Drømmer om andre levende vesener har alltid hjemsøkt oss. Så langt er det ikke funnet spor av det. Søk etter utenomjordisk liv ved bruk av en rekke teknikker gir ikke resultater. Hvis vi kan, hva er sjansene for å finne noen som ligner oss? De er veldig små.
1. Tyngdekraften
Det jordiske livet har tilpasset seg den tilgjengelige gravitasjonen. Det bør tas i betraktning at det ikke vil være det samme på alle planeter. Og det er ikke bare størrelsen på habitatet, men også dens tetthet.
Attraksjonskraften påvirker strukturen og utviklingen av vesener. Dette kan spores til og med på eksempelet på utvikling av liv på jorden. Når organismer dro på land, trengte de et skjelett og andre lemmer, siden det ikke er nødvendig med vann i denne formen.
Tyngdekraften påvirker utseendet til organismer.
Hvis planetens tyngdekraft er 2 ganger høyere enn jordens, vil en merkbar omorganisering av kroppen skje. Folk vil ikke være veldig komfortable i et slikt miljø. Benene skal være betydelig tykkere og lavere i høyden.
Salgsfremmende video:
2. Atmosfære
Andelen oksygen i atmosfæren kan påvirke formen og størrelsen på levende organismer betydelig. Så i jordens historie var det en periode hvor det var mer oksygen.
Leddyr som levde for 300 millioner år siden, på grunn av dette, ble større. Forfedrene til skorpioner kunne vokse opp til 70 cm i lengde. Og det er bare 14% av denne gassen i atmosfæren. Og hvis det er mye mer eller mindre?
Atmosfæren med ulik komposisjon påvirker levende på forskjellige måter.
Se for deg hvordan dette kan påvirke skapningenes form. Eller, hvis det ikke er oksygen i atmosfæren, men det er andre stoffer. Hvis livet er mulig under slike forhold, er det helt vanskelig å forestille seg mangfoldet av organismer.
3. Grunnlag
På jorden er det sentrale elementet i livet karbon. Takket være ham dannes det komplekse forbindelser som gjør det mulig å overføre arvelig informasjon. Vi har ennå ikke møtt en annen versjon av grunnlaget for de levende.
Ammoniakk som hovedelement i levende ting?
Sagan og Hawking kalte dette fenomenet "karbon-chauvinisme." Forskere har imidlertid antydet at karbon substitusjon er mulig under visse forhold. Dermed er de mest lovende elementene ammoniakk og silisium.
Ja, de er mindre vanlige enn karbon, men på individuelle planeter kan forholdene sammenfalle på en slik måte at det vil være et tilstrekkelig antall av dem. Og livsformene vil avvike betydelig fra de jordiske.
4. Tid
Sinnets utvikling tar lang tid. Livet på planeten vår er mer enn 2 milliarder år. Og universet er, som du vet, mer enn 13 milliarder år gammelt.
Hvis vi antar at livet et sted oppsto på den tiden, kunne det i det nåværende øyeblikk ha overgått utviklingen av mennesker så mye at vi ville være maur på bakgrunn av dem.
I år vil vi utvikle oss til dette punktet.
Spørsmålet melder seg: hvorfor dukket de ennå ikke opp for oss, fordi de absolutt vet hvordan de skal reise mellom stjernene? Mest sannsynlig er de rett og slett ikke interessert i oss, så langt fra nivået.
5. Roboter
Til tross for at den biologiske livsformen synes vi er den mest lovende og praktiske, kan man krangle med dette. Så, Seth Shostak, direktør for senteret for leting etter utenomjordisk liv, sier at biologisk liv har en rekke ulemper sammenlignet med robot.
Det er mer lønnsomt å være robot.
Det antas at en høyt utviklet sivilisasjon etter hvert vil begynne å "pumpe" seg selv med mekaniske og elektroniske apparater. Som et resultat vil hun forlate kroppen fullstendig, og bli til roboter.
