Ifølge ideene fra de gamle egypterne, ved fødselen, er folk utstyrt med BA - "Soul" og KA - "Double". Den "doble" er som et annet eksempel på et vesen, noe som en beskyttelsesgeni, denne kroppen er materiell i utseende, åndelig i sin natur, den ligner menneskekroppen, men usynlig for de kroppslige øynene. Når en person dør, skilles BA og KA fra ham. For at "Dobbelten" skal gjenoppstå igjen, trenger den en støtte, og dette er ikke annet enn et legeme eller et udødelig lik, samt et bilde (statue, bas-relieff, maleri) av et levende legeme.
For at livet skal fortsette, til tross for alle dødsopptredener, er det nødvendig at en mumie eller statue - lignende bilder - tiltrekker seg "Dobbelt" for seg selv, slik en levende kropp gjorde i kraft av magien: likhet forårsaker likhet.
Den "doble" ser ut til å være det eldste og mest utbredte sjelebegrepet i Egypt. Derav den første teorien om udødelighet, som førte til bygging av utallige graver, hvor de i alle tidsepoker prøvde å gi den avdøde evig liv. Dette livet er helt materielt og menneskelig. En person som har overlevd seg selv i sin "tvilling", vil føre en eksistens i den neste verden som ligner den jordiske.
Det ser ut for oss at denne ideen fra egypterne om verden av "tvillinger" fant et senere uttrykk i kosmogonien til den neopytagoreiske Philolaus, som ikke plasserte jorden i sentrum av universet, slik andre filosofer hadde gjort før ham, men den såkalte sentrale ilden - "Hestna". I følge Philolaus 'kosmogoni dreide alle planetene, inkludert jorden, seg om "Hestna", sentralbrannen og solen, som gjorde samme vei, spilte rollen som et speil, og gjenspeilte dets glans. På samme tid, i følge Philolaus, i jordens bane på et diametralt motsatt punkt bak "Hystnaya", beveget et legeme som jorden seg - Anti-Earth, hvor tilsynelatende verdenen til "Doubles" av mennesker befant seg!
Men hva hvis vi ser på hypotesen om Anti-Earths eksistens fra moderne kunnskap? Hva sier moderne astronomi om dette? Vi ser ikke ut til å ha noen direkte bevis på tilstedeværelsen av et massivt legeme bak solen, men vi har heller ingen rett til å nekte en slik mulighet med sikkerhet.
Blokkerer solen på den andre siden av jordens bane et stort område fra øynene våre? Ja veldig! Diameteren, med hensyn til solcorona, er ti diametre av månens bane, eller 600 diametre på jorden. Derfor er det mer enn nok plass for et legeme som jorden å gjemme seg. "Vel," vil skeptikerne innvende, "og romfartøy, de ville absolutt ha oppdaget dette kroppen!" Akk, ikke alt er så enkelt. Synsfeltet for romstasjoner er veldig lite, og de er rettet med sine "øyne" mot spesifikke romobjekter som brukes til orienteringsformål, for eksempel stjernen Canopus. Og de kan rett og slett ikke "stirre" rundt, og ingen har ennå satt oppgaven med å søke etter et ukjent organ bak sola for dem. Når det gjelder de amerikanske astronautene, ville de ikke kunne se noe, siden månen de besøkte er for nær,og for å finne dette legemet, er det nødvendig å fly vekk fra jorden minst 10-15 ganger lenger.
Astronomi spår muligheten for ansamling av materie i de såkalte frigjøringspunktene i jordens bane, hvorav den ene ligger bak solen, men dessverre er kroppens plassering på dette punktet ustabil. Riktignok vil jorden selv være på dette kroppens frigjøringspunkt, og da vil spørsmålet om deres gjensidige stilling ikke lenger være så enkelt.
La oss huske at systemet til Saturn ligner på solenergien og at hver satellitt av Saturn har sin egen planet - satellitten til solen. Så i Saturn-systemet, nesten i samme bane, tilsvarende Jordens bane, er det to (!) Satellitter - Epimetius og Janus, som spiller fantastiske spill med hverandre. Med jevne mellomrom (en gang hvert fjerde år) henvender de seg til hverandre og på grunn av gravitasjonsinteraksjonen "utveksler" de banene sine. Hvis Epimetius først beveget seg raskere i den indre bane, og Janus gikk saktere i det ytre, etter at Epimetius tok tak i Janus (men ikke kolliderte med ham), byttet han til en ytre bane og begynte å bremse, og Janus, etter å ha byttet til en indre bane, akselererte og beveget seg fra Epimethy.
Salgsfremmende video:
På samme måte som Epimetius og Janus, kan Jorden og Anti-Jorden oppføre seg. Bare jorden reiser sin vei rundt sola mange ganger saktere enn de gjør rundt Saturn, og jordens møte med sin "tvilling", en hypotetisk kropp, ville skje like mye sjeldnere.
Vi benevnte betinget av denne hypotetiske kroppen Gloria. Hva er hensynene til fordel for at det virkelig kan være? Det er flere av dem …
Først. Jordens bane er spesiell, banene til andre jordiske planeter - Merkur, Venus, Mars - er symmetriske i forhold til den i noen kjennetegn. Et lignende mønster er observert for planetene til Jupiter-gruppen - i forhold til bane, men det virker mer naturlig, siden Jupiter er en gigantisk, som overstiger massen til naboen Saturn, mer enn tre ganger. Og massen til vår nærmeste nabo, Venus, er bare 18 prosent mindre enn jordas. Kort sagt, jordens bane kan ikke, bør ikke være spesiell, og det er den likevel. Dette betyr at det er en grunn, for eksempel tilstedeværelsen i denne bane for en skjult masse, noe som øker den totale materiens masse minst to ganger. Sekund. Teorien om bevegelsen til Venus ble ikke gitt til forskere på veldig lang tid. De kunne ikke forstå påfunnene i planetens oppførsel,som i sin bevegelse i bane er enten foran den estimerte tiden, og deretter henger etter den. Det viser seg at noen ukjente krefter opptrer på Venus, men hvor kommer de fra i den jordiske gruppen av planeter? For å matche Venus er Mars også "slem". I de øyeblikk hvor Venus er foran den beregnede baneplanen. Mars står bak planen og omvendt. Dette kan bare forklares med noen vanlig årsak, en enkelt forstyrrende faktor som virker motsatt på Venus og Mars. En slik faktor kan være tilstedeværelsen i jordens bane til ikke ett organ, men to - Jorden og Gloria. Dette kan bare forklares med noen vanlig årsak, en enkelt forstyrrende faktor som virker motsatt på Venus og Mars. En slik faktor kan være tilstedeværelsen i jordens bane til ikke ett organ, men to - Jorden og Gloria. Dette kan bare forklares med noen vanlig årsak, en enkelt forstyrrende faktor som virker motsatt på Venus og Mars. En slik faktor kan være tilstedeværelsen i jordens bane til ikke ett organ, men to - Jorden og Gloria.
Og til slutt, den mest interessante, etter vår mening, hensynet til fordel for eksistensen av Gloria er funnet på 1600-tallet av D. Cassini, direktør for Paris-observatoriet, av et ukjent objekt i nærheten av Venus. Objektet var sigdformet, noe som betyr at det var en himmellegeme, men ikke en stjerne. Venus var også halvmånen i det øyeblikket, noe som gjorde det mulig for Cassini å anta at han hadde oppdaget satellitten til Venus. I tillegg var størrelsen på kroppen veldig stor. Cassini estimerte diameteren til å være en fjerdedel av månen.
I 1740 ble gjenstanden sett av Short, i 1759 - av Mayer, i 1761 - av Montaigne, i 1764 - av Rotkier. Så forsvant kroppen et sted, forsvant. Så til og med tvil oppsto det at det så ut som en satellitt. Kanskje de var noen form for svake stjerner? Ny? Men nei, den halvmåneformen på objektet indikerte at den var stor. I følge estimater fra forskjellige observatører var de fra en fjerdedel til en tredjedel på størrelse med Venus. Hva kan jeg si her? Det eneste er at på en viss relativ plassering av planetene kan et legeme som ligger bak solen og svaiende rundt frigjøringspunktet komme ut bak stjernen, og i gunstige tilfeller kan det sees fra jorden.
Hvis Gloria virkelig er der, ville det være av stor interesse for oss jordboere! Tross alt er det under samme forhold som Jorden, mottar den samme solstrålingen som Jorden. Så sivilisasjonens eksistens er mulig på Gloria! Dessuten er det der basesivilisasjonen kan lokaliseres, og Jorden vår er et "oppgjør" … For øvrig kan dette forklare UFO-eres økte interesse for hendelser på Jorden. Det er fastgjort at alle kjernefysiske tester, uansett hvor de blir utført, alltid tiltrekker oppmerksomhet fra "flygende tallerkener". Så en UFO dukket opp over Hiroshima en time etter eksplosjonen.
Hva ville tiltrekke UFO-er til disse hot spots på Jorden hvis de var Glorias skip? Fare for Gloria. La oss huske at jorden og dens "tvilling" befinner seg på frigjøringspunkter relativt til hverandre og i forhold til sola, det vil si at deres posisjon er ustabil. Derfor kan atomeksplosjoner som forårsaker sterke støt, flytte jorden fra frigjøringspunktet og kaste mot Gloria. Motbevegelsen av himmellegemer kan føre til en uhyrlig katastrofe. Planetenes baner er ekstremt nære, og selv om det ikke er sannsynlig at en rett, motkjørt kollisjon vil oppstå, vil tidevannsbølgene være så store at de vil forårsake forferdelig ødeleggelse både på Jorden og Gloria.
Hvis sivilisasjonen i Gloria ligger langt foran den jordiske, vil den selvfølgelig ikke tillate dette og vil iverksette tiltak slik at jorden ikke "ruller" mot. Så langt er UFO-innblanding i jordiske saker ubetydelig, men dette betyr ikke at nøytraliteten vil fortsette for alltid.
La oss oppsummere. Det er noen indirekte bevis til fordel for eksistensen av et uoppdaget himmellegeme som ligger bak solen. Bevisene er selvfølgelig ikke absolutte, ikke veldig pålitelige, men det får en til å tenke over selve muligheten for jordens "doble" eksistens, og om de lovende konsekvensene av dette faktum.
Ifølge ideene fra de gamle egypterne, ved fødselen, er folk utstyrt med BA - "Soul" og KA - "Double". Den "doble" er som et annet eksempel på et vesen, noe som en beskyttelsesgeni, denne kroppen er materiell i utseende, åndelig i sin natur, den ligner menneskekroppen, men usynlig for de kroppslige øynene. Når en person dør, skilles BA og KA fra ham. For at "Dobbelten" skal gjenoppstå igjen, trenger den en støtte, og dette er ikke annet enn et legeme eller et udødelig lik, samt et bilde (statue, bas-relieff, maleri) av et levende legeme. For at livet skal fortsette, til tross for alle dødsopptredener, er det nødvendig at en mumie eller en statue av lignende bilder tiltrekker "doblingen" for seg selv, slik en levende kropp gjorde i kraft av magien: likhet forårsaker likhet.
Den "doble" ser ut til å være det eldste og mest utbredte sjelebegrepet i Egypt. Derav den første teorien om udødelighet, som førte til bygging av utallige graver, hvor de i alle tidsepoker prøvde å gi den avdøde evig liv. Dette livet er helt materielt og menneskelig. En person som har overlevd seg selv i sin "tvilling", vil føre en eksistens i den neste verden som ligner den jordiske. Det ser ut til at denne ideen fra egypterne om verden av "Doubles" fant et senere uttrykk i kosmogonien til den neopytagoreiske Philolaus, som ikke plasserte jorden i sentrum av universet, slik andre filosofer hadde gjort før ham, men den såkalte sentrale ilden - "Hestnu". I følge Philolaus 'kosmogoni dreide alle planetene, inkludert jorden, seg om "Hestna", sentralbrannen og solen, som gjorde samme vei, spilte rollen som et speil, og gjenspeilte dets glans. der,ifølge Philolaus, i jordens bane på et diametralt motsatt punkt bak "Hestna", et legeme som jorden beveget seg - Anti-Earth, der, tilsynelatende, verdenen til "Doubles" var!
Men hva hvis vi ser på hypotesen om Anti-Earths eksistens fra moderne kunnskap? Hva sier moderne astronomi om dette? Vi ser ikke ut til å ha noen direkte bevis på tilstedeværelsen av et massivt legeme bak solen, men vi har heller ingen rett til å nekte en slik mulighet med sikkerhet.
Blokkerer solen på den andre siden av jordens bane et stort område fra øynene våre? Ja veldig! Diameteren, med hensyn til solcorona, er ti diametre av månens bane, eller 600 diametre på jorden. Derfor er det mer enn nok plass for et legeme som jorden å gjemme seg. "Vel," vil skeptikerne innvende, "og romfartøy, de ville absolutt ha oppdaget dette kroppen!" Akk, ikke alt er så enkelt. Synsfeltet for romstasjoner er veldig lite, og de er rettet med sine "øyne" mot spesifikke romobjekter som brukes til orienteringsformål, for eksempel stjernen Canopus. Og de kan rett og slett ikke "stirre" rundt, og ingen har ennå satt oppgaven med å søke etter et ukjent organ bak sola for dem. Når det gjelder de amerikanske astronautene, ville de ikke kunne se noe, siden månen de besøkte er for nær,og for å finne dette legemet, er det nødvendig å fly vekk fra jorden minst 10-15 ganger lenger.
Astronomi spår muligheten for ansamling av materie i de såkalte frigjøringspunktene i jordens bane, hvorav den ene ligger bak solen, men dessverre er kroppens plassering på dette punktet ustabil. Riktignok vil jorden selv være på dette kroppens frigjøringspunkt, og da vil spørsmålet om deres gjensidige stilling ikke lenger være så enkelt. La oss huske at systemet til Saturn ligner på solenergien, og at hver satellitt av Saturn har sin egen planet - satellitten til solen. Så i Saturn-systemet, nesten i samme bane, tilsvarende Jordens bane, er det to (!) Satellitter - Epimetius og Janus, som spiller fantastiske spill med hverandre. Med jevne mellomrom (en gang hvert fjerde år) henvender de seg til hverandre og på grunn av gravitasjonsinteraksjonen "utveksler" de banene sine. Hvis Epimetius først beveget seg raskere i den indre bane, og Janus beveget seg saktere i det ytre,deretter etter at Epimetius tok tak i Janus (men kolliderte ikke med ham), gikk han inn i en ytre bane og begynte å bremse, og Janus, etter å ha byttet til en indre, akselererte og beveget seg bort fra Epimetius.
K. P. Butusov
