Et spesielt interessant tema for muslimer! Det første spørsmålet for deg. Hvordan definerer du Qiblah når du befinner deg i et annet land? Nei, vel, egentlig, hvordan? For de som ikke er i emnet, vil jeg forklare: Qibla er retningen til Kaaba, det vil si faktisk til Mekka, som fremdeles er i Saudi-Arabia. Jeg stilte et spørsmål til Google, og det førte meg til et upretensiøst nettsted der alt er beskrevet i detalj, som det var, men heller vagt. Det hele koker faktisk sammen med det faktum at det nå er slike smarte programmer i telefonen som vil vise deg denne rette retningen fra overalt og ikke engang vil ta penger. Super! Men hva med når strømmen går tom? Klar pepper - ifølge solen. For å gjøre dette, må du forestille deg posisjonen din på kartet og forstå hvor er sør, hvor er nord, vel, og så videre. Nøyaktigheten vil imidlertid være lav. Kort sagt, hvis du er i sentrum av Russland, ber du sørover. Her,alt ser ut til å være relativt enkelt. Men nå har du gitt opp venner, si, i California. Eller til Vladivostok. Eller til det sentrale Australia. Hvor skal jeg be? Åpenbart ikke sørover. Og her begynner moroa …
Du tar et generelt akseptert kart over verden og ser at i California må du slå tydelig mot øst. I Vladivostok - sørvest. I Australia - mot nordvest. Ikke sant? Ikke!!!
For i dag finnes det faktisk tekniske verktøy som lar deg finne veibeskrivelse for deg. For eksempel er det nettstedet Islamic Finder, som forteller deg alt om islamens verden på engelsk, arabisk og fransk. For moro skyld, kom innom, later som du er i California og se hvor den stiplede linjen viser. Ta deg god tid, jeg gjorde det for deg og la til og med ut noen av bildene. I følge dem viser det seg at du fra California trenger å be 23 grader øst for nord (?), Fra Vladivostok - 37 grader vest for nord (?), Fra Australia - 71 grader vest for nord. Hvis du er, for eksempel, i Finland, er retningen din nesten vertikal nedover og er definert på stedet som 162 grader øst for nord, dvs. med andre ord 18 grader kort sør. Hvis du er forvirret, kan du se på bildene. For interesse har jeg lagt til to polare muslimer i Antarktis: den ene ligger ved kysten overfor Sør-Afrika, den andre er nærmere New Zealand. Jeg gjentar, for interesse, siden Antarktis er i form av en sirkel som omgir oss, tror jeg at moderne elektroniske programmer vil mislykkes, lik de som vi lett kan observere i Google Earth, når vi bare ønsker å rotere kloden 180 grader langs ekvator, d.v.s. … flytt det ekstreme venstre punktet på skjermen til posisjonen til det ytterste høyre, mens kloden roterer 120 grader fra kraften … Du kan prøve det selv, en veldig morsom "kolobok" glitch.som vi lett kan observere i Google Earth når vi bare vil rotere kloden 180 grader langs ekvator, dvs. flytt det ekstreme venstre punktet på skjermen til posisjonen til det ytterste høyre, mens kloden roterer 120 grader fra kraften … Du kan prøve det selv, en veldig morsom "kolobok" glitch.som vi lett kan observere i Google Earth når vi bare vil rotere kloden 180 grader langs ekvator, dvs. flytt det ekstreme venstre punktet på skjermen til posisjonen til det ytterste høyre, mens kloden roterer 120 grader fra styrken … Du kan prøve det selv, en veldig morsom "kolobok" glitch.
Mens jeg gjorde alt dette, sluttet jeg aldri å tenke, og rettferdiggjorde elektronisk navigasjon. Sannsynligvis, tenkte jeg, fra California eller fra Vladivostok til Mekka er bare den korteste veien gjennom nord. Eller ikke? Men hva har nord det med det å gjøre? Og resultatet er et interessant mellombilde, som tenkende kristne og jøder kan sette pris på hos muslimer.
Hvis muslimer bor på en ball, så er alle de strenge forbudene som er beskrevet på ovennevnte side - hvor de skal begrave de døde med ansiktene, hvor de skal sette et rams hode under et offer, hvordan de skal sove, hvordan de skal lette seg (ikke i noe tilfelle mot nord og ikke mot sør, selv om tilsynelatende, denne artikkelen refererer utelukkende til russiske muslimer, fordi de som bor vest og øst for Mekka i teorien skulle gjøre akkurat det motsatte) - så disse forbudene gir ingen mening. For det første fordi amerikanske muslimer generelt skal be strengt til gulvet (Mekka er "under" dem). For det andre, hvis du vender ditt indre blikk mot Mekka direkte - gjennom gulvet - det er ikke så viktig, så kan du be til Antarktis fra det samme California: når alt kommer til alt, hvis du tegner en tenkt linje i en sirkel over sør, vil før eller siden løpe inn i Mekka. En australier kan gjøre det sammesom rettet blikket mot påskeøya, for eksempel: så hva hvis Afrika er et sted bakerst, det er fremover. Er det ikke? Når det gjelder de kristne og jøder som gjemte seg i påvente, vel, venner, her vet du bedre enn meg at din elskede eller hatede messias lovet ikke bare å vende tilbake, men å vises for alle jordens folk. Og med en gang. Forsto du det? Med en gang! Det vil si at hvis du bor på en klode, som det ikke er et eneste ord i Bibelen eller i Toraen, antas det at enten hologrammet vil være over hele kloden på samme tid, eller, ifølge den nye teorien fra noen Kronstein, er vår visjon tiden vil ha en slik kvanterelativitet mot tyngdekraften at den vil kunne gå rundt alle de usynlige bakkene i horisonten … Det er imidlertid lurt å se på deg selv som en troende og tro på ballen, tror du ikke?at Afrika er et sted bakerst, er det fremdeles. Er det ikke? Når det gjelder de kristne og jøder som gjemte seg i påvente, vel, venner, her vet du bedre enn meg at din elskede eller hatede messias lovet ikke bare å vende tilbake, men å vises for alle jordens folk. Og med en gang. Forsto du det? Med en gang! Det vil si at hvis du bor på en jordklode, som det ikke er et eneste ord i Bibelen eller i Toraen, antas det at enten hologrammet vil være over hele kloden på samme tid, eller, ifølge den nye teorien fra noen Kronstein, er vår visjon tiden vil ha en slik kvante relativitet til tyngdekraften at den vil være i stand til å bøye seg rundt alle de usynlige bakkene i horisonten … Det er imidlertid lurt på en ball å anse deg selv som en troende og tro på en ball, tror du ikke?at Afrika er et sted bakerst, er det fremdeles. Er det ikke? Når det gjelder de kristne og jøder som gjemte seg i påvente, vel, venner, her vet du bedre enn meg at din elskede eller hatte messias lovet ikke bare å vende tilbake, men å vises for alle jordens folk. Og med en gang. Forsto du det? Med en gang! Det vil si at hvis du bor på en jordklode, som det ikke er et eneste ord i Bibelen eller i Toraen, antas det at enten hologrammet vil være over hele kloden på samme tid, eller, ifølge den nye teorien fra noen Kronstein, er vår visjon tiden vil ha en slik kvante relativitet til tyngdekraften at den vil være i stand til å bøye seg rundt alle de usynlige bakkene i horisonten … Det er imidlertid lurt på en ball å anse deg selv som en troende og tro på en ball, tror du ikke?her vet du bedre enn meg at din elskede eller hatte messias lovet ikke bare å vende tilbake, men å vises for alle jordens folk. Og med en gang. Forsto du det? Med en gang! Det vil si at hvis du bor på en jordklode, som det ikke er et eneste ord i Bibelen eller i Toraen, antas det at enten hologrammet vil være over hele kloden på samme tid, eller, ifølge den nye teorien fra noen Kronstein, er vår visjon tiden vil ha en slik kvante relativitet til tyngdekraften at den vil være i stand til å bøye seg rundt alle de usynlige bakkene i horisonten … Det er imidlertid lurt på en ball å anse deg selv som en troende og tro på en ball, tror du ikke?her vet du bedre enn meg at din elskede eller hatte messias lovet ikke bare å vende tilbake, men å vises for alle jordens folk. Og med en gang. Forsto du det? Med en gang! Det vil si at hvis du bor på en jordklode, som det ikke er et eneste ord i Bibelen eller i Toraen, antas det at enten hologrammet vil være over hele kloden på samme tid, eller, ifølge den nye teorien fra noen Kronstein, er vår visjon tiden vil ha en slik kvante relativitet til tyngdekraften at den vil være i stand til å bøye seg rundt alle de usynlige bakkene i horisonten … Det er imidlertid lurt på en ball å anse deg selv som en troende og tro på en ball, tror du ikke?så antas det at enten hologrammet vil være over hele ballen på samme tid, eller, i henhold til den nye teorien om noen Kronstein, vil vår visjon på den tiden ha en så kvantelig relativitet til tyngdekraften at den vil være i stand til å gå rundt alle de usynlige skråningene i horisonten … Det er imidlertid lurt på ballen, anser deg selv som en troende og tror på ballen, tror du ikke?så antas det at enten hologrammet vil være over hele ballen på samme tid, eller, i henhold til den nye teorien om noen Kronstein, vil vår visjon på den tiden ha en så kvantelig relativitet til tyngdekraften at den vil være i stand til å gå rundt alle de usynlige skråningene i horisonten … Det er imidlertid lurt på ballen, anser deg selv som en troende og tror på ballen, tror du ikke?
Kort oppsummert. Jeg tok kamerat Gleason sitt kart over den flate jorden, som allerede har blitt vanlig (på grunn av mangel på en bedre), og koblet alle mine finske, kaliforniske, Vladivostok, australske og antarktiske muslimer med ett eneste punkt - Mekka, som herskeren som kom til bildet ender for alltid. Resultatet kan du se selv. Faktisk går den rette linjen fra California til Mekka rett opp og passerer gjennom sirkelen vår, d.v.s. over nord. Vladivostok-linjen går ikke som forventet, men forbi nord. Australsk - ikke sidelengs, men oppover. Finsk - tydelig "ned". Uansett får veibeskrivelser logikk på flyet. På flyet vet en muslim nøyaktig hvor er nord og hvor er sør. På flyet for utseendet til Messias, kreves det et kraftig hologram, og ikke en haug med små, som til og med NASA kanskje ikke har nok budsjett …
Her er en historie med geografi …
Salgsfremmende video:
Jeg snudde det originale kartet slik at du og jeg var vant til å navigere.
