Amerikanske myndigheter hadde ikke bare bevisst nazistiske kriminelle, men brukte dem også mot USSR. Årsaken til å ta opp dette temaet var døden av den nazistiske krigsforbryteren Peter Egner, som også var en amerikansk statsborger involvert i utryddelsen av 17 tusen mennesker i konsentrasjonsleiren Staro-Saymishte. Han døde forrige uke i en alder av 88 år uten noen gang å bli straffet for sine forbrytelser.
Serbiske og israelske myndigheter krevde utlevering hans, men amerikanerne utsatte saken og lot nazisten dø i fred. Dette er ikke første gang myndighetene i De forente stater og europeiske land under forskjellige påskudd ikke utleverer nazistiske kriminelle. Her er for eksempel historien om Sandor Kepiro, som leder listen over de mest etterspurte personene av Simon Vesenthal-senteret, anklaget for å ha organisert drapet på minst 1250 sivile i Novi Sad, Serbia i 1942.
Selv om ungarske myndigheter fant ham skyldig i denne forbrytelsen allerede i 1944, ble han aldri straffet. I tillegg til Ungarn inkluderer listen over land som gjør minst mulig innsats for å finne nazi-kriminelle Norge, Sverige, Syria, Estland, Litauen og Ukraina.
Det er også spørsmål til Østerrike, som praktisk talt ikke har samarbeidet de siste 30 årene om utlevering av slike personer. Det mest slående eksemplet på dette er situasjonen med den tidligere sjefen for det kroatiske politiet Milivos Asner, som ifølge dokumentene i arkivet til Simon Vesenthal-senteret sendte tusenvis av mennesker til deres død, som Wien likevel nektet å utlevere.
Det er bemerkelsesverdig at de latviske myndighetene yter aktiv bistand til nazi-kriminelle, som rettferdighetsøksen henger over. Spesielt snakker vi om advokatbistand til den beryktede politimannen Ivan Demyanyuk, som er anklaget for å ha drept titusenvis av sivile.
Dessuten handler de i denne retningen ikke uten godkjenning av amerikanerne. Det begynner nå å bli klart at USA selv satte tonen for forsvaret av nazistiske kriminelle. I følge en rapport fra 2005 fra det amerikanske justisdepartementet, har CIA, så vel som britiske etterretningsorganer, flere titalls nazister, mange av dem aldri ville møte internasjonal rettferdighet.
Det er bemerkelsesverdig at gjennom innsatsen til spesialtjenestene, ble de mest saftige fakta ikke inkludert i dette dokumentet. Journalister fra The New York Times gjorde imidlertid hemmeligheten klar.
Det viser seg at nazistiske kriminelle bevisst fikk ly i USA, vel vitende om fortiden deres. De pleide å tjene Det tredje riket, men nå har de flyttet inn i det amerikanske demokratiets tjeneste. De ble brukt på to måter - som forskere og som kilder til etterretningsinformasjon.
Salgsfremmende video:
Husk at dokumentene som belyser arbeidet til de amerikanske etterretningstjenestene med nazistene ble avklassifisert tilbake i 2006. Særlig fra disse kilder blir det klart at CIA bevisst ikke pågripet den kjente krigsforbryteren Adolf Eichmann, i frykt for at han ville fortelle detaljene om nazistenes anliggender til Hans Globke, som på 1950-tallet var sjef for sekretariatet for den tyske forbundskansleren og den nærmeste hjelperen til Konrad Adenauer.
I følge journalistene fra The New York Times var den mest uhyggelige kriminalkriminelle som befant seg i tjeneste for CIA, Otto von Bolschwing, den nærmeste medskyldige av bøddelen til jødene Adolf Eichmann, som var direkte involvert i utarbeidelsen av planen for deres totale ødeleggelse. I tillegg jobbet fire av Eichmanns nærmeste medarbeidere for CIA, FBI og Pentagon.
Eller en annen interessant karakter - Arthur Rudolph, som hadde ansvaret for ammunisjonsanlegget i Mittelwerk, som var skyldig i å bruke tvangsarbeidet til krigsfanger og arbeidere som ble deportert til Tyskland. For amerikanerne var hans mørke fortid imidlertid av liten interesse. Hovedsaken er at han visste mye om rakettteknologi. I den amerikanske tjenesten oppnådde han dessuten imponerende suksess, som han ble tildelt av NASA, kalt "faren til Saturn 5-raketten."
Men det er ikke alt. The Times rapporterte at CIA hadde forsøkt å rekruttere minst 23 krigsforbrytere. Det er kjent at en høytstående SS-offiser Theodor Saevek, som var ansvarlig for deportasjonen av jøder fra Nord-Afrika og undertrykkelsen av motstandsbevegelsen i Italia, arbeidet for denne spesielle tjenesten. Verken Israel eller Italia klarte å få han utlevert. Navnet på Karl Hass, som uventet og uventet reinkarnerte fra en nazist til en nidkjær tjener av det amerikanske demokratiet, er også godt kjent for nazifiskerne.
Og for de samme britene i etterkrigstiden jobbet den fremtredende Gestapo-soldaten Horst Kopkov, og hjalp dem å kjempe mot sovjetisk spionasje. Det viser seg at amerikanerne og deres allierte trengte direkte bærere av Holocaust-opplevelsen og gjennomførerne av Ost-planen for å bekjempe fremveksten av kommunismen i Europa. I denne forbindelse hindret de allierte utlendingsmyndighetene i å deportere slike personer og til og med avsløre navnene.
Mange av samarbeidspartnerne ble brukt til å infiltrere innvandrerkretser for å utføre motintelligensarbeid. Først av alt fikk de i oppgave å forhindre spredning av kommunistiske ideer.
Men som menneskerettighetsaktivister vitner, nekter CIA å avsløre en betydelig del av de mest pikante dokumentene, og siterer det faktum at løslatelsen vil avsløre kildene og metodene for arbeid for spesialtjenestene med agenter.
Foto: AP
Av spesiell interesse er tidligere sovjetiske borgere som utmerket seg i tjeneste for Det tredje rike. Som du vet, i følge Yalta-avtalene fra 1945, skulle alle representanter for samarbeidspartnere som tidligere hadde sovjetisk statsborgerskap, som samarbeidet på en eller annen måte med nazistene, etter Tysklands nederlag, bli utlevert til Sovjetunionen. I utgangspunktet ble dette strengt observert. Nesten alle lederne av ROA, som havnet i hendene på de allierte, ble utlevert. For eksempel generaler Zhilenkov og Malyshkin, for ikke å nevne rang og fil for Vlasov-hæren.
På noen måter overdrev britene og amerikanerne til og med det. For eksempel ble til og med hvite emigranter overlevert kommunistene for represalier, som ikke var utsatt for utlevering, siden de ikke var sovjetiske statsborgere. I mellomtiden er hundre og tusenvis av samarbeidspartnere, hvorav mange har begått forbrytelser, aldri blitt utlevert.
Minst syv tusen Vlasovitter, så vel som tusenvis av SS-menn, tok tilflukt i den franske utenrikslegionen, etter å ha tjenestegjort der de «dukket opp» i samme Australia og USA under forskjellige navn. Noen av samarbeidspartnerne som flyktet til Vesten skjulte imidlertid ikke så mye, men de ble aldri utlevert til Sovjetunionen. Her er den ukrainske Mykola Lebed, også anklaget for krigsforbrytelser, som jobbet både for den amerikanske hærens motintelligens og senere for CIA. Men den dystre figuren til Mr. Maikopsky, en fremtredende Gestapo-mann, som begikk mange grusomheter i samme Ukraina, skiller seg spesielt ut.
Hva er grunnen til denne tilnærmingen? Dette spørsmålet ble stilt til historikeren Kirill Alexandrov.
"Først må det huskes at de allierte ga personene av interesse for kommunistene til Sovjetunionen på et strengt definert tidspunkt," husker eksperten. - Hvis noen klarte å sitte stille til andre halvdel av 1947, måtte de ikke bekymre seg for utlevering. Da hadde den kalde krigen allerede begynt, og de allierte reduserte deres tidligere samarbeid med Stalin.
De allierte utleverte ikke representanter for nasjonale formasjoner, for eksempel personellet i Galicia-divisjonen, Baltene, fordi, ifølge Yalta-avtalene, innbyggere i Sovjetunionen var underlagt utlevering. Alle de som inntil høsten 1939 bodde i territoriene som ble avlagt Sowjetunionen etter avtale med Hitler, ble ikke ansett som sådan.
Spørsmålet oppstår selvfølgelig hvorfor de i strid med Yalta-avtalene utleverte Krasnov, Shkuro og andre hvite emigranter til Stalin, som overhodet ikke var sovjetiske statsborgere. Jeg er sikker på at det var en avtale her, og kommunistene bare kjøpte allierte. Det er to versjoner av hvordan dette skjedde. I følge en ble de byttet mot Grand Admiral Raeder. Ifølge en annen, gitt uttrykk for av Vasily Mitrokhin, en tidligere ansatt i KGB-arkivene som flyktet til Vesten, som hadde tilgang til hemmelige dokumenter, var avtalen enda mer skitten: Britene og amerikanerne ga ut Krasnov og Shkuro, og mottok til gjengjeld de enorme midlene som Kazachiy Stan hadde.
Når det gjelder resten, når de repatrierer til hjemlandet de som samarbeidet med tyskerne på en eller annen måte, ble de allierte styrt av snevre fokuserte interesser - hvor nyttig denne eller den personen kan være i den påfølgende kampen mot kommunistene. For eksempel ble en regelmessighet tydelig sporet: Under nesten ingen omstendigheter forrådte de dem som tjenestegjorde i spesialtjenestene og spesielt på etterretningsskoler. Dette eksemplet er spesielt veiledende: de forrådte hele kosakke Stan, til og med de hvite emigrantene, med unntak av alle ansatte ved Ataman etterretningsskole.
SERGEY BALMASOV
