Mystisk Artania: Var Polotsk Russlands Tredje Sentrum? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Mystisk Artania: Var Polotsk Russlands Tredje Sentrum? - Alternativ Visning
Mystisk Artania: Var Polotsk Russlands Tredje Sentrum? - Alternativ Visning

Video: Mystisk Artania: Var Polotsk Russlands Tredje Sentrum? - Alternativ Visning

Video: Mystisk Artania: Var Polotsk Russlands Tredje Sentrum? - Alternativ Visning
Video: MS Artania cruise ship in Klaipeda Port 2024, Kan
Anonim

Hvor var det tredje politiske sentrum for østslavene? Kan det ha vært Polotsk?

Arabisk rebus

Arabiske forfattere, som refererte til arbeidet til Al-Balkhi, som skrev på begynnelsen av 1000-tallet, rapporterte om tre sentre i Russland - Slavia, Kuyavia og Artania. Når det gjelder de to første, er alt ganske gjennomsiktig. Dette er henholdsvis Priilmenye og den midtre Dnepr-regionen. Men hvor den mystiske Artania (eller Arsania) lå, er ikke kjent nøyaktig. Historikere har brutt mange eksemplarer om dette problemet.

I det akademiske miljøet er det nå en enighet om eksistensen av to politiske sentre i det tidlige Russland. Deres forening fant sted i henhold til "Tale of Bygone Years", under Oleg. Det nordlige sentrum inkluderte byer som Staraya Ladoga, Novgorod (og dens forgjenger), Pskov, Stary Izborsk (Truvorovo-bosettingen) …

Salgsfremmende video:

Ladoga

Staraya Ladoga hevder laurbærene i den eldste russiske byen. Restene av boligene som er funnet er datert til 753 e. Kr. e., men selve bosettingen kan være litt eldre.

Spade og børste av arkeologer har avdekket spor etter den turbulente historien til denne byen.

Image
Image

Midt på åttende århundre oppsto en skandinavisk koloni der, som snart forsvant. Byen ble avgjort av slaverne. Rundt 840 dukket normannerne opp igjen i Ladoga. Hvem var de? Kjøpmenn, krigere, pirater?

Askhorisonten på 860-tallet viser at byen ble ødelagt og brent. Kanskje disse begivenhetene ble reflektert i "Legend of the vocang of the Varangians."

Ruriks makt utvidet seg ifølge PVL også til Polotsk og Rostov, der han plasserte folket sitt. Noe som er logisk, siden stammeforeningen til Krivichi, som okkuperte territoriet fra vestlige Dvina til Øvre Volga, var underordnet ham.

Sør

Det sørlige sentrum er forbundet med Kiev. I følge arkeologiske utgravninger som har blitt utført de siste tiårene, ble den dannet som en by på slutten av 900-tallet. Det var da festningsverk dukket opp på Starokievskaya-fjellet, som ble skapt av slaverne som kom fra vest.

Det tidligste dendrodatet i Kiev er 887.

Utgravninger på Posttorget i Kiev
Utgravninger på Posttorget i Kiev

Utgravninger på Posttorget i Kiev.

For øvrig var denne byen ikke den eneste som ble grunnlagt da i regionen. Litt lenger sør, i Kanevsky-distriktet ved bredden av Dnjepr, i andre halvdel av 900-tallet, ble en annen stiftet. Men på midten av X-tallet brant det ned og ble gjenopplivet først på slutten av XI-tallet under navnet Zarub. Historien i ham var også sydd …

Tredje senter?

For et par år siden ga en av de hviterussiske historikerne, en universitetslærer, en uttalelse om at Polotsk var det tredje sentrum av østslavisk statsskap.

Var der?

Byens tidlige historie er disig. PVL nevner at Polotsk var i besittelse av Rurik, og på 960-tallet styrte Rogvolod der. Hvem han var, er ikke helt klar.

Derfor - "ditt ord, kameratarkeolog!"

Kart over middelalderens Polotsk (fra en skolelærebok om Hviterusslands historie for klasse 6)
Kart over middelalderens Polotsk (fra en skolelærebok om Hviterusslands historie for klasse 6)

Kart over middelalderens Polotsk (fra en skolelærebok om Hviterusslands historie for klasse 6).

Resultatene fra utgravningene er ganske nedslående.

Den brune flekken øverst på det presenterte kartet, som i nærheten står skrevet "Settlement" - er Polotsk på 900-tallet. Dimensjonene er 73 x 75 meter (omtrent en halv hektar). I følge arkeologiske rapporter var høydepunktet til midt på 1000-tallet omtrent halvannen meter. Utgravninger registrerte også spor av brente tømmerstokker eller tavler på toppen av skaftet.

Kanskje dette er spor etter stormingen av byen av hæren til prins Vladimir. Eller spor etter fangst av Rogvolod? Akk, erobreren la ikke en autograf.

I andre halvdel av X - begynnelsen av XI århundre, ble forplantningen til bebyggelsen gjentatte ganger strømmet og nådde omtrent tre meter i høyden.

Ingen "klassiske sett" av skandinaviske funn som er typiske for en rekke russiske byer, har blitt funnet her. Denne mer enn beskjedne byen samsvarer ikke med det tredje sentrum av de østlige slaver. I nabolandet Vitebsk ble det registrert spor etter Varangianene, som dateres tilbake til 900-tallet. Og Vitebsk på den tiden var helt klart en rikere og mer betydelig by enn Polotsk.

Utgravninger i Polotsk
Utgravninger i Polotsk

Utgravninger i Polotsk.

Litt oppstrøms, på høyre bredd av Polota, (en annen brun flekk på kartet) er en Polotsk-bosetning, det vil si en ufortydd bosetning. Området er på omtrent 0,3 hektar. Utgravninger ble også utført på venstre bredd av elven. Det ble funnet gjenstander som kan dateres tilbake til X-XI århundrer. Men det er lite interessant. Unntaket er Polotsk-skatten som ble oppdaget i 1984. Den består utelukkende av gullgjenstander. Det kan dateres tilbake til det siste kvartalet på 1000-tallet, men nøyaktig datering er umulig.

Senere i Polotsk ble innbyggerne i Detinets-området utviklet på Kapp av Polotas venstre bredd ved dens sammenløp med den vestlige Dvina. Dette stedet ble senere kjent som Øvre slott.

Når flyttet byen til den andre siden av Polota? Arkeologi har ennå ikke klart å gi et nøyaktig svar. Og det er to synspunkter. Den ene forholder utvidelsen av Polotsk til Rogvolod-tiden. I følge det andre skjedde overføringen på slutten av X-tallet, da byen ble restaurert av prins Vladimir. Slike store prosjekter var ganske i hans ånd.

Byspill: Nestors feil

Hvorfor skriver Nestor om Polotsk i "Legend of the Varangian Calling" og omtaler denne byen i Olegs traktat med Byzantium i 907? Og markerer også Polotsk som en egen gren av Krivichi?

Tale of Bygone Years ble samlet på slutten av det 11. - begynnelsen av det 12. århundre og gjenspeilte på mange måter realitetene i den bestemte tiden. Og Polotsk på XI-tallet ble virkelig en stor by, sentrum for et uavhengig fyrstedømme.

Av samme grunn har Nestor byene Novgorod og Beloozero i "Legend of the Varangian Calling". Og de ble ifølge utgravninger grunnlagt litt senere enn den legendariske prestegarden Rurik.

Image
Image

Og Nestors feil med byer er ikke begrenset til dette. Så i PVL nevnes Pereyaslavl i den samme traktaten mellom Oleg og Byzantium under 907. Og så gir kronikeren en vakker historie om hvordan denne byen ble grunnlagt i 992.

Utgravninger bekrefter bosettingen av Pereyaslavl i den siste tredjedelen av 1000-tallet.

Talen of Bygone Years er den viktigste kilden til Russlands tidlige historie. Men det er ikke verdt å betrakte dataene fra kronikkene som den ultimate sannheten. Hvordan likestille Artania og Polotsk. Søk etter svar fortsetter.

Mikhail Polikarpov

Anbefalt: