Lei av å lese de latterlige historiene til eminente ortodokse forskere om de antatt ville slaver-barbarerne, som nesten var villmenn? Ja, slik at de ikke en gang hadde sitt eget skriftspråk før ankomsten av de "utdannede" utlendingene Cyril og Methodius?
Eller er du lei av å stadig høre ubegrunnede uttalelser i forskjellige medier fra disse "opplyste" herrene om at russerne angivelig ikke hadde sine eldgamle byer, gamle festninger og andre siviliserte strukturer, siden de ikke kunne og ikke kunne gjøre noe på egen hånd? Og hva i denne forbindelse, som om det ikke var noen ekte spor og reelle bevis på den utviklede sivilisasjonen til Rus? Vel, da har du kommet til rett sted, og denne artikkelen er noe for deg!
Deretter vil det være en liten innledende del om årsakene til publiseringen av denne artikkelen, eller rettere sagt om dens langsiktige ikke-publisering - for de leserne som kanskje ennå ikke er klar over moderne historiske "realiteter". Hvis du tror at du ikke er en av dem, og av en eller annen grunn er du for lat til å lese dette forordet, kan du gjerne hoppe over det og fortsette til seksjonen "Ural Kremlin", og for resten vil vi fortsette.
Tidligere funderte jeg lenge på om det er verdt å publisere denne, etter min mening, ganske viktig og veldig interessant informasjon, men som mange kanskje ikke er klare til ennå. Er det tiden hennes? Er det fornuftig å publisere informasjon som sannsynligvis av de grunnene som er beskrevet nedenfor, vil bli tatt med fiendtlighet. Og dessuten henger de en haug med dumme og upassende etiketter på meg som forfatteren. Siden denne artikkelen utvilsomt vil tilføre brannen til brannen fra sin side og i de allerede, i full mål, krevende kamper om våre moderne historiske realiteter, forårsake nok en mengde kontroverser og mange uenigheter. Og hva som vil skje i fremtiden, hvilke handlinger som vil følge etter publiseringen på nettverket, og ikke bare på nettverket, men også i livet. Og hvor mange latterlige innvendinger, støy og, utelukker jeg ikke engang, at banalt skitt vil være. Tross alt lever vi nå alle i en veldig vanskelig tid. Du kan til og med si at på en slags nøkkel og vendepunkt …
I tillegg har mange av oss ennå ikke helt innsett det faktum at den offisielle historiske vitenskapen, nøye manipulerer dataene som er gitt uttrykk for dem, bevisst skjuler sannheten for oss. Ja, ja, for noen kan det til og med høres vilt ut, men det er slik … De skjuler virkelig for oss sannheten om de fjerne tider og hendelser som fant sted i vårt hjemland, og som vi bare hørte fra vår oldeforeldre og oldemødre. Men slett ikke fra offisielle historiske kilder.
Og nå i vår epoke av Internett og praktisk talt ubegrenset tilgang til all informasjon, begynner et ganske fargerikt bilde, vevd fra lappeteppet løgner som vi ble lei av før, å rydde opp. Pilaren som ble reist av den ortodokse akademiske brorskapen, som styrer vår vitenskap og utrettelig fortsetter å benekte den store og gamle historien til våre absolutt ekstraordinære forfedre, har allerede rystet. Han recoiled fra den voksende og skredlignende strøm av bevis og fakta som fullstendig tilbakeviser det etablerte synspunktet om offisiell vitenskap.
Men til og med selve navnet på hjemlandet vårt - Russland, prøvde de og prøver å ta bort fra oss, og omskrev stadig historiebøker på en ny måte og gradvis og derved ta dem ut av opplag. Vi pleide å være russ, og nå blir vi russere. Til og med den borgerlige redaktøren av "Word" anerkjenner ikke nedbrytningen fra ordet "Rus" og understreker modig i det rødt som feilaktig … Det avhenger bare av deg og meg om vi er enige i denne tilstanden eller ikke. Og vår fremtid avhenger bare av deg og meg, av hver og en av oss, fordi vi glemmer fortiden vår, går i glemmeboken til glede for våre dårlige ønsker.
I mellomtiden sjonglerer vår moderne og offisielle vitenskap ikke bare partisk med forskjellige historiske teorier i egne interesser, men, viktigst av alt, fortsetter å manipulere til og med arkeologiske funn på den mest kyniske måten! Sortering etter publisitet til behagelige, de som passer inn i hennes offisielt aksepterte historiske omriss, og de som bør kastes etter hennes mening, når de går imot henne. Og enda verre er det når det gjelder generelt banal forfalskning og utsetting for offentligheten for noen absurde forfalskninger, utelukkende ment å styrke den offisielle og "legaliserte" versjonen av historien.
Salgsfremmende video:
Men i motsetning til forskjellige oppfunnet og overfladiske teorier utenfra, beklager jeg, og noen ganger til og med teorier bokstavelig talt suget fra fingeren, slik de "berømte" tyskerne gjorde det tilbake i Lomonosovs tid - ekte arkeologiske data - dette er sannheten at fra oss for det meste og gjemmer seg.
Du kan ikke krangle med et ekte arkeologisk funn. Det er ikke så lett å ødelegge det, siden det alltid er et visst antall vitner som har rørt det, og i denne forbindelse prøver de å stille det, glemme det, som om ingenting hadde skjedd. De snakker ikke om det i media, de viser ikke det på museer. Noen skruppelløse tolkere utnytter dette og tilsynelatende ikke uten fordel for seg selv.
Når jeg så på denne prosessen med tristhet, bestemte jeg meg likevel for å publisere denne artikkelen. Siden det ikke lenger er noen styrke til å rolig se på hvor nådeløst forvrenger vår historie, er forskjellige sertifiserte kjeltringer fra vitenskapen, som overhodet ikke er interessert i sannheten, og alle deres synspunkter er utelukkende rettet mot å styrke deres akademiske stilling og etablerte autoritet. Slike menn hevder stadig at våre store forfedre, utover de samme Uralene, hverken hadde byer eller landsbyer. At vi nettopp "erobret" Sibir, og inntil det øyeblikket var det av en eller annen grunn bare angivelig bare øde taiga og bjørner …
Og la denne artikkelen være, riktignok beskjeden, men likevel mitt personlige bidrag til vår felles sak for å gjenopprette den virkelige historien til våre herlige forfedre. De av våre store forfedre som skapte, styrket, beskyttet og med kjærlighet ga oss det største, rikeste landet på vår jord, der vi bor til i dag!
Ural Kremlin
For flere år siden hadde jeg muligheten til å studere spørsmålet om en mulig overgang av tropper, eller rett og slett store campingvogner, i gamle tider gjennom Uralfjellene fra øst til vest. Og viktigst av alt, mens jeg studerte muligheten for en slik og pålitelig passering gjennom Ural-ryggen, så vel som dens beskyttelse, som en strategisk viktig sti fra nykommere, oppdaget jeg ganske tilfeldig spor av en gammel og grandiosk struktur, i sin størrelse og skisserer veldig mye som minner om vårt moderne Moskva Kreml.
Naturligvis kan ruinene av denne gamle strukturen kalles annerledes, men jeg liker å kalle dem på den måten - Ural Kreml. Og dette er ikke tilfeldig, siden deres konfigurasjon, beliggenhet, størrelse og viktigst av alt, selve strukturen, ligner veldig mye på Moskva-kreml.
Objektkoordinater: 64.5813192,60.6250764. Du kan se selve objektet bare når du slår på kartvisningen i "terreng" -modus, siden et vanlig kart fra satellitten ikke viser det for deg:
Og slik ser objektet ut på kartet, i sammenligning med Moskva-kreml, i samme skala:
Det fremgår tydelig av den presenterte figuren at det totale arealet til den funnet basen av den ødelagte strukturen, men fortsatt er bevart i mange århundrer, er omtrent 681 tusen kvadratmeter. Noe som er mer enn det dobbelte av det samme Kreml-Moskva, som er omtrent 259 tusen kvadratmeter. Omkretsen av "Ural Kreml" er 3,23 km, mens Moskva Kreml er omtrent 2,23 km. Generelt sett, med tanke på omfanget av konstruksjonen og storheten til strukturen, er Ural og Moskva Kreml veldig like.
Men uansett hvordan det var, var strukturen i Ural tydelig defensiv og fungerte som et kraftig festningsverk oppført på et strategisk viktig og sentralt sted, hvorfra de viktigste tilnærmingene til Uralryggen fra østlig retning ble pålitelig kontrollert. Her er en generell utsikt fra øst til vest, hvor Ural Range selv er tydelig synlig i det fjerne, så vel som de viktigste tilnærmingene til det:
Denne festningen ble bygget i full overensstemmelse med kardinalpunktene, som tydelig kan sees fra de presenterte figurene, der de nordlige og sørlige delene av veggene er parallelle med ekvator og strengt tatt ligger på de vest-østlige linjene. Utsikt fra sør:
Utsikt fra nord:
Og her er koblingene til koordinatene til Ural Kreml: satellittvisning, kart i lettelse.
Selvfølgelig hører og ser jeg allerede på forhånd hvordan de indignerte motstanderne fra disse ortodokse "eksperter" og "eksperter" fra gammel historie, som ble nevnt over, vil begynne å krenke voldsomt og igjen vil prøve å bevise for oss alle at dette ikke er slik! At alt dette bare er nok en løgn, at det ikke er noe der osv. Osv.
Og at det jeg klarte å finne, kunne bygges av noen tilreisende innfødte som ved et uhell gikk forbi med et bagasjetog, men de likte stedet så godt at de bestemte seg for å få fotfeste på det, og våre stakkars forfedre, slaverne, den gang satt redd på deres kalde dugouts og så lydløst på denne prosessen … Derfor er artikkelen ikke for slike "eksperter" og "eksperter". Artikkelen er ikke engang for de blinde som er vant til å ta "historien" pålagt dem utenfra som en realitet og avvise alle fakta som tilbakeviser den. Denne artikkelen er først og fremst beregnet på de som søker sannheten.
Avslutningsvis vil jeg legge til at i de samme omgivelsene i Uralfjellene er det fremdeles mye, mye interessant - både den kinesiske mur og gamle teknologiske utviklinger, og selvfølgelig andre ruiner av gamle festninger, men mindre. Men jeg vil mest sannsynlig skrive om dette i de neste artiklene mine, hvis muligheten byr seg.
PS Vi ber alle leserne om denne artikkelen! Hvis du likte materialet i artikkelen, så ikke ansett det som et arbeid - ikke glem å markere det med din anbefaling, fordi denne artikkelen er skrevet spesielt for deg! Dermed vil du støtte forfatteren betydelig og inspirere ham til å lage en ny artikkel. Uten dere, uten mine kjære lesere, er noen artikkel ikke lenger en artikkel, men bare et sett med symboler som er ordnet på en eller annen måte, meningsløst og ensomt i det kalde virtuelle rommet i nettverket!
Takk for støtten og oppmerksomheten! Og selvfølgelig ser jeg frem til dine kommentarer og tilbakemeldinger på denne artikkelen!
Mr. Nemo spesielt for KONT 06.10.2017
