Menneskelig Evolusjon? Mellom Religion Og Vitenskap - Alternativ Visning

Menneskelig Evolusjon? Mellom Religion Og Vitenskap - Alternativ Visning
Menneskelig Evolusjon? Mellom Religion Og Vitenskap - Alternativ Visning

Video: Menneskelig Evolusjon? Mellom Religion Og Vitenskap - Alternativ Visning

Video: Menneskelig Evolusjon? Mellom Religion Og Vitenskap - Alternativ Visning
Video: Religion og vitenskap 2024, Kan
Anonim

Menneskelig evolusjon? Dette spennende temaet involverer to hovedpunkter: menneskets opprinnelse og hans videre utvikling. Både det og en annen forårsaker kontrovers, som varer mer enn hundre år. Darwinismen motsetter seg religiøse tolkninger.

Nettopp darwinisme. Fordi Darwin selv ikke påsto at mannen var avstammet fra en ape. Han antok bare forsiktig at mennesker og aper kunne ha en felles stamfar. Hans forsiktighet er forståelig, siden Darwin selv var en troende, spesielt mot slutten av livet. Kristen. Når det gjelder naturlig utvalg i henhold til Darwin, så krangler ikke engang paven med Darwin. Det er slik det ved første øyekast fremdeles er de motsatte synspunktene bevart - mennesket ble skapt eller mennesket "dukket opp".

Akkurat som vår verden (Universe) i seg selv, ble den opprettet eller dukket opp spontant av praktisk talt ingenting. De siste årene har det imidlertid vært et visst kompromiss. Det er assosiert med fremveksten av den såkalte. Det antropiske prinsippet om universets opprinnelse, hvis essens er at universet ble skapt på en slik måte at en observatør, spesielt en mann, kunne vises i det. Forfatterne er en rekke fremtredende forskere, hovedsakelig fysikere, inkludert nobelprisvinnere. Det er også en tendens, om ikke en revisjon av et antall såkalte. religiøse dogmer, da, ved ekstreme tiltak, en mer oppmerksom holdning til dem fra "vitenskapen".

Hva annet snakket Einstein om - vitenskap uten religion lider av halthet, og religion uten vitenskap lider av blindhet. For spesielt dypt religiøse ateister anbefales det å betrakte mange religiøse ideer som grandiose allegorier. For eksempel historien med Edens hage, som et symbol på menneskenes gullalder. Det ble faktisk slått fast at det var en periode i den såkalte. "Steinalder", da det ikke var kriger på nesten 2000 år. I dag blir det gravd ut byer uten murer, med to eller tre etasjes bygninger og uten spor etter ødeleggelse i Midt-Østen og Sør-Amerika. Dessuten var det kunst, og konstruksjon og elementer av produksjon, tekstiler, verktøy laget av stein og mer. dr.

Det var begynnelsen på pengeforhold. Og så - som om "noen" trykket på knappen. Hele den videre historien om "menneske", tatt i betraktning en betydelig del av forhistorisk tid, er nesten kontinuerlige kriger med små og saktmodige "gap" i form av kunst og vitenskap, som imidlertid ble brukt til å lage flere og mer dødelige våpen. Dette fortsetter til i dag. Den eneste forskjellen fra de "historiske" tidene er at moderne teknologier tillater å drepe ikke tusenvis, titusener og hundretusener, som nylig, men millioner og titalls millioner. Som demonstrert av tragedien i Hiroshima og de voksende lagrene med atomvåpen i verden. Så utvikler en person seg?

Det ser ut til at "mennesket" ikke utvikler seg på planeten Jorden. Hva han var, så forble han. Og hva med teknologisk fremgang? Dette er bare akkumulering og implementering av informasjon. Innholdsmessig er dette bare "dekorasjoner" og "utstyr". Ikke påvirker "essensen" til en person. Det er velkjent at hvis du nå oppdrar en baby fra en stamme langt fra sivilisasjonen som bor ved Amazonas-elven, i siviliserte forhold, så er forskjellen mellom ham og de som er født i den såkalte. den siviliserte verdenen vil ikke være. Det er grunn til å tro at hvis det på en fantastisk måte ville være mulig å "få" en Cro-Magnon-baby, eller til og med en neandertaler, så ville det ikke være vesentlige forskjeller med moderne mennesker hvis de ble oppvokst i vår tid. Essensen til mennesket ser ikke ut til å virkelig endre seg.

Eller kanskje det også ble "verre". Hvis du husker de blodige krigene på 1900-tallet. Og selv nå inspirerer ikke statistikken over aggressive manifestasjoner, kriminalitet, nesten uendelige, lokale kriger til optimisme for fremtiden. Og så er det de negative miljømessige konsekvensene av "teknologisk fremgang" vokser. Vi snakker faktisk om ødeleggelsen av naturen - menneskehetens eget hjem. Beregninger viser at for å oppnå en gjennomsnittlig levestandard for hele jordens befolkning, er det nødvendig med ressursene til flere planeter av jordtypen.

Hvordan kan vi ikke huske den klassiske "konflikten" av Gud og djevelen på planeten Jorden? Kanskje faktisk "en gang" menneskeheten ble overført fra den spirituelle utviklingsveien som Gud hadde tiltenkt ham til den tekniske fremgangen som ble oppfunnet for ham av djevelen. Allegori? Hvem vet, hvem vet … Videoplottet er viet til noen aspekter av disse problemene.

Salgsfremmende video:

Anbefalt: