Mens noen arter har utviklet seg aktivt over millioner av år, forble resten av en eller annen grunn i sin opprinnelige form, og hver representant for det såkalte "levende fossil" er uvurderlig, siden det lar forskere skimte den fjerne fortiden med til og med øyekroken.
Levende fossiler
Det lyseste eksemplet på "levende fossil", coelacanth, hører til gruppen av tverrfisk, regnes som stamfar til de første terrestriske virveldyrene og ble ansett som utdødd for 70 millioner år siden, inntil i 1938 i Sør-Afrika et levende eksemplar tilfeldigvis ble fanget, noe som viste seg å være en dypt hav innbygger land kommer ikke en gang til. Noen forskere erklærer logisk at hvis et dyr ikke har endret seg i det hele tatt eksternt, betyr dette ikke i det hele tatt at det ikke har utviklet seg, andre mener at dyr rett og slett ikke hadde råd til å ikke jage de evolusjonsprosessene, siden de levde under behagelige forhold, og fortsatt andre diagnostiserer "bratidelia" - sakte utviklingstid.
Human Origins
Hvor er hjemlandet ditt, menneske? Inntil nylig ble det i alle lærebøker om den eldgamle verdens historie sitert den tradisjonelle hypotesen om at Øst-Afrika på grunn av klimatiske forandringer var det eneste paradis for primater, som ble homo-forfedres forfedres hjem. Europeiske paleontologer som studerer en tann og kjeve funnet i Bulgaria og Hellas og tilhører to homininer, tilskriver denne æren til Middelhavet. Deres kinesiske kolleger, som oppdaget restene på det sørlige Kinas territorium, benekter ikke at Øst-Asia kan være direkte relatert til å avsløre menneskehetens opprinnelse.
Salgsfremmende video:
Årsaker til bipedia
Det er fremmet et stort antall hypoteser om forekomsten av bipedal bevegelse. Noen mener at dette var nødvendig for å frigjøre hendene, noe som igjen var nødvendig for fremstilling av verktøy og transport av mat, og faktisk ga en person mange viktige fordeler; andre legger igjen skylden på det endrede klimaet og behovet for å klatre over det høye gresset og se seg om. Bare sjimpanser vet svarene på disse spørsmålene, men de er forsiktige tause.
Omvendt utvikling av hvaler
Alle levende ting, i følge evolusjonsteorien, kom fra vann og kan ikke eksistere uten vann. Når alle normale dyr kom ut på land og begynte å sakte utvikle seg til mennesker, stormet hvaler av en eller annen grunn i vannet, og nå kjempet disse gigantiske varmblodige pattedyr, tilpasset livet i vann, men puster luft, og hadde en velutviklet hjerne, hjemsøker forskere hans triks.
Forutsetninger for taleens opprinnelse
Det mest glatte temaet blant forskere er diskusjonen om menneskets tales opprinnelse og opprinnelse - det er for mye rom for fantasi i mangel av data. Hva dukket opp tidligere: tenking, som forårsaket behovet for å kommunisere, eller tenking ble et produkt av språk? Noen hevder at språket oppsto fra lydene og bevegelsene til primater, andre forbinder oppfinnelsen av ord utelukkende med utviklingen av hjernen og de avslørte evner for onomatopoeia. Og hvis du spør filologer, som noen vil si at alle eldgamle språk er mye mer kompliserte og forvirrende enn moderne analoger, vil problemet virke enda mer uoppløselig.
Tap av hår
Når og hvordan vår forfader mistet sin koselige pelsfrakk er et annet mysterium som hjemsøker evolusjonistens hjerne. Kanskje er klimaendringer igjen å skylde, eller en gang, i etterligning av hvaler, begynte folk å svømme og dykke mye, miste verdifull pels og skaffe seg underhudsfett i stedet, eller dette er en konsekvens av spontane mutasjoner og moderne primater anser mennesker for å være sfinx-aper, eller en ulik kamp mot parasitter har ført til tap av hår, men den forstørrede hjernen tenkte å skape klær.
Størrelse er viktig
Det er godt etablert at størrelsen på den menneskelige hjernen for 2 millioner år siden ikke oversteg størrelsen på hjernen til en sjimpanse. Da er det ikke kjent av hvilken grunn den begynte å øke i størrelse og nådde sitt nåværende nivå for omtrent 160 tusen år siden. Et sjeldent tilfelle, men alle forskere er enige om seg imellom at den store hjernen ga en stor fordel for antropoiden i forhold til resten av dyreverdenen, men hva som eksakt forårsaket gjengroing av dette organet og hvorfor akkurat dette er ikke kjent.
Kvinnelig orgasme er et uforklarlig fenomen for vitenskapen
En helt uønsket komplikasjon for fans av evolusjonsteorien var den vitenskapelige bekreftelsen i 1982 om eksistensen av en kvinnelig orgasme, som ikke bare ikke spiller noen rolle i befruktningen, ikke alltid er forbundet med sex. Siden ikke alle kvinner kan skryte av å ha en orgasme, har mange evolusjonister kalt det atavisme, en ubrukelig rudimentær funksjon som utløser eggløsning som svar på parring i fjern fortid, men som har mistet formålet.
abiogenese
Hvis evolusjonistenes fantasi fremdeles er nok til å beskrive prosessene for livets utvikling, så når de kommer til livets opprinnelse som sådan, er de beskjedent tause. Det var i denne blindveien at teorien om levende opprinnelse fra ikke-levende på en naturlig måte oppstod. I lang tid trodde man at frosker spontant dukker opp fra gjørme, mus i poser med korn og flyr over et glass vin. Over tid ble latterliggjøringen av disse utsagnene realisert. Til tross for mange års forskning og nært samarbeid mellom representanter for forskjellige fagfelt, biologer, kjemikere, geofysikere, er det viktigste eksistensielle spørsmålet "Hvordan startet det hele?" forblir åpen.
Archaeopteryx
Archeopteryx ble oppdaget i 1861 kort tid etter Darwins utgivelse av The Origin of Species, og ble øyeblikkelig erklært som en mellomform, fraværet som forfatteren så sørget over, mellom krypdyr og fugler. Hundre år senere brøt en skandale ut, og funnet ble erklært forfalskning, men ryktet til den store fuglen overlevde, og i lang tid ble miraklet i fjær regnet som den aller første fuglen på jorden. Nyere studier har imidlertid anerkjent øgleens fjær, som den ble kalt en fugl for, overhodet ikke fuglelignende. Dessuten er det funnet mange andre flygende slektninger til Archeopteryx, som viste seg å være mye eldre enn forfaren.
Snakes
Ikke før hadde de flygende øgler gjenvunnet sine posisjoner i fossilprotokollen enn det ble funnet reptiler med reduserte lemmer i sedimentene. Noen mener at slangene skulle leve i vannet og derfor kastet bakbenene, andre - at lemmene gikk tapt for å føre en gravende livsstil, selv om det ser ut til at det å grave hull er mer praktisk med potene.
Kjempepanda
Dette er enten en gigantisk vaskebjørn, eller en bjørn (forskere har ikke bestemt seg for nøyaktig) utfordrer hele evolusjonsteorien og teorien om naturlig seleksjon. Hvordan klarte et dyr som utelukkende fester seg til et vegetarisk kosthold og er helt uinteressert i sex med sitt eget slag, som bare spiser og defecates, klart å overleve til i dag? Ideen om naturlig utvalg er helt fremmed for disse søte dyrene.
Elefanter uten brosme
Homo sapiens klarte ikke å takle problemet med ødeleggelsen av elefantbestanden ved at krypskyttere jaktet brosjyrene til disse enorme dyrene, og elefantene bestemte seg for å se etter en løsning på egen hånd ved å bli kvitt en så farlig attributt: oftere og oftere, selv blant afrikanske elefanter, blir tuskløse unger født. Evolusjonister gleder seg: her er det, evolusjon i handling. Men bare tiden vil vise hvordan fraværet av brosme vil påvirke elefantenes evne til å fôre eller forsvare seg mot andre rovdyr enn mennesker.
Nadezhda Vasilenko
