Kjære lesere, mange av dere mener at Darwins teori lenge har blitt bevist og at evolusjonen ikke engang kan stilles spørsmålstegn, men la meg tilby deg noen få forfalskninger som kan endre din mening.
I 1912, i nærheten av den lille byen Piltdown, i England, oppdaget amatørpalontolog Charles Dawson et fragment av en menneskelig hodeskalle. Hovedforskjellen var at underkjeven lignet mer på en ape. Forskeren var i så glede at han bestemte seg for å fange dette historiske øyeblikket. Hodeskallen han fant ble kalt "Piltdown Man."
Dette funnet er blitt stilt ut i alle museer rundt om i verden, som et ugjendrivelig bevis på Darwins evolusjonsteori. Funnet hadde sine egne egenskaper. Selve skallen var ganske stor, men menneskelig, og underkjeven var identisk med en orangutang. Funnet ble beskrevet i aviser, det ble mye studert i den vitenskapelige verden. Alderen på funnet ble estimert til 500 000 år.
Evolusjonsforskere var glade for dette funnet, gleden var transcendental, men gleden ble snart erstattet av sannheten. I 1949 testet den britiske paleontologen Kenneth Oakley en ny metode for å identifisere gamle levninger. Han tok prøver for fluorinnholdet fra noen av museets utstillinger, men hvordan kan vi ikke komme oss rundt funnet vi snakker om? Oppdagelsen hans overrasket alle.
Undersøkelse av Piltdown-mannens kjeve viste ingen fluor, og følgelig lå beinet i bakken i flere år. Hodeskallen viste seg å være hundre år gammel, og underkjeven tilhørte virkelig en orangutang. I 1953 avsluttet Joseph Weiner denne forfalskningen, det viste seg at tennene var spesielt polerte og montert i tannbrønnene. Men hvordan har en slik forfalskning ikke blitt lagt merke til på flere tiår? Noen var tydelig interessert i dette.
Salgsfremmende video:
I 1929 ble et annet funn oppdaget i Nebraska, nemlig en molar som tilhørte en person. Senere ble det opplyst at eieren av tannen levde for 5 000 000 år siden. Basert på en tann, uttalte forskere med utrolig nøyaktighet og selvtillit at tannen tilhørte en mann-ab, det vil si et mellomledd mellom en mann og en ape. Dette funnet ble kalt følgende: "mannen fra Nebraska."
På grunnlag av en tann ble det laget en rekonstruksjon av hele hodeskallen, og deretter hele skjelettet. Tegninger med det påståtte utseendet til en mann-abe begynte å tegnes i store mengder. Men sannheten er fremdeles funnet. I 1927 ble andre deler av et skjelett som tilhørte et utdødd amerikansk villsvin funnet på samme sted.
Dette er bare to eksempler på forfalskning av overgangsmodeller for menneskelig evolusjon. Det er ingen overgangsmodeller for ikke bare menneskelig evolusjon i noe museum i verden, men til og med fisk som kom ut på land og gradvis mistet finnene og halene. Alt du kan komme over er bare antatte bilder. Darwins teori støttes bare av spekulasjoner, fordi det foreløpig ikke er funnet et eneste skjelett av en overgangsmodell fra ape til menneske.
