DNA-slektsforskning er et begrep som hittil bare er kjent for spesialister. I mellomtiden gjør denne vitenskapen det mulig å garantere etablering av slektskap mellom mennesker, beregne alder på etniske grupper og også datere arkeologiske funn.
Georgy Maksimenko, et fullstendig medlem av Russian Academy of DNA Genealogy, kunne fortelle om dette mer detaljert.
Georgy, er det sant at DNA-slektsforskning vet mer om fortiden enn historie, språkvitenskap og antropologi satt sammen?
- I Russland har slektsforskning - vitenskapen som studerer slektsforskning - eksistert siden antikken. Siden 1000-tallet ble begrepet "slektsforskning" brukt, og slektsgranskning som en praktisk disiplin ble dannet i middelalderen, da arvelovene ble utviklet. Hvis vi snakker om DNA-genealogi, blir denne vitenskapen ofte presentert som en av grenene til genetikk, noe som ikke er helt sant.
Hver av oss har deler av DNA som lagrer minnet om familien vår og informasjon om mutasjoner som har skjedd gjennom forfedres historie, gjenspeilet i form av et sett med spesielle nukleotidsekvenser. Disse sekvensene av DNA-slektsforskere lærte å lese og "spole tilbake" for mange årtusener siden. Ved å knytte dem til dataene fra historie, arkeologi, lingvistikk, kartografi og andre vitenskapelige fagområder, er det mulig å mer nøyaktig rekonstruere og forstå historien til både et individ og hans familie, og menneskeheten som helhet.
I dag brukes DNA-slektsforskning hovedsakelig for å bestemme graden av slektskap mellom mennesker. Sannsynligvis, på samme måte, kan du bestemme slektskapet til visse folkeslag?
- Det lesbare "språket" til DNA er symbolsk og inneholder informasjon, takket være hvilken slekt en bestemt person er bestemt. I den vitenskapelige verden kalles den "haplotype". Faktisk er dette en samling av en rekke DNA-seksjoner (for "mannlig" slektsgranskning - det mannlige kjønnskromosomet, det vil si Y-kromosomet), skrevet i form av en tallrekkefølge. Hvert nummer tilsvarer en spesifikk markør i DNA, og det er flere dusin slike markører.
Ved å sammenligne haplotypene til forskjellige mennesker, kan man identifisere graden av slektskap mellom dem og beregne levetiden til deres felles stamfar. Hvis haplotypene sammenfalt fullstendig, indikerer dette at disse menneskene er i direkte forhold til hverandre. Følgelig er en persons haplotype sitt "telefonkort", et slags "kromosomalt pass" som blir arvet.
Salgsfremmende video:
Når man sammenligner haplotypene til en stor gruppe mennesker, kan man skille ut sine generiske karakterer, som etter hvert som informasjon samler seg, blir delt inn i grener av slekten og dens undergrener. Dermed er det mulig å bestemme hvilken slekt en person tilhører, når forfederen ble født, og i kombinasjon med andre vitenskaper, spore migrasjonsveiene til denne slekten fra dens begynnelse til vår tid.
Kan DNA-slektsgrenser avklare hvor den tidligste menneskelige sivilisasjonen dukket opp i verden?
- Den eldste Y-kromosomale halogruppen på jorden ble hovedsakelig funnet i Sør-Afrika, og alderen er rundt 60-75 tusen år. Rundt den perioden bodde den aller eldste forfederen som ga liv til hele den levende befolkningen på planeten vår. Dette betyr ikke at han var den aller første personen på jorden. Det er bare det at han er den eneste som klarte å bevare og videreføre sin snille / Flere eldgamle haplogrupper på kloden har ennå ikke blitt oppdaget.
Det er et kjent ordtak: “Skrap en russer - du vil finne en tatar-. Hvor rettferdig synes du det er?
- Selv om dette ordtaket er vanlig blant folket, finner den ikke sin bekreftelse i vitenskapelig forskning. Faktisk hadde de fleste russere og tatarere i antikken de samme forfedrene. Fra de tilgjengelige DNA-slektsdataene, kan det konkluderes med at kontaktene til de gamle russiske stammene med Tatar-stammene ikke bare var begrenset til kriger og handel, men hadde svært tette intergeneriske forhold, og assimilasjonen (sammenslåingen) av tatarene gikk i motsatt rekkefølge.
- Det er en mening om at den virkelig russiske genotypen faktisk har holdt seg nesten intakt
- Vi må først definere hva den "russiske genotypen" er. Kanskje er dette for eksempel noen generaliserte (eller tvert imot differensierte) kjennetegn ved genomene til etniske russere. Så ja, det vil være store forskjeller, for eksempel fra genomene til mongolene, eller afrikanere, eller kinesere. Men med genomene til franskmennene, tvert imot, vil det være en stor likhet …
Foto: slavbazar.org
I dag er det mange meninger om det russiske folks kronologi og alder. Hvor er sannheten?
- Forskning innen DNA-slektsforskning og andre vitenskaper gjorde det mulig å danne et ennå ufullstendig, mosaikkbilde av forfedrene til det russiske folket. Ariske slaver, som ankom for omtrent 11 200 år siden i Karpaterne og Midt-Donau-lavlandet, flyttet 6500 år siden til Øvre Donau og derfra til Nordsjøen. Deretter flyttet Scotchians, ledet av prins Kisek, fra nedre Rhinen til De britiske øyer og grunnla Scotlan, nå kjent som Skottland. Stammene til de ariske vendianerne, ledet av far Ouray (som han heter i Vedaene), hadde passert Rhinen og bosatt seg langs kanalen, nådd territoriet til det moderne Nederland og dannet deres fyrstedømme der kalt Go-lun, nå kjent som Holland.
Imidlertid var det også stammer fra de ariske russiske, ledet av sønnen til Oreya, prins Kiy. For 6200 år siden dro de ned fra Balkan og nådde Dnepr, der de grunnla byen Kiev. Tusen år senere flyttet arierne Dnepr-grenen til de sørlige grensene av den russiske sletten, i steppen til Stor-Kaukasus, og grunnla Ruskolan med hovedstaden Rus i Pyatigorye-regionen. Under angrep fra Godi fra nord og grekerne fra sør ble det dannet allianser av ariske stammer: Antiya i Nordkaukasus, Skuf Kiev (derav konseptet med skytier) og Dneproborei på territoriet til den vestlige Svartehavsregionen og Svartehavskysten i Kaukasus, fra Dnepr til Boreaan, grunnlagt av Borians).
Bosettingen av den ariske russ på territoriet til den russiske sletten begynte for 4800 år siden. Ved Ilmen-sjøen møtte de de vendiske arerne som avanserte langs Nord- og Østersjøen, og grunnla Novgorod. For 4000 år siden mestret de ariske søruralene, og etablerte festninger der, kjent i dag som Arkaim, Sintashta og landet for byer. De organiserte metallsmelteproduksjonen av verktøy for arbeid og forsvar, som de handlet med andre land opp til Middelhavet, og la vannruter til den.
For 3600-3800 år siden, som et resultat av naturkatastrofer, forlot arerne for det meste Kaukasus og Ural, og dro til India og Iran.
Under press fra det antikke Hellas, for rundt 2400-2600 år siden, begynte beslaget av Svartehavskysten og dens kolonisering. Ved å holde de koloniserte territoriene, ga grekerne, for 1800 år siden, romerne langs Svartehavskysten til Nordkaukasus, som grunnla byen Surenzh og Surenzhsky-regionen på stedet for Rusa, og strekker seg fra Soldaya (Krim-Surozh) til den kaukasiske Surenzh. 400 år senere (for 1400 år siden) ble Khazar Kaganate grunnlagt i Nordkaukasus, hvor eiendelene spredte seg til Krim-halvøya, hvor de bulgarske stammene bosatte seg. Ariske-russiske samlet troppene sine og kjørte bulgarer til de nedre delene av Donau.
Midt på 900-tallet, som et resultat av en konspirasjon mellom varangerne og grekerne, fanget Askold og Dir Kiev-fyrstedømmet. I samme periode ble Novgorod-fyrstedømmet beslaglagt av Varangerne, ledet av voivoden Rurik. Deretter, i historiske kilder, ble fremveksten av Russland tilskrevet 900-tallet e. Kr. e., og alle fordeler ble tilskrevet Rurik-dynastiet …
Er det mulig ved hjelp av DNA-slektsforskning å forutsi hvordan eksisterende etniske grupper vil endre seg i fremtiden?
- Man kan bare legge frem separate forutsetninger. Menneskets utvikling står ikke stille. Sivilisasjoner, som vi vet fra historien, blir født og dør. Andre, mer spenstige, kommer i stedet. Noen ganger avhenger denne endringen av kriger og sivile stridigheter, andre ganger skjer det på grunn av naturkatastrofer. Det er også kjente tilfeller av fall av hele imperier fra å føre en parasittisk livsstil og depravere mennesker med innbilte verdier. Derfor er etniske grupper bestående av hele slektsgrupper mer utsatt for forandringer enn genera selv, der den genetiske koden er mindre mutert. Forandringer vil imidlertid fortsatt skje, ved å dele slekten i separate grener. Noen av dem vil utvikle seg aktivt, og andre vil visne og dø …
Intervjuet av Igor STRIZHENOV
"Secrets of the XX-tallet" desember 2012
