"Mennesker kan bli født uten naturlige foreldre," skrev legen, astrologen og alkymisten Paracelsus i sin avhandling De Natura Rerum. "Med andre ord kan disse skapningene vokse opp uten å bli modnet og født av en kvinnelig kropp - gjennom dyktigheten til en dyktig alkymist."
Parallelt med kunstig befruktning ble det således utviklet en retning som antok muligheten for å skape en person aseksuelt. Senere vil denne metoden for å skaffe mennesker bli kalt "in virto", "fra et reagensglas."
Det er en legende ifølge hvilken Paracelsus reiste homunculi, som han ble forfulgt for. De fleste forskere benekter fullstendig denne muligheten.
Imidlertid trodde selv Moleschott, Liebig og Goethe på muligheten for kunstig skapelse av mennesker.
Det er historiske fakta som antyder at slike eksperimenter i noen tilfeller har ført til suksess. I 1775 fødte grev von Kuefstein i Tirol visse skapninger, som han kalte "ånder". Assistenten til den ovennevnte tellingen forlot dagbøker, hvorfra det fulgte at som et resultat av alkymiske eksperimenter ble ti menneskelige enheter oppnådd i forseglede flasker.
Åndene svømte i disse store flaskene og var omtrent 23 cm store. Senere vokste skapningene til ca 35 cm, de viste sekundære seksuelle egenskaper (menn har skjegg). Opptellingen matet disse skapningene hver tredje eller fjerde dag med noe stoff i form av kuler på størrelse med en ert, en gang i uken skiftet han vannet i flasker til rent regnvann.
I luften mistet "åndene" bevisstheten. Disse "geniene i flasker" ble brukt under frimureremøter for spådom. Disse spådommene ble vanligvis bekreftet, noe som bekreftes av frimureriske manuskripter og bøker, som for eksempel den tyske legen Franz Hartmann, som etterlot oss biografien om Paracelsus, refererer til.
Kampanjevideo:
Ytterligere hendelser med åndene er helt detektiv.
En av homunculi ("munken") døde da flasken ved et uhell brøt. Den andre ("kongen") rømte fra flasken, men ble tatt og satt på plass. Den skremte greven, som vekket liv i alt dette djevelskapet, begynte å sone for synder og redde hans sjel. Han ble senere kvitt homunculi ved å ødelegge dem.
Det er fortsatt vitner om dette eksperimentet - velkjente personligheter fra den tiden i historien. I følge deres vitnesbyrd hadde homunculi synlige og håndgripelige kropper, snakket og oppførte seg som mennesker. Hvis informasjonen i postene plutselig er riktig, forblir denne saken kanskje en uløst hemmelighet om et vellykket søk etter en kunstig skapelse av en person eller en humanoid skapning.
På 1600- og 1700-tallet var det sagn om kunstige mennesker som dukket opp her og der, som tjente sine mestere, møtte gjester osv. Det sies at Rousseau (eller Voltaire) en gang besøkte en bestemt munkvenn. Ved hageporten ble gjesten møtt av en mann som fulgte ham hjem. Noe rart virket i bevegelsene og stemmen til "tjeneren", der en mekanisk mann da ble avslørt. Vred av mesterens blasfemi, blåste gjesten den mekaniske tjeneren i stykker med stokken og gikk i sinne. Kanskje en av de første biorobotene døde på denne måten.
Den østerrikske forfatteren Meirink kalte en av disse kreasjonene, angivelig skapt av mennesket, Golem. Opprettet på Alchemists Street i gamle Praha, i den jødiske gettoen, var denne skapningen legemliggjørelsen av den eldste jødiske troen på muligheten for å skape kunstige mennesker, fanget i Talmud, Torah, Kabbalah.
Golem var en voksmann, skapt fra uminnelige tider og dukket opp med jevne mellomrom i det jødiske kvarteret. Golemen skremte folk. Dette er legenden.
Denne legenden fokuserer på drømmen om mennesker, bevart i esoteriske bøker, om gjentakelse av det menneskelige sinnets guddommelige skapelse. Mekaniske mennesker fant senere strålende utførelse i roboter som beveget seg, snakket, underviste, arbeidet. De hadde et antropomorft utseende.
I 1933 ble robotforeleseren berømt i USA. Han kunne løsne på skjorta, avsløre gjennomsiktig ribcage og underliv og holde et 20-minutters foredrag om strukturen og funksjonen til menneskelige organer. Det var en helt antropomorf robot som mystisk arvet fra mennesker deres viktigste vice - aggressivitet og evnen til å ødelegge.
Roboten drepte skaperen sin. Da han prøvde å forbedre designen, falt stål "hånden" på maskinen plutselig på hodet på oppfinneren. Designeren døde på sykehuset av en hodeskadeskade.
Virtual reality er en realitet skapt ved hjelp av datamaskiner og moderne elektronikk, videoteknologi, ingeniørpsykologi og fysiologi. Dette er en fullstendig etterligning av egenskapene til omverdenen. Med fremkomsten av nevrodatamaskiner oppsto en reell mulighet til å simulere den menneskelige hjernens arbeid nesten fullstendig. Selv om en nevrodatamaskin er en vanlig maskin som består av mikrokretsløp, er den veldig intelligent og overgår til og med et menneske i hastighet, evne til å diskriminere og gjenkjenne og analysere situasjonen.
Ved hjelp av nevrale datanettverk lager spesialister programmer for å identifisere galakser, diagnostisere sykdommer, optimalisere bankvirksomhet og forutsi vitenskapelige søkestrategier.
Men kanskje det mest slående i anvendelsen av datastyring for å simulere menneskesinnet og dets andre egenskaper og funksjoner, er muligheten for å programmere en virtuell person som blir diskutert i dag. I en versjon ser det slik ut. Anta at det var mulig å fjerne de fysiologiske parametrene til den menneskelige hjernen til en nyfødt ved hjelp av den nyeste biofysiologiske og medisinsk-kybernetiske teknologien.
Introdusert i en datamaskin og utvikler seg videre i henhold til et bestemt program (symboliserer vekst og utvikling av en "organisme"), vil de til slutt føre til fremveksten av kunstig intelligens som ligner på naturlig. Et menneskelig fantom kan vises i datamaskinversjonen. Han vil tenke, det vil være mulig å kommunisere med ham, han vil ha alder, karakter, temperament.
Den “virtuelle mannen” vil i prinsippet være lik den legendariske “ånden” til grev von Küfstein fra Tyrol eller homaculi av Paracelsus, men i dette tilfellet vil han ikke være begrenset i en flaske vann, men i det elektroniske "habitat" til en datamaskin. En virtuell person blir "vokst" i de elektroniske tarmene til en datamaskin i en helt sanntidsskala, "vokser" og "utvikler" seg til en voksen parallelt med den naturlige prototypen (alt avhenger imidlertid av programmet, og det kan være en akselerert utvikling).
I april 1994 bestemte en spesialkommisjon for den amerikanske kongressen å gjøre offentligheten kjent med et unikt eksperiment for å skanne den menneskelige hjerne (det handlet om en baby ved navn Sid, dømt til døden). De skannede dataene ble lagt inn i en såkalt klyngedatamaskin - et nettverk av personlige datamaskiner over hele landet.
Informasjonen hentet fra hjernens nerveceller helbredet i det elektroniske Through the Looking Glass med sitt eget liv, og utviklet seg i samsvar med programmet som eksperimentærene hadde lagt ned. Det virtuelle barnet (det virkelige døde kort tid etter eksperimentet), "vokst opp" til en alder av tre, hadde angivelig til og med kommunisert med foreldrene sine gjennom multimediasystemene og det holografiske utstyret som var utstyrt i huset.
Tredimensjonale datamodeller av mennesker blir vellykket opprettet. De fungerer allerede som en veiledning for leger. Virtuelle mennesker kan få bevegelse, evne til å handle og samtale. På denne måten kan allerede døde kunstnere og forskere "gjenopplives".
Derfor, visuelt og akustisk, er kunstige datamaskiner allerede opprettet. Det forventes at det i overskuelig fremtid kan være kommunikasjon med den virtuelle verden på nivå med taktile opplevelser, lukter og smak. Science fiction-forfattere har skrevet om dataseksjon med virtuelle partnere. Dette har nå blitt en realitet. Virkeligheten har overgått alkymistenes drømmer om en kunstig intelligent antropomorf skapning.
"In virto" -retningen dør heller ikke. Slike studier utføres i mange land. Pioneren i denne retningen i vår tid var den italienske utforskeren Petruchio.
I midten av 1900-tallet gjennomførte Petruchio eksperimenter som ble en sensasjon på den tiden. Han klarte å dyrke et menneskelig embryo i et prøverør til det punktet det ble født. Spørsmålet oppstod om hva du skulle gjøre videre. Vitenskapen var stille for nå.
Å oppdra et fullt kunstig menneske er ekstremt vanskelig, og Petruchio ble tvunget til å avbryte eksperimentet. Pressen fra disse årene skrev mye om dette lovende oppdraget, mens Kirken reagerte ekstremt negativt på eksperimentene. Det ble antatt at et slikt embryo ikke kunne ha en sjel.
Petruchios eksperimenter ble videreutviklet i forsøk på å dyrke en levende organisme ved bruk av lavere dyr: fisk, frosker og varmblodede dyr som sauer og kaniner. Paracelsus 'ide om å dyrke en organisme fra en celle viste seg å være produktiv. Det har blitt bekreftet av genetisk forskning.
Imidlertid, hvis en levende organisme skulle oppnås fra et mannlig frø i Paracelsus, er dette ifølge moderne synspunkter mulig fra nesten alle celler i kroppen, ikke nødvendigvis en seksuell. Ifølge genetikere bærer hver celle i kroppen et komplett sett med arvelig informasjon.
Hele spørsmålet er hvordan du får det til å fungere. Det viser seg at hvis du "kutter av" en enkelt celle, for eksempel fra huden på en finger, så kan du til og med fra dette tilsynelatende genetisk nøytrale stoffet vokse et embryo.
Videre begynte forskernes hoder å snurre! Utsiktene til repetisjon av et utallig antall individer av samme skapning, for eksempel menneske, har åpnet seg. I fantasiene til forskere og uutdannede menn ble forlokkende avstander trukket for å motta hundrevis av Einsteiner, Galileere osv. Hvis det bare var celler av store mennesker på en eller annen måte. Noen har allerede tenkt på gjenopplivingen av Fuhrer, og ikke i en eneste kopi. Kort sagt, den nyeste genetikken og genteknikken lovet menneskeheten en fullstendig revolusjon innen menneskelig reproduksjon.
Ekte eksperimenter på sau har bekreftet den grunnleggende muligheten for slike fantasier. Oppsiktsvekkende eksperimenter, informasjon om som gikk rundt hele verden, ble utført i 1996 i England. Fosteret til en walisisk fjellsau ble tatt. Tusenvis av celler fra dette fosteret har blitt isolert. Noen av dem ble plassert i en spesiell løsning. Så ble hver av disse cellene implantert i et ubefruktet saueegg, hvorfra de genbærende kromosomene ble fjernet. Det vil si at egget bare tjente som et næringsstoff.
For tiden har britiske forskere allerede klart å skaffe seg et par genetisk identiske lam, som gikk inn i historien til moderne genetikk under navnene Magen og Morag. Disse eksperimentene kalles kloning.
Kunstig befruktning ikke bare av dyr, men også av mennesker, ser det ut til, har virkelig utsikter i den kommende sivilisasjonen. Denne metoden for å dyrke mennesker var mest utbredt i USA. Riktignok brukes ikke flaskene med Paracelsus, men sæd fra menn er nødvendig.
Noen kjendiser i Amerika, viser det seg, donerer regelmessig dette verdifulle produktet til en hemmelig sædbank. Navnene på giverne er skjult. Kvinner er ganske villige til å bruke denne enkle, problemfri (ingen grunn til å servere en mann, lage mat, vaske sokker osv.), Men blir gravid på en dyr måte.
Programmet for kunstig befruktning involverer ikke bare menn, men også kvinner. Egg tas fra sistnevnte og befruktet når det er nødvendig, og deretter implantert tilbake i giverkvinnen. Det mest fantastiske er at det befruktede egget på siden kan injiseres i en annen kvinne. En ufruktbar kvinne kan dermed "kjøpe seg et barn i knoppen" og bære det.
La oss ønske vitenskapens vedvarende arbeid for å løse mysteriene ved menneskelig fødsel velkommen og akseptere dens forsøk på å skape et kunstig tenkende, rasjonelt vesen. I denne prosessen har biologiske, maskinelle, genetiske, kybernetiske, datamaskiner og andre metoder for "skapelse av intelligens" stengt.
Hva vil seire, elektronisk eller biologisk metode for å skaffe kunstige mennesker og menneskelig intelligens? Eller vil de smelte sammen til en slags bioelektronisk versjon? Det er også tegn på slik konvergens. Og så er fremveksten av et fundamentalt nytt avkom av fremtidige supermenn ikke ekskludert. Mennesker er biologisk og intellektuelt mer perfekte. Mennesker fra elektronisk biologisk gjennom glasset.
I mellomtiden fortsetter eksperimenter og eksperimenter. Og som alltid var amerikanerne "foran" hele planeten.
Richard Seed, for eksempel, lover å sette folk på "fotokopiering" -strømmen. Etter de første eksperimentene, hvor suksessen Syd ikke er i tvil om, er det planlagt å produsere opptil 200 tusen klonede mennesker i året. Legen skal angivelig allerede ha funnet hjelpere for seg selv, og dessuten rekruttert frivillige - barnløse par som er klare "bare" for flere hundre tusen dollar for å få et klonet barn.
Bekymret av denne utviklingen av begivenheter krysser psykologer og filosofer, leger og politikere, teologer og juridiske lærde polemiske sverd, og parlamenter i forskjellige land og internasjonale organisasjoner forbereder lover som forby teknologisk menneskelig reproduksjon. Er frykten for overdrevet?
Selvfølgelig var erfaringen fra Edinburgh-forskere med å klone sauene Dolly interessant, men de måtte gjøre 277 prosedyrer for å oppnå det eneste positive resultatet. Ekteskapsgraden er for høy, mange sauer døde i livmoren, andre ble født med alvorlige misdannelser, med skade på forskjellige organer og systemer. Det er uverdig å til og med eksperimentere på dyr for ingenting, og selv om vi snakker om menneskelige celler …
Sid, hvis det blir tatt for ekthet, går med selskapet for å få en teknologisk fremtoning av mennesker som ikke bare er utstyrt med somatikk, men også med psyken, den emosjonelle sfæren og intellektet. Når de snakker om nøyaktig kopiering, er dette et slagord.
Du kan bare skape likhet med en annen person. Åndelig bilde, moralske kategorier dannes på andre måter - i samspill med foreldre, sosialt miljø osv. Hvis dette er en "menneskelig kopimaskin", kan vi, hvis vi fortsetter metaforen, si at det er en svart-hvitt kopimaskin fra en fargeoriginal, formen er den samme, og hele spekteret mangler.
Denne satsingen, igjen, hvis du tror på henne, er ikke så mye umoralsk eller umoralsk som et eventyr. Når det gjelder eksperimenter med kloning, er dette fortsatt en teknologi med dårlig ytelse med svært lav effektivitet. Det krever ikke et absolutt forbud, men det er et presserende behov for et langt moratorium. Annullering av det kan bare rettferdiggjøres når langsiktig sikkerhet er bevist i eksperimenter på dyr (ikke en art - forskjellig).
Dette, hvis vi går på religiøse ord, er en synd. Og vitenskapelig er det urimelig. Under sovjetisk styre var det en anekdote: “Den armenske radioen ble spurt: er kommunismen en vitenskap eller en kunst? Armensk radio svarte: kunst. Hvis det var vitenskap, ville de først prøve det på hunder …”Med kloning - samme situasjon. Ett dårlig lam og ingen flere positive resultater. Flere rapporter blinket, men det er vanskelig å bedømme graden av pålitelighet.
Det er ikke et eneste laboratorium i SNG som vil fungere i denne retningen. Det er et husdyrlaboratorium i Dubrovitsy, Leningrad-regionen, og et institutt for genetikk og dyreoppdrett. De fortsetter å gjøre disse tingene. Det er sant at dette ikke er så mye kloning av dyr som produksjonen av transgene dyr, det vil si genetisk transformerte. Når det gjelder kloning, så langt er det bare en opphetet diskusjon, fra bunnen av.
Generelt sett bør man være forsiktig med funn innen eksperimentell embryologi. Det handler ikke bare om innholdet i oppdagelsen. Det er bare det at alle slags kommersielle interesser umiddelbart begynner å snurre seg rundt slike ting.
Og her er meningene fra forskere fra forskjellige land.
Per
USA. "Eksperimenter med genetisk kopiering av mennesker er uunngåelige," sa den amerikanske forskeren Dell Gibson.
RUSSLAND. I det russiske vitenskapsakademiet er de i prinsippet ikke imot den genetiske "kopieringen" av en person, hvis det noen gang blir oppfylt. De tror at en klonet person bare vil se ut som hans "donor". Temperament vil sannsynligvis være likt, ettersom det er sterkt avhengig av gener.
STORBRITANNIA. Direktøren for Roslyn Institute, Grim Bulfield, mener at kloningsteknologi i praksis kan brukes til å "konstruere" griser med humane gener, så kan deres hjerte eller nyrer brukes til menneskelig transplantasjon.
Imot
USA. Offisielle Washington beskrev R. Seeds satsing som "uansvarlig, uetisk og uprofesjonell."
POLEN. Bare "vitenskapsterrorister" kan klone mennesker.
TYSKLAND. En meningsmåling som ble utført i landet viste at om lag 97% av borgere var utvetydig imot å "replikere" mennesker, og foretrekker å reprodusere avkom på den gamle bevist måten.
Igjen AMERIKA. Ideen er like gammel som verden, men likevel sjokkerende. I delstaten New Mexico (USA) skaper et team av forskere et kunstig menneske. I løpet av seks år har biologer, kjemikere, kybernetikk og andre spesialister gjennomført tusenvis av eksperimenter i det strengeste hemmelighold.
Den første roboten, skapt i menneskets bilde og likhet, vil ha en kvinnelig figur og vil bli kalt Miriam. Roboten vil være utstyrt med et menneskelignende sirkulasjonssystem og til og med et slags hjerte. I venene til Miriam vil "blod" strømme, men bare ment å kjøle hele systemet.
En bensintank vil bli plassert i magen til den kunstige kvinnen, utformet på en slik måte at drivstoffet vil bli tilført til de riktige stedene gjennom veggene. Det vil til og med være utstyrt med metabolske organer. Avgasser vil bli kastet på samme måte som vanlige dødelige.
Huden vil være veldig lik menneskelig hud. Brystene er heller ikke glemt, selv om de vil være rent dekorative. Det er også en hjerne. Dette er en noe uvanlig designet datamaskin. Miriam vil være i stand til å skille mellom lukt og analysere nivået av luftforurensning, vil høre, se og følge ordre.
