Berømt astrofysiker: "Det er ingen bevis, men noe er mulig"
Russiske astronomer igjen, som i det fjerne 65. året, "fant romvesener", imidlertid fortalte amerikanerne verden om det. Noen eksperter i vest skyndte seg å kalle utbruddet, som ble spilt inn av astrofysikere fra Special Astrophysical Observatory fra det russiske vitenskapsakademiet i Nizhny Arkhyz, som et signal fra en annen sivilisasjon.
Hendelsen som skjedde for mer enn ett år siden viste seg å være utenom det vanlige, rart, men russiske forskere forble tro mot seg selv - som om ufullstendige etterretningsoffiserer ikke hadde sølt en eneste dråpe informasjon til publikum, ivrige etter slike nyheter.
Til slutt, ikke i stand til uavhengig å håndtere "superflare" som deres RATAN-600 radioteleskop fanget i retning av HD164595-stjernersystemet i stjernebildet Hercules, sendte de informasjon til sine vestlige kolleger for råd. Men amerikanerne forble ikke stille og umiddelbart, så sent som sist mandag, spredte de sensasjonen over hele verden.
Det amerikanske instituttet for søk etter utenomjordiske sivilisasjoner SETI har allerede begynt å lete etter brødre i tankene i stjernebildet Hercules. Og hva med astronomene våre? For en objektiv vurdering av hva som skjedde, henvendte vi oss til en russisk ekspert i jakten på utenomjordiske signaler, en seniorforsker ved State Astrophysical Institute. Sternberg Moskva statsuniversitet Lomonosov til Lev Gindilis.
Først om hva som skjedde 15. mai 2015 i Nizhny Arkhyz.
På denne dagen var RATAN-600-teleskopet rettet mot stjernen HD164595, i nærheten av dette regnes som en potensiell bolig til en utenomjordisk sivilisasjon på grunn av dens likhet med vår sol. I praksis er dette dens analog, som ligger i en avstand på 95 lysår fra Jorden.
I 2015, nær HD164595, oppdaget forskere en stor eksoplanett som er 16 ganger større enn jorden og kretser om stjernen på 40 dager. Er det liv der i vanlig forstand? Håp om dens levedyktighet gis av et kraftig signal som kommer fra nærområdet til eksoplaneten direkte i jordens retning med en bølgelengde på 2,7 centimeter. Mange kilder avgir fra denne bølgelengden, men egenskapene til mai-signalet fra Hercules viste seg å være mer enn rart.
Salgsfremmende video:
For det første fordi den var veldig selvsikker, tydelig, sammenlignbar i kraft med signalet fra Månen, og til og med lysere enn den eller noen berømte pulsar etter en størrelsesorden, som allerede er en sjeldenhet.
Et slikt signal kunne ifølge representanter for SETI ha generert en supersivilisasjon som mestret energien fra solen.
I følge nyhetsbyråer har to grupper av forskere i USA allerede blitt interessert i informasjonen: Den ene ledes av den ledende astronomen SETI Seth Shostak, den andre er Doug Vakoch, president for METI-programmet, med sikte på å etablere kommunikasjon med romvesener, og ikke bare å finne dem. De forbereder allerede ATA-teleskopet (The Allen Telescope Array - et felles prosjekt fra SETI Institute og Radio Astronomy Laboratory ved University of California i Berkeley) og en rekke andre instrumenter for å observere stjernen i stjernebildet Hercules.
Signalet som russerne åpner, vil bli et av hovedtemaene for diskusjon på det årlige møtet i Permanent Council of SETI i International Astronomical Union, som arrangeres 27. september i Guadalajara, Mexico.
- Bare ikke gjør en stor sensasjon ut av dette, - advarer Lev Mironovich Gindilis. - Oppdagerne av signalet fra stjernen bestemte seg for å tiltrekke det vitenskapelige samfunns oppmerksomhet for å prøve å finne ut hva det er, ikke noe mer. Kanskje er dette et signal fra en annen sivilisasjon. Men det er ingen bevis for dette. Astronomer observerte blitsen i bare to sekunder, og det skjedde aldri igjen, selv om observasjonene før og etter den var veldig lange. For øvrig er fraværet av repetisjon en ulempe når det gjelder å samle argumenter til fordel for et menneskeskapt radiosignal.
Hva kan det være hvis du ekskluderer versjonen om kontaktpersoner?
- Neste trinn av spesialistene var å søke etter alle mulige forstyrrelseskilder som kan forårsake et slikt signal. En lignende intensitet av radioutslipp kunne ha blitt produsert av et flygende fly eller en romsatellitt.
Denne versjonen ble testet umiddelbart tilbake i Arkhyz og umiddelbart grunne, fordi signalegenskapene ikke var sammenfallende med de som kan fås fra flygende landobjekter.
Nå er oppgaven å finne sammen med vestlige kolleger andre forklaringer på hva som skjedde, prøve å se på denne stjernen på andre teleskoper. Kanskje vi ganske enkelt ennå ikke kjenner en annen kosmisk kilde som er i stand til å sende slike signaler.
Vi passerte en lignende "leksjon" i 1965. Vi observerte deretter romradiokilden STA-102. Det hadde et ganske interessant spekter - det lignet spekteret til en kunstig kilde, og en idé ble uttrykt: å se på dens variabilitet (den gangen var naturlige variabelskilder ennå ikke oppdaget, og derfor, hvis kilden hadde variabilitet, ville den bli betraktet som menneskeskapt). Og så viste det seg at CTAen vår faktisk var variabel. Intensiteten varierte med en periode på 102 dager (som falt sammen med det tildelte nummeret).
Dette var grunnen til "sensasjonen": Den vestlige pressen løftet oppstyret: "Sovjetiske forskere har oppdaget en utenomjordisk sivilisasjon som overfører et vekslende signal!" Da, som om de lekte med oss, sluttet STA-102 å endre intensiteten, og i vest sa de: "Russerne tok feil."
Vi tok faktisk ikke feil (om variasjonen): etter noen år fant vi ut at denne kilden "slått på" igjen. Det viste seg at han tilhørte en slik type naturfenomener som variable radiokilder - kvasarer. Kanskje til og med nå, takket være et uvanlig signal fra stjernen HD164595, vil vi oppdage en ny type kilder som vi ennå ikke kjenner.
Natalia Vedeneeva
