Noen ganger virker det som om livet var lettere før. En gang i tiden skapte vi et stort antall karakterer som personifiserte rent ondskap. De var spøkelser, varulver, vampyrer, hekser. De ble virkelig fryktet, til tross for at det ikke var noen objektive bevis på at det eksisterte slike redsler.
Men allerede på 1900-tallet innså vår sivilisasjon, som var lei av verdenskriger, plutselig at det bare er ett monster å være redd for: et monster som kalles en mann.
Her er han definitivt i stand til den mest avskyelige dumhet, dårskap, stygge. Han ser ut som en hyggelig fyr, men i virkeligheten er han en sadist. Hun ser ut som en søt jente, men i virkeligheten er hun en religiøs fanatiker som sprer helvete-stank. Han ser ut som en forretningsmann, men faktisk er han en jævel som går over andres hoder.
Dette er de virkelige monstrene, og hver og en av oss er i stand til å bli med i sine rekker. Hver av oss er i stand til å gå over til en så søt og forførende "mørk side av makt." Men hvor kommer all denne skrekken fra? Hvor blir monster unnfanget?
Svaret er enkelt: det skjer i vårt sinn, og det er minst fem grunner til at selv den snilleste sjelen til en person kan forvandles til en skapning.
Vi står ikke overfor sannheten
Det er en "bemerkelsesverdig" tendens blant folk i XXI-tallet, utsatt for infantilisme, til å si at "ingen har skylden" for de nåværende problemene. Dette skjer både på høyeste nivå (presidenter, senatorer, regionsjefer) og på det laveste.
Salgsfremmende video:
På alle nivåer fraskriver vi oss ansvar fra oss, skifter det til noen andre eller til tomhet, angivelig "det skjedde." Men hvis det er begått en forbrytelse, hvis det blir begått en grusomhet, hvis det er begått et tyveri, er det alltid skyldige.
Ansvarsfølelsen, fullstendig ødelagt av den moderne verden, ville nå være veldig nyttig for oss både i våre egne liv og i samfunnet, fordi et av de mest slående trekk ved "monsteret" er at han opptrer intuitivt, uten å ha noen form for ansvar. Det er alltid ødeleggende for en person.
Vi bruker ordet "plikt" for å rettferdiggjøre vold
Hvor mange mennesker ble ødelagt av dette vakre ordet "gjeld"? Hele folk er begravet i jordens jord, og alt fordi de ble styrt av de maniske betraktningene til en viss galning som snakket vakkert og "vakkert" skutt, kuttet, og han gjorde det med sine egne mennesker. Men vi vil ikke fordømme historiske karakterer, vi vil ikke engang nevne navn.
Alle velger hvem som er skurken i historien og hvem som er helten. Imidlertid kan du se nærmere på samtidene dine, noen av dem bruker også ordene "plikt" eller "må" eller "riktig." De gir deg ikke en klar forklaring, men de tvinger deg til å gjøre det du sannsynligvis ikke vil ha. Og hvis dette skjer med deg akkurat nå, så glem disse menneskene. De er sadistene i livet ditt, de er monstre, på grunn av hvilket du kan gå helt feil vei, er de forferdelig.
Vi hater mennesker som har "gale synspunkter"
Publikum er sinnssyke. Og hvis du rolig kan snakke med en person en-til-en, diskutere kontaktpunkter og grunner til uenighet, vil du ikke kunne snakke med mengden. Hvis noen ikke er i "rommet ditt", så er det noen som er fienden. Det spiller ingen rolle hva som ligger bak disse konseptene.
Derfor er det mange klisjeer som vi legger på hverandre, her er bare noen få av dem: vattert jakke, rasist, sexist, trofast, dolboslav, ametyst og så videre, så videre, så videre. Men sannheten om god kommunikasjon ligger i det faktum at du trenger å henvende deg til hver person individuelt, og hvis du gjør det dyktig, faller et kunstig slør av hat, som mørkgjør tankene dine.
Vi vil generelt anbefale å ikke snakke med folk hvis du ikke kan ta en positiv opplevelse av kommunikasjon. Det er dumt å produsere misforståelse, spesielt hvis du lever i et forbasket splittet samfunn. Hvis du har en idé, så gi den til folk. Vis med eksempel ikke vold, at ideen din er bedre og mer lønnsom.
Vi er redde for frihet
Og dette skjer fordi samfunnet frem til nå er fornøyd med å forbli barn, som staten utrettelig overvåker som en universell forelder. Men du kan ikke være et barn hele livet, for allerede nå ser vi at det er feil i informasjonsflyten; alle så ut til å være gal på grunn av mangel på uavhengighet. Og fremdeles er vi redde for å ta retten til å bestemme hva vi skal si, hva vi skal se, hva vi skal lytte til, hva vi skal spise, hva vi skal tenke.
Trenden utvikler seg til og med i motsatt retning: forbud, forbud, forbud. Og dette handler ikke om staten, men om deg, fordi det er mye lettere "å ikke eskalere situasjonen" eller "være forsiktig med ord" enn å rake likene på t-banestasjonen senere, ikke sant? Eller er det ikke enklere? Men hva hvis frykten for frihet avler monstre?
Vi begrenser oss ofte oftere, og refererer til det faktum at "over" folk vet bedre. Noen stoler på presidenten, noen er avhengige av Gud, noen på en sjef, noen på en forelder. Men essensen er den samme: du er avhengig av ditt valg, og din avhengighet gjør deg forsvarsløs, som brukes av de verste representantene for menneskeheten. Og dette vil fortsette til du innser at problemet er i deg eller til og med i hver av oss.
Vi glemmer prinsippene helt
Prinsipper kan ikke være billige eller lave, de er alltid en del av noe "høyt". En person med prinsipper utfører oftere handlinger som passer inn i rammen av et anstendig menneskeliv, og mye sjeldnere gjør ting som gir fra råte og forfall.
Tross alt er essensen av "monsteret" at han ikke kan ha noen sunne høye ideer. Og hvis de er det, så er dette kjetteri eller noe så pervers at han ikke vil vise det for publikum. Følg derfor alltid ikke ordene, men menneskers gjerninger. Ord er verdiløse hvis de snakkes av et "monster", men deres gjerninger taler bind. Bare fra dem vil du forstå hvem som er foran deg: en skumle eller en person.
