Det er feil å tro at vitenskapelig fremgang har stoppet menneskets evolusjon. Ja, moderne teknologier har tilpasset miljøet til våre behov, og medisin gjør at selv de svakeste medlemmene av den menneskelige arten kan overleve. Likevel fortsetter evolusjonen, dessuten, i motsetning til folketro, har den ikke bremset opp, men har fått fart.
Skaperen av evolusjonsteorien, Charles Darwin, ga ikke så mye oppmerksomhet til menneskets evolusjon. Han trodde at ønsket om å redde selv de svake og syke medlemmene av arten vår førte til at vår evolusjonsvei ble endret. Siden den gang har det vært en oppfatning at den menneskelige evolusjonen har avtatt eller til og med stoppet helt, men forskning utført de siste årene har tilbakevist dette synspunktet. Menneskelig evolusjon fortsetter ikke bare - den foregår mer aktivt enn noen gang.
Supermenn blir avlyst
Menneskeheten har ennå ikke gyktet supermenn fra X-Men-stil. Mest sannsynlig bør ikke "supermakter" forventes - de har blitt erstattet av fremgang med sin perfekte kraftige teknikk. Imidlertid har verdens befolkning de siste 10 tusen årene vokst fra flere millioner til 7 milliarder mennesker, og hver vellykket fusjon av en sæd og et egg bærer flere helt nye mutasjoner.
Evolusjonen av menneskekroppen er fremdeles umulig å forutsi - påvirkningen av fremgang er for stor, men sporene hans merkes. For eksempel, i mer enn 100 år hos amerikanske menn, har den gjennomsnittlige skallhøyden økt med 6,8%, volumet med 200 kubikk. cm (dette er nesten på størrelse med en tennisball), og kroppshøyden økte med 5,6%
Foto: mimi-gallery.com
Salgsfremmende video:
Dette skredet av mutasjoner gir en haug med "råvarer" for evolusjon. Noen mutasjoner spres veldig raskt hos mennesker og vil sannsynligvis bli vanlige menneskelige egenskaper.
Antall mutasjoner langs tidslinjen. Antall mutasjoner skyrocketing. Fallet i perioden nærmere moderniteten skyldes det faktum at dagens forskningsmetoder ikke gir nøyaktige data med veldig unge mutasjoner
Moderne genetisk forskning viser at menneskeheten ikke bare skaffer seg nye mutasjoner - de siste 40 tusen årene har evolusjonen vår akselerert dramatisk. Overraskende nok inneholder mye av genetisk materiale genomiske signaturer angående nyere evolusjonsendringer.
Grafisk visning av genetiske modeller. Til venstre - før bommen i befolkningsvekst, til høyre - etter. Generelt økte antall mutasjoner. Noen av dem har ingen merkbar effekt, andre er skadelige, andre kan inneholde de første tegnene på tilpasning til spesielle miljøforhold.
Dessverre bestemmer ikke moderne analyseverktøy nøyaktig hva alle disse mutasjonene til slutt vil føre til.
Avlsevolusjon
Evolusjon har påvirket reproduksjonen vår markant. Den menneskelige befolkningen har opplevd en befolkningseksplosjon de siste tusen årene. Det var perioder hvor kataklysmer nesten (og i noen regioner - fullstendig) ødela menneskestammer. Imidlertid er det milliarder av mennesker på planeten i dag. Dette ble mulig takket være evolusjonsendringer som ga mennesker muligheten til å føde barn i en tidligere alder og følgelig produsere flere avkom gjennom livet. Dette faktum ble oppdaget for ganske lang tid siden, for eksempel sank gjennomsnittsalderen til det første barnet til mødre med en bestemt genetisk linje i Quebec, fra 26 år i 1800 til 22 år i 1940.
For flere tusen år siden slått melkeprosesseringsenzymet av i en alder av fem. Dette stimulerte overgangen til barn til voksen alder. I følge svært grove anslag, for rundt 7500 år siden, dukket det opp en mutasjon i Nord-Europa som tillater å drikke melk selv i voksen alder. I dag fordøyer vi lett meieriprodukter, og våre forfedre kunne dø av diaré etter et glass melk.
Foto: prozeny.cz
Fra og med 1948 gir Framingham Heart Study i Framingham, Massachusetts, spesielt interessante resultater. Tusenvis av mennesker deltok i denne studien over tre generasjoner. Observasjonsresultater viser at Framingham-kvinner blir seksuelt modne litt tidligere og beholder evnen til å føde litt lenger enn sine forfedre. Det er også en merkbar økning i noen egenskaper forbundet med fruktbarhet: kvinner er litt kortere og feitere, og det er et lavere nivå av kolesterol i blodet. Denne trenden ser ut til å være relevant for hele verden. Tidlig pubertet, en økning i trekkene assosiert med reproduksjon, er alle resultat av evolusjonen som reddet oss fra utryddelse. Det er sant at overdreven fruktbarhet til og med er skadelig for menneskeheten, og sivilisasjonen har funnet opp midler til å regulere befolkningen.
Kor som et verktøy for evolusjon
I utrolige 85 millioner år med menneskets genetiske historie, ble ikke forbruk av melk av voksne tenkt. Så snart barna sluttet å fø på morsmelken, slo genetiske mekanismer av prosessene med ødeleggelse av det viktigste melkesukkeret - laktose.
Men for rundt 7000-9000 år siden hentet folk inn det første storfeet - en ku. Kumelk ble et rimelig produkt, men på grunn av en genetisk "bytte" led de første voksne forbrukerne av denne melken av magesmerter. Likevel ser det ut til at melk begynte å bli matet til barn fra spedbarn til ungdom og utover. Som et resultat av livslang fôring av melk, har voksne dukket opp med en mutasjon i genet som er ansvarlig for livslang laktoseprosessering.
Dermed har evolusjonen gitt oss muligheten til å fordøye kumelk. Denne mutasjonen spredte seg veldig raskt, først i Europa og deretter i Afrika. De fleste mennesker på planeten absorberer nå laktose godt og kan konsumere en rekke meieriprodukter. Denne evolusjonsendringen er en av de mest spredte og utbredte i menneskets historie, selv om det fortsatt er mennesker med laktoseintoleranse.
Folk blir dumme
Det er generelt akseptert at evolusjon optimaliserer en levende organisme, gjør den mer perfekt. I global skala er dette tilsynelatende tilfelle, men i noen tilfeller kan evolusjonen også arbeide for å forringe "kvaliteten" av en levende organisme. Dessverre gjelder sistnevnte menneskelig intelligens.
Det er ingen tvil om at før eller senere kunstig intelligens vil overgå menneskelig intelligens. Fra dette øyeblikket kan evolusjonen "bestemme" at intellektet ikke er nødvendig i det hele tatt
Foto: cappra.com.br
I følge genetiker professor Gerald Crabtree ved Stanford University blir menneskeheten følelsesmessig og intellektuelt dum. Dette skyldes genetikk og det moderne livs natur.
Crabtree mener at vi nådde toppen av intellektuell og emosjonell utvikling for flere tusen år siden, siden da har disse egenskapene blitt dårligere. Så langt er dette bare en hypotese som har blitt kritisert mye. Imidlertid er det bevis som støtter det. Primitive eksempler illustrerer lett denne evolusjonsnedbrytningen. Gamle jeger-samlere måtte ha maksimal kunnskap om miljøet tilgjengelig for dem, ellers ville de fort gå fort sammen med familiene. Tåpelige tirannledere, som ikke var i stand til å ta de riktige beslutningene, i primitive tider, sto også overfor en trist skjebne. Dermed bestod det eldgamle samfunn hovedsakelig av de mest intellektuelt og fysisk utviklede individer, i stand til å samhandle med hverandre. I motsetning til i antikken, i det moderne samfunn, kan de intellektuelt underutviklede lett overleve,fysisk uføre mennesker og manier-sosiopater, og toppledere, politikere osv. for sine konseptuelle feil får de til og med enorme bonuser og en høy posisjon i samfunnet.
Det viser seg at århundrer med evolusjon ikke forbedret samfunnet vårt, men tvert imot. Vitenskapelig og teknologisk fremgang har påvirket evolusjonen, noe som har gjort befolkningen vår mindre intelligent og følelsesmessig responsiv. I gamle tider "oppmuntret" de genetiske linjene til intellektuelt utviklede mennesker som er i stand til gjensidig hjelp. Nå brukes evolusjonens "kjærlighet" i økende grad av dumme psykopater som bare tenker på sin egen velvære.
Det skal bemerkes at det vitenskapelige samfunnet godtok hypotesen om Gerald Crabtree med fiendtlighet og erklærte den spekulasjon. Forskere mener at det ikke er noen "genier" som sådan, noe som betyr at det ikke er noe poeng i å snakke om en nedgang i det intellektuelle nivået av menneskeheten. På sin side hevder Crabtree at intelligens er avhengig av tusenvis av gener og et brudd i noen av dem kan ha skadelige konsekvenser for den mentale utviklingen av artene våre.
Sinnet endres til immunitet
Evolusjon i dag foretrekker andre egenskaper enn for tusenvis av år siden, for eksempel sterk immunitet. Urbanisering, som begynte å ta episke proporsjoner for århundrer siden, har ført til utbredte smittsomme sykdommer. Epidemier av dødelige infeksjoner har levd de mest immunkompromitterte menneskene i live, og disse genene har blitt gitt videre til neste generasjon. Kroppen vår er mye mer motstandsdyktig mot forskjellige infeksjoner, forfedrene våre for 200-300 år siden.
Blås til luktesansen
Trolig har luktesansen vår lidd mest som et resultat av menneskets evolusjon. I dag har mennesker langt færre luktreseptorer enn dyr. Dette skjedde fordi folk gradvis lærte å gjenkjenne kvaliteten på maten ikke etter lukt, men av mange andre tegn.
Nå kan vi vurdere matens egnethet ut fra utseende, behandlingsmetode, holdbarhet, pakningens integritet, medisinsk uttalelse fra legen osv., Mens hunden ganske enkelt kan lukte maten. Evolution har valgt en mer sofistikert, men pålitelig metode. I denne forbindelse vil vår luktesans fortsette å bli dårligere - kroppen trenger å tåle aromaene i en moderne by. Likevel vedvarer noen luktreflekser, for eksempel når du velger seksualpartnere.
Kulturell evolusjon
Når det gjelder evolusjon, har folk en tendens til å tenke på biologi. Kulturell evolusjon, som inkluderer alle våre sosiale forhold og tale, utvikler seg imidlertid mye raskere og endrer seg over et større spekter. Tross alt, hvis vi kunne reise i tid og gå tilbake for flere hundre tusen år siden, ville vi lett kjenne igjen våre homo sapiens forfedre. Generet mellom oss og våre forfedre skiller seg litt ut, men livsstilen er egentlig helt annerledes.
De genetiske forskjellene mellom en neandertalerjeger og en astronaut er minimale, men de kulturelle forskjellene er utrolig store. Det er kulturell evolusjon som skjer i raskeste tempo, forgrenet i en rekke varianter. Hvorvidt en kulturell linje vil vinne eller det vil være et uendelig antall av dem, er fortsatt umulig å si.
Forskere har bare utviklet verktøy for å studere kulturell evolusjon det siste tiåret, så virkelig alvorlig forskning på dette området er ennå ikke til å komme. Samtidig vil for eksempel fremveksten av digitale kommunikasjonsteknologier føre til helt nye typer kulturer.
Mikhail Levkevich
