På bildet: En skulptur i den lille tyrkiske byen Shogut fanget ansiktet til Batu Khan i århundrer. Hans utseende ligner fullstendig en europeisk mann, selv om fargen på øynene og huden ikke kan bestemmes av skulptur.
Batus HIKE til Russland er beskrevet i et så stort antall forsknings-, populærvitenskapelige og litterære verk at det praktisk talt er ekstremt vanskelig å telle dem. I følge det etablerte synspunktet begynte Batu sin vinterkampanje i desember 1237 og ble avsluttet i april 1238. I løpet av denne tiden - fem måneder med kontinuerlige kamper og overgrep - ødela hans hær alle byene i Ryazan fyrstedømme og nesten alle byene i Storhertugdømmet Vladimir.
Motstanderen nådde ikke Veliky Novgorod, bare litt over to hundre kilometer. Med ild og sverd passerte han Polen, Ungarn og avsluttet sin kampanje ved kysten av Adriaterhavet. Som i sangen: og returnerte hjem med en seier. Men ikke til Mongolia, men til Volga- og Don-steppene. Russland lå i ruiner, ingen tenkte på motstand. Det dystre mørket i det mongolske-tatariske åket gikk ned over Russland …
Ved første øyekast ser det ut til at alt var slik. Utallige folkemengder av asiater går videre i en svart uimotståelig sky og, uansett tap, beseirer Russland med numerisk overlegenhet. Anta at det var tilfelle.
Men livserfaring forteller en normal person, med mindre han selvfølgelig har brukt hele livet på et skrivebord, men ført en aktiv livsstil og tilbrakt en betydelig del av tiden sin utendørs, noe som under forholdene i den russiske vinteren er ekstremt vanskelig for mennesker å overleve på et åpent felt. Desto mer for den store massen.
Så tok tatarene Ryazan i en beleiringsuke (desember 1237), brente den og flyttet til Kolomna. Dette betyr at de tilbrakte syv hele dager i kulda! Hvordan beskyttet de seg mot frostskader? I tillegg krever stort antall mennesker og hester mat og fôr. Jeg har full forståelse for de forskerne som beundrer den mongolske hesten og hiver ut frossent gress fra under snøen, men dette er i den "brede steppen" og når flokken til disse hestene er vidt spredt. Vi blir fortalt at det var 400 000 tatariske ryttere og at hver hadde minst to hester. Følgelig omtrent en million hoder! Hvor mye fôr kreves?..
"Mungalene" gikk langs sengene til de frosne elvene, slik våre kloke akademiske forskere erklærer. Tilgi meg, men deg selv, har du noen gang sett disse "frosne elvene"? Snø feier dem opp, snødekket er gjort opp til livet. I tillegg renner elver selv i kraftig frost, og isen har den mest motbydelige vanen - å sprekke, på grunn av strømmen i isdekket til elvene.
Og langs skogsglassene er fremrykket av "utallige utallige mengder gudløse" riket til science fiction på militære temaer. Våre vinduer … Hvordan er de? Rydding og utrottning av fem meter langs fronten - i beste fall med dreneringsgrøfter på begge sider. Skeptikere kan selv gå til skogen i nærheten og se moderne skogryddinger med egne øyne. Tenk deg et publikum på 100 000 som beveger seg langs en skogrydding på 1200-tallet …
Salgsfremmende video:
Heldigvis har vi en slik "vitenskap" - taktiske beregninger. De som ønsker det, kan alltid produsere dem. Den første og siste rekkene telles, pluss intervallene. Ankomsten til denne kontingenten til det endelige distribusjonsstedet er tidspunktet for ankomst av kolonnen og den siste linjen. De som ønsker det kan utføre disse elementære beregningene selv. Jeg henleder oppmerksomheten din på at denne massen av mennesker var ekstremt sårbare for aboriginene når de beveget seg langs lysninger, til å angripe både fra fronten og fra kolonnens flanker.
Angriperne ville alltid ha fordelen. For det første overraskelsen av angrepet, fiendens fullstendige umulighet til å bruke numerisk overlegenhet. I utvalgte angrepsområder har angriperne alltid en numerisk overlegenhet, og ved å bruke kunnskapen om terrenget unngår de lett forfølgelse etter fienden. Forresten, det er slik litauerne vellykket kjempet mot russerne, polakkene og ordenstyskerne.
Når det gjelder Batu, skjer det ingenting av den typen. Med unntak av handlingene til løsrivelsen Evpatiy Kolovrat. I følge legenden angrep denne helten med troppen hans bakvarden eller fortroppen til Batu. Han klappet ham på den mest forferdelige måten. Som et resultat løsnet angivelig Batu laster (steinkastverktøy. - Red.) Og begynte å hamre Evpatiys hær langveisfra med steiner, som bare kunne løftes av "fire sterke menn." Og rekkevidden for skuddet var to "skytinger" fra en bue.
Alt unntatt den siste har alle sjanser til å være pålitelige. Men det skjedde i skogen! Hvis Batu hadde slike monstre som en del av sin marsjeringssøyle, ville de redusert hans allerede lave bevegelseshastighet så mye som mulig. Ja, og det å komme fra et slikt monster til en enkelt person var utenfor mulighetene til denne typen våpen, og skjellene hadde ikke en høy eksplosiv fragmenteringseffekt. Selv etter fiendens første volley, var det nok til at hæren fra Evpatiy gikk dypt inn i skogen for å være utenfor rekkevidden til fiendens ild …
HVER DAG, tilbrakt av hæren til den "gudløse" Batuen i åkeren utenfor utkanten eller i skogen, kunne ikke annet enn å klippe ned hæren hans - uunngåelig måtte et stort antall frosne og frosne dukker opp. De som er interessert kan finne en bok - en leksikonpublikasjon "The Experience of Soviet Medicine in the Great Patriotic War 1941-1945." (MedGiz, 1951) og les avsnittet "Frostbite". Dessuten beskriver seksjonen hendelsene i vår "opplyste og avanserte tid", da troppene ble forsynt sentralt.
Kapitlene i det første bindet av det nevnte verket er ordnet etter prinsippet som leger oftest måtte forholde seg til under krigen. Så den andre delen er viet til FROSTBITTENS! Den tredje delen er for brannskader. Statistikken over tapet av tropper fra dette "evige våpenet" er veldig veiledende. Frostbite kommer på andreplass etter skader! På tredjeplass er brannskader.
Under motoffensiven nær Moskva fra desember 1941 til 7. januar 1942 utgjorde tapet av den røde hæren fra frostskader 20 prosent av alle tapene. Og ifølge dataene for 1913-1945 var nedgangen i kavaleripersonell fra frostskader av kjønnsorganene i kampforhold 80 prosent av alle tap!
Etter motstanden etter opplevelsen av den store patriotiske krigen må motstanderen, for ikke å fryse, beskytte ikke bare hvert hus, men ethvert fjøs, skur, ethvert rom der du på en eller annen måte kan ly for kulde og varme opp. Mongolene på XIII århundre, som vi er forsikret, brente alt i deres vei og stormet langs den uframkommelige veien - og kulden og sulten bryr de seg ikke.
Hovedsaken for enhver "myriad hær" er mat. Motstanderne kunne ikke kjempe og tåle kulda når de var sultne. Hvis det med Batu på det meste var to eller tre tusen krigere uten konvoi, ser det ut til å være mulig å mate dem i Russland, med alle vanskeligheter. Men hvis han hadde minst ti tusen … Det er praktisk talt umulig å samle mat til en slik mengde i et tynt befolket land.
I følge tilståelsene fra innenlandske historikere var hele Ryazan-befolkningen - ikke en fyrstedømme, men hovedstaden - da 8 tusen mennesker. I følge folketellingen for 1900 (!) Bodde 18.305 mennesker i Vladimir på Klyazma, og 130.000 i hele Vladimir-provinsen. Det var klart, fra tidspunktet for invasjonen, kunne Batu ikke lenger bo i disse delene.
For øvrig, i samsvar med standardene for slutten av middelalderen, ble en ridder - "på en hest i full rustning, og på en lang tur rundt to hester" stilt ut fra 300 bønder. Så Vladimir fyrstedømme kunne bare sette opp noen hundre riddere for å frastøte fienden.
Men Batu kunne ikke ha hatt en stor hær heller. En kontingent med væpnede personer som teller under hundre tusen mennesker er allerede en massehær, og tiden er ennå ikke inne for at massearmeiene skal opptre under vinterforhold …
Det er mange SPØRSMÅL angående Batus invasjon. Heltene Subudai og Jebe, som beseiret den kombinerte russisk-polovtsiske hæren i slaget på Kalka, kunne ikke en gang ta et feltfestning av en lett type - en vognfestning (wagenburg) av Mstislav fra Kiev. Og krigerne fra Batu tok 14 år senere befestede russiske byer nesten på farten, og brukte fra tre dager til en uke på forberedende arbeid og overgrep. Med unntak av Torzhok, som Batus hær kjempet for i tre uker …
La oss også minne om fangsten av Ryazan. Ryazan Rus var da en uavhengig "stat", der Olgovich-dynastiet styrte, alliert med Tsjernigov-fyrstene. Hun var med Vladimir fyrstedømme i en tilstand av føydal krig, eller den samme freden. I 1208 tok Vsevolod det store reir Ryazan "på skjoldet", brakte frem alle innbyggerne og brente Ryazan som et "røver rede". Batu brant angivelig også i desember 1238 Ryazan sammen med alle innbyggerne.
Moderne arkeologisk forskning bekrefter at Ryazan virkelig brant ned, men vitenskapen kan ikke bestemme nøyaktig når dette skjedde - under Vsevolod Georgievich eller under Batu. Derfor kan hypotetisk sett brenningen av Ryazan bare være en …
Etter å ha beseiret Ryazan, gikk den "gudløse" til Kolomna, Ryazan-besittelsen og en ganske kraftig festning på den tiden. Der ga de en "sta" kamp og fra Kolomna skal de ha dratt til Vladimir.
Så de måtte handle i henhold til alle konsepter - og ikke engang militær kunst, men bare sunn fornuft: en formidabel styrke fra Kolomna måtte gå til Vladimir på den korteste veien. Men av en eller annen grunn dro tatarene til Moskva, den gang en liten by. Hvis du tar det, går Batus hær til Vladimir, det vil si en enorm omvei!
Den mest primitive beregningen av avstander: i en rett linje fra Moskva til Vladimir 190 km, til Ryazan - 196 km! Totalt 386 løpskilometer. Men dette er i en rett linje. Hvis det legendariske krysset gikk langs isen fra frosne elver - langs Oka til Ryazan, fra Ryazan til Kolomna, fra Kolomna langs Moskva-elven til Moskva, over Moskva til Klyazma, langs Klyazma til Vladimir, vil det komme en endring nesten to ganger.
Men saken fant ikke sted på is så glatt som en ryddet skøytebane, men på en overflate dekket med snø. Det er et slikt begrep: dybden på snødekket. Som de sier, naturlige faktorer som kompliserer marsjen.
For en middelalderske hær er 386 km en stor avstand. En moderne historiker la til at den "gudløse" gikk 80 km om dagen og sov i saler. Samtidig trodde han ikke at hestene ikke kunne sove mens de var på farten, og de "gudløse" selv måtte ikke bare spise og drikke, men også, jeg ber din unnskyldning, sende deres naturlige behov.
OG HVEM VINNER objektivt fra invasjonen av Batu? Den yngre broren til Grand Duke Yuri er Yaroslav, Prince of Pereyaslavl-Zalessky og Grand Duke of Kiev. Den russiske historikeren S. M. Solovyov skriver: "Tatarene, ved utryddelsen av Yuriev-familien, ryddet Jaroslav den store regjeringen og de store volumene for distribusjon til sønnene deres …"
Hjelpen vår. Storhertug av Vladimir Yuri Vsevolodovich døde i et slag ved City River i mars 1238, en måned tidligere, under fangsten av hovedstaden Vladimir av Batus tropper, alle tre av prinsens sønner (Vsevolod, Mstislav og Vladimir), kone Agafia (datter av Vsevolod Svyatoslavich Chermny, Prince of Chernigov og) og datteren Theodora. Bare datteren til Dobrava overlevde, som hadde vært gift siden 1226 med Vasilko Romanovich, prins av Volynsky. Men langs hennes linje ble Jurys familie snart borte.
For rettferdighetens skyld bemerker vi: det er vanskelig for oss å bedømme hvordan sønnene til prins Yuri ville ha styrt, hvis de hadde kommet til enighet med Batu, slik Yaroslav Vsevolodovich gjorde. Solovyov mener at sønnene til Jaroslav Vsevolodovich (han, som den nest eldste sønnen til Vsevolod det store reiret, tok Vladimir storhertugens bord i 1238) svarte på deres stilling som arvinger fra storhertigen.
Vi leser fra Solovyov: “Samtidig skal det bemerkes at Yaroslavovs sønner, etter deres personlige karakter, var på nivå med sin stilling, bare kunne spre og styrke sin fars arv og ikke kaste bort den. Alexander fikk navnet Nevsky …"
I henhold til den offisielle versjonen av russisk historie i 1243 var Yaroslav Vsevolodovich den første av de russiske prinsene som ble innkalt til Horden til Batu, hvor han ble godkjent i Vladimir-regjeringen. Han ble anerkjent som "gammel av all prinsen på russisk språk."
Når vi reiser det vanskelige spørsmålet om Batu-invasjonen, må vi frigjøre oss fra patos og fordommer, og først av alt, huske at vi snakker om toppen av middelalderen, om forhold som ikke er nasjonale, men FEUDAL! Hvis våre samtidige ser på hendelsene i middelalderen gjennom prismen fra den nye og moderne tid, tiden for etablert statsskap, vil de ganske enkelt kaste bort tiden sin.
For å forstå alle kompleksitetene i det som skjedde den gang, er det nødvendig å huske hvem Batu faktisk var, og da vil det bli klart hvordan han havnet i fjerne land - i et skogkledd og sumpete teater for militære operasjoner, utilgjengelig hovedsakelig for handlingene til store masser av kavaleri.
Mye har blitt skrevet om Genghis Khan, det berømte snillet i Eurasia, han var heltemodig med sine "krigshunder" hovedsakelig i Kina, Afghanistan, Sentral-Asia, gikk til India. Hans eldste sønn er Jochi. Denne sønnen var på lang sikt den direkte arvingen etter "kronen og eiendelene", men han døde rundt 1226-1227 - mens hans foreldre fortsatt var i live.
Tidens lover og begreper - fra steppene i Sentral-Mongolia til grensene for middelalderens ekumen, til tåkete Albion - var de samme. Så i russisk lov er det skrevet: "Hvis prinsen blir foreldreløs." Sønnen til den eldste sønnen, som døde i løpet av en forelder, droppet ut av familiekontiene og hadde ingen rett til å kreve kronen og foreldrenes eie. Han ble utstøtt.
Batus stilling var enda vanskeligere, han var ikke den eldste sønnen til den for tiden avdøde eldste sønnen til den store khanen. Han, den andre sønnen, som alle andre barn av de samme mislykkede arvingene til tronen, hadde to måter: å vente på nåde fra "slektninger, kjære onkler" eller å oppføre seg som Gamburet, Parzifals far, gjorde: "å gå med ditt sverd for å tjene ditt brød." Som han gjorde strålende.
Batu fikk tydeligvis flertallet av den russiske adelen på sin side - de samme Yaroslavovichs. Derfor var han i stand til å gjøre opp for det naturlige og kamptapet for sin hær under vinterkampanjen i Sentral-Russland. Jeg ville våge å uttrykke en versjon: barnebarnet til Genghis Khan var ikke erobreren av utvidelsene våre som sådan. "Gudløs" passet organisk inn i den dynastiske krigen, som var en normal tilstand i Russland på den tiden.
