Helt siden den rette teknologien fulgte, begynte vi å lete etter livet rundt andre stjerner. Men kolleger i den intellektuelle butikken ble aldri funnet. Poenget er kanskje at de ikke er der? I så fall, hvorfor?
fra deg en ganske deprimerende ligning: N = R * × fP × ne × f1 × fi × fc × L. Dette er Drakes ligning som beskriver antall fremmede sivilisasjoner i Galaxy som vi en dag kan være i stand til å kontakte. Forholdene tilsvarer verdier som andelen stjerner med planeter, andelen planeter der livet kan oppstå, andelen planeter som er i stand til å støtte intelligent liv, og så videre. Ved å bruke konservative beregninger er minimumsresultatet av denne ligningen 20. Det vil si at det skal være 20 intelligente sivilisasjoner i Melkeveien som vi kan hypotetisk kontakte og som hypotetisk kan kontakte oss. Men per i dag har vi ennå ikke opprettet kontakt med noen. Dessuten fant vi ingen og fortsatte å drive på den kosmiske støvflekken og så forhåpentligvis ut i verdensdypet.
Drakes ligning er et eksempel på et dypere problem som diskuteres i det vitenskapelige samfunnet. Gitt bare universets størrelse og vår kunnskap om at intelligent liv har utviklet seg - minst en gang - må det være tegn på fremmed liv i verdensrommet. Dette kalles oftest Fermi-paradokset, oppkalt etter fysikeren Enrico Fermi, som først grublet motsetningen mellom den store sannsynligheten for eksistensen av fremmede sivilisasjoner og deres tilsynelatende fravær. Fermi oppsummerte dette med et kortfattet spørsmål: "Hvor er alle?"
Kanskje dette spørsmålet var galt. Sannsynligvis et bedre alternativ, om enn mer forstyrrende, kan være "Hva skjedde med alle?" I motsetning til spørsmålet om livets eksistens i universet, har denne et tydeligere svar: det store filteret.
Universets tomhet
Fremmedliv eksisterer sannsynligvis, men vi ser det ikke. Følgelig kan poenget være at det gjennom hele utviklingen av sivilisasjonen møter en alvorlig og hyppig hindring som bringer livet til slutt før det blir intelligent og utbredt nok til at vi kan se det - og dette er et slags flott filter.
Dette filteret kan ha mange former. Kanskje er plasseringen av planeten i Goldilocks-sonen, eller den beboelige sonen - i en smal stripe rundt stjernen, der det ikke er for varmt og ikke for kaldt til at livet eksisterer - og tilstedeværelsen av organiske molekyler på denne planeten som er i stand til å danne liv er usannsynlig. Vi har observert mange planeter i den beboelige sonen til forskjellige stjerner (omtrent 40 milliarder i Melkeveien), men det er mulig at deres forhold ikke er egnet for livets opprinnelse.
Salgsfremmende video:
Skjematisk betegnelse av Goldilocks-sonen eller beboelig sone / beardycast.com
Det store filteret kan oppstå i de aller første livsfaser. Kanskje da du studerte biologi på videregående skole, husker du uttrykket "mitokondrier er kraftverkene i cellen." Imidlertid var mitokondrier en gang separate bakterier som ledet en uavhengig livsstil. På et tidspunkt prøvde en encellede organismer på jorden å spise en av disse bakteriene, men i stedet for å bli fordøyd, gikk bakterien inn i tandem med cellen og begynte å produsere ekstra energi, noe som hjalp cellen å utvikle seg på en slik måte at dannelsen av høyere former ble mulig over tid liv. Det er sannsynlig at en så overraskende hendelse bare skjedde en gang i Melkeveien.
I tillegg kan utviklingen av en stor hjerne - som en menneskelig - være et filter. Vi lever tross alt på en planet som er bebodd av mange skapninger, men en menneskelignende intelligens dukket opp bare en gang. Levende vesener på andre planeter trenger trolig ikke å utvikle så energisk krevende nevrale strukturer som intelligens trenger.
Vil det store filteret i fremtiden vente oss?
Alle de ovennevnte mulighetene antyder at det store filteret allerede ligger langt bak oss, og menneskeheten er en vellykket art som har overvunnet en hindring som har blitt utrolig for noe annet liv. Imidlertid kan det heller ikke være slik. Livet kan stadig utvikle seg til vårt nivå, men gå i glemmeboken som et resultat av en slags katastrofe. Oppdagelsen av atomenergi er en sannsynlig hendelse for ethvert avansert samfunn, men den er i stand til å ødelegge oss, akkurat som et utviklet høyteknologisk samfunn. Å bruke ressurser for å skape en avansert sivilisasjon dreper planeten selv: et godt eksempel er globale klimaendringer, som forskere mener er nesten utelukkende menneskedrevet. Eller det kan være noe helt ukjent for oss - en alvorlig trussel som vi ikke vil merke før det er for sent.
Skjematisk betegnelse av det store filteret, allerede etterlatt oss og en annen hypotetisk sivilisasjon / Wait But Why.
En av de tristeste og til og med ulogiske forutsetningene om det store filteret er også at menneskeheten ikke skal se etter fremmed liv - spesielt en som allerede har nådd et nivå av teknologisk utvikling som ligner vårt. Hvis galaksen virkelig er tom og død - snakker om et annet liv - økes sjansene for at vi allerede har passert det store filteret. Galaksen kan være tom bare fordi et annet liv ikke kunne bestå en test som menneskeheten klarte å overvinne.
Hvis vi noen gang finner en fremmed sivilisasjon, men rommet ikke vrimler av intelligent liv, kan dette bety at det store filteret fremdeles venter på oss et sted i fremtiden. I teorien skulle galaksen vrimle av liv, men det er det ikke. En annen mulighet er at andre sivilisasjoner som skal innbygge Melkeveien har blitt slettet fra ansiktene til planetene deres av en slags katastrofe som vi og våre fremmede kamerater fremdeles må møte.
Det er som det kan, til i dag har vi ikke funnet annet liv, bortsett fra det på jorden. Selv om det kan føles som om vi er alene til tider, indikerer det bare at menneskehetens sjanser for langvarig overlevelse er litt høyere enn det kan virke.
Vladimir Guillen
