En utilgjengelig skjønnhet "for all time", en hengiven kjæreste som falt offer for sine spydige kritikere og misunnelige menn - det var i denne formen at det "kanoniske" bildet av den egyptiske dronningen Cleopatra satt fast i hodene til mange generasjoner.
Unge jenter forestiller seg "den samme karrieren, men uten en tragisk avslutning", og fra eldre mennesker kan du ofte høre "her var en kvinne som var nødvendig - vakker, smart, avgjørende." Imidlertid er dette bildet inspirert mer av filmer enn av en faktisk studie av offentlig tilgjengelige fakta. Sagnet "om en utrolig vakker og sensuell dronning, før den sterkeste i denne verden bøyde seg" begynte å danne seg etter døden. I forskjellige epoker forandret legenden seg "i henhold til datidens krav": Cleopatra, i hodet på mennesker, ble enten en rettferdig hersker med "et antall suksesser på kjærlighetsfronten", deretter et eksempel på en "smart skjønnhet med en sterk mann", da til slutt en klok karriere, vel "monetisert "Naturlig skjønnhet. I vår tid har ideen om den egyptiske dronningen utkrystallisert til noe mellom Disneys Lille havfrue og Frihetsgudinnen:hun er god, rettferdig, dominerende, tro mot sin kjærlighet og bodde et sted etter Adam, men før Stalin.
Som ofte er tilfelle, i virkeligheten er alt mye mer komplisert og samtidig tristere. Faktisk ble Cleopatra VII Philopator vekselvis gift med sine to yngre brødre, fødte fire barn og ble den siste representanten for hennes kongelige dynasti. Faktisk viser alle "pilarene" som holder den moderne legenden om Cleopatra å være myter.
Myte 1. Egyptisk
Cleopatra tilhørte det Ptolemaiske dynastiet, som kalles "gresk" eller "makedonsk". Dynastiet ble grunnlagt av en kollega av Alexander den store og hans kommandør Ptolemaios, sønnen til Laga. Sagnet gir ham til og med et slektskap med Alexander den Store selv. Enten det er sant eller ikke, etter makedonernes erobring av Egypt ble Ptolemaios utnevnt til satrap (hersker) for dette landet. Han grunnla et dynasti hvis representanter prøvde å "holde blodet rent", med andre ord, de giftet seg med søstrene sine. Det er en teori hvor moren til Cleopatra var en viss medhustru, men generelt er hennes nasjonalitet lett å bestemme - den siste representanten for Ptolemeierne var makedonsk, eller, å generalisere, gresk. Til hennes ære må det sies at hun nesten var den eneste representanten for dynastiet som gikk ut for å lære språket til det lydige egyptiske folket.
Myte 2. Autokratdronningen
Salgsfremmende video:
Formelt sett er dette sant, Cleopatra var virkelig dronningen av Egypt. Imidlertid inneholdt den reell maktmakt "med jevne mellomrom", og det vil ikke fungere i det hele tatt å snakke om den faktiske regelen for en uavhengig stat. Ikke glem at vi snakker om den eldgamle verden, der rollen til kvinner var (i det minste offisielt) sekundær. Cleopatra kunne ikke regjere på egen hånd i Egypt. Etter farens død “delte hun tronen” med sin yngre bror Ptolemy XIII. De ble offisielt gift, selv om "mannen" i praksis bare var 9 år gammel på tidspunktet for tiltredelse av riket, mens Cleopatra allerede var 17. Likevel mislyktes hennes forsøk på å styre på egenhånd - gjemte seg bak navnet til farao, og domstolene drev faktisk jenta ut av hovedstaden og fanget makt.
Byste av Cleopatra VII fra Scherchell i Algerie (Berlin Antique Collection).
Den mislykkede dronningen ble returnert til tronen av kjæresten Gaius Julius Caesar. Rikt, men nesten ikke uavhengig Egypt, var en "nær klient" til det militante sentrum av den daværende verden - Roma. Caesar (veldig nyttig for Cleopatra) besøkte Egypt i et stort selskap, som det var vanlig blant romerne, vennene hans - smilende, men godt bevæpnede legionærer. Broren og mannen til den skamlagte dronningen ble styrtet, og hun ble satt på tronen, og glemte ikke å gifte seg med en annen bror - Ptolemy XIV. Etter å ha blitt den illegale, men de facto kone til den allmektige Cæsar, styrte Cleopatra virkelig Egypt, men bare på den måten som var praktisk for Roma. Det kom til poenget at Cæsar, som anvendte Divide Et Impera ("skill og herske") over både Cleopatra og Egypt, åpent kalte den "uavhengige herskeren" for ham i Roma, "nærmere".
Perioden for dronningens regjeringstid etter Cæsars død er godt illustrert av ett faktum: legionærene som var igjen i Egypt uten en fast hånd var engasjert i å plyndre den lokale befolkningen til Roma selv tok dem ut av det kontrollerte landet. Påfølgende samliv med Cæsars medarbeider, herskeren for den østlige delen av imperiet, Mark Antony, ga Cleopatra mer makt, men også bare innenfor rammene som var gunstige for "verdens hovedstad." Borgerkrigen som startet deretter mellom Antonius og den offisielle arvingen fra Cæsar, som gikk inn i evnen til allmakt, Octavian, førte til katastrofe både Cleopatra den syvende selv og hele Egypt.
Myte 3. Uforlignelig skjønnhet
Den mest solide og mest kontroversielle "søylen" i etableringen av kulturen Cleopatra. Malerier dedikert til dronningen, allerede i renessansen, skildret en gresk kvinne i samsvar med datidens skjønnhetsstandarder. Hvis ønskelig, kan du spore endringen i bildet i samsvar med endringene i disse standardene. Den nåværende oppfatningen var mer sannsynlig inspirert av fantasien til filmskapere: rollene til Elizabeth Taylor og Vivien Leigh er til slutt sukkerbelagt av Monica Bellucci.
Vivien Leigh, Elizabeth Taylor og Monica Bellucci som Cleopatra. AIF-collage.
Vi kan dessverre ikke si nøyaktig hvordan Cleopatra så ut. Før oppfinnelsen av fotografering, var det et par tusen år igjen, så bare buster som er nær produksjonstid for karakterens liv, må diskuteres. I de av dem som er identifisert nøyaktig som bystene i Cleopatra, fremstår hun som en kvinne med en stor, lett hektet nese, en smal panne og en tykk underleppe. Imidlertid er det mest hensiktsmessige i dette tilfellet å studere meningene fra hennes samtidige, de vurderes absolutt etter de daværende "standardene". De begynner å skrive om den egyptiske dronningen som en kvinne med utrolig skjønnhet et par hundre år etter hennes død. Riktignok skriver de samme menneskene om den "enestående fordervelsen" av Cleopatra. Generelt sett stiller spørsmålstegn ved historikere seg til de fleste av disse vurderingene, selv om de står bak opphavet til legenden. Den mest autoritative er oppfatningen fra den berømte Plutarch,sitert av ham i sitt arbeid "Sammenlignende biografier" (i den delen der Mark Anthony blir fortalt, fortjente ikke tsarinaen en uavhengig biografi fra historikeren). Som Cleopatras dyder, kaller han den "uimotståelige sjarmen til konvertering", overbevisende taler og en utrolig vakker stemme. Samtidig nevner han at "skjønnheten til denne kvinnen ikke var det som kalles makeløs og slår ved første blikk." Samtidig er Plutarch så nær den beskrevne perioden som mulig, og regnes som en historiker som heller sympatiserte med den siste representanten for den Ptolemaiske klanen. Forskere er ofte enige om at den største fordelen med Cleopatra uten tvil var intelligensen og evnen til å finne et felles språk (derav tilnærming) med menn.tsarinaen fortjente ikke en uavhengig biografi fra historikeren). Som Cleopatras dyder, kaller han den "uimotståelige sjarmen til konvertering", overbevisende taler og en utrolig vakker stemme. Samtidig nevner han at "skjønnheten til denne kvinnen ikke var det som kalles makeløs og slår ved første blikk." Samtidig er Plutarch så nær den beskrevne perioden som mulig, og regnes som en historiker som heller sympatiserte med den siste representanten for den Ptolemaiske klanen. Forskere er ofte enige om at den største fordelen med Cleopatra uten tvil var intelligensen og evnen til å finne et felles språk (derav tilnærming) med menn.tsarinaen fortjente ikke en uavhengig biografi fra historikeren). Som Cleopatras dyder, kaller han den "uimotståelige sjarmen til konvertering", overbevisende taler og en utrolig vakker stemme. Samtidig nevner han at "skjønnheten til denne kvinnen ikke var det som kalles makeløs og slår ved første blikk." Samtidig er Plutarch så nær den beskrevne perioden som mulig, og regnes som en historiker som heller sympatiserte med den siste representanten for den Ptolemaiske klanen. Forskere er ofte enige om at den største fordelen med Cleopatra uten tvil var intelligensen og evnen til å finne et felles språk (derav tilnærming) med menn.at "skjønnheten til denne kvinnen ikke var det som kalles makeløs og slår ved første blikk." Samtidig er Plutarch så nær den beskrevne perioden som mulig, og regnes som en historiker som heller sympatiserte med den siste representanten for den Ptolemaiske klanen. Forskere er ofte enige om at den største fordelen med Cleopatra uten tvil var intelligensen og evnen til å finne et felles språk (derav tilnærming) med menn.at "skjønnheten til denne kvinnen ikke var det som kalles makeløs og slår ved første blikk." Samtidig er Plutarch så nær den beskrevne perioden som mulig, og regnes som en historiker som heller sympatiserte med den siste representanten for den Ptolemaiske klanen. Forskere er ofte enige om at den største fordelen med Cleopatra uten tvil var intelligensen og evnen til å finne et felles språk (derav tilnærming) med menn.
Myte 4. Sensuell og romantisk
Ifølge legenden ble et teppe brakt til Cæsars kamre, der Cleopatra var skjult. Teppet ble brettet ut, og hun angivelig plutselig dukket opp foran blikket til en mektig romer, som øyeblikkelig ble rammet av hennes slanke og uuttrykkelige skjønnhet. Videre må legenden som forteller, tilsynelatende ha betydelig kjeft, fordi "barn under seksten …". Her må du trykke på stopp, og deretter "spole tilbake båndet." Når vi deler de romantiske følelsene til jentene, vil vi ikke stoppe med det Cleopatra hadde med seg sengetøyposen. La oss fokusere på Cæsar. Da han møtte dronningen av Egypt, var han allerede over 50. Han var en utmerket kommandør, en veldig flink politiker, en utspekulert intriger og en avgjørende hersker. Men romantikken var iboende hos ham, la oss si, spesiell. Caesar var berømt for sine mange forbindelserat til og med legionærene førte inn i kamp sang: "Skjul konene dine, vi fører en skallet leker til byen." Jentens sjarm spilte selvfølgelig en rolle i det faktum at romeren støttet henne i kampen om den egyptiske tronen. Imidlertid "gjorde" hun henne til en dronning ganske skikkelig - skapte en marionettdukker som var lojal mot ham personlig. Det var tilsynelatende mer praktisk for ham å "kombinere forretninger med glede" med den tju år gamle Cleopatra enn med hennes tenåringsbror i rollen som farao. Deretter vil Caesar beordre en forgylt statue som skal reises for hans elskerinne, men i hans vilje vil han absolutt ikke nevne verken henne eller deres felles barn Caesarion. Imidlertid "gjorde" hun henne til en dronning ganske skikkelig - skapte en marionettdukker lojal mot ham personlig. Det var tilsynelatende mer praktisk for ham å “kombinere forretninger med glede” med den tju år gamle Cleopatra enn med tenåringsbroren i rollen som farao. Deretter vil Caesar beordre en forgylt statue som skal reises for hans elskerinne, men i hans vilje vil han absolutt ikke nevne verken henne eller deres felles barn Caesarion. Imidlertid "gjorde" hun henne til en dronning ganske skikkelig - skapte en marionettdukker som var lojal mot ham personlig. Det var tilsynelatende mer praktisk for ham å "kombinere forretninger med glede" med den tju år gamle Cleopatra enn med hennes tenåringsbror i rollen som farao. Deretter vil Caesar beordre en forgylt statue som skal reises for hans elskerinne, men i hans vilje vil han absolutt ikke nevne verken henne eller deres felles barn Caesarion.
Cleopatra og Cæsar. Maleri av kunstneren Jean-Léon Jerome (1866).
Selvfølgelig erobret Cleopatra sin neste “romerske kjæreste” Mark Antony mer. Men dette måtte gjøres grundig og med seriøs forberedelse. Flere dager med høytider og mottakelser, for å demonstrere fantastisk rikdom til skade for statskassen, gi gaver, finne en tilnærming. Anthony viste seg å være en "enklere nøtt å knekke" - og innså at romeren ikke er dum, men snarere en modig soldat enn en utspekulert politiker, valgte hun passende oppførselslinje. Rustikk militærhumor, deltakelse i "hooligan antics" - og nå er hun en kampvenn, og til og med med penger. Det spiller ingen rolle hva, før hun nylig valgte - i hvilken retning hun skulle rette armene, hvem som vil være vinneren i "romersk krangel".
Den berømte italienske historikeren Guglielmo Ferrero oppsummerte oppfatningen om Cleopatra med ordene "helt kald og dispassionate, av natur som ikke er i stand til å være oppriktig."
Myte 5. Den ideelle kona
Etter å ha kontaktet Cæsar, startet Cleopatra en krig med sin formelle ektemann-bror Ptolemaios. I kampen mot romerne og deres allierte druknet Ptolemaios XIII. Da hun likte livet med Cæsar, ankom dronningen til Roma - under oppholdet der ble hun gjenstand for irritasjon av alle fiender, og ofte allierte av kjæresten. Skålen var overfylt - en gruppe av sammensvergere dreper Cæsar. Cleopatra vender tilbake til Egypt - hennes andre formelle ektemann og bror, Ptolemy XIV, omkommer. Det antas at han ble forgiftet, og mest av alt denne døden var fordelaktig (selvfølgelig) for Cleopatra.
Jan de Bre, Festen av Antony og Cleopatra, 1669.
Støtter egenskapene til Mark Antony i alt, dro dronningen av Egypt med seg for å kjempe mot Octavian, den fremtidige keiseren Augustus. Underveis, med sine intriger, vendte hun mange av hans medarbeidere bort fra Anthony. Hva var forberedelsene (høytider og fester), så var også krigen. I det avgjørende sjøslaget ved Cape Shares overtok Cleopatra en del av Antonys flåte - omtrent 200 (nesten halvparten) av de største skipene utstyrt i Egypt. Til å begynne med deltok ikke disse skipene i kamp, mens de sto i reserve, og da Octavians flåte begynte å vinne, forlot de egyptiske skipene slagmarken helt. Etter sin elskede styrtet den beseirede Anthony av - hans tragiske slutt var bare et spørsmål om tid.
Myte 6. Døde av å ikke leve uten en kjær
Mark Antony og Cleopatra i hovedstaden i Egypt mistet håpet om seier og ventet på invasjonen av Octavian. For ikke å bli lei av å vente, tilbrakte de hele tiden på høytider, samtidig med å løfte om å dø sammen. Riktig nok, da legionene til Octavian virkelig gikk inn i Alexandria, ble eden ikke oppfylt. Anthony kastet seg virkelig på sverdet, men Cleopatra tillot seg å bli tatt i fange og prøvde, ifølge de fleste historikere, å trekke av hennes signaturtriks. Hun prøvde angivelig å forføre Octavian - arvingen til den første berømte kjæresten og fienden til den andre. Men denne kampen tapte i utgangspunktet. På den ene siden - en mor til fire barn, 39 år gammel. På den annen side er han ikke en rustikk kriger Anthony, men en utspekulert, kalkulerende og tøff hersker.
Cleopatras historie ble avsluttet da hun innså hvorfor Octavian holdt henne i live - for å føre henne til seier. I den seremonielle prosesjonen til vinneren fikk hun rollen som et pokal og et museumsstykke - sammen med elefanter og eksotiske planter. Dronningen drepte seg selv (og, parallelt, kanskje, to av hushjelpene hennes) ved hjelp av gift - enten en slange eller gjemt i klærne. Det var som det måtte være slutten på historien til Cleopatra, Ptolemaic-dynastiet og Egyptens uavhengighet. Vinnerne ønsket ikke lenger å spille spill med elskerinner og kontrollerte dronninger.
Død av Cleopatra, maleri av Reginald Arthur, 1892.
PS Ofte til fordel for å støtte mytene om Cleopatra er det en mening "Hun ble baktalt av de seirende fiender". Selvfølgelig "rettet" fiendene oppfatningen om denne kvinnen, men det som er viktig er at vi snakker om den eldgamle verden. I mangel av media var det vanskelig å lansere direkte løgner i mengden av mennesker som var direkte vitner til hendelsene. Derfor, med en åpenbar rabatt, men likevel bør du stole på meningene fra samtidene til Cleopatra VI Philopator. I alle fall mye mer enn Hollywood-regissører.
Vladimir Shushkin
