1992 Rettsmedisinsk ekspert Svetlana Balabanova var engasjert i rutinearbeid. Hun undersøkte mumien. Jeg tok prøver av hår, vev, bein. Hun gjorde dem om til pulver. Jeg behandlet den med en løsning og undersøkte den underveis for tilstedeværelsen av medisiner. Hun har utført denne prosedyren hundrevis av ganger. Noe uventet skjedde imidlertid den dagen
"Sjokk! husker hun. "Jeg var helt sikker på at det var en slags feil." Nei, selvfølgelig, spor av deres bruk av kokain, nikotin og hasj finnes ganske ofte i vevet til mennesker, men hele spørsmålet er hvem kroppsvev hun studerte.
Foran henne lå mumien til en mann som døde for tre tusen år siden, under det 21. egyptiske dynastiet. Etter å ha undersøkt mumiene til åtte egyptere som bodde i 1070 f. Kr. 395 e. Kr. oppdaget hun at alle disse menneskene var elskere av utskeielser som ødela millioner av samtidene våre. De røykte (eller snuste) tobakk, alle var kjent med kokain og hasj. Kan du virkelig tro det?
Coca-busker - enorme, eviggrønne, 2-3 meter høye - ble den gang bare funnet i de fjellrike tropiske skogene i Sør-Amerika. Det er generelt akseptert at vi tålmodig kan forestille oss hvordan verden ble sett av en person fra eldgamle eller for eksempel egyptiske sivilisasjoner. For ham var landet der koka og tobakk vokste ikke engang over de syv hav og ikke i det fjerne riket. Nei, hun lå i en verden som overhodet ikke eksisterte og hvorfra hverken sagn eller rykter nådde innbyggerne i den gamle verdenen.
… Oppdagelsen var som en bombe som eksploderte. På et øyeblikk ble de gamle egypterne - arkitekter, skriftlærere, diktere - til elendige brennere av liv, elskere av røyk og maraton, alltid klare til å utvide og henge rundt. Forskningsresultatene rystet hele bygningen av historisk vitenskap. Balabanova mottok dusinvis av brev. Forfatterne deres var indignerte, beklaget, latterliggjorte.
Hovedideen med meldingene var: "All din forskning er fullstendig tull, fordi inntil seilasen til Columbus, tobakk og coca ikke ble funnet i noe land i den gamle verdenen."
Kokabusken ble introdusert til Europa i 1569 av den spanske legen Nicolae Monardes. Tobakk ble også opprinnelig brakt til den iberiske halvøya. Den franske legen Jean Nico de Villemin (1530-1600), som var budbringer ved domstolen i Lisboa, trakk oppmerksomhet til en plante brakt fra Amerika. Han ble snart overbevist om at denne planten er utrolig styrkende. Han berømmet ustanselig dets legende egenskaper. Det gikk ned i vitenskapshistorien under navnet en person, gjennom hvis innsats den slo seg ned i Europa. Han fikk navnet Herba nicotiana.
Må historien bli "skrevet om"? De siste årene har noen flere rare fakta kommet fram:
• I den nubiske ørkenen finner forskere ofte kroppene til mennesker som naturlig ble til mumier. Det har nylig blitt funnet spor av nikotin i vevene til noen av dem. Alderen til disse mumiene er fra 1000 til 2600 år.
Salgsfremmende video:
• Nylig undersøkte tyske forskere en egyptisk mumie som ble oppbevart i et museum i München (alderen er 3000 år). Igjen ble en samling urtegifter giftig i vår tid funnet: nikotin, kokain, hasj.
• En annen gruppe forskere studerte nøye den store samlingen av naturlige mumier som finnes i Nubia. Ble undersøkt 71 mumier av mennesker som bodde fra 1400 til 3100 år siden. Det viste seg at femtiseks personer, d.v.s. 80 prosent brukte tilsynelatende kokain i løpet av livet. Hvordan kom han til Egypt? Det er kjent at de gamle egyptiske legene var dyktige healere. De kjente egenskapene til de mest eksotiske urtene. I kampen mot sykdommer som forårsaket sterke smerter, for eksempel med fluks eller radikulitt, foreskrev de alle slags medisiner til pasientene sine i store mengder. Selvfølgelig kunne de ikke la være å vite at en person som er vant til opium, vil fortsette å lide uten det. I de fjerne tider hadde legene imidlertid en uenig mening. Hovedsaken er at en person ikke lider av smerter, og det han vil underholde seg med er det samme. I hverdagen drakk egypterne ofte berusende juice, berusende urter og røtter. Så, opium - melkevalmue juice - ga de til og med til barn slik at de ikke ville irritere seg over bagateller.
Totalt, ifølge forskere, kjente egypterne omtrent åtte hundre medisiner. Imidlertid klarte moderne biologer å identifisere bare en liten del av dem, fordi beskrivelser (og bilder av planter) ofte er stiliserte og så unøyaktige at det ser ut til at forfatterne av andre tegninger og tekster tok opp arbeidet sitt bare etter å ha tatt en god dose "noe stoff"
Men med opium er alt klart. Valmue vokser i den gamle verdenen. Men hva med "amerikanske inkluderinger" i kroppene til nubianerne og egypterne? Er det mulig på en eller annen måte å forklare utseendet deres uten å tvinge historikere til å omskrive bildet av verden som er kjent for dem?
Forskere har lett etter en forklaring i åtti år. I 1922 ble graven til Tutankhamun gravd ut; det ble funnet ikke bare "faraoene gull", men også den tørkede kroppen til en tobakksbille. Dette insektet spiser, som navnet antyder, tobakk. I 1976, mens de undersøkte mumien til Ramses II (han døde rundt 1251 f. Kr.), fant franske forskere ikke bare tobakksbiller, men også tobakkspartikler. Innvendinger regnet umiddelbart ned. Slik ble de oppsummert av professor Nazri Iskander, sjefkuratoren for Kairo-museet: "Sannsynligvis sølt noen av arkeologene som undersøkte graven, ved en tilfeldighet tobakk." Denne unnskyldningen forklarer imidlertid ikke alle fakta. I følge Svetlana Balabanova fant hun prøver av stoffer "upassende" for egypterne selv under et lag harpiks påført under balsamering. Du kan ikke strø tobakk der ved et uhell. I tillegg,disse stoffene ble ekstrahert med pinsett fra de mest utilgjengelige hjørnene i bukhulen.
Old-school egyptologer ignorerer disse rare funnene og kommer med de mest unaturlige forklaringene. Så den tyske forskeren Renata Germer skrev i 1985 i boken "Floraen av Egypt i faraoernes tid" at mumien til Ramses II sannsynligvis var tilbake på 1800-tallet. De svøpte dem og undersøkte: "Det var da tobakk tilfeldigvis kom inn i mumien." Tross alt ble det ikke funnet en eneste plante av slekten Nicotiana i Egypt, Afrika eller noe annet land som egypterne kunne handle med.
For tjue år siden ble en afrikansk tobakksart, Nicotiana africana, imidlertid oppdaget i Namibia.
Det er også interessant at Peter Forskal, kompilator av den første katalogen over egyptisk flora, tilberedt i 1761, beskrev tobakk i den ikke bare som en nyttig kultur for mennesker, men også som en villplante som trengte langt fra bredden av Rødehavet inn i den libyske ørkenen. I følge et antall moderne forskere, i løpet av to århundrer som har gått siden "medisinen" kalt tobakk ble introdusert i den gamle verden, kunne denne planten knapt ha spredd seg så raskt over hele Egypt.
Og her er forklaringene fra andre forfattere. Tobakk har gode bakteriedrepende egenskaper; den beskytter mot forfall. Derfor brukte egypterne det til mumifisering og røsket lokalene med det. Det er mulig at egypterne selv røk tobakk. I nærheten av Giza ble det oppdaget leirrør helt tilbake til 2000–1700. BC.
Mennesker som uttrykker slike ideer legger nesten alltid en annen til dem: "Åpenbart opprettholdt egypterne handelsforbindelser med folkene i Sør-Amerika, eller foretok i det minste seilaser der." Vi vil diskutere denne versjonen senere, men for nå skal vi gå tilbake til historien om nikotin som finnes i gamle mumier.
Nikotin er et alkaloid som finnes i tobakk i 1571 (innholdet i tobakk når 8 prosent). Dette giftige (i store doser) stoffet ble oppkalt etter den franske diplomaten Jean Nico. I vår tid har forskere imidlertid lært at nikotin ikke bare er i tobakk, men også i noen planter som er vanlige for den gamle verden: for eksempel i den flekkete arum, syrisk ulv, myrhaler, steinkrop, balong, noen typer roser, asters, nattskjerm og selv i brennesle. Selvfølgelig inneholder nesten alle disse plantene mye mindre nikotin enn tobakk. Kanskje finnes nikotin i noen andre floraarter som er kjent for oss, fordi det ikke ble søkt målrettet. Vårt nåværende behov for nikotin tilfredsstilles helt av tobakk. Egypterne hadde ikke en slik mulighet, som de fleste lærde mener,og derfor har spor av nikotin hos mumier og pyramider en annen vegetabilsk opprinnelse.
Hva med kokain? Kanskje han kom til egypterne "i en annen kjole" - i dekke av en helt annen plante?
Akk, botanikerne har ikke noe svar ennå.
Man kan trøste tilhengere av tradisjonen som skiller Egypt fra Amerika med en uoverkommelig barriere, bare med det faktum at "til nå har vi ikke seriøst sett etter planter som inneholder kokain i noen vilkårlige små doser," legger S. Balabanova til.
I prinsippet inneholder bare to arter av tre hundre medlemmer av familien Erythroxylaceae noen merkbare mengder alkaloidkokain. Dette er coca (Erythroxylum coca) og erythroxylum colombiansk (Erythroxylum novagranatense). Kokablader (kokabusk) inneholder fra 0,5 til 2,5 prosent kokain (dette tallet varierer i forskjellige deler av Amerika). Det er 305 kalorier i 100 g friske kokablader.
I tillegg til alkaloider inneholder bladene vitaminer, proteiner, fett, jern, kalsium og forskjellige mineraler. På Andesfjellene blir koka dyrket og spist ganske lovlig, siden denne næringsrike planten har matet indianerne i århundrer.
(For det første er kokain i sin rene form farlig. Det er bruken som fører til rusavhengighet. I 1860 isolerte den tyske kjemikeren Albert Niemann først ren kokain, og i 1923 ble dette stoffet til slutt syntetisert. Kokain stimulerer sentralnervesystemet og påvirker sirkulasjonen nevrotransmittere som dopamin og serotonin.)
I lang tid kunne forskere ikke engang finne en viltvoksende form for kokabusken. Først i 1983 tok Timothy Plowman, en botaniker fra Chicago, etter å ha kartlagt villmarken i Sør-Amerika, "betydelig fremgang mot å identifisere vill koka," bemerker kokainhistoriker Joseph Kennedy. I følge Plowman er stamfaren til alle kokainplanter Erythroxylum coca var. coca, eller boliviansk coca (også kalt guanuco). Jeg vil legge til: "Det er til neste åpning." I det enorme florikongeriket, bebodd av hundretusener av ville og dyrkede plantearter, er det faktisk ekstremt vanskelig å bestemme opprinnelsen til en bestemt art.
Kanskje forskere fremdeles vil finne et sted i Afrika eller Asia en plante som bringer kokain, men et annet spørsmål oppstår: "Kunne egypterne ha brakt kokain fra utlandet - fra Amerika?"
Selvfølgelig er det ennå ikke vitenskapelig bevist at innbyggerne i Egypt har vært i den nye verdenen.
Men hypoteser har blitt uttrykt mer enn en gang. Tilbake i 1910 konkluderte antropologer, som diskuterte trinnspyramidene i Mexico, at deres design kanskje ikke var en oppfinnelse av de amerikanske indianerne. De tok i bruk denne teknologien fra sine "naboer" som bodde på den andre siden av havet: i Egypt.
Det var mange likheter: utformingen av pyramidene; skikken å begrave de døde i dem; tilbedelse av solguden; nøyaktig kunnskap om matematikk og astronomi - det siste var nødvendig for skipsbyggere som var klare til å legge ut på en lang reise. Sammenlignet alle disse dataene, kom forskere til konklusjonen: sivilisasjonen ble født i Egypt; derfra spredte det seg til alle andre regioner på planeten. Slik ble den vitenskapelige skolen til "diffusjonister" født (fra ordet "diffusjon" - "distribusjon", "blanding", "penetrasjon"). Motstanderne deres, som hevdet at det ikke kunne være noen forbindelse mellom Afrika og Sør-Amerika, ble kalt "isolasjonister."
Den norske etnologen Thor Heyerdahl tilbake i 1969 og 1970. beviste at papyrusbåtene til egypterne kunne krysse Atlanterhavet. Som ham kunne de gamle innbyggerne i Afrika godt kommet til Amerika. En annen ting er om de tok fatt på lange reiser. Og her kommer en av sidene i Egyptens gamle historie til tankene - en tur til landet Punt.
Innbyggerne i faraoene kjente veien dit i nesten to tusen år: fra 2900 til 1075. BC. (Husk at vikingene for tusen år siden også visste veien til Amerika - til Vinland - men så glemte de det; så det er ikke overraskende at folk plutselig mister store lag med geografisk kunnskap.)
Landet Punt var langt fra Egypt. Reisen dit varte i tre til fire år. Du kan komme dit bare sjøveien.
Den mest berømte var sannsynligvis turen til Punt til den egyptiske dronningen Hatshepsut, som hersket på slutten av 1500-tallet. BC. I det niende året av sin regjering utstyrte hun en ekspedisjon der. Historikere plasserer landet Punt som regel i Somalia, men hvis historien deres er upartisk, kan landet være i Sør-Amerika.
Punt var kjent for sine luksusvarer og verdifulle råvarer.
Egypterne kunne eksportere edelstener og metaller, fantastisk tre, ville dyr og aromatiske harpikser derfra. På en lang seilas utstyrte Hatshepsut bare fem skip, men de kom alle hjem igjen lastet til randen med varer. De bar gull, sølv, verdifulle tresorter, røkelse, antimon, så vel som dyr - aper og ville kattedyr: “Skipene er lastet veldig tungt … med alle slags vakre planter på Guds jord, med en mengde harpiks … rent gull Amu, tisper og khesit trær, ikhmut røkelse … mange skinn av leoparder. De fleste varene som ble levert til Egypt kunne godt kjøpes ikke bare i Afrika, men også i Amerika. Moderne ildsjeler for ekspedisjoner på lang avstand, med henvisning til varebeholdningen, prøvde å bevise at landet Punt overhodet ikke var i Somalia, ikke i Sør-Arabia og ikke i Mosambik, slik han trodde på begynnelsen av XX-tallet. Den tyske reisende Karl Peters, mens han var i Sør-Amerika. Eller rettere sagt, i Peru. Inskripsjonene som egypterne etterlot, er imidlertid i strid med denne versjonen. Blant gull, sølv, tre og røkelse ble elfenben også brakt til faraoene.
Det var ingen måte dette produktet kunne tas ut av Amerika - bare fra Afrika eller India. Her er linjene som drar mot drømmerne: "Skipene er lastet veldig tungt … med ibenholt og rent elfenben." Imidlertid reiser den tradisjonelle oppfatningen om denne seilasen til Hatshepsut også spørsmål. Var den vanskelige og lange reisen egypterne dro på under kommando av sin modige dronning rettet mot nabolandet Somalia? Med samme suksess kan man forestille seg Fjodor Konyukhov, som bestemte seg for å gjøre”den vanskeligste seilasen - fra Moskva til Saratov”! Det er godt mulig at de "store sjøskipene", som egypterne satte ut på, fraktet dem langt utover Det store grønne (som egypterne kalte Rødehavet) i det kjente havet. De kunne finne dette "fremmede landet, som er ukjent for folk" mye lenger sør - der,hvor det allerede ble anbefalt å se etter det på begynnelsen av 1900-tallet: nær munningen av elven Zambezi, i Sør-Afrika, der antimon er utvunnet.
Kanskje du burde fortsette søket?
Inskripsjonene som er skåret på veggen i Deir el-Bahri-tempelet sier nøyaktig at de reisende "krysset havet." Å seile langs det afrikanske kontinentet er ikke som å krysse havet. Hvis du mentalt setter skipene på vei, hvorfor ikke gi dem ordren "den ene mot øst, den andre mot vest." I begge tilfeller vil sjøfarerne "krysse havet". Etter å ha passert Middelhavet, og deretter Gibraltar, vil skipene befinne seg i Atlanterhavet, og, ført bort av ekvatorialstrømmen, som følger fra øst til vest, vil de nå kysten av Amerika. Ellers kunne de ha passert Rødehavet og Adenbukta og havnet i Arabiske hav, og derfra seilt til India. Det ville være rent elfenben, røkelse og aper i dette landet. Monsunvinden ville skyve skipene langs, og bidra til å nå målet. Man kan til og med antaat egypterne, med hensyn til vinden steg, seilte i begynnelsen av juli.
I Vest-India og moderne Pakistan ville den kongelige ekspedisjonen ha havner der lager, delvis fylt med varer, delvis utpekt til den, skulle vente på gjester. Den indiske historikeren Anil Mulhandani bemerker: "Funnene som ble gjort under utgravningene, viser at lokalbefolkningen hadde en livlig handel med egypterne og byene Mesopotamia."
Seilasen til landet Punt begynte i det III årtusen f. Kr. For fire og et halvt tusen år siden var det mange byer og landsbyer på bredden av Indus. Produkter ble hentet hit fra kystregioner, metaller fra avsidesliggende områder i Hindustan, edelstener fra Burma eller Kina. På den tiden la lokale kjøpmenn ut på en reise i båter eller vogner. De nådde til og med Sumer til sjøs og bar til landet sitt mye av det de likte på besøk. Slik ble det opprettet stabile handelsforbindelser mellom landene ved siden av Det indiske hav.
Fortsatt rundt 2300 f. Kr. Egypterne fikk indigo-fargestoff fra India, og kanel fra Kina (!). Hvorfor ikke anta at kjøpmennene importert fra et fjernt land hasj, eller indisk hamp, samt en art kokainbusk eller annen plante som er ukjent for vitenskap som inneholdt kokain i små doser?
I inskripsjonene gjentas den mystiske setningen flere ganger: "Hathor, elskerinne til Punta."
Hathor er en av de viktigste egyptiske gudinnene, datter av solguden Ra. Hvorfor koblet forfatteren av inskripsjonene vedvarende navnet sitt med landet Punt? Hva var spesielt med Hathor? En kvinne som kvinne, bare som alle egyptiske guder kombinerte hun trekkene til menneske og dyr. Hathor hadde … horn og store kuører, og noen ganger et kuhode. En utlending, som ser henne, kunne kalle henne en "hellig ku." Landet Hathor er landet til den "hellige ku". Ber om språket: "India!" Innen Hatshepsuts seilas var Nord-India faktisk befolket av et nytt folk - arene, og en hest og en ku var deres hellige dyr.
Seilasen til Punt-landet ble avsluttet på 1000-tallet. BC. På dette tidspunktet, i Afrika, ble kamelkaravaner i økende grad brukt til å transportere varer - edelstener, gull, røkelse. De brakte dem til faraoene fra Jemen, der disse varene ble brakt av skip fra India.
I århundrer har mennesker gjort funn og glemt dem. Bøker - fortidens beredere - falt ofte ofre for ild. Brannene drepte noens kart, samlet på bekostning av deres liv, viser reisereferanser. Brannen fra biblioteket i Alexandria, og andre katastrofer, ødela de unike geografiske arkivene.
Hvor er generasjonenes kontinuitet her? Forskere måtte gjenoppdage hva forfedrene en gang visste. Vitenskapens historie er full av "markeringstid" eller falske hobbyer, og grunnen til dette er tap av kunnskap. Slik går koblingen av ganger i oppløsning.
Vi har forenklet fortiden, gjort den tydelig, presis, grei. Derfor er ethvert uventet faktum overraskende. Åh, virkelig? Er det mulig? "Det må ha skjedd en feil!"
Når vi studerer den fjerne fortiden, minner vi noen ganger seilere som etter å ha vært på ekspedisjon er redde for å miste kysten av syne. Til alle rapporter om at det er flytende isfjell, korallrev, forferdelige uvær, svarer de: “Det kan ikke være! Hvor lenge jeg lever, husker jeg ikke det.” Med samme overraskelse møter publikum nye rapporter om rare funn.
"Kokain hos mumier?" Tull! Og dette stoffet blir fortsatt funnet i kongenees graver og i de fattiges mumier, fanget i hjel i ørkenen.
I den brasilianske bukten ble gamle fartøyer funnet rundt tre tusen år gamle. Kolossale statuer i Mexico skildrer "Negroid", skjeggete mennesker som ikke ser ut som den innfødte indiske befolkningen. Gudinnen, som sitter i et av templene i Sør-India, holder mais (mais) i hånden.
Reisen til mennesker på planeten vår er faktisk mye mer interessant og mystisk enn romvesenes tenkelige reiser! Hvis hele den europeiske sivilisasjonen i 1348 hadde gått til grunne fra pesten, ville afrikanske historikere på XXI-tallet, tatt i betraktning et underlig manuskript funnet et sted på det tidligere Italias territorium og signert med ordene "Marco Polo", ville ha tatt denne historien om en venetianer som ble plutselig en viktig kinesisk mandarin.
Det blir mer og mer åpenbart at moderne arkeologi, til tross for alle dens suksesser, tydelig undervurderer de virkelige mulighetene til arkaiske kulturer. Den påståtte "isolasjonen" av Egypt på kartet over den antikke verden var i realiteten "isolasjonen" av Egyptology fra andre vitenskaper.
