I kryptozoologiens verden, som driver med søk og studier av dyr som er ukjent for vitenskap, er fotografier et av hovedbevisene. Dessverre er alt dette materialet veldig vanskelig å verifisere for autentisitet, og det er ekstremt sjelden at slike fotografier når frem til spesialister med negativer.
Nedenfor tar vi en titt på de mest kontroversielle og diskuterte fotografiene av ukjente dyr.
Gigantisk "rumpetroll"
I 1964 ferierte Le Serres-familien på hurtigbåten deres i Stonehaven Lagoon på Hook Island i Australia. Plutselig la folk merke til en enorm svart masse på grunt vann, som tydelig var synlig i gjennomsiktig vann.
Den var minst 25 meter lang og så mest av alt ut som en enorm rumpetroll. Selv om dette ikke er synlig på fotografiet, så folk at skapningen hadde øyne på hodet og en veldig bred munn.
Dyrene lå så rolig og ubevegelig i vannet at Le Serres-familien først trodde den var død. Men så åpnet den plutselig skarpt en diger munn, og rykket deretter og svømte raskt ut i det åpne hav.
Salgsfremmende video:
Le Serres klarte å ta flere bilder av skapningen, men det er vanskelig å gi ham noen forklaring fra dem. Det er ikke overraskende at forfatteren av fotografiene gjentatte ganger ble beskyldt for hoax og forfalskning gjennom årene. Selvfølgelig er det, og ganske mange, de som mener at "monsteret fra Hook Island" var ekte, men vitenskapen tar ikke hensyn til deres mening.
Leve thylacine eller tiger?
I samme 1964, i samme Australia, men nå i sin meget utvendighet, kjørte en kvinne ved navn Rilla Martin bilen hennes i et område som heter Ozenkadnuk. Rundt der var golde ødemark med sparsomme busker, men plutselig la kvinnen merke til et merkelig stripet dyr ikke langt fra veikanten.
Rylla trakk frem kameraet sitt og tok bilder av dyret før det raskt forsvant inn i buskene. Siden den gang har fotografiet av Tigeren fra Ozenkadnuk jevnlig blitt sentrum for en livlig debatt.
Noen er sikre på at den fanger buksevulven, som er utdødd på 30-tallet av det tjuende århundre, også kalt tilacin. Imidlertid er stripene på huden til thylacin helt forskjellige fra dyrene på bildet. Faktisk ser de fleste stripene på bildet ut som tigerstriper. Det er sant at tigre aldri har blitt funnet i Australia, og ingen har sagt om tigre som rømte fra dyrehager.
Vannmonster
Disse skuddene av det merkelige, ryggete vannmonsteret ble fanget av River Monsters-stjernen Jeremy Wade. Han tok bildene lenge før karrieren som TV-stjerne i 1994 mens han fisket i Amazonas i Brasil. Nedenfor er to bilder tatt på forskjellige dager, men på samme sted, så dette er uten tvil den samme skapningen.
Interesserte Wade spurte lokalbefolkningen om denne skapningen, og i ett tilfelle sa de at det var en slags "Holadeira", og i et annet at det var en "Delfin med sagtann bak." Verken Wade eller forskere hadde noen gang hørt om noe lignende.
I følge en versjon var det en vanlig elvedelfin, men med en ryggskade forårsaket av båtens propell. Imidlertid insisterer Wade på at skarpheten på skapningens kropp aldri ligner skade, men ser ut til å være en naturlig ting, som ryggene på en krokodillehale.
Så kanskje dette er en krokodille? Men nei, åsene til den amazoniske kaimanen ligner slett ikke på det som er avbildet i Wades fotografier.
Skunk monkey
Skunk monkey er en mytisk innbygger i Florida-sumpene. En hårete humanoid skapning som ser ut som en stor bipedal ape har blitt sett der i mange år. Og hun fikk dette navnet for den uutholdelige stanken, som bokstavelig talt gjør vondt i øynene hvis denne skapningen er i nærheten.
I 2000 sendte to kvinner som ønsket å være anonyme to bilder av den merkelige store aben til lensmannen i Sarasota-avdelingen. I følge dem filmet de dette dyret rett i hagen til huset deres. Et av fotografiene var spesielt tydelige og viste definitivt noe stort primat som sto på to ben bak bladene.
Men ingen var i stand til å bestemme arten som tilhører denne skapningen. Dette er ikke en sjimpanse, ikke en gorilla eller en orangutang. Mest av alt ser det ut som en sjimpanse med langt hår, men slikt i naturen finnes ikke.
Noen forskere ble spesielt tiltrukket av gnisten i denne apens øyne. Dette er den såkalte "Tapetum lucidum" -effekten - refleksjon av lys i mørket, karakteristisk for øynene til nattlige dyr. I alle store aper og mennesket selv, er han helt fraværende.
Så hvis det ikke er en stor abe, hva er det da?
Montauk Monster
Den 12. juli 2008 ble en uvanlig skapning kastet inn i Ditch Plains Beach, nær Montauk, New York, hvis bilder raskt ble virale og mye omtalt i de påfølgende dager og til og med måneder.
Dyret var firbeint, men snuten hans så veldig uvanlig ut og lignet heller på et nebb, og fremre lemmer skapte en illusjon av å ha fingre som et menneske.
De fleste er overbevist om at det bare var et sterkt nedbrytende grise- eller hundekadaver, filmet fra en uvanlig vinkel. Andre sa at det bare var en død vaskebjørn. Det var ikke mulig å studere levningene grundig, de forsvant raskt et sted.
Flodhest-delfin
I 2015 var den 52 år gamle skotten Harvey Robertson på ferie med familien på den greske øya Korfu. Det er mange havgrotter og grønlige laguner i området som dykkere elsker å svømme i.
Robertson dykket og fotograferte også skjønnhet under vann, men da han senere begynte å se på bildene, så på en av dem, til sin fullstendige forbløffelse, så han en underlig flodhestlignende skapning.
Under fotograferingen la ikke Robertson merke til noe rart i vannet, men dette dyret, som ser ut som et kryss mellom en flodhest og en delfin, var tydeligvis ikke en skytefeil.
Delfinmutant
Et annet merkelig delfinlignende dyr ble fanget av fiskere i 2016 i den østlige delen av Kina. Fiskerne trakk ut nettet og det viste seg å være denne store skapningen som ikke så ut som en delfin eller en fisk.
Dyret har en smal snute med buer og store øyne, gråaktig hud og en snute som en delfin. Det er ikke klart hva fiskerne gjorde med dette dyret videre, slapp det eller fanget det. Bortsett fra bilder og videoer dukket det ikke opp ytterligere informasjon om ham.
