I 2004 klarte den amerikanske marinen å fange på video noe som flyr uten vinduer, dører og vinger i form av et godteri (ingen spøk!). Videoen et par minutter lang lekket på nettet og samlet ikke bare millioner av visninger, men provoserte også en bølge av undersøkelser, offisielle og falske uttalelser, i tillegg til massevis av spørsmål som den amerikanske marinen og Pentagon kjemper frem til i dag. Forleden vannet de offisielle myndighetene kullene igjen: ja, den videoen i seg selv er ikke falsk og originalen er mye lenger, og nei, de vil ikke vise det for oss, fordi det er "topphemmelighet."
Tick-Tock er ikke det samme
I begynnelsen av november 2004 gikk Nimitz-flyselskapsgruppen på en planlagt øvelse. Ombord på missilkrysseren Princeton var det mange nye systemer som krigerne måtte teste. Nesten øyeblikkelig begynte det nye AN / SPY-1B passive radarsystemet å få interferens, og radarene ble gale fra uforståelige spor. Radarteknikerne bestemte at systemet var feil og begynte å kalibrere radaren på nytt. Men etter det ble de falske signalene bare tydeligere: noe fløy i forskjellige høyder fra 900 meter til 2,5 kilometer og beveget seg i tette grupper på 5-10 enheter om gangen.
Etter nesten en uke med å observere obskure gjenstander på radar, bestemte det amerikanske militæret seg for å sende et par F / A-18 Hornet-baserte angrepsfly for å avskjære anomale radarsignaler. Men det var ikke tilfelle: så snart Hornet-radaren siktet seg inn på noe (det vil senere bli kalt "Tick-Tock dragee" på grunn av sin glatte ovale form uten noen utstående deler og en ensartet hvit farge), ville den lekent unngå og gå gal. hastighet.
Dagen etter prøvde militæret i det minste å filme et 14 meter uidentifisert flygende godteri. For dette var en annen F / A-18 utstyrt med den nyeste ATFLIR siktemodulen, som fremdeles klarte å fotografere et objekt som flørtes med morfloten. Og han lurte tilsynelatende ganske enkelt de galante pilotene: enten svevde han ubevegelig i mer enn 18 kilometer høyde, så falt han i løpet av sekunder ned til 150 meter, nesten høvlet i en hastighet på 900 km / t, for så å gjøre en utrolig manøvrering i supersonisk hastighet gikk til poenget. Objektet kunne bare spores stasjonært eller i sakte fart og deretter bruke infrarød stråling.
Salgsfremmende video:
Hollywood hviler
I mer enn 13 år forble historien om hvordan den gigantiske Tic Tac ledet den amerikanske flåten ved nesen i skyggene. Fram til Stars Academy of Arts & Science (grunnlagt av den tidligere Blink-182 frontmannen Tom DeLonge) på slutten av 2017 publiserte en nesten tre minutters video av den samme jakten. Mer presist er videoen ikke en jakt, men snarere en urenhet, der en UFO poserer foran et ATFLIR-objektiv.
Og det begynte. Den korte, lave kvaliteten av Flir1-videoen fikk umiddelbart millioner av visninger, videoen ble diskutert på TV og i utallige fora. En mengde mennesker oppsummerte: "Jeg tror ikke!" En av UFO-forskerne sporet videoen til et nettsted som drives av Vision Unlimited, et selskap med base i Tyskland, innen timer etter publisering. Hun spesialiserte seg i produksjon av videosekvenser, inkludert alle slags spesialeffekter (inkludert CGI-grafikk), så Flir1 ble øyeblikkelig stemplet med en falsk. I tillegg viste det seg at videoen har blitt lagret på serveren til det tyske selskapet siden 2007. Men tilhengere av videoens autentisitet tilskrev dette at den ble lastet opp til en tysk filmserver for å prøve å unngå konsekvensene forbundet med fjerning og lekkasje av klassifisert militært materiale. Og studioeieren trakk på skuldrene, de sier heller ikke han,ingen andre ansatte visste hvem som lastet opp klippet i 2007.
Dessuten. Det rapporteres at den originale videoen er mye lengre enn Flir1. En av F / A-18-pilotene som prøvde å følge med Tic Tac og opprinnelig filmet UFO-kollisjonen, uttalte at Flir1 egentlig bare er et utdrag av hans opprinnelige innspilling. De som var ombord på Pringston på jakttidspunktet, forsikret at de så en video på omtrent 8-10 minutter og i mye høyere oppløsning på monitorene til cruiserens kommando- og informasjonssenter. I tillegg spredte videoen seg over det hemmelige lokale nettverket til skipet, så det var nok av vitner til den lange timingen, spesielt når du tenker på at antall mannskap på den tiden var rundt 5000 tropper.
I motsetning til dem var det en uttalelse fra en annen militær mann - en pensjonert kommandør av den amerikanske marinen, som først så Tic Tac fra cockpiten til Hornet hans i 2004. Han henla alle påstander om en lengre video. Det amerikanske forsvarsdepartementet holdt seg til sin stilling, bare i tilfelle. Men ikke lenge.
Folk ikke i svart
Flyselskapet teknikere har en ganske rutinemessig funksjon: for å beskytte informasjon etter hver flyging, fjerner de harddiskene med all flyinformasjon fra sidene og setter dem i en safe. Diskene inneholder programvare for lansering av en jagerfly, og lagrer også data samlet inn under flyturen.
Så snart den betydelige kontakten med "godteriet" fant sted og militæret klarte å skyte det på video, på dekket til hangarskipet Nimitz, og deretter på "Pringston", dukket to opp (nei, ikke i svart, men i vanlige flydrakter) og krevde å få fra de trygge, harddiskene fra Hornet-brettene som jaget UFO-er. Etter dette ble diskene lagt i en sekk i nærvær av sjefen, og ingen andre så transportørene. I tillegg beordret kommandoen teknikerne om å starte hele systemet på nytt, sammen med de optiske stasjonene med all radiokommunikasjon. Selv tomme filmer ble renset, noe som nesten aldri ble gjort. I noen tid glemte de kilden til videoen.
Men det er ikke så enkelt. I USA er det en interessant mekanisme - FOIA (Freedom of Information Act). Hvis noen av borgerne, som henviser til FOIA, på fingrene kan kontakte de offisielle organene og be om full eller delvis avsløring av informasjon og dokumenter fra den amerikanske regjeringen. Selvfølgelig kan regjeringen sende alle du vet hvor, men så har USA, alt har strengt. Navy Naval Intelligence Agency svarte på en forespørsel om flere Nimitz-bånd og sa at den fant "visse informasjonsbilder" relatert til Tic Tac-møtet "klassifisert som topphemmelighet." Studien av materialene førte til konklusjonen at "publisering av disse ville føre til ekstremt alvorlig skade på USAs nasjonale sikkerhet." Det gjorde de, men hvor elegant!
I dag er poenget et ganske morsomt sett med fakta, støttet av amerikanske myndigheter. UFO-videoen er ikke en falsk, men snarere en uidentifisert flygende gjenstand, som regjeringen forsiktig kaller "uidentifiserte luftfenomener." Gjenstanden beveget seg i strid med alle fysikkens lover som ble studert med utrolig akselerasjon, og skrev piruetter på himmelen som er utilgjengelige for de mest moderne militære krigere. Den virkelige videoen er mye lenger, mer detaljert og med mer informasjon. Hvordan lekkasjen av klassifisert informasjon skjedde, eller om ikke lekkasjen, så hvem som ga det "grønne" lyset for avsløringen av Flir1 - verken marinen eller Pentagon, er det ingen som vet. Og nei, de vil ikke vise eller fortelle oss noe i nær fremtid.
Sasha Epstein
