Interessen for studiet av førkristne slaviske tro og tradisjoner som har oppstått de siste tiårene har naturlig nok generert mange samfunn som tolker arven til sine forfedre i samsvar med deres verdensbilde og tro. I tillegg til seriøse vitenskapelige team som er avhengige av fakta i arbeidet sitt, har det også dukket opp mange organisasjoner hvis aktiviteter er tvilsomme. Et av slike samfunn kan kalles Old Russian Church of Orthodox Old Believers-Inglings. Denne bevegelsen kan kalles en radikal form for moderne slavisk nypaganisme, en av de viktigste postulatene er påstanden om overlegenheten til den hvite slavisk-ariske rasen over andre folkeslag. På grunn av dette og lignende uttalelser som ham, ble Yngling-foreningene i Russland anerkjent som ekstremist og i 2009 i 2009.
Skaperen og ideologiske inspiratoren av denne bevegelsen er A. Khinevich, en ganske interessant personlighet og på mange måter selvmotsigende. En mann, ikke fratatt talenter og besitter enorm karisma, klarte han å fengslet et betydelig antall mennesker som var interessert i dette emnet med sine ideer om slavenes opprinnelse og utvikling. Med hans direkte deltagelse ble de "slavisk-ariske vedaene" publisert (forresten, offisielt utgitt tre ganger), som er noe som hellige tekster for tilhengere av Inglisme. I følge forfatterne er disse tekstene oversettelser fra eldgamle språk, kombinert til et enkelt, firemengdsverk.
I henhold til synspunktene fra tilhengerne av denne læren, er Inglia navnet eller navnet på den universelle ilden som fødte alle levende ting. Også dette ordet refererer til utstrålingen som omgir den opprinnelige guden. De første menneskene, som er hans barn, dukket opp i regionen til stjernebildet Ursa Major og flyttet deretter til Jorden og slo seg ned på fastlandet, som Ynglings kaller Daarius, tilsynelatende er det en henvisning til det legendariske Hyperborea. For øvrig er det mange slike referanser, som ofte ikke passer godt med hverandre, i Khinevichs lære. For rundt hundre og seks tusen år siden endret forfedrene til de moderne slavisk-ariske igjen utplasseringen, og valgte Belovodye som deres bosted, noe som et land med absolutt frihet, hvis omtale kan finnes i muntlig folkekunst. Ovennevnte Vedaer angir den geografiske plasseringen av dette stedet på den tiden - regionen nær Iriy (Irtysh) -elven.
Kjernen som Yngling-læren utvikler seg er æresverd for gudene, som blir oppfattet som forfedrene eller forfedrene til de slavisk-ariske. En av de mest respekterte gudene til panteonet er stangen, som personifiserer alle forfedrene til en bestemt person og generelt sett bestemmer hans livssti. Også i "Vedaene" er det beskrivelser av de såkalte "høyere guder", som tilsynelatende betyr universets lover og den universelle ordenen. Kolovrat, et gammelt swastika-symbol, er et av hovedsymbolene i Yngliismen, som selvfølgelig ikke kan annet enn å forårsake en viss reaksjon hos de fleste moderne mennesker, som er vant til å se i dette tegnet bare et element i det tredje rikets estetikk. Det er verdt å si at beskyldningene om rasisme mot Yngling-bevegelsen er basert på reelle grunner, sidenen av bøkene til de "slavisk-ariske vedaene" inneholder direkte indikasjoner på utilregneligheten av ekteskap mellom raser.
Større hedenske foreninger har en ekstremt negativ holdning til aktivitetene i Old Russian Orthodox Church of the Old Believers-Inglings, og kaller det diskreditere selve ideen om slavisk Rodnoverie og villede mennesker som nettopp er i ferd med å studere arven til våre fjerne forfedre. En slik holdning til Khinevichs lære er forårsaket av mange inkonsekvenser og til tider direkte forestillinger i verkene hans, som likevel presenteres som vitenskapelige fakta. I tillegg ble noen "gylne tallerkener dekket med runer", som fungerte som den viktigste kilden for "slavisk-ariske vedaer", ikke presentert for undersøkelse, noe som ble insistert på tilhengerne av Inglisme og deres motstandere, noe som reiser tvil om selve deres eksistens.
Jeg vil understreke at jeg verken er tilhenger eller motstander av denne læren eller andre organisasjoner relatert til nypaganisme eller innfødt tro. Likevel, etter min mening, fortjener teoriene om Yngliisme oppmerksomhet, om bare i den hensikt å utvide ens horisont. Samtidig mener jeg at du ikke bør ta postulatene til denne ikke-standardundervisningen på alvor eller tro på dem ubetinget.
Denne artikkelen er kun til informasjonsformål og er beregnet på tilstrekkelige personer som er interessert i dette emnet.
Salgsfremmende video:
