Den "plutselige" fremveksten av en rekke avanserte eldgamle sivilisasjoner er også påvist av arkeologiske data og "myter" som de eldgamle folk fortalte om seg selv - de sier at "gudene" selv etablerte normer og livsregler blant mennesker, lover og sameksistensordre
På bildet steinansiktet til et avgud fra Pristina. 18 cm i høyden. Datoer tilbake til det femte årtusen f. Kr. På grunn av sin størrelse og bemerkelsesverdige kvalitet regnes verket som en av de viktigste gjenstandene fra steinalderperioden i kunsten.
Imidlertid var den fantastiske og av en eller annen grunn lite huskede Vinca-kulturen (Vinca-kultur), som okkuperte hele territoriet til det tidligere Jugoslavia, Moldavia, Bulgaria og dagens Sør-Ukraina, og til tross for den enestående antikken i forhold til andre europeiske neolitiske kulturer i den tiden var det avansert og sivilisert, som kan tilskrives kulturen i "bronsealderen". Befolkningen, i motsetning til sine europeiske naboer, var ikke engasjert i samling og jakt, men hadde jordbruk, vevd klær, dyrket avlinger og druer og holdt husdyr. Men det var veldig nysgjerrig for arkeologer å finne en metallurgisk butikk med smelteovn og verktøy gravd ut i området Plochnik (Serbia).
Hvorfor nysgjerrig? Og dette viste seg å være den eldste metallurgiske produksjonen i Europa. Og videre. Disse menneskene hadde skriftspråk - dette er i det sjette årtusen f. Kr. Utrolig, men et historisk faktum. En annen "plate" er det eldste skriftspråket i Europa. Det vil si nesten ett eller to årtusener tidligere enn sumererne, og tre eller fire tidligere enn grekerne. De skrev med en "stylus" på levertabletter, noe som ga noen historikere grunn til å påstå (med skjult glede) at de hadde lånt dette forfatterskapet. Men de var opprørte, og innrømmet at platene er eldre, og skriften er ikke den samme, men også fantastisk - beundre dette:
1 - Brev:
2 - Tall:
Generelt sett venter alt dette på en objektiv forsker, selv om det nå gjøres noe på det falske. The Imperial Russian Archaeological Society var for alvor involvert i utgravninger for hundre år siden, og til og med tyskerne litt før krigen … der hvor de bare ikke gravde. Resten ble for det meste gravlagt. Men dette er et ordtak.
Salgsfremmende video:
Hvorfor er jeg … - men tenk deg - befolkningen vandret frem og tilbake i skinn i engene-skoger, gravde opp topprøtter, og til tider de små dyrene som dartet mellom bena, lat fanget og i elvene fisk. Så var det fisk i elvene. Generelt sultet de ikke. Og plutselig - bam - slo seg ned, brente skogene som matet dem under åkrene, begynte å så korn, pløye, høste, veve klær, smelte metall, bygge veier, de begynte å kaste søppel i søpla (på bordet og huset til historikere og arkeologer), etc. Det vil si å leve på en sivilisert måte. Her vil jeg tappe litt for å avklare situasjonen, som betyr siviliserte. Noen mennesker anser TV, frihet og demokrati som sivilisasjon - men for meg er sivilisasjonen en kloakk. Så snart folk slutter å duse i grøfter nær huset, eller begrave dem med en slikkepott i sanden, og lage en spesiell latrin, er de allerede på vei til evolusjonen. Men sivilisasjonen er definitivt et avløpssystem. Så snart befolkningen selv organiserer seg i en slik grad at den lager vannklosetter og avløpsrør, kan den kalles sivilisert.
Du vet selvfølgelig om byen Mohenjo-Daro, der "hinduene" har ordnet for seg rørleggerarbeid og et rom for vannprosedyrer med avløpsvann i sedimentasjonstanker og kloakkanlegg; husene der hadde separate bad og toaletter. Selvfølgelig - de hadde sitt eget forfatterskap. Det var tilsvarende litt mot øst, blant sumererne. De slo seg godt til rette, ville nok i lang tid, men det viste seg som alltid - på en dag ble alt ødelagt, omgjort til steinsprut og til og med smeltet. Men det er en annen historie. Jeg glemte å si at dette også skjedde tre til fire tusen år f. Kr., bare litt, et par tusen år senere enn Vinci-kulturen er datert. Men vår moderne sivilisasjon er bare 150 år gammel.
Vel - bam - og den som i går trakk burbotten under hagen ved gjellene, pustet, og den som satt på dadelpalmen med en ørn - bam - begynte å skrike på bakken. Og uten noen foreløpige skritt, husk deg. Selv om det ikke var noen grunn til dette. Og i nærheten, på samme tid, fortsatte naboene å sitte på palmetrærne og spytte fra toppen med daddebeiner.
Arkeologiske data og "myter" som de eldgamle menneskene fortalte om seg selv - de sier, at "gudene" selv etablerte normer og livsregler blant mennesker, vitner om en slags "plutselig" (som ikke finner noen "naturlig" forklaring) på fremveksten av en rekke avanserte gamle sivilisasjoner, lover og pålegg om felles avgjort eksistens.
Overgangen fra jakt og samling til jordbruk og sivilisasjon, med mottak av alle teknologiene knyttet til det, ble selvfølgelig tydelig brakt utenfra og er mer konsistent med fakta enn det offisielle synet til de marxistiske evolusjonistene.
Samtidig nevner ikke sumererne på sine kuleformede tabletter noen humanistiske ambisjoner om "gudene" - gudene flyttet dermed bare arbeidskraften over på mennesker og brukte dem som slaver. Anunna-reptilianerne som ble tvunget til å stige ned fra himmelen ikke bare og ikke så ønsket, men trengte slik inngripen i menneskelivet. Slike forskere av dette nummeret som Sitchin, Denniken, Collins og mange andre … har forskjellige forklaringer på så nær "gudene" som deltok i den jordiske sivilisasjonens saker. En gang jeg ble spurt om hva jeg skulle lese om emnet - jeg ga lenker - de er - skriver om det mye. I notatene mine skal jeg ikke engasjere meg i kritikk - hver forfatter vil helt sikkert finne sin leser, og leseren vil komme med sine egne konklusjoner, men si Collins bok "Fallen Angels", som jeg kjøpte for selvutdannelsesformål, syntes for meg å være "populær"at i stedet for sumererne, har forfatteren kurdere. Det ser ut som den samme kåpen, men med perlemor knapper. Selv om det er mange interessante ting. Sikkert. Så ikke klandre meg hvis jeg også finner paralleller med andre forfattere du allerede kjenner.
For å oppsummere det som er lest: - de som gikk ned til Jorden var materielle, - hadde fysiske kropper, og måtte derfor fylle på energi og fôr, - fordi de måtte være på Jorden i lang tid. For å gjøre dette, måtte vi tilpasse oss lokale forhold og deretter tilpasse dem til våre egne behov.
Det er en interessant versjon som jeg har noen beskjedne hensyn til. Jeg skal forklare. Ha litt tålmodighet til å være ferdig med å lese.
I innledningen blir det tatt som et aksiom:
- forholdene på jorden, selv om de skilte seg fra forholdene på hjemmeplaneten til "gudene", siden de er reptilianere, men ikke for radikale, siden de fleste av rasene med "guder" ganske vellykket klarte seg uten romdrakter.
- Biokjemien til "gudene" oppfattet helt jordiske produkter, d.v.s. skilte seg ikke så mye fra biokjemi hos mennesker, genetisk korrigert av dem. Enkelte landbruksavlinger, i følge myter, ble gitt videre til mennesker av gudene, og de ble "forbedret" i henhold til klimaet, for eksempel i Sør-Amerika er det tydelige spor etter genetiske eksperimenter med visse plantearter.
La meg minne deg om hvordan sumererne så de skapningene det var snakk om:
Ser det ikke ut som et funn fra Pristina (og omtrent på samme tidspunkt som opprettelsen, vil jeg merke i parentes) som på tittelfotoet?
Du kan tro at dette er et ansiktsportrett av karakteren til de sumeriske kronikkene Sa-am, oppnådd ved kloning med deltakelse fra Abgal og Kadishtu, som så ut i profilen:
Det er flere raser med reptilianere, hvorav den ene er velkjent for oss fra den konspirasjonsgule pressen om UFO-er, og fra Hollywood-filmer om fiktive romvesener. Dette er miminu, (grå, grå).
Tror du ikke det er likheter her også?
Jeg vil ikke gjenta meg selv, du har sett bilder fra andre deler av jorden, spesielt den indiske Quetzelcoatl og den hinduistiske Krishna, i de foregående delene.
Vet du hva som forener dem alle? - Hudfarge: Krishnu er gråblå i henhold til beskrivelsene. Quetzelcoatl er blågrå. Og gråtoner - de er gråtoner. De grå.
La oss huske at tittelen på disse skapningene på mange språk var Sir eller Sir, som de ble kalt fra eldgamle tider. Og hva slags blod strømmer i adrene vesener? Ikke sant. Blå.
Kan dette være i naturen? Ja, enkelt. På jorden er det mange skapninger med blått, ikke rødt blod. Hovedfunksjonen til blod er transport, d.v.s. overføring av oksygen til vev og fjerning av karbondioksid fra dem. For dette formål brukes luftveispigmenter som inneholder metallioner i molekylet deres, som er i stand til å binde oksygenmolekyler. I menneskeblod er det hemoglobin, som inneholder jern. Menneskelig blod er i det store og hele ikke rødt - det blir rødt ettersom det er mettet med oksygen. Overføringen av oksygen i levende vesener kan utføres av pigmenter basert på ioner av andre metaller. Spesielt er det kobber. I blodet fra blæksprutter, bløtdyr, blekksprut, blekksprut fungerer pigmentet hemocyanin, basert på kobber, som gjør blodet til disse skapningene blått. Og hovedfargen på huden i dette tilfellet er fra gråblå til grønn,eller andre grå-kalde nyanser.
Kanskje skyldes dette habitatet, selv om det har blitt lagt merke til at nært beslektede vesener som bløtdyr kan ha blod både rødt, blått og til og med grønnaktig. Uansett hvor sofistikert naturen er i valg av alternativer, har de fleste jordiske skapninger rødt blod. Dette skyldes mest sannsynlig at det er mye jern på jorden - det nest mest tallrike metallet og luftveispigmenter basert på jern, i vår atmosfære, er mer effektive enn på grunnlag av andre elementer. Forresten, en persons behov for jern overstiger langt det faktiske fysiologiske behovet for det, d.v.s. - kroppen hans har ikke "mye", fordi den er vanskelig å fordøye.
Det er på jorden. Men tenk deg - på en annen, fjern planet var det mindre jern og mye mer kobber. For skapninger som mennesker vil "evolusjon" naturligvis bruke kobber til å transportere gasser og næringsstoffer, noe som betyr at blodet vil være blått. Eller grønn, som den reptilianen som ble vist for oss i filmen "Predator".
På jorden er jern i overflod - det finnes i nesten all mat som konsumeres av mennesker, mer eller mindre. Men spesielt mye av det finnes i belgfrukter, grønnsaker, urter, bær. Og minst av alt … i korn. Men på den annen side er det mye … kobber i korn og brødprodukter. I hvilken menneskekroppen trenger mye mindre jern, hvis mangel stadig føles. Dessuten. Frokostblandinger inneholder stoffer som danner sparsomt oppløselige salter med jern, som avsettes i kroppen og reduserer absorpsjonen. Et ganske merkelig valg ble tatt av forfedrene, noe som ga preferanse til plagsomme og superarbeidskrevende kornavlinger, og valgte til og med den vanskeligste måten å bearbeide avlingen på. Kornet blir renset, malt, og produktene blir tilberedt av det resulterende melet. Selv om det er mye enklere og mer nyttig å lage mat, for eksempel, grøt fra uraffinert korn. Hvorfor er det mer nyttig? Fordi skrellede korn inneholder mye kobber, men mye mindre vitaminer og mineraler enn uraffinerte korn. Og en ting til, for eksempel tenner. De fleste av de funnet egyptiske hodeskallene på den tiden hadde ikke lenger tenner i en alder av tretti, eller de ble slitt ned til røttene. Årsaken er slipende - mikropartikler fra småstein som kverner korn til mel. Og våre forfedre som brukte kvernsteiner lyste ikke med porselens Hollywood-smil av samme grunn.lyste ikke med porselen Hollywood smiler av samme grunn.lyste ikke med porselen Hollywood smiler av samme grunn.
Så.
- Anunnas befant seg på en planet med mangel på kobber og et overskudd av jern. Vi må på en eller annen måte tilpasse oss disse forholdene. Siden du kontinuerlig trenger å fylle på kroppen med kobber, som brukes til bloddannelse. I tillegg er jern kjemisk mer aktiv enn kobber. Og når de kommer i blodet fra "gudene", fortrenger den kobber fra forbindelsene, det vil si at et overskudd av jern er skadelig for dem, og de burde ha unngått dette overskuddet.
Løsningen på problemet:
- enten foreta konstante injeksjoner av medisinske preparater - eller følg en diett, og konsumere mat som er rik på kobber og lite i jern. Hvor får jeg tak i dem? Så viser det seg at "gudenes" blå blod forklarer det plutselige "kornvalget" av mennesker.
- Det er en faktor til for denne versjonen. Du kan tross alt ikke foreta konstante injeksjoner, men konsumere kobber gjennom huden for å omgi deg med kobbergjenstander, forbruke væsker fra for eksempel kobberkar. Kobber har også bakteriedrepende egenskaper. Det er en merkelig tilfeldighet at bronsealderen, eller rettere sagt kobber, sammenfaller med begynnelsen av dyrking av korn. Jern vises hos mennesker mye senere - bare i det andre årtusen f. Kr.
Men. Blod basert på kobberioner har alvorlige ulemper ved terrestriske atmosfæriske forhold. Og fremfor alt, når det gjelder transport av ikke oksygen, men karbondioksid med blod. Med et overskudd av karbondioksid øker surheten, og syre-base-balansen endres. Viskositeten stiger. Fartøy er tilstoppet. Det er ett godt middel for å nøytralisere blodets syre. Spiritus vini. Hva er den enkleste og billigste måten å få tak i C 2 H 5 OH? Fra korn og druer. Druer er også en kultur som krever kolossalt daglig arbeid. "Gods", bedømt etter mytene, var medskyldige i Tel Aviv, så kjærlig vin og øl. De krevde stadig ofring. De elsket å kaste dem for å forbedre helsen deres, ved denne handlingen kjemisk "presse ut" skadelig karbondioksid fra blodet.
Slavene, fra arbeid i åkrene, hadde også muligheten til å gjøre seg kjent med "gudenes drikke", selv om de ikke trenger det så vitalt.
Kort sagt, kullsyre, for krypdyr med blått blod basert på kobber, er mye mer gift enn for mennesker med rødt blod. Kanskje fordi innholdet av karbondioksid på hjemmeplaneten til "gudene" er mindre enn jordens, fordi det er eldre og vulkansk aktivitet var lavere. Kanskje fordi det atmosfæriske trykket der var lavere enn på jorden, og det å være i et økt trykk ledsages nettopp av en økning i konsentrasjonen av karbondioksid.
Gogols kosakker, på grunn av mangel på røkelse, skremte bort djevler med tobakksrøyk fra vuggen - de liker ikke røyk djevler, ifølge Nikolai Vasilyevich.
Det er din vilje, men alt dette tyder på at all denne nåværende "kampen" med global oppvarming, industriutslipp til atmosfæren, med tobakksrøyking, som allerede er lovlig forbudt i lokalene, virkelig trengs av noen.
