Hvor ble de slaviske etnosene til, og hvilket territorium kan kalles "primordialt slavisk"?
Historikernes beretninger varierer. Den dominikanske munkehistorikeren Mavro Orbini, som skrev på slutten av 1500-tallet på 1600-tallet et verk kalt "The Slavic Kingdom", med henvisning til en rekke forfattere, hevder at slaverne kom fra Skandinavia: "Nesten alle forfatterne, hvis salige penn brakte historien til den slaviske stammen, krangler og konkluderer med at slaverne kom ut av Skandinavia …
Etterkommerne av Japheth, sønn av Noah (som forfatteren refererer til slaverne) flyttet nordover til Europa, og trengte inn i landet som nå heter Skandinavia. Der mangfoldiggjorde de seg utallige som St. Augustine påpeker i hans "Guds by", der han skriver at sønnene og etterkommerne av Jafeth hadde to hundre aner og okkuperte landene som ligger nord for Mount Taurus i Cilicia, langs Nordishavet, halvparten av Asia, og i hele Europa helt til Det britiske hav."
Kronikeren Nestor kalte slavernes eldste territorium - landene langs de nedre delene av Dnepr og Pannonia. Årsaken til gjenopptakelse av slaver fra Donau var angrepet på dem av Volokhs. "På samme tid bosatte de essensen av Slovenia langs Dunaevi, der det nå er Ugorsk-land og Bolgarsk". Derav Donau-Balkan-hypotesen om slavenes opprinnelse.
Det europeiske hjemlandet for slaverne hadde også støttespillere. Dermed mente den fremtredende tsjekkiske historikeren Pavel Shafarik at slavisenes forfedres hjem bør søkes i Europa, i nærheten av deres beslektede stammer av kelter, tyskere, balter og thrakere. Han trodde at slaverne i gamle tider okkuperte store territorier i Sentral- og Øst-Europa, hvorfra de ble tvunget til å dra til Karpaterne under angrepet av keltisk utvidelse.
Det var til og med en versjon om to forfedres hjemland for slaver, hvor det første forfedres hjemmet var stedet der det protoslaviske språket ble dannet (mellom nedre rekkevidde av Neman og den vestlige Dvina) og hvor de slaviske menneskene selv ble dannet (ifølge forfatterne til hypotesen skjedde dette fra det 2. århundre f. Kr. æra) - Vistula-elvebekken. Derfra har de vestlige og østlige slaver allerede forlatt. Førstnevnte slo seg ned i regionen Elbe-elven, deretter Balkan og Donau, og sistnevnte - bredden av Dnepr og Dniester.
Vistula-Dnieper-hypotesen om slavernes forfedres hjem, selv om det fortsatt er en hypotese, er fremdeles den mest populære blant historikere. Det er konvensjonelt bekreftet av lokale stedsnavn, så vel som ordforråd. Hvis du tror "ordene", det vil si det leksikale materialet, var slavisenes forfedres hjem lokalisert vekk fra havet, i et skogslett område med sumper og innsjøer, samt i elvene som renner ut i Østersjøen, dømt etter de vanlige slaviske navnene på fisk - laks og ål. Forresten, samsvarer områdene med den allerede kjente kulturen til underkjeglebegravelser fullt ut disse geografiske trekk.
