I denne artikkelen vil jeg fortelle deg om den gamle sivilisasjonen som var ukjent i den offisielle historien, men ganske utviklet, som etterlot mange spor, etter å ha eksistert til XVIII århundre omtrent.
Så, gammel sivilisasjon - hva er det? Alle bygninger, som St. Isaac's Cathedral, forskjellige templer og noen andre strukturer i verden, hvorav det ikke er mange i verden, hører ikke engang til vår sivilisasjon.
Et elementært eksempel er manglende evne til å bygge strukturer fra antikken i vår tid.
For eksempel er den samme Notre Dame-katedralen, som ifølge grove anslag gjenoppbygges etter en brann lenger enn den ble bygget fra bunnen av på XII-tallet, i følge offisiell historie, morsom, er det ikke?
Gamle bygninger er utrolige og på mange måter utilgjengelige for vår utvikling, og dette er et faktum. For øvrig har de siste 200 årene blitt revet ganske mange antikke bygninger av utrolig størrelse og skjønnhet, og jeg synes det burde være tydelig at de gjorde dette av en grunn.
Salgsfremmende video:
Mange fakta beviser at det tidligere var en enkelt sivilisasjon, nå kalt eldgamle. De bygde enorme og vakre bygninger over hele verden, fra Amerika til Kina, de samme festningene, teknologiene og mye mer.
Og det viktigste spørsmålet, hvor forsvant hun? Igjen, uansett hvor vanskelig det kan være for mange å tro, peker mange fakta på flere katastrofer fra 1700- og 1800-tallet. Dette er enten en flom med en krig, eller en krig som forårsaket flommen, her kan man bare gjette hvordan den egentlig var.
I tillegg til det ovennevnte, selv fra de tilgjengelige kildene, kan du finne ut at det i den siste tiden var noe du nå bare kan forestille deg.
Blant slike teknologier: atmosfærisk elektrisitet, som eksisterte til og med for 50 år siden, men alle dens kilder ble aktivt fjernet til i dag.
Det viktigste er at mye vi nå har blitt restaurert av folk på 1800-tallet, og før det tilhørte noen bygninger, de samme jernbanene og andre, en høyt utviklet gammel sivilisasjon.
Faktisk kan du fremdeles skrive mye om dette, siden det virkelig er mange interessante og uforklarlige ting for den offisielle historien på 1700-tallet. Det ser ut til at det er nyere historie, men det er ikke mindre uoverensstemmelser enn i eldgamle historie.
Hele problemet er at mange ikke klarer å tro på en slik versjon av historien, bare fordi det angivelig var nyere og offisielle historikere sier alt annerledes. Selv om det er for mange fakta som motsier den vanlige historien.
Men hvor globalt alt var på 1700-tallet og hva som faktisk skjedde da, kan vi bare gjette, dessverre.
