Det er en hypotese om at i gamle dager var Antarktis uten isdekke. Territoriet var dekket med grøntområder og vegetasjon, ifølge noen forskere kunne det ha vært omlag 6000 år siden, og eksperter finner stadig flere bevis på denne versjonen. Men kan dette være sant, og hva med versjonene om at Antarktis en gang var en høyt utviklet sivilisasjon?
Dessuten kan noen av 1500-tallskartene bevise denne versjonen. Hvordan kan jeg forklare det faktum at folk for flere hundre år siden kunne vite mer om Antarktis enn moderne forskere? En av årets berømte kartografer var Hector Mercator.
Det er også overraskende at Hector i 1541 skapte jordkloden, og 10 år senere presenterte han et detaljert kart over månen for Karl den femte. Er det ikke rart at en mann på 1500-tallet kunne lage et detaljert kart over ikke bare planeten vår, men også vår satellitt? Men det mest interessante, etter min mening, er atlaset, som ble utgitt etter sønnens død av Hector.
I dag fører disse kartene til mange kontroverser blant vitenskapelige eksperter og tilhengere av et grønt Antarktis. En interessant versjon av ufologer som anser Mercator-kartet som et bilde fra verdensrommet. Kunne det eksistert teknologi for fire århundrer siden som kan sammenlignes med moderne teknologi og rombilder?
Fra meg selv kan jeg legge til at Hectar Mercator kunne lage kartene sine basert på mer eldgamle kart, som han kunne finne i eldgamle arkiver … Dessuten har et fragment av et annet Piri Reis-kart overlevd, der Antarktis territorium også er dekket med et grønt dekke, og ikke en iskappe … Det er også interessant at moderne forskere oppdaget Antarktis først på begynnelsen av 1800-tallet. Enig i at det er noe å tenke på?
