Gilles de Montmorency-Laval, Baron de Rais, marskalk i Frankrike, deltaker i hundreårskrigen og assosiert med Joan of Arc, ble ansett som en ekte helt i sin tid. Han hadde både makt og rikdom. Men i en kort periode mistet de Rais det. I løpet av livet gjorde han bare to feil, som ble dødelige.
Perraults fortelling
Den berømte franske forfatteren Charles Perrault og sønnen Pierre publiserte først historien om den skurke blåskjegget i samlingen "Tales of Mother Goose". Denne boka kom ut i 1697 og ble øyeblikkelig populær. Barn fra hele Europa leser interessante arbeider fra franskmannen. Men en historie var spesielt imponerende - om den blodtørstige skurken Bluebeard.
Det er generelt akseptert at Bluebeard ikke dukket opp fra bunnen av. Prototypen til skurken var en av de mest fremtredende personene i Frankrike, helten fra hundreårs krigen og en medarbeider av den berømte Joan of Arc. Men over natten, fra en positiv karakter, ble han til en negativ. Bare forestill deg at marskalken i Frankrike ble beskyldt for førti-syv tellinger! Og de tok ham i brannen som kjetter, barnemorder og trollmann.
Men før du løsner flokken av de Rais grusomheter, en liten digresjon. De fleste av filologene som har studert europeiske eventyr, mener at blåskjegg er en kollektiv karakter. Minst to personer spilte en rolle i hans utseende. Og baronen fullførte bare dannelsen av bildet av en litterær skurk. Mer presist, ikke engang de Rais selv, men hans rettssak og henrettelse. Etter hvert som tiden gikk, overlappet de en eldre tomt, som kom enten fra det franske Bretagne, eller fra de keltiske regionene i Storbritannia. Faktisk, i disse delene, for lenge siden, var det en legende om den blodtørstige grev Conomore. I historien giftet han seg med Trephinia. Dessuten ønsket jentas far til å begynne med ikke dette ekteskapet og nektet “på grunn av den ekstreme grusomhet og barbarhet som han behandlet sine andre hustruer, som så snart de ble gravide,beordret til å drepe på den mest umenneskelige måten. Slik ble grevenes oppførsel beskrevet i biografien til de hellige av Bretagne. Men på en eller annen måte klarte Konomor å komme seg. I nærvær av abbeden, som ble et vitne, lovte greven høytidelig at han ville oppføre seg med verdighet med sin nye kone. Da det viste seg, jukset han. Så snart Trephinia kunngjorde graviditeten til mannen sin, forandret han øyeblikkelig holdningen til henne. Det sirkulerte sagn om Konomor om at han tilbad en eldgamle hedensk gud som krevde nøyaktige gravide kvinner som et offer. Derfor kunne ikke Trefinia unngå en trist skjebne: greven drepte henne også. Men så skjedde det noe han aldri hadde forventet. Kona stod opp fra de døde og straffet Konomor for alle de alvorlige syndene. Og hun ble selv en helgen.som ble et vitne, løftet greven høytidelig at han ville oppføre seg med verdighet med sin nye kone. Da det viste seg, jukset han. Så snart Trephinia kunngjorde graviditeten til mannen sin, forandret han øyeblikkelig holdningen til henne. Det sirkulerte sagn om Konomor om at han tilbad en eldgamle hedensk gud som krevde nøyaktige gravide kvinner som et offer. Derfor kunne ikke Trefinia unngå en trist skjebne: greven drepte henne også. Men så skjedde det noe han aldri hadde forventet. Kona stod opp fra de døde og straffet Konomor for alle de alvorlige syndene. Og hun ble selv en helgen.som ble et vitne, løftet greven høytidelig at han ville oppføre seg med verdighet med sin nye kone. Da det viste seg, jukset han. Så snart Trephinia kunngjorde graviditeten til mannen sin, forandret han øyeblikkelig holdningen til henne. Det sirkulerte sagn om Konomor om at han tilbad en eldgamle hedensk gud som krevde nøyaktige gravide kvinner som et offer. Derfor kunne ikke Trefinia unngå en trist skjebne: greven drepte henne også. Men så skjedde det noe han aldri hadde forventet. Kona stod opp fra de døde og straffet Konomor for alle de alvorlige syndene. Og hun ble selv en helgen.krevende ofring av de gravide. Derfor kunne ikke Trefinia unngå en trist skjebne: greven drepte henne også. Men så skjedde det noe han aldri hadde forventet. Kona stod opp fra de døde og straffet Konomor for alle de alvorlige syndene. Og hun ble selv en helgen.krevende ofring av de gravide. Derfor kunne ikke Trefinia unngå en trist skjebne: greven drepte henne også. Men så skjedde det noe han aldri hadde forventet. Kona stod opp fra de døde og straffet Konomor for alle de alvorlige syndene. Og hun ble selv en helgen.
Denne legenden minner veldig om Perraults historie om Bluebeard. Og på den tiden da Baron de Rais levde, var historien om Conomor vanlig. Og senere fusjonerte de to tomtene til en. Derfor, i Perrault, drepte marskalken i Frankrike nøyaktig koner, ikke barn. Men det var i deres død at helten fra hundreårs krigen fikk skylden.
Slik beskrev Charles skurkenes utseende:”Det var en gang en mann som hadde vakre hus både i byen og på landsbygda, servise, gull og sølv, møbler i broderi og vogner, forgylt fra topp til bunn. Men dessverre hadde denne mannen et blått skjegg, og det gjorde ham så stygg og så forferdelig at det ikke var en eneste kvinne eller jente som ikke ville stikke av da hun så ham. Helt fra begynnelsen av blir det tydelig at skjegg er et tegn som symboliserer ondskap. Den virkelige de Rais hadde også skjegg. Så med et verbalt portrett, antydet Perrault til en prototype.
Salgsfremmende video:
En annen nysgjerrig ting: På forfatterens tid ble nesten alle ødelagte slott i nærheten av Nantes ansett som de tidligere eiendelene til de Rais. Og lokalbefolkningen fortalte ham en interessant legende. En gang kjørte grev Odon de Tremeac og hans brud Blanche de Lerminière forbi baronens eiendom. De Rae inviterte dem på besøk. Så snart paret var i baronens borg, beordret Gilles tellingen i fengsel. Og han bød Blanche hånden og hjertet. Den skremte jenta nektet selvfølgelig. Men baronen var sta. Han tok tak i henne og bar henne til en kirke i nærheten, hvor han lovte at han "for alltid vil gi henne kropp og sjel" hvis hun ble hans kone. En slik ed gjorde sterkt inntrykk på Blanche, og hun var enig. Men i samme øyeblikk forvandlet de Lerminière seg til en djevel, interessant, blå. Han lo og sa: "Nå er du i min makt." Etter det ble baronskjegget blått. Og djevelen fortsatte: “Nå vil du ikke være Gilles de Laval. Navnet ditt vil være blåfødt!"
Slik ble krigens helt med britene den viktigste skurken i hele Frankrike. Og et blått skjegg er en sel av onde ånder.
Så hva gjorde baronen så forferdelig?
Stien til ære
Det er ikke kjent nøyaktig når Gilles de Rais ble født i slottet Mashcoul på grensen til Bretagne og Anjou. Det er generelt akseptert at den mest sannsynlige datoen for hans fødsel er 1405. De Rais tilhørte en gammel og adelig familie, som ga Frankrike mer enn et dusin myrhull og flere konstabler.
Hvordan baronens barndom utviklet seg, er ukjent. Ingen bevis for dette har overlevd. For første gang "dukker han opp" i en alder av elleve. Da døde faren Guy de Laval, Baron de Rais. Hvordan dette skjedde, er historien igjen taus. I følge den ene versjonen la de Laval hodet ned i noen av kampene, ifølge den andre behandlet en gammel fiende ham i en duell. Mor Gilles og hans yngre bror Rene tapte enda tidligere. Bestefar Jean de Craon tok varetekt over barna. I følge den overlevende informasjonen kan vi konkludere med at de Craon brukte mye krefter, tid og penger på å gi barnebarna en god utdanning. Videre ble hovedvekten ikke lagt på militære fag, som det var vanlig på den tiden, men på humaniora og eksakte vitenskaper. Bestefars investering lønnet seg kjekt. Da Gilles vokste opp, brukte han enorme summer for å fylle på biblioteket og kjøpe antikviteter. Det ordnet seg ikke,selvfølgelig, og uten datidens obligatoriske adelsattributter: Gilles inngjerdet godt og elsket å gå på jakt.
En annen nysgjerrig ting: det er kjent med sikkerhet at Baron de Rais bare var gift. Hans utvalgte var Catherine, barnebarnet til Viscount de Toire. Takket være dette ekteskapet mottok Gilles flere millioner livres som medgift, samt land i Poitou, sammen med slottet Tiffauges. Forresten, denne festningen vil senere spille en betydelig rolle i baronens liv. I ekteskap hadde Gilles bare ett barn - datteren til Marie de Laval.
Og hvis baronen ikke ga mye oppmerksomhet til sin kone på grunn av stadige viktige saker, så for hans viktigste kjærlighet - penger - fant han alltid tid. De Rais håndterte enorme økonomiske muligheter dyktig og dyktig. For eksempel støttet han sterkt den unge tronarvinget, prins Karl av Valois. Og takket være slik patronage, klarte han å få den ettertraktede plassen i sin retinue.
Interessant: dauphin og baronen var nesten på samme alder. Men prinsen ble ikke preget av økonomisk forsvarlighet. Ungdom og høy status tvang ham til å leve i storslått stil. Han elsket pretensiøse og pompøse baller, i tillegg til ikke mindre sjokkerende jaktturer. Selv den tilsynelatende bunnløse vesken til prinsen tålte ikke en slik belastning. Dessuten var utsiktene til tronen for Valois svakt. I de turbulente tider var nesten halvparten av Frankrike under britene og deres trofaste "hunder" - burgunderene. Den samme delen av landet som forble gratis ble kontrollert av lokale føydale herrer, som selvfølgelig ikke var ivrige etter å dele makten med noen. Generelt sett hadde prinsen en uunngåelig skjebne. Han holdt bare noen få byer i Loire-dalen. Samtidig var han redd for å forlate sin bolig - Shishon Castle. Karl så forrædere, spioner og mordere overalt som ville ha ham død.
Men den langsiktige Baron de Rais stolte på Charles av Valois. Han forsto at prinsen ville bli konge med hans hjelp. Det var bare nødvendig å vise visdom, tålmodighet og også gi ham økonomisk innflytelse.
Helten av Frankrike
Gilles de Rais var en etterkommer av den berømte militærlederen Bertrand Dugesclein, som døde i 1380. I løpet av hans levetid ble Dugesclein kalt britenes storm, og de Rais drømte om ære for sin heroiske forfader.
Derfor sparte ikke Gilles penger til de væpnede styrkene. Sammen med dem, fra 1422 til 1429, gjorde han vellykkede sorteringer etter fiendens linjer. I tillegg til rik bytte, klarte de Rais også å fange flere slott. Men hans fineste time kom under slagene om Orleans og Jargeau. Her kjempet Baron hånd i hånd med Joan of Arc. Militærsuksessene til tjuefem år gamle de Rais kunne ikke gå upåaktet hen. Og han ble den yngste marskalk i fransk historie. Selvfølgelig hadde han også nok misunnelige mennesker. De hevdet at Karl Valois gjorde ham til en marskalk i takknemlighet for den enorme økonomiske støtten. Men ingen våget åpent å stille spørsmål ved de militære suksessene til Gilles: mer kjær for seg selv.
I mai 1429, etter seieren på Orleans, begynte krigen med britene å endre seg til fordel for franskmennene og Charles. Og allerede i juli dro prinsen til Reims for kroningen. Jeg må si at Reims er et hellig sted for alle franske monarker. Det var tross alt her de fikk kronen siden 498.
Og så gjorde Baron de Rais den første strategiske feilen i livet: han trodde på seier foran planen. Tross alt var han ikke i tvil om at makten ikke ville gå noe sted fra Karl. Så det var på tide at den nyopprettede monarken minnet ham om de mange gjeldene. Men Karl reagerte aggressivt på vennens ord. Kronen slettet historien om vennskap med baronen helt fra den unge monarkens hode. Karl trodde bestemt at han var i stand til å få makt uten noens hjelp. Og i så fall er han i stand til å holde det alene. Derfor falt marsjhalen straks til skam og ble utvist fra kongsgården.
Fra helt til trollmann
Charles avskjediget de Rais i 1433. Hendelsen rammet baronen hardt. Han låste seg inne på slottet i Tiffauge og ble ført bort av bøker om alkymi. I denne mystiske og mystiske vitenskapen så Gilles den eneste måten å flykte fra den ubønnhørlig nærmer seg konkursen. Faktisk, etter svik av kongen, var hans økonomiske velvære i tvil. Og han kunne ikke endre situasjonen på bekostning av den betalte gjelden.
De Rais, tilsynelatende i en helt håpløs posisjon, tok en avgjørelse, som deretter ødela ham. I 1436 åpnet Gilles dørene til slottet sitt for Louis, den nye tronarvinget. Dessuten møtte han ham altfor hjertelig, som en fremtidig konge og en gammel venn. Baron de Rais mistenkte ikke engang da at Louis allerede hadde begynt å veve et nettverk av intriger mot faren. Og hans besøk i Tiffauge var forårsaket av et ønske om å skjule seg en stund for en sint kongelig slektning. Gilles visste ikke om fiendskapen deres, og forsto derfor ikke i tide at Dauphins mottak ville hamre den siste spikeren inn i lokket på kisten hans … Tross alt var den "testen" som Louis angivelig kom til, bare et utspekulert triks. Dermed drepte prinsen to fugler med en stein: han gjemte seg for sin far og utsatte sin mulige allierte under angrep. Når alt kommer til alt, som du vet,For å oppnå det kjære målet, må du sikre deg på alle fronter.
Da Karl fikk vite at hans tidligere kamerat-i-våpen skjulte den vanære Dauphin, begynte han å handle raskt. Han trodde at Gilles hadde forrådt ham og bestemte seg for å ta hevn ved et palasskupp, ved å satse på den unge prinsen. Mutterne ble strammet så tett som mulig. For å overleve måtte baronen begynne å pantsette eiendommen hans … Og plutselig beordret kongen å innføre begrensninger på de Rais 'kommersielle operasjoner. Enkelt sagt, baronen kunne ikke lenger selge sine slott. Dette var begynnelsen på slutten.
I panikk prøvde Gilles å finne en vei ut. Men i tankene var han bare en: å oppnå resultater i studiet av alkymi. Bare ved å konvertere bly til gull var det mulig å flykte fra forestående konkurs. Den personlige alkymisten til Baron de Sille ble beordret til å kun håndtere denne vitenskapen og ikke kaste bort tid på andre "prosjekter". Hele første etasje i Tiffauges slott ble fullstendig ombygd til laboratorier for eksperimenter. De siste pengene baronen med fanatisk stahet brukte på sin alkymist og kjøp av "trolldom" -ingredienser. For eksempel arsen, haitenner, kvikksølv …
Men etter hvert som tiden gikk, rant pengene ut, men det var fremdeles ikke noe resultat. I en gal passform kjørte de Re sin alkymist ut av slottet og kalte en ny - Francesco Prelati. I motsetning til de Sillet, som ærlig prøvde å finne en oppskrift for å skaffe gull og var lojal mot sin mester, var italieneren en profesjonell charlatan. Ved å utnytte den deprimerte og ødelagte staten de Rais, klarte han å overbevise den tidligere marskalken i Frankrike om hans unikhet. Og han "avsluttet" ham med tilståelser om trolldom og det faktum at han holder en tam demon ved navn Barron. Og takket være det helvete dyret har han tilgang til de dødes verden, som deler visdom med ham og tjener på alle måter.
På den tiden var baronen allerede dårlig klar og forsto knapt at Prelatis beskyttelse var en forferdelig forbrytelse. Siden vi allerede snakket om saker som var under kontroll av inkvisisjonen. Og inkvisitorene brydde seg ikke om hvem som ble dømt for kjetteri: en tiggerbonde eller en kamerat-i-armer av Maid of Orleans.
Snart byttet Prelati og de Rey plass. Nå var trollmannen ansvarlig for baronen. Hva nøyaktig charlatanen gjorde i første etasje i slottet er ikke kjent med sikkerhet. Imidlertid ble hele området rundt svermet med et stort utvalg av rykter. Og noen spekulasjoner var verre enn andre. Hertugen av breton fikk snart vite om skrekkene som fant sted i Tiffuge, fordi de Rais var hans vasal. Han samlet en løsrivelse av flere hundre soldater og satte kursen mot slottet for å finne ut hva som var så ulovlig med Gilles.
Frankrikes viktigste skurk
I slutten av august 1440 forkynte biskop Jean de Malestrouet fra Nantes en preken ved katedralen. I sin tale fortalte han soknene om gruene som han og hertugen av Breton hadde sett i baronens borg. Biskopen sa at adelsmannen begikk forbrytelser "mot små barn og unge av begge kjønn." Han krevde også å ikke være stille hvis noen vet noe om baronens aktiviteter. Jean de Malestruet snakket så inderlig at ingen av menighetene trodde selv at han kunne lure. Faktum er at ingen alvorlige og solide bevis mot de Rais ble funnet under et søk i slottet hans. Og med at barna forsvant, var ikke alt så glatt. Bare en forsvinning av et barn, som skjedde en måned før disse hendelsene, kunne assosieres med marsjhalets besittelse. Siden det ikke var noen direkte bevis,mest sannsynlig benyttet de Rais fiender seg muligheten til å takle ham en gang for alle.
Uten å utsette saken til en fjern boks, fortalte Jean de Malestruet far Jean Bluen, leder av inkvisisjonstribunalet i Bretagne, om alt. Det på sin side fungerte også raskt. Og bare noen dager senere ble det utarbeidet en tiltale mot de Rais, som inkluderte så mange som førti-syv poeng. Baronen ble beskyldt for menneskelig ofring til helvete, hekseri "med bruk av spesielle tekniske midler", drap på små barn, begått med sofistikert grusomhet, samt seksuell perversjon. Bluenet sendte denne handlingen til sjefinkvisitoren i Frankrike, Guillaume Merici og hertugen av breton. Og i september ble Gilles de Rais innkalt til Episcopal Court for å vitne. Baronen var forbauset av en slik liste med anklager, men kunne ikke unngå å møte med inkvisisjonen. Selv om han forsto at ingenting godt venter ham der. Og hvis anklagen om savnede barn ikke ble støttet av noen tungtveiende bevis, så visste hele distriktet om heksekunst hans. Forhandlere i sjeldenheter bekreftet selvfølgelig at baronen kjøpte "trolldom" for store penger. En slik kirke tilga ingen. Og de Rae kunne ikke håpe på hennes fordel på grunn av de mange årige våpensviktene.
Han hadde ingen rømningsalternativer. Det var selvfølgelig mulig å hemmelighet dukke opp i Paris og be til kong Charles VII om hjelp, huske historiene om vennskap og svik. Men de Rais gjorde ikke dette. Tilsynelatende forsto han at kongen heller ville komme med nye anklager enn hjelp.
Og baronen gikk med på å dukke opp på møtet til den fastsatte timen. Og hvis han fremdeles beholdt i det minste utseendet til roen, så skilte ikke hans omgang seg i ro. Marshals venn Roger de Briqueville, sammen med den tidligere sjefalkchemisten de Sillet, forsvant plutselig. Ryktene spredte umiddelbart at de hadde gått på flukt for å unngå straff for grusomhetene deres. Brittany-aktor Guillaume Chapeillon beordret å sette flyktningene på ønsket liste.
Forsvinningen av to nære medarbeidere av baronen tillot Chapeillon lovlig å besøke slottet de Rais. Besøket var mer enn vellykket for aktor. Alkemisten Prelati (som av en eller annen grunn ikke turte å unnslippe, selv om han ble truet med brann fra inkvisisjonen) og begge baronens livvakter, Griar og Corio, tålte ikke presset. Arrestasjonen deres var av største viktighet, ettersom de var de Rais nærmeste mennesker. Så de kunne fortelle mange interessante og viktige detaljer.
Verken charlatan eller livvakter begynte å skjerme eieren. Under rettsaken, som fant sted på rådhuset i Nantes, ga de uttømmende vitnesbyrd. Det er nysgjerrig at alle fikk delta på møtet, og tilståelsene fra Barons medarbeidere ble kunngjort i alle byer i Bretagne.
Under høringen, som baron selv deltok, prøvde publikum demonstrativt å bryte gjennom vaktenes rekker for å spytte på de Rais eller kaste en stein mot ham. Baronen oppførte seg med verdighet og lyttet til bekjennelsene fra alkymisten og livvaktene hans.
Predati sa under ed, at hans herre signerte en kontrakt med demonen Barron i blod, hvor han lovet å bringe menneskelige ofre til helvete. Til gjengjeld lovet Barron å gi marskalken tre gaver: makt, rikdom og allvitenskap. Prelati innrømmet også at de Rais først prøvde å kjøpe av demonen med fugler og dyr, men han krevde blod fra små barn.
For øvrig ble den fangede alkymisten de Sillet også brakt til rettsaken. Han sa at hans tidligere eier på alle mulige måter hånet barna, elsket djevelske eksperimenter og var en ekte kjetter.
Da var det vitnenes tur til å tale. De utrøstelige foreldrene, kvalt av tårer, snakket med hverandre om barna deres, som forsvant så snart de var i skurkenes eie. Til spørsmålet: "Hvorfor ble de sendt dit?", Var svaret ett: "Be om almisser."
Så lyttet de til livvaktene. De innrømmet at de Rais samlet en samling barneskaller. Den ble oppbevart i et spesielt rom, der baronen forbød noen å komme inn. Da inkvisisjonen ble interessert i ham, ødela livvaktene på ordre av de Rais disse hodene med egne hender for å dekke sporene deres. Derfor ble de ikke funnet under søkene.
Men baronen ga seg ikke. Han fortsatte å snakke om sin uskyld og krevde advokat. For øvrig ble han stadig nektet en forsvarsadvokat, med henvisning til alvoret i forbrytelsene. Til slutt kunngjorde de Rais at han frivillig ville gå i galgen, siden de spesifikt ønsket å beskylde ham for kjetteri, uten å gi sterke bevis. Og vitnets vitnesbyrd er en løgn, slått av mennesker av tortur fra inkvisitorene. Baronens oppførsel gjorde Biskopen i Nantes vred. Og han ekskommuniserte de Rais fra kirken og beordret ham til å bli torturert for å "få en slutt på denne dårlige fornektelsen."
Gilles de Rais var bundet til et treritter og begynte å strekke seg, som på et stativ. Ingen tålte slik mobbing. Baronen overga seg også. Han tilsto alt og angret. Etter tortur knelte den knapt levende marskalken fra Frankrike foran biskopen og ba om å returnere ham før hans død til kirken. Så snakket han offentlig om sammensvergelse med djevelen og drapet på barn. Han oppga til og med antall ofre - mer enn åtte hundre. Men inkvisisjonen mente at så mange lik var ubrukelige. Baronen fikk tilstå å innrømme drapet på hundre og femti barn …
I slutten av oktober 1440 ble baronen nok en gang utvist for "så alvorlige synder mot troens dogmer og menneskelige lover at det er umulig for en person å til og med forestille seg dem." Så gikk alkymisten de Sille og livvaktene i brann. Og siden de Rais angret og ble forsonet med kirken, bestemte de seg for å kvele ham før brenningen. Å sende en levende marskalk fra Frankrike og en kollega av Joan of Arc til staven var for mye selv for inkvisisjonen.
Henrettelsen skjedde 26. oktober 1440 på torget nær Nantes katedral. Bøddelen kvalt baronen og satte så fyr på børsten under kroppen. Men bokstavelig talt noen sekunder senere, ble den livløse de Rais overlevert til sine slektninger. Jeg må si at slektningene hans, skremt av inkvisisjonen, ikke begravet ham i familiekrypta. Gilles de Rais ble "gjemt" under en ikke navngitt plate i et karmelittkloster i utkanten av Nantes.
At baronen ble baktalt og innrammet, bekreftes av sakens "fuktighet". Tallrike uoverensstemmelser i anklagene, vitneforklaring fra vitner innhentet under tortur, forbudet mot en advokat - alt dette tyder på at noen fra den mektige i denne verden med vilje forsøkte å kvitte seg med de Rais. Enten det er Karl eller Louis - det vil ikke lenger være mulig å finne ut av det. Begge hadde grunner. Den første ønsket ikke å betale tilbake den enorme gjelden. Og den andre var redd for hans forbønn i et mulig palasskupp.
For øvrig er den italienske alkymisten den eneste som klarte å slippe unna med det som kalles en liten redsel. Av en eller annen grunn ble han ikke dømt til døden, men til fengsel. Fra hvor han snart slapp unna og forsvant trygt inn i det store Europa. Det ser veldig, veldig mistenkelig ut.
***
I 1992 kunne franske lærde sikre en ny rettssak mot baron Gilles de Rais. Den "postume rettsaken" ble holdt i senatet i den franske republikken. Etter å ha undersøkt alle de gjenværende dokumentene som ble funnet i arkivene til inkvisisjonen, bestemte nemnda: å fullstendig frifinne de Rae. Og den retten ble erklært ulovlig og forfalsket. Rettferdighet har seiret 552 år senere. Men i eventyret og det populære minnet vil Gilles de Rais trolig for alltid forbli en forferdelig skurk ved navn Bluebeard.
Forfatter: Pavel Zhukov
