Et Forsøk På å Forklare UFO-er Fra En Skeptiker - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Et Forsøk På å Forklare UFO-er Fra En Skeptiker - Alternativ Visning
Et Forsøk På å Forklare UFO-er Fra En Skeptiker - Alternativ Visning

Video: Et Forsøk På å Forklare UFO-er Fra En Skeptiker - Alternativ Visning

Video: Et Forsøk På å Forklare UFO-er Fra En Skeptiker - Alternativ Visning
Video: UNDERWATER Official Trailer (NEW 2020)| Kristen Stewart Sci-Fi Alien Action HD 2024, September
Anonim

UFO - uidentifisert flygende objekt; i media, ethvert himmelsk fenomen, hvor observatøren selv ikke kan bestemme. I dette tilfellet antas det vanligvis at en kompakt bevegelig gjenstand, som ligner på et fly, ble observert, hvis utseende er assosiert med et besøk på jorden av romvesener. Begrepet UFO er en direkte oversettelse av det engelske UFO - uidentifiserte flyvende objektet, som kom i bruk i 1950-1955. På russisk, spesielt i arbeider som prøver å bringe et vitenskapelig grunnlag for studiet av UFO-er, brukes noen ganger andre beslektede begreper: anomalt atmosfærisk fenomen (AAL), anomalous aerospace object (AAO), unidentified aerospace phenomen (NAA).

Image
Image

Observasjonen av uforståelige atmosfæriske og himmelske fenomener er ikke en "oppfinnelse" fra 1900-tallet. I menneskehetens historie er det mange tilfeller av "himmelske tegn". Spesielt mange rapporter om UFO-observasjoner kom fra øyenvitner (og pranksters) på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet, i løpet av perioden med opprettelsen av de første luftskipene og flyene. Utbruddet av masseinteresse for UFO-er begynte i epoken med luftfartens storhetstid og etableringen av rakettteknologi.

Fødselens fødsel

Den første UFO-rapporten, som vakte stor offentlig interesse og et skred av publikasjoner, ble laget av den amerikanske piloten Kenneth Arnold. Mens han flyr på ettermiddagen 24. juni 1947, nær Mount Rainier i delstaten Washington, la han merke til ni rare gjenstander. En av dem lignet en halvmåne med en liten kuppel i midten, og åtte andre så ut som flate skiver som glinset i solstrålene. I følge Arnolds anslag beveget objektene som traff ham med en hastighet på omtrent 2700 km / t. Når han snakket om utseendet sitt, sammenlignet Arnold dem med "takløse fly". Han bemerket at bevegelsen av rare gjenstander var, "som en hurtigbåt som kjørte på bølgene", eller "som en tallerken kastet over vannoverflaten." Slik oppstod det nå populære uttrykket "flying tallerken" eller "flying tallerken".

Den første publiseringen av Arnold-saken ble mottatt med skepsis, men etter noen uker var pressen fylt av vitnemål fra andre øyenvitner. Magasiner og bøker om dette emnet begynte å dukke opp.

Salgsfremmende video:

OFFICIELLE UFO-UNDERSØKELSER

Da nye våpen ble testet i de væpnede styrkene i noen land på den tiden, ble det mistenkt at rapporter om ukjente fenomener i atmosfæren kunne være assosiert med disse testene. Det amerikanske luftvåpenet begynte å samle og organisere UFO-rapporter i 1948 for å bestemme deres militære betydning. Sivile forskere og ingeniører var involvert i dette arbeidet. Analysen av de innsamlede fakta for CIA og ledelsen for den amerikanske hæren ble utført flere ganger. Dette arbeidet, kjent som Project Blue Book, fortsatte med ulik aktivitet frem til 1969.

Det var flere rapporter om visuelle og radariske UFO-observasjoner nær Washington National Airport i juli 1952. Gitt publikum og myndigheters oppmerksomhet på disse rapportene, sendte CIA faktainstrukser til hæren og etterretningen, og opprettet et ekspertpanel av ingeniører, meteorologer, fysikere og astronomer for å analysere rapportene, ledet av fysiker H. Robertson (California Institute of Technology Institutt i Pasadena). Etter å ha studert fakta, konkluderte eksperter med at 90% av UFO-rapportene har en astronomisk eller meteorologisk forklaring: de aller fleste av dem er assosiert med observasjonen av Månen og lyse planeter (spesielt Venus), skyer og auraer, fugler, fly, ballonger, raketter, meteorer, søkelys og andre fenomener som er forståelige for fagfolk,men forekommer under uvanlige forhold eller observert av utilstrekkelig kvalifiserte øyenvitner. En av kommisjonærene, den berømte amerikanske astronomen Donald Menzel (DH Menzel) publiserte i 1953 boken Flying Saucers, der han forklarte arten av noen UFO-observasjoner.

Interessen for UFOs økte de første årene av romalderen. Fra USA spredte det seg til Vest-Europa, USSR, Australia og andre land. En annen kommisjon for å studere UFO-rapporter arbeidet i USA i februar 1966 og kom til de samme konklusjonene som den første. Noen forskere og ingeniører forble imidlertid misfornøyd med arbeidet i disse kommisjonene; spesielt aktive motstandere av den "naturlige" UFO-hypotesen var meteorolog James McDonald (JE McDonald, University of Arizona at Tucson) og astronom Allen Hyneck (Northwestern University i Evanston, Illinois). Disse forskerne mente at noen UFO-rapporter tydelig tydet på eksistensen av romvesener.

I 1968, på oppdrag av det amerikanske flyvåpenet, organiserte University of Colorado en gruppe på 37 eksperter under ledelse av den fremtredende fysikeren og atomenergispesialisten Edward Condon (EUCondon). Rapporten om UFO Scientific Research-gruppen ble gjennomgått av en spesiell komité fra US National Academy of Sciences og publisert tidlig i 1969. Den analyserte 59 UFO-rapporter i detalj. I "Konklusjon" avviser Condon kategorisk "utenomjordisk hypotese" og anbefaler at videre studier av problemet stoppes.

På dette tidspunktet hadde 12 618 UFO-rapporter blitt samlet i Blue Book-prosjektarkivet. Alle av dem ble enten "identifisert" med et av de kjente fenomenene (astronomiske, atmosfæriske eller kunstige), eller "uidentifiserte", ofte på grunn av det lave informasjonsinnholdet i meldingen. Basert på Condon-rapporten ble Project Blue Book stengt i desember 1969. Det eneste offisielle og ganske komplette arkivet med UFO-rapporter var den kanadiske, som inneholdt rundt 750 rapporter og ble overført i 1968 fra Department of Defense til Science Council of Canada. Det var også relativt små arkiver i offisielle institusjoner i Storbritannia, Sverige, Danmark, Australia og Hellas.

Generelt har andre kommisjoner som har studert UFO-rapporter kommet til de samme konklusjonene som Condon-kommisjonen. I Frankrike var det Group for the Study of Unidentified Aerospace Phenomena (GEPAN = Groupe d'Etude des Phenomenes Aerospatiaux Non-Identifying), som hadde arbeidet siden 1977. I USSR ble denne konklusjonen gjort av en gruppe eksperter som arbeidet med temaet "Grid" i Forsvarsdepartementet og Akademiet for vitenskaper (USA) 1978-1990). Det ble riktignok bemerket at individuelle godt dokumenterte UFO-observasjoner fremdeles ikke klarte å gi en uttømmende vitenskapelig forklaring.

IKKE-REGERINGSORGANISASJONER FOR UFO-STUDIER

Condon-rapporten og funnene fra andre offisielle organisasjoner genererte blandede reaksjoner fra publikum. De fleste av publikum og noen eksperter var tilbøyelige til å fortsette studien av UFO: noen pekte på en liten, men fortsatt reell sjanse til å etablere kontakt med utenomjordiske sivilisasjoner på denne måten; andre mente at rapporter fra UFO-vitnene ga en ny metode for sosialpsykologisk forskning. Derfor, parallelt med statlige kommisjoner i mange land, dukket det opp grupper av ildsjeler og offentlige organisasjoner for studiet av UFO-er, som gjennomførte uavhengig innsamling av informasjon og analyse av det. For eksempel ble i USA den nasjonale komité for undersøkelse av luftfenomener (NCIAP) organisert,Organization for the Study of Atmospheric Phenomena (APRO = Aerial Phenomena Research Organization) m.fl. I 1973 organiserte en gruppe amerikanske forskere i Northfield (Illinois) Center for UFO Studies (CUFOS = Center for UFO Studies). I Sovjetunionen, som en del av All-Union Council of Scientific and Technical Sociations, arbeidet Commission on Anomalous Phenomena under ledelse av korresponderende medlem av USSR Academy of Sciences V. S. Troitsky; andre organisasjoner dukket også opp.

Rapporter om UFO-observasjoner i Sovjetunionen og Russland er samlet i forskjellige private, offentlige og statlige arkiver. En av de første og mest komplette på 1960-80-tallet var arkivet til Moskva-astronomilæreren F. Yu Siegel. Mange brev fra øyenvitner ble mottatt av astronomiske observatorier og institutter, det russiske vitenskapsakademiet.

PETROZAVOD FENOMENON

Av spesiell betydning er massesynet til UFO-er 20. september 1977 om morgenen i nord-vest for Russland, kjent som "Petrozavodsk fenomen". Beskrivelsen er gitt for eksempel i avisen "Izvestia" 23. september 1977 i artikkelen "Uidentifisert fenomen av natur" (sitert fra boken til Platov og Rubtsov):

Innbyggerne i Petrozavodsk var vitne til et uvanlig naturfenomen. 20. september, omtrent klokka fire om morgenen, blinket plutselig en enorm "stjerne" på den mørke himmelen og sendte impulsivt lysskiver til jorden. Denne "stjernen" beveget seg sakte mot Petrozavodsk, og spredte seg over den i form av en enorm "manet", hang og dusjet byen med et mangfold av de fineste strålebekkene som ga inntrykk av øsende regn.

Etter en stund opphørte strålingen. Medusa ble til en lys halvcirkel og gjenopptok bevegelsen mot Onega-sjøen, hvis horisont var innhyllet i grå skyer. I dette sløret, dannet en halvsirkulær kule med knallrød farge i midten og hvit på sidene. Hele fenomenet varte ifølge øyenvitner 10-12 minutter."

Denne hendelsen forårsaket mange publikasjoner og en enestående økning i interessen for UFO-problemet. Det vakte oppmerksomhet fra seriøse forskere (Migulin V. V., Vetchinkin N. V., Platov Yu. V., Makarov A. A., Sokolov B. A., Gindilis L. M., Rubtsov V. V., etc..), som beviste at det beskrevne fenomenet hovedsakelig var forårsaket av oppskytningen av en rakett (AES "Kosmos-955") fra kosmodromen nær byen Plesetsk (Arkhangelsk-regionen).

PÅLITELIGHET TIL UFO-RAPPORTER

Rapporter om UFO-observasjoner, med sjeldne unntak, er veldig subjektive og inneholder lite faktaopplysninger, for eksempel nøyaktig observasjonstidspunkt, objektets vinkelstørrelse og hastighet, atmosfærens tilstand osv. De få tilfellene av masseobservasjon av ett fenomen av mange uavhengige øyenvitner viser at estimatene for objektets vinkelstørrelse og varigheten av fenomenet hos forskjellige mennesker noen ganger var forskjellige titalls ganger.

Den lave påliteligheten til mange UFO-rapporter forklares ikke bare av den profesjonelle uforberedelsen av tilfeldige øyenvitner, men også av de helt objektive (men ikke alltid forklarte) fysiologiske trekkene i visjonen vår. I nærheten av horisonten ser for eksempel månen eller solen ut til å være mye større enn høyt over horisonten. Når du observerer en fjern gjenstand fra et kjøretøy i bevegelse, si fra et bilvindu, ser det ut til at det flyr veldig raskt. Øyens relativt lave oppløsning fører til det faktum at vi tar en fjern flokk fugler eller en sky for en solid gjenstand med en skarp kant. En ufullstendig klar psykologisk synsmekanisme fører til effekten av en flyvende måne: når vi legger merke til månen med et perifert syn i et skybrudd som raskt løper over himmelen, ser det ut til at skyene er ubevegelige,og en lys gjenstand flyr raskt gjennom dem.

Eksperter kan pålitelig identifisere UFO-er (eller pålitelig ekskludere kjente fenomener fra betraktning) bare hvis øyenvitne-rapporten indikerer den nøyaktige tiden og varigheten av hendelsen, observasjonsstedet, retningen i forhold til sidene av horisonten eller himmellegemer, atmosfærens tilstand, stjernenes synlighet og månen. Det er veldig viktig å indikere størrelsen på objektet, og ikke ved å sammenligne det med hverdagsgjenstander ("det var størrelsen på et eple"), men i vinkelenheter - grader, eller i det minste i relative vinkelenheter - i fingrene på en hånd utstrakt foran ansiktet, mens observasjon bør utføres med det ene øyet. Alle disse dataene må registreres umiddelbart etter observasjon, uten å stole på minnet.

HOVEDTYPER IDENTIFISERT UFO

Mange himmelfenomener som virker uvanlige for tilfeldige øyenvitner, gir ikke et mysterium for spesialister. Nedenfor er noen typiske fenomener oppfattet som UFO-er.

astronomisk

Som statistikken viser, er de viktigste astronomiske årsakene til UFO-er Månen og Venus. Mange blir overrasket over det faktum at Venus ikke bare er "morgenstjernen", men også "kvelden" (selvfølgelig ikke samtidig, men avhengig av sin posisjon i forhold til solen). Det er også uventet at lysstyrken til Venus er mye høyere enn for andre stjerner og planeter, og derfor kan den sees mot bakgrunnen til en skumringshimmel eller til og med gjennom en dis av skyer når stjernene ikke er synlige. Å observere Venus gjennom skyer er spesielt imponerende, da de flytende skyene simulerer flukten til et lyst punkt i motsatt retning.

Ikke færre rapporter om UFO-er er forbundet med Månen, som ved fullmåne er 50 tusen ganger lysere enn de lyseste stjernene. Selvfølgelig, på en klar natt, er månen som henger høyt på himmelen vanskelig å forveksle med noe. Men det er omstendigheter når Månen viser svært sjeldne fenomener; for eksempel har vi allerede nevnt månens "fly" i skyene og dens tilsynelatende enorme størrelse ved horisonten.

technogenic

a) Ballonger. I dag brukes ballonger hovedsakelig til å studere den øvre atmosfæren og astronomiske objekter. Ballonger blir lansert i mange land, og vinden kan bære dem nesten hvor som helst på jorden. For eksempel ble det i 1970 spilt inn en plate for varigheten av en ballongflyging: når han var i lufta i mer enn fire år, foretok enheten mer enn hundre verden rundt i nesten 35 km høyde. Ballonger har forskjellige diametre (fra 3-4 til 120 m) og forskjellige former: for eksempel i Frankrike lanseres ofte lettlagde ballonger, hvis skall er i form av en tetrahedron. Noen ganger brukes sylindriske skall eller bunter av flere titalls små kuler. Utseendet til en slik struktur i luften kan forårsake den mest uventede reaksjonen fra tilfeldige øyenvitner.

Ballonger er spesielt effektive i skumringen, når de lyser sterkt av solen på bakgrunn av en mørklagt himmel. I løpet av dagen, i klart vær, er de også lett å skille på himmelen i en avstand på mange titalls kilometer. De siste årene har ballonger i høyden begynt å bli lansert mye oftere: I tillegg til tradisjonelle meteorologiske oppgaver, blir de nå betrodd en ny - å overvåke ozonlagets tilstand. Siden ozonosfæren ligger i store høyder, brukes veldig store ballonger for å løfte utstyret. For eksempel lanserte amerikanske forskere 4. juni 1990 en ballong med en diameter på 110 m i en høyde av rundt 40 km for å studere ozon over delstaten New Mexico. For en bakkeobservatør hadde denne sfæren en utpreget skilleform, siden dens vinkelstørrelse var omtrent 8 minutters bue (omtrent en fjerdedel av månens diameter).

b) Raketter. Små geofysiske raketter når en høyde på 60-200 km, og en stor vertikal rakett stiger til høyder på 500-1500 km. De brukes til å studere de øvre lagene i atmosfæren, så vel som for astronomiske observasjoner og geofysiske eksperimenter. Disse eksperimentene genererer noen ganger en sterk atmosfærisk glød (vanligvis sfærisk) observert hundrevis av kilometer fra oppskytningsstedet.

Ved utskyting av militære ballistiske missiler eller utskyting av kjøretøy med romfartøy, observeres et komplekst sett med lysfenomener, spesielt spektakulære i skumringen. I løpet av de første 10 minuttene etter oppskytningen fungerer motorene, og raketttrinnene skiller, ubrukte drivstoffreserver slippes ut i atmosfæren, og det slippes ut en enorm mengde forbrenningsprodukter, som ved en lav tetthet i stratosfæren utvider seg sterkt og er synlige i en avstand på hundrevis av kilometer fra oppskytningsstedet og rakettflyveien.

De viktigste observerte fasene ved en start av kjøretøy med flere trinn:

1. Et lyspunkt vises lavt over horisonten, som, når du beveger, etterlater en sti som ligner på et flyplan.

2. Sporet forlenges og blir bredere. I form ligner den en fisk med et lyspunkt i "hodet". Dette er fakkelen til en fungerende motor i første trinn.

3. Når motoren i det første trinnet er slått av og det andre slås på, kan flammens lysstyrke endre seg. Hvis det mellom disse hendelsene er et avløp for en garantert tilførsel av drivstoff eller en avskjæring av skyvkraften til en fast brenselmotor ved å lage flere sidehull i veggene i raketten, kan maneter, spiraler, parasoller og andre storskala figurer vises.

4. I store høyder, der lufttettheten er lav, utvides forbrenningsproduktene og har form av en halvkule (hvis sett fra siden) eller en "blomst", "kors" (hvis observert langs banen).

5. Bevegelsen av det andre trinnet skjer i høy hastighet og ligner også en "fisk" med en lys prikk foran.

6. Hvis det andre trinnet er skutt, kan det vises en blitz i området til "fiskehodet".

7. “Fisk”, som ekspanderer, blir til en halvkule som opptar en betydelig del av horisonten. Den lyse prikken forsvinner.

Den første og andre fasen varer 3–7 minutter. Synligheten av "fisken" (motorens drift) ender på 5–15 minutter, og gassløypa blekner gradvis i løpet av 1-3 timer. Det beskrevne bildet kan endre seg betydelig i overskyet vær og avhengig av lysforhold. Mange UFO-observasjoner er assosiert med fenomenene som ledsager oppskytningen av raketter, spesielt - massesyn av mange øyenvitner over et stort område.

c) Satellitter. Kunstige satellitter og romstasjoner i nærjordiske baner vakte spesiell oppmerksomhet på 1960 - 1970-tallet. Mange rapporter ble forårsaket av flyreiser av enorme satellitter Echo og Echo-2: disse oppblåsbare, utenfor aluminiumsbelagte ballongene med en diameter på 30-40 m ble brukt av amerikanske ingeniører som passive radiosendere. De lyste veldig lyst og beveget seg raskt blant stjernene. De sovjetiske Salyut-stasjonene og spesielt det russiske Mir-komplekset så ikke mindre imponerende ut, så vel som det amerikanske gjenbrukbare skytterskipet, som kan sees til og med gjennom en lys dis på himmelen, som gjemmer de fleste av stjernene.

Noen ganger kan til og med en liten satellitt sende en lys "solstråle" til jorden, noe som reflekterer strålene fra stjernen vår med et solcellepanel; slike er for eksempel de mange satellittene til Iridium-kommunikasjonssystemet. Flere ganger ble slike eksperimenter utført med vilje, og ønsket å teste om det er mulig å belyse jorden fra verdensrommet. Eksperimenter med romlasere forventes de kommende årene.

Landingen av nedstigningsbiler på jorden ser veldig imponerende ut. Ofte skjer deres flukt i atmosfæren over tettbygde områder og forårsaker massive rapporter om UFO-er. Her er noen få beskrivelser av flukten til satellitten "Cosmos-169" nedstigningsbil, observert fra Donetsk, Lugansk og andre regioner i Sovjetunionen om kvelden 17. juli 1967.

Klokken 21 eller tidlig klokka 22.00 ble oppmerksomheten tiltrukket av en lysende halvmåneformet stripe som flyr fra vest til øst. Ingen lyd eller brum under UFOs flyging ble hørt.”(Verbitsky II, Karachaevsky-distriktet, Krasnogorskaya stasjon).

21 timer på 15 minutter fløy en brennende gjenstand i form av en halvmåne med en knapt merkbar brennende hale over byen vår. Han fløy jevnt, uten lyd, fra sørvest til nordøst. Flytidens varighet var ikke mer enn ett minutt. Det første inntrykket var at en sfærisk satellitt flyr og lyste på den ene siden”(Malinins kone, Nevinnomyssk).

21:30, og samlet nett for en fisketur om morgenen, og som alltid, ser på den skyfrie himmelen i påvente av godt vær, så vi en merkelig gjenstand fly fra sørvest til nordøst med hastigheten på et jetfly. Kanskje var det flere objekter, men de hadde en forbindelse med hverandre og, i bevegelse, var i konstant likevekt med hverandre.

Fokuset var på en stor halvmåne, rett over stjernen, og et lite stykke foran en lys stjerne. Inntrykket var at denne stjernen trakk en halvmåne og en andre stjerne som lå ved siden av halvmånen. Halvmånen var litt større enn månen. Bunnen av halvmånen var som en rakettstråle. Alt dette ble tydelig skissert på den skyfri himmel og forsvant så plutselig som det hadde dukket opp”(Yunda VM, Molodogvardeysk, Luhansk-regionen).

ATMOSFÆRISK

Selv om auroras og stratosfæriske nattlige skyer av og til vises i UFO-rapporter, skyldes hoveddelen av sensasjonene det optiske fenomenet halo, både sol og mån, samt observasjon av ensomme kumulative (kumulus) skyer, som har en symmetrisk form og en skarp kant. Slike skyer dukker ofte opp over fjelltopp og strekker seg til og med over en fjellkjede i en kjede, som minner om en "UFO-skvadron". Det er høyst sannsynlig at den historiske observasjonen av K. Arnold ved Mount Rainier 24. juni 1947 tilhører denne typen.

Selvfølgelig kan ikke alle rapporter om øyenvitne, selv fullverdige rapporter, identifiseres. Naturen er fylt med uutforskede eller ikke helt forståede fenomener. UFO seende entusiaster er utvilsomt i stand til å hjelpe i sin vitenskapelige forskning.

Forfatter: Vladimir Surdin

Anbefalt: