Alt i denne verden grener, fraktaliserer, reflekterer-reflekterer, som i en speilsfære, som løkker i Uroboros - Verdensslangen - et sted i uforståelige dybder, nesten på grunn av universets opprinnelse. Og hver refleksjon, som er en del av Universal, lever sitt eget liv … Jeg startet en helt annen studie på jakt etter tapte betydninger … Jeg tenkte på halvannen uke eller to, jeg vil takle det, jeg vil gi den første applikasjonsartikkelen fra meg selv til Internett og gå grave-grave videre om hovedemnet. Yeah. Det var ikke slik! I det virkelige liv viste det seg at ingen tråd, i noen retning, trekker ballen, han katapulterer deg …. Og der … Som ordtaket sier: "Avgrunnen har åpnet seg, stjernene er fulle, stjernene er utallige, bunnen er i avgrunnen."
Ouroboros - verdensslangen 1. Ouroboros. Kybalion hermetiske filosofi. 1908. 2. Uroborus-Dao-inn-ut. 3. Ouroboros livets tre.
"Magen i hjernen" er for liten til å fordøye … Jeg føler at undersøkelsens epos vil trekke videre i flere måneder. Og til og med i årevis. Og for ikke å hugge meg i stein, bestemte jeg meg da for å publisere fragmenter fra gravd … Hva om noens egne kloke tanker, fremdeles ligger i tunfisken, vil bli aktivert i denne versjonen.
Heraldisk historie
Jeg vil bare merke en liten ball, i sporet jeg lanserer leseren. Til å begynne med ble interessen min lenket til stjernefiomtene, som det ville være synd å kalle primitive festninger, bare for å avvise artilleriangrep, for kompliserte, for kompliserte for den pålagte rollen. Fra fi-orts ble oppmerksomheten kastet til festningene-slottene for å lære og mer nøyaktig identifisere forskjellene. Jeg måtte finne dem, forstå mønsteret … Det ble tegnet en tråd: slott i Europa - de første slottene i Østerrike på listen - nesten hvert slott har sitt eget våpenskjold … Hugo husket … Hun fortsatte å trekke og løsne: våpenskjold fra Østerrike - våpenskjold med fleur de lis - historie fra fleur de lis hvor kom det fra …
For før, tror jeg, flertallet av bevisstløse borgere, som generelt forstår hva disse fonemene handler om, var sikre på at fleur de lis er et symbol på kongene i Frankrike … Og hvorfor 4% (88 av 2150) av alle våpenskjoldene i Østerrike - lokalsamfunn, tettsteder og småbyer - med en slik spesifikk fleur de lysis ??? Tross alt har Østerrike aldri vært under franskmennene, som? Ja, det faktum at alle representanter for de regjerende kongehusene har nær nærhet, er kjent, men dette kan neppe være avgjørende for å bestemme hva de skal skildre på våpenskjoldene til vanlige menneskelige bosetninger på 300-500 sjeler plassert med det nevnte riket på en ganske alvorlig avstand og i territoriene naboland. Eller kunne det det?
Salgsfremmende video:
4-10. Våpenskjold fra østerrikske byer og tivoli: 1-Biedermannsdorf. 2-Dobersberg. 3-Göstling an der Ybbs. 4-Hohenruppersdorf. 5-Lilienfeld. 6-St. Anton am Jesnitz. 7-st. Marain bei Graz.
Og så videre … 77 poeng til …
Og hastet … for å snurre ballen … Så hvor kom symbolet fra i heraldikk?
Fleur-de-lis-Strong-Lineage symbol - fleur-de-lis 12. Fleur-de-lis-Strong –1908 - ikke bare sånn, men med en pekende finger. 1. Filip Augustus II (kroket) med Fleur-de-Liz. (21.8.1165-14.7.1223) - Kongen av Frankrike siden 1180, sønn av kong Louis VII den unge og hans tredje kone Adele Champagne). Mynt fra National Archives of France (Archives nationales) - et av de største arkivene i Europa, som inneholder dokumenter fra Merovingians tid. Våpenskjold fra Frankrike 1376 - 1515.
Hovedversjonene er selvfølgelig, som alt i vårt nåværende samfunn, redusert til en religiøs bakgrunn, bare i to retninger. Først. Som en blomst - Guds mor, Jesus, erkeengelen Gabriel … og det er også lagt til et par hellighet … Det er ikke så enkelt. Demonter og demonter. En helt egen floke. La ham ligge på sidelinjen for nå.
lilje på ikoner 15. Erkeengelen Gabriel. Et av Tiffanys tre vinduer i Tresevant Hall i Grace Street. New York. 16. Maria budskapsdag. Binding av en middelalderbok (1200-tallet) 17. Madonna og barn med Kristus. Kunstner Carlo Dolci (1616-1687) Firenze. 18. Saint Joseph the Betrothed fra familien til kong David med Kristusbarnet.
Clovis - den legendariske avkom til frankerne og den heraldiske liljefaren
Så tar de på seg Clovis. Som om en slik figur levde i det 5. århundre, var han en av kongene, lederne av frankerne. Her begynner en fullstendig kaos-fløyte i det hele tatt. Imidlertid, som i alle retninger av offisiell historie, må du bare grave litt dypere. Enten så han selv engelen med liljene, eller kona til Clotilde … Enten sverget han ganske enkelt at hvis han vant, ville han bli døpt, vende seg til Kristus tro og ta liljen som hennes tegn, eller ektefellen malte disse liljene på skjoldet med sin egen hånd - eller 3 måneder, som tradisjonelt tidligere var skrevet av hedninger, eller tre padder … Enten skjedde alt dette på tampen av slaget ved Montjoy nær Paris, eller i den fjerne, men innfødte, frankiske, ugh, ikke-grenda, ved Tolbiak, på Vollerheim-heden, hvor nå den tyske den lille byen Zyulpich, eller et par andre steder …
Hvis noen ikke visste det, slik jeg gjorde før undersøkelsen startet: frankerne er ikke fransk i det hele tatt, men ifølge den offisielle historiske versjonen, germanske stammer som pleide å bo nær Adriaterhavet, i Pannonia, og bosatte seg fra sjøkysten langs Rhinen på territoriet til moderne Nederland og Belgia først etter, virker det som i 355-358. Keiser Julian ga dem land i dette området. Og med hvilken redsel de begynte å presse på Belgo-Gallia fra Syagria, undersåtter fra det siste høyborget i Romerriket, og å konfiskere deres land, deres egne, bare bebodde, forlate - dette må også behandles - hver for seg. Samt med steder og deltakere i kamper …
Enten med gallerne, eller med visigotene, eller med alemanerne, skjedde det en avgjørende kamp, som senere førte til massedåp av frankerne i henhold til den katolske riten, i motsetning til å bekjenne hedendom eller arisk kjetteri … Enten uavhengig, eller under ledelse av Sigibert fra Köln, Clovis kjempet … Enten der, eller her, eller hvor … Og så videre.
Pannonia og Syagria 19. Provinser av Romerriket innen 14 e. Kr. e. Røde imperialist, blå-senat, (Pannonia - frankernes land, keiserlige provins). 20. 456-61 - Soissons-regionen i Nord-Gallia, provinsen Romerriket, i 461-486 Kongeriket Soissons eller Siagria.
francs territorium 21. Bosetting av franc på 4-5 århundrer.
22. Clovis og slagene hans.
Og liljer - enten vanlige, eller vann, eller til og med iris og til og med gresshopper …
Og for alt, om alt det er referanser og argumenter …
Noen få ord om Clovis far - CHILDRIKA og hans mystiske skatt
Det er også en lenke til Childeric, som om faren til Clovis ikke også bare er det, men i forbindelse med kildekoden til fleur de liz-symbolet. Da jeg så hvordan det ikke er stavet på språket vårt, lo jeg lenge: Childric I = BARN, hvor fikk de Childeric fra?.. Eller, i en annen tolkning, Childericus = Child-ericus, igjen et barn, Erica. Den originale kilden i studio !!! Jeg vil selv sørge for at dette er akkurat det det ble skrevet! Hvor er de originale bildene fra gravutgravningene, i det belgiske nå Tournai, eller i det minste gjenstander med autentiske inskripsjoner, hvor ???? Alt går tapt! Nå kan du bare se et avtrykk av en kopi av ringforseglingen som visstnok ble funnet i graven, laget på retten til Habsburgs, og du kan ikke forstå når. Den eneste identifikasjonssignaturen på en ikke-eksisterende ring … Vage tvil plager sjelen …
Childerics skilting ringer 23. Tre trykk av veldig ulik kvalitet. På den sistnevnte kan ingen inskripsjon på latin spores …
Som legendene forteller, ble utgravningene, for å oppføre en ny stiftelse nær kirken St. Bris, ledet av den eneste DEAF. Med dette veldig ikke tilfeldige kallenavnet - Adrien Quinquin, i rekken av den åpnede Lille Eric … Skisser og en inventarliste over innhold, angivelig laget på ferske spor og utgitt i 1655 av Jean-Jacques Chifflet (1588 - 1673) i boken "Anastasis Childerici I. Francorvm Regis, sive Thesavrvs Sepvlchralis Tornaci Neruiorum" - "The Resurrection of Childeric I, King of the Franken, eller Burial Treasures in Tournai". Jeg bemerker at Jean-Jacques var lege og antikvar på deltid, men ikke bare noen, nemlig erkehertug Leopold Wilhelm av Østerrike (1614-1662), stormester for den teutoniske orden og kommandør for feltmarskal av den keiserlige hæren Ferdinand III av Habsburg (1608-1657). Jeg mistenkerat i sin Gauleiter, beklager, steinholder, Leopold Wilhelm sannsynligvis innlosjert i Brussel, da han ikke ledet troppene i krigen om denne tiden av de spanske Nederlandene mot Frankrike, som faktisk, akkurat på dette tidspunktet (1647-1656) her og ble den østerrikske keiserens bror sendt.
Så snart pickaxen til lille Adrian gled på skattens gylne spenne dagen etter, 28. mai 1653, var erkehertugens lege, som raskt forlot sin herre, allerede der, og beskrev og tegnet og identifiserte ringen med den betydningsfulle signaturen … 73 km i en rett linje mellom Tournai og Brussel, og teller ikke det faktum at det ikke er så mange direkte veier, de er ikke der selv i dag … så vi trekker hele 90 og mer. Det vil si minst 6 hester per død dit og tilbake, for at en god rytter skal nå ønsket kjørehastighet … Ups. Tradisjonen er selvfølgelig fersk. Men noe passer tydeligvis ikke …
Det er sant at det er en andre versjon, og for meg personlig er dette slett ikke overraskende. I følge det deler Jean Jacques inn i far og sønn (vi skriver Den Hellige Ånd i hodet, han er alltid med oss), ingen har det travelt, alt skjer på stedet. Hestene forble i live. Jacques Schiffle, en antikvarisk lege, beskriver, og sønnen Jean, en kanon, informerer prins-erkehertugden om at han dessuten også er en prins-erkebiskop, om en betydelig hendelse i det lokale bispedømmet. Seks måneder senere dukket Erkehertug-felt-marshalen fremdeles personlig for skatten, allerede ærlig delt mellom sognekirken og kommunen, for gjensidig lapping av budsjetthull … og … beslaglagt beslaglagt ALT, eller hva som var igjen av den på den tiden. Det var ikke forgjeves at de var splittet?
Etter tre år tilbake til hjemlandet Wien, Leopold Wilhelm - alias Guillaume (Leopold-Guillaume), stopper han under en viss "Manza ved erkebiskopen Schoenborn".
Hvilket igjen - enten de belgiske mons (vallonsk. Mons, picard. Man (t) s), hovedstaden i fylket Gennegau og sentrum av provinsen Hainaut, som Tournai tilskrives, eller den tyske Mainz (tyske Mainz, Pfalz Määnz / Meenz) hovedstad i delstaten Rheinland-Pfalz. Den første, ved siden av, 50 km fra Brussel. Men det andre er å foretrekke. Ikke bare i henhold til logikken om langdistanse-bevegelse ved elveruter, men først og fremst i henhold til informasjonen om "gullalderen" for Schönborn-familien (tyske Schönborn), som kom akkurat i andre halvdel av 1600-tallet, da representantene okkuperte de trollbundne stolene i Mainz, Trier, Würzburg, Bamberg og Speyer.
Det er verdt å minne om at i følge Traditional History (heretter TI), fram til 1661, var kardinal Mazarin, en italiener som gikk forbi universitetene hans, inkludert de som gikk forbi universitetene hans, i spissen for regjeringen for Frankrike under den unge Louis XIV (1643-1715) og hans moderegent Anna fra Spania-Østerrike. i Spania.
Torino (Turenne), hovedstaden i hertugdømmet Savoy i årene 1416-1720, hørte til Savoy House. På XVI-XVII århundrer befant hertugdømmet Savoys territorium seg i sentrum av kampen for overherredømme i Italia mellom de franske kongene, de spanske og østerrikske Habsburgerne. Dermed gjenvinner Torino periodisk sin uavhengighet, og trakk seg deretter tilbake under protektoratet i Frankrike. Et annet interessant øyeblikk: Italienske Torino (Turenne), 113 km fra den sørlige fastlandshavskysten, og belgiske Tournai, 73 km fra sjøkysten, helt motsatt, på den nordlige kanten, hvis du bretter en bit av kontinentet langs midtlinjen. Når fonemer går, som jeg vil huske mer enn en gang, kan det ene og det andre navnet på byene leses på nøyaktig samme måte … hvorfra den krigsaktige Leopold ble kastet fra kant til kant …
Et sted i det fjerne gikk det lyse bildet av Fomenko opp. Og hvordan kan du nekte å gå med på ham? En absolutt følelse av multipliserte og overlagde skjermbilder. Selv om dette kanskje er min paranoia.
Torino og Tournai 24. Turenne og Tournai.
Annushkas halvsøstre - spansk og østerriksk
Videre mer interessant. Leopold-Guillaume, alias Wilhelm Archduke, ønsker ikke å bli venn med Mazarin, han tar skatten sin til keiseren av Det hellige romerske rike i Wien, hvor han noen år senere trygt tar avstand til andre verdener. De skjulte gjenstandene blir eiendommen til navnebroren nevn Leopold I (1640-1705), sønn av Ferdinand III fra Habsburg og Maria Anna fra Spania. Sistnevnte er på sin side også en veldig nysgjerrig person, siden hun er datter av Philip III, kongen av Spania og Portugal, søster til den spanske og portugisiske kongen Philip IV og (hvor søt) den franske dronningen Anne.
To Anechki ble født til Philip III. Den ene fikk navnet Anna av Østerrike (1601-1666) og ble sendt fra Spania for å gifte seg med Frankrike. Den andre, for ikke å bli forvirret, ble kalt av Anna av Spania (1606-1646) og ble gift med Østerrike. Selv ved fødselen bestemte de tilsynelatende hvem hvilken skjebne … Av stjernene eller ved lammens skulderblad … UTROLIG! Hei igjen, Anatoly Timofeevich. Hilsen Gleb Vladimirovich Nosovsky også.
Annes søstre 25 Ana María Mauricia de Austria, dronning av Frankrike (1601-1666). 26. Anna Maria av Spania (María Ana de Østerrike), dronning av Østerrike-Ungarn, imp. Det hellige romerske rike (1606-1646).
Skatten forsvant, spørsmålene - hvem det var - ble stående
Og vi kommer tilbake til skattene fra Tournai. Det var ikke for ingenting at ovennevnte erkebiskop fra Mainz klarte å overbevise den unge kong-keiseren Leopold om å arrangere en attraksjon med enestående raushet. Han var en sjenerøs ung mann, ikke som en elendighet, til og med en komplett navnebror, en til en. Raus og samvittighetsfull. Likevel handlet det om skattene til grunnleggerne av Franks dynasti, som alle franske konger appellerte til …
2. juli 1665 ble skatten overlevert hans fetter Louis XIV.
Natten 5-6 november 1831 ble den stjålet fra kabinettet for medaljer (le Cabinet de Medailles) på rue Richelieu og ble selvfølgelig nesten helt smeltet ned der …
Det vil si at det ikke er noen artefakter som nøyaktig indikerer tilhørigheten, hele historien fra begynnelsen av utgravninger til slutten ser gjørmet ut, men hvor lite vet vi senere sagn og forfalskninger, hovedsakelig fra 1800-tallet, velte i fortiden?
Generelt krever alt som angår linjen til Childeric og sønnen Clovis en seriøs uavhengig etterforskning. Opp til det - om slikt overhodet eksisterte i naturen. Eller hvem de egentlig var.
Enten den germanske klanstammen. Siden det som på mirakuløst vis overlevde fra våpen og ornamenter i "Childeric-skatten", peker det spesielt på Donau-Svartehavet, bysantinske tradisjoner for produksjon.
Og historien om at den germanske stammen fra Adriaterhavet Pannonia (Kroatia er nå på dette stedet) tok og kastet den med alle eiendeler, koner, små barn og storfe tusenvis av kilometer unna med nordavinden, Nordsjøen, slurp gelé, den ene. Ikke noe dårligere vits om det tatarisk-mongolske åket, som vist ved å teste for haplogrupper og den logistiske teorien om sivilisasjonen, men bare sunn fornuft. Vel, og når de eksisterte er ikke et trivielt spørsmål.
Tilskrevne tall, roterende bokstaver …
Tidskoordinatene er ustabile, så vel som de geografiske: i lys av mange nylige funn, blir mistanken om minst et årtusen tilskriving og duplisering av mange historier langs tidslinjen sterkere og sterkere …
27. Opplysninger på fresken før den scaligeriske reformen i Shilien-slottet. Sveits. Genfersjøen nær byen Montreux. 28. Dato fra den gamle planen for den tyske byen Köln - jeg med en prikk (tiltale). 633 Dato for klosterkirken i Alcobas. Portugal - L104 - Guds hundre og fjerde sommer … eller? Klosteret ble grunnlagt i 1153, liksom.. (takk for bildet Assucareire).
tilskrevet tusen 30. Adam Adamea bok “Beskrivelse av Holstein-ambassadens reise til Muscovy og Persia (med graveringer). 31. Fragment med dato - det er tydelig at før 656 er det et brev, ikke et tall. Gottlieb Siegfried Bayer - Tysk historiker, filolog, en av de første akademikerne ved St. Petersburg Academy of Sciences og forsker av russiske antikviteter. Grunnleggeren av historie som vitenskap (T. M.s forfatterskap) i Russland. 33. Fragment med en dato - det er tydelig synlig at det er en bokstav foran 735, ikke et tall.
Og hvordan ikke forveksle helter om legender og historier, selv uten en skjev intensjon? Hvis navnene også er sprang … Tekster er ofte skrevet uten vokaler, tenk dem senere på et innfall. For eksempel MNSTR - er det et kloster eller et monster? Hvordan forstå hva kronikeren tenkte, hva han ville dele, og leste fra i dag for tusen år siden i går ??? Da arrangementet fant sted, var forkortelsen nok for deltakerne og samtiden. Kan være. Og for de som lever gjennom århundrene, er det som i en vits: "I dag fikk jeg vite at Slava Kapees ikke er noen mann i det hele tatt" … Eller - trafikkpolitikk = Dverger Go To Beat Fools Dwarves.
Når man oversetter-folketellinger, går ikke bare letthjertede, useriøse vokaler rundt, men også konsonanter, tilsynelatende pålitelige og støttende, et konstruktivt høyborg, godtar enkelt transformasjoner, og går over i slike innledende bokstaver og fonemer som du ikke kan gjette med en gang … Den nevnte HilDerik kan være ChilPerik kalles i noen kilder (Childeric = Chilperic ?!). Bare tenk, brevet snudde, gjenspeilet i et speil! Jeg vrir meg og snurrer - Jeg vil forvirre … Og dessuten, alt, gå og finne ut av det - det er et navn eller et kallenavn, hvorav - både det første og det andre - bare ett individ i disse dager kunne ha mer enn ett, ikke to … Og ingen spilte inn dem i pass.
Wikipedia (heretter Wiki) - et moderne elektronisk leksikon, som, tror jeg, og burde være, uten unødvendig spenning, å behandle det - slår tydelig fast: Chlodowig: et to-rots ord bestående av "hlod" - "berømt", "enestående", "glorifisert "Og" parykk "-" kamp "," kamp ".
Det vil si Clovis, som det er vanlig å kalle helten på russisk - er den "Glorified in battle"? Og hvor mange av dem ble herliggjort i kamper? Og Clovis, som navnet hans høres ut på fransk: Clovis - Clouis = Louis, det vil si den samme Louis eller Louis … (som imidlertid ikke er langt fra Clovis-Ludwig), er bare et merke av en klan, et merke, som nesten alle herskere var merket med det franske riket? Den samme historien som med Charles-Karles-Charles fører til analyse av etymologiske røtter til det sakramentale - KARALIUS-KARALIS = KRLS of the Balts, med deres evige tillegg -s, til den russiske KING = KRL - og betyr ganske enkelt tittelen: kongen er den som alltid bærer preg av tapperhet.
Kronen, som et tegn på tapperhet, som et særegent tegn på den herskende, spesielle anordningen, er en annen separat floke. Og for nå vil vi legge det til side, til bedre tider, til en stor undersøkelse, når vi vil dele ut øreringer til alle søstrene … I mellomtiden, i den første tilnærmingen, vil vi avslutte med Louis-Carls, Clovis-Clovis …
Så hva skjer - å kalle de første herskerne i de urolige mørketidene "Kong Karl" er det samme som å proklamere: Og nå vil kongen komme i spissen ??!
Kanskje KRL = KRL - en forkortelse fra det forkortede høyre språket - King of the Swarm of People (Central Army)? Lederen for mennesket, ary, en sverm (art), en sentral aryan (konge), hvis du vil. Og LudOvik = Ludo-Vid … I en tid da giganter, nisser, alver, pseglavtsy, griffins, drager fredelig eksistert i nærheten, synes jeg dette var ganske relevant.
34. Italia. Ovetari kapell i Eremitani-kirken i Padua. Andrea Mantegna (1431-1506). "Kristi inntreden i templet", fragment. Forholdene mellom mennesker, arkitektoniske detaljer og giganter er åpenbare.
pseglavets i Sviyazhsk 35, Tatarstan. Øy-byen Sviyazhsk. Sankt Christopher Pseglavettene i maleriet av Church of the Assumption of the Blessed Virgin Mary.
Kongen er … Kongen !
Marginalnotat eller strøm av bevissthetsprotokoll … Reis - leder, konge (på portugisisk). Reich - land, rike, rikdom, luksus (på tysk) … Roy-king, Reign-reign (engelsk); Rey - King (spansk) Roi (fransk); Re, Rei (italiensk); Rex (lat) … Plutselig - på norsk - Keizer. Det ser ut - plutselig, men - det var ikke slik! La oss huske på den lange regelen om å ignorere vokaler når du skriver, og det faktum at linjene i middelalderens tomer, i det minste som rapportert av noen vitenskapelige forskningskilder, ofte ble lest etter prinsippet om en utfoldende rulle eller en krypende slange som på listig måte skjenket den første kunnskapen: først fra venstre til høyre, deretter fra høyre til venstre og … igjen fra venstre til høyre.
Når vi går bakover og stoler på lyder, får vi XR - fra Rex-Rx, perfekt i samsvar med Keizer = Ksr. Er det ikke slik? Det vil si Keizer = Ksr = ХR - eller den veldig salvede av Gud, fra den greske (presteskjønne) oversettelsen … Fonemisk - både Cæsar og kongen.
Og her vil jeg fremdeles tillate meg å mistenke for mange, som Louis-Carls, Eriks of Scandinavia, at dette er det samme, fra Rex, ved flere språklige manipulasjoner, det reviderte statusnavnet - King, bare en konge: Rex-Reis-Reic = eRic … Formelen, etter min partiske mening, ligner på KR-RK- og Rx-xR-flipformlene, idet man tar hensyn til at c-fonemet ofte leses som -k.
Så hvis du fremdeles tror på ektheten til avtrykket fra ringen, begravet i Tournai, er Childeric-Child-eric bare et kongebarn? Den ikke navngitte prinsen, "i en hvit kappe, med en skarlagensfôr", brodert med gyldne hellige bier, så elsket av de egyptiske faraoene, i en enkel kiste, i en underlig grav … Hvilken vakker mystisk sti er skissert … Med dem, med gyldne bier om fleur de lis, og start, som mange gjør, men vi vil fortsette med dem, litt senere, litt senere. Vi er ferdige med Eriks! I følge TI regnes Eriks - som om de antagelig eksisterte skandinaviske konger - fra 900-tallet … Det virker som - før at de ikke eksisterte … Skandinavene hadde konger. I det hele tatt. Som de ville slaviske stammene …
Dermed var den første Erik = Erik VI den seirende, den halvlegendariske kongen av Sverige (970-995). Røttene til en slik beretning går visstnok tilbake til epoken med reformasjonen på 1500-tallet. Da de regjerende dynastiene, nesten i alle domener, som om en tilfeldighet, forandret seg. Ja, og med religion begynte plutselig rare ting å skje … Mange andre ting skjedde.
En annen historie, drevet inn i underbevisstheten …
Og først og fremst - noe som veldig ligner på den store katastrofen, og indikasjoner som finnes av mange alternative søkere, forskere, inkludert på ruinistenes lerreter … Da verden forandret seg slik at den ble radikalt annerledes, trengte den øyeblikkelig ANNEN historie? For å skjule hva? Hvilken smerte å kjøre inn i underbevisstheten?
ruinene av sivilisasjonen 36. Hubert Robert (1733-1808, fransk landskapsmaler).
Etter katastrofen ødelegger 37 Giovanni Paolo Pannini (1691-1765, italiensk maler og arkitekt).
Eller ikke denne verden, men verden på slutten av det 19.? Da det ble gjort om, omfordelt og for større overtalelsesevne skjulte de alle manipulasjonene sine litt dypt, litt bredere, skyve hendelser og helter, hvem, hvor. Togo i antikken, dette i middelalderen, og det tredje generelt i hoary antikken, til mammuter il dinosaurer. Og forsiktig, som puslespill fra et demontert bilde, stakk de også opp overflaten på planeten. Så at ingen ender …
Vel, slik at det ikke er noen tvil om ektheten til de ruinistene som er skildret av kunstnerne, som er beregnet til mote, tullethet og fantasifem, vil jeg gi deg et par bilder: de såkalte verdensutstillingene. For å tydeligere vise omfanget av feiene som er utført og fortsette til i dag.
St. Lewis 38. Verdensutstilling 1904. USA. Saint Lewis.
Frankrike, Paris 39. Verdensutstillingen 1900. Frankrike. Paris.
40. Verdensutstilling 1915. USA. San Fransisco.
San Francisco 41.1917 San Francisco, det var en utstilling her & hellip;
Alt dette eksisterer ikke lenger. Ikke bare i Amerika, der antikken ser ut til å ikke ha noe sted for TI. Men også i Paris. Trocadero-palasset kunne antagelig fremkalle unødvendige assosiasjoner. For å stille spørsmålstegn ved slagene til gladiatorer i Colosseum og antikken i den brede slitebanen til den katolske troen i hele Europa, rundt om i verden …
Nå, du bare så på noen få bilder med palasser, fontener, en masse antikke skulpturer … Så hva? Tror du at alt dette ble opprettet et par måneder før utstillingen - fra papp, papir-mâché, gips, som rekvisitter, og deretter, FOR NØDVENDIG, ødelagt umiddelbart, så snart utstillingen var støyende, og gjestene satt igjen med premier? Jeg tror ikke. En så forferdelig, uforskammet, åpenlyst løgn. Rett langs Goebbels. Eller er det min paranoia igjen?
Se nøye på det gjenlevende stykket rekvisitter! Det er nesten Baalbek! Den røde pilen peker på den lille mannen … Så hva skjedde egentlig? Hvorfor ble de overlevende ødelagt? Med misunnelsesverdig metodikk nesten hvert år, i regi av verdensutstillingene? Oooh … Dette er en annen detektiv floke. Ouroboros vrir seg, utvikler stramme ringer, blinker med et glis, stikker i et par hender et par ekstra nøster …
overlevende paviljong 42, USA. California, San Francisco. Den eneste overlevende paviljongen er Palace of Fine Arts i Marina District.
Trocadero Palace 43.1878 Frankrike. Paris. Trocadero Palace + Dioscuri Bridge.
Og jeg vil gi deg et par flere bilder, for å sette pris på arbeidet til navnløse arkitekter, billedhuggere som pisket opp DENNE, flyktige glede - bare i seks måneder, fra 1. mai til 1. november. Skynd deg, filistin! Bare hos oss og bare i dag!
Og la oss fortsette å rulle og løsne en ball fra tråder …
44. Verdensutstillingen 1893, USA. Chicago. Område. 45 Bas-lettelse.
Fortsettelse: "På sporet av Clovis og Fleur de lis"
Forfatter: FreiTana
