På slutten av syttitallet av forrige århundre ga forlaget Znaniye ut en interessant bok av V. P. Burdakov og Yu. P. Danilov, der disse forskerne, som ga et stort bidrag til teoretisk og praktisk kosmonautikk, stilte spørsmålet - kunne intelligent liv bevege seg over galaktiske og intergalaktiske vidder på menneskeskapte "øyer" som vi, jordiske observatører, noen ganger feilaktig identifiserer seg med kometer?
Til slutt, er det berettiget å begrense søket etter utenomjordisk intelligens til å lytte til radiosignaler som kommer fra fjerne planetariske systemer? Men selv i denne situasjonen er regelen at de tilsynelatende nye argumentene faktisk er ganske gamle. Og kometen som ble oppdaget i 1881 av den britiske astronomen Denning, som hjemsøker astronomer med voldelig oppførsel, er en sterk bekreftelse på dette.
Det er mer enn nok tegn på atypisk atferd fra kometen, som ble tildelt indeksen 1881 V. For eksempel var det overraskende at den, i motsetning til andre liknende kropper, ikke kom nær solen og i stedet for den tradisjonelle buskete halen hadde et knapt merkbart rudiment. Forskere, som bruker moderne databehandlingsfasiliteter, kraftige optiske instrumenter, data fra kunstige satellitter på jorden, fant ut at kometen først besøkte nærheten av planeten vår, og deretter nærmet seg Mars i en avstand på ni millioner kilometer. Så gikk den fra Venus i en avstand på tre millioner, og fra bane til kolossen til Jupiter - to og en halv million kilometer. Inntrykket var at Dennings komet var kontrollerbar og et romskip.
Er det sånn? Så hvis vi tegner en analogi med prosjektet til NASA-spesialister "Big Tour". Essensen i det globale programmet var at robotskipet fylt med smart elektronikk, avhengig av de gylne postulatene fra Newtons tyngdekraft, vekselvis måtte passere i maksimal nærhet til flere planeter i solsystemet. Filigre utvalgte algoritmer ga en unik effekt, da planetene med sine tyngdekraftfart akselererte, bremset apparatet og kastet det som en skodde fra en ønsket planet til en annen. Det planlagte arrangementet er planlagt gjennomført i midten av det kommende tiåret. Forsinkelsen skyldes at menneskeheten ennå ikke har databehandlingsressurser som minst en tredjedel faller inn under definisjonen av kunstig intelligens.
Den amerikanske forskeren Stephen Berg, en av de tekniske inspiratorene til Operation Big Tour, mener at NASA-teamet ble overgått for mer enn hundre år siden av mannskapet på det interstellare romfartøyet, kjent for oss som kometen 1881 V, målrettet, selektivt sirklet rundt, og dypet prøvet nettopp de jordiske planetene. Den profesjonelle astronomen Berg legger ikke skjul på at det er andre kometer preget av innflytelsen fra det "perfekte sinn" som sprenger de kosmiske banene. Blant slike kropper er kometen 1882 II, oppdaget i 1882, hvor "plasseringen" av halen er på ingen måte påvirket av den kraftige kosmiske vinden.
Dessuten avslørte den spektrale analysen av halen krom, nikkel og jern i den - komponenter som fulgte med erosjonen av varmebestandige dyser fra flytende drivmotor rakettmotorer, når strømmer av glødende gasser strømmer ut av dem. Kometen, oppdaget i 1926, skapte også en kunstig skyvekraft. Dette er sannsynligvis grunnen til at hun fløy for ikke å adlyde himmelmekanikkens lover, men til tross for dem. Kometen Arenda-Roland, oppdaget i 1956, hadde ikke en, men to haler! Den første - "normale" var rettet fra Solen. Den andre, uvanlige, oppførte seg som en pulsrakettmotor.
Pisket kraftig i motsatt retning, forsvant, og dukket deretter opp igjen og igjen. Dessuten var hastigheten på "arbeidsfluid" -utstrømningen den samme som for dagens kjemiske rakettmotorer - omtrent tre tusen meter per sekund. Følgelig løste noen vellykket et så vanskelig teknisk problem parallelt med jordplanter. Stefan Berg sier at slike anomalier personlig etterlater ham liten tvil om at kometer har ridd våre naboer i solsystemet. De bruker verktøy som ligner på vår teknologiske utvikling. Som astronom var han overbevist om noen komets brukbarhet ved at de fremstår med en "dosert" periodisitet - en gang i tiåret.
Til tross for de tilsynelatende overbevisende argumentene til fordel for at kometer kan konverteres til vandrende bosetninger i verdensrommet, har denne hypotesen mange motstandere. De forsvarer synspunktet om at kometer, som alt i beinets natur, kan være veldig forskjellige, etterligne elementer av kontrollerbarhet og rasjonalitet. Tross alt kaller vi ikke intelligente bier eller termitter, og demonstrerer underverkene med skarphet, organisering, inkludert hierarkiske. Motstandere gir i mellomtiden ikke opp, og det må innrømmes at de aktivt utnytter fakta som illustrerer kometenes brukbarhet og kontrollerbarhet. I denne forbindelse sa radioastronomer og ingeniører som designer og tester nye radiokommunikasjonssystemer sitt tunge ord. Det var de som trakk oppmerksomhet til de såkalte effektene av anomale kometære radioutbrudd.
Salgsfremmende video:
Den russiske fysikeren, doktor i tekniske vitenskaper Alexander Troshin begynner sin kartlegging av bevisene som akkumuleres nesten over et århundre på radiostemene til kometer, "med kanskje det viktigste av kometen Arenda-Rolands mysterier". Nettopp fordi den 10. mai 1957 registrerte amerikanske astrofysikere det "nomadiske" radioutslippet som kom fra det. Strålingskilden befant seg først på selve kometen, og deretter akselererte den, passerte langs halen, deretter begynte "av seg selv å bevege seg bort fra den." Er det mulig at et rekognoseringsskip, for eksempel en UFO, ble skilt fra bosettingskometen?
Kanskje de bare forkledde sine egne ubegrunnede gjetninger på denne måten. Imidlertid sa fedrene til radio - Nikola Tesla, Guglielmo Marconi, Alexander Popov, på begynnelsen av forrige århundre ganske alvorlig at mens de eksperimenterte med sammenhengende mottakere og langstrålende antenner i full størrelse hevet til store høyder, mottok de sensitive telefonkapslene gjentatte ganger signaler som liknet på ikke-sobbing babling av et barn."
Marconi, etterfulgt av Popovs assistent Rybkin, assosierte effektene av "eterisk tale på ukjente språk" med verdensrommet, med planetene Mars, Venus, meteordusjer og meteorer.
“Levende stemmer fremmed for oss, sekvenser med plystring og klikking av kodede signaler, helt annerledes enn Baudot, Morse, Hughes-kodene, gir meg rett til å hevde at senderne som modulerer dem ikke bare er plassert utenfor jorden, men flytter, blir ført bort i verdensrommet, svever over lag som grenser til jordens atmosfære,”sa Marconi 3. august 1919.
To dager senere, mens han snakket med Roman Electrotechnical Society, sa han at det mest sannsynlig skulle forventes kontakt med romvesener i luften senest på slutten av det tjuende århundre, da fornuftige radiosignaler, blottet for egen støy, som nesten er uhørbare for øret, sendes ut av "tenkemaskiner" fra kaos av lyder med naturlig og menneskeskapt karakter.
Da forskeren så i vannet, forutså fødselen av datamaskiner og mottok utstyr med fantastisk følsomhet. En ting Marconi feilberegnet. Det var ingen eterisk toveiskontakt med representanter for andre verdener. Samtidig tar radioastronomer, militære og sivile signalmenn på mottakerne mange mystiske ting som krever avkoding og forståelse. Det er neppe tilfeldig at de mystiske lydsignalene igjen kommer fra meteorer. Internett ga til og med frekvensen hvor alle som kjøper en mottaker-skanner kan høre romvesener - 420 megahertz.
Forresten, russiske stemmevangere av romvesener har imponerende prestasjoner anerkjent av akademisk vitenskap. Verdensbanken øker gradvis disse rekordene. Når en kritisk masse data oppnås, har lingvister og matematikere tenkt å dechiffrere det kosmiske språket, styrt av prinsippene for assosiativ logikk. Det ville være flott å vite hva utenomjordiske synes om oss. Der ser du, og kommunikasjon ansikt til ansikt kommer frem i tid.
