President for det russiske vitenskapsakademiet Vladimir Fortov sa at omtrent like mange mennesker driver med pseudovitenskap i den moderne verden som innen vitenskap. Rapporter fra ITAR-TASS.
Den farligste delen av pseudovitenskapen er ifølge Fortov pseudo-medisin, fordi pasientene på grunn av det forventer mirakler og blir distrahert fra reell behandling. I tillegg mener han at pseudovitenskap gjør fysikken stor skade. Blant de pseudovitenskapelige retningene kåret presidenten for det russiske vitenskapsakademiet svart energi, torsjonsfelt og kald termonuklear energi, som det ofte er mulig å få mye penger for.
"Jeg fikk resultatene av konferansen om" kald fusjon "- dette er en slik pakke!" - la han til. Fortov forsikret at RAS kontinuerlig vil overvåke og bekjempe pseudovitenskap.
I følge UNESCO var 7,1 millioner mennesker i 2009 engasjert i vitenskap over hele verden, mens antallet forskere i de fem årene siden 2002 har økt med 1,3 millioner.
Siden 1998 har akademiet drevet en kommisjon for å bekjempe pseudovitenskap. Siden 2013 har det blitt ledet av akademikeren Yevgeny Alexandrov. Ifølge ham jobber omtrent en million healere i Russland, hvis omsetning er flere milliarder rubler i året.
Kommisjonen gjennomførte spesielt en undersøkelse av Viktor Petriks "nanofilters", som vant konkurransen om det beste vannrenseanlegget innenfor rammen av det føderale målprogrammet "Pure Water". Forskere bemerket at noen av Petriks oppfinnelser er i strid med fysikkens lover, og generelt ligger hans aktiviteter "ikke innenfor vitenskapens felt, men innen virksomhet og oppfinnelse." Petrika nektet å bruke "nanofilters" fra det føderale målprogrammet.
Carl Sagan utsetter mange pseudovitenskapelige emner i sin siste bok
I slutten av februar publiserer Alpina Non-Fiction Publishing House den siste boken til astronomen og enestående populariserer av vitenskapen Carl Sagan. Boken har tittelen veldig poetisk: “En verden full av demoner. Vitenskap er som et lys i mørket. Faktisk er Sagans siste verk et nærmest tilståelsesfullt og lyrisk verk om vitenskap og fremdrift, som ikke består av påfølgende kapitler, men av individuelle skisser.
Salgsfremmende video:
Forskeren beundrer arbeidet i hele sitt liv, men fokuserer på demoner - menneskelige fordommer og villfarelser, religion og pseudovitenskap. Sagan går nesten ikke inn på de komplekse og kontroversielle områdene i moderne naturvitenskap, men fokuserer på å avbøte mytene som dominerer media og massebevissthet.
Fragment av boken av Carl Sagan “En verden full av demoner. Vitenskapen er som et lys i mørket, dedikert til fenomenet "ansikter" og kanaler på Mars.
En av de mest kjente historiene om 'spor etter en eldgamle sivilisasjon' som finnes i et naturfenomen, er assosiert med martikanalene. De ble først oppdaget i 1877, og mange profesjonelle astronomer, som observerte Mars med kraftige teleskoper fra forskjellige punkter på Jorden, bekreftet at overflaten til Mars krysses langs og tvers av enkle og doble rette linjer, de er distribuert med en slik regelmessighet som antyder at deres kunstig opprinnelse.
Inspirerende forutsetninger strømmet ned: en gammel, klok sivilisasjon bodde på en øde planet nær døden, og prøvde å bevare knappe vannforsyninger. Hundrevis av kanaler er kartlagt og navngitt. Men av en eller annen grunn ble de ikke gjenspeilet i fotografiene. Det menneskelige øyet klarte angivelig å skille dem i korte øyeblikk med fullstendig gjennomsiktighet i atmosfæren, og på den fotografiske platen ble mer uskarpe lagt over hverandre på sjeldne klare rammer. Noen astronomer så kanaler, andre så ikke noe. Kanskje noen hadde et bedre trent øye. En annen versjon er også mulig: optiske illusjoner.
Det er med disse kanalene ideen om den martiske sivilisasjonen og dominansen av "martianerne" i science fiction henger sammen. Jeg vokste opp på disse bøkene, og da jeg tilfeldigvis deltok i forberedelsene til ekspedisjonen til Mars "Mariner 9" - for første gang skulle et romskip komme inn i bane til den røde planeten - selvfølgelig var jeg ivrig etter å vite hvordan ting egentlig er med kanalene. "Mariner" og "Viking" laget et fullstendig kart over Mars fra pol til stolpe, viste detaljer tusen ganger mindre enn de som kunne sees gjennom teleskoper på jorden - og ikke et spor av kanaler. Noen steder var det rette linjer som kunne sees gjennom et teleskop - si, en kløft 5000 km lang, selvfølgelig, kunne ikke unnslippe astronomenes oppmerksomhet.
Men de hundrevis av kanalene i den "klassiske" versjonen, som bar vann fra ishettene til de tørste ekvatoriale ørkener, fantes rett og slett ikke. Det var en optisk illusjon, en svakhet i hånd-øye-hjerne-kjeden, da folk anstrengte øynene til det ytterste og prøvde å trenge gjennom gardinen i en ustabil, konstant bevegende atmosfære.
En hel serie profesjonelle forskere (blant dem var kjente astronomer som gjorde mange bekreftede og berømte oppdagelser) gjorde alvorlige, grunnleggende feil i å gjenkjenne tegn og mønstre. Og jo mer betydningsfulle konklusjoner fra det han så, jo mer mangler selvdisiplin og selvkritikk. Myten om Mars-kanalene kan tjene som en betydelig advarsel.
Oppdraget til Mars bidro til å bli kvitt fordommer om kanaler, men det hendte også at rykter om fantastiske bilder og spor etter gamle sivilisasjoner oppsto nettopp takket være romutforskning. På begynnelsen av 1960-tallet oppfordret jeg selv til å se nøye på mulige spor etter eldgamle kulturer, enten etterlatt av urbefolkningen i denne eller den verden, eller av romvesener utenfra. Jeg trodde imidlertid ikke at slike funn ville komme lett, ikke engang ansett dem som spesielt sannsynlige, og i ingen tilfelle hadde jeg tenkt å ta noe for gitt uten pålitelig bekreftelse.
Siden John Glenn kunngjorde at "ildfluer" flagret rundt kapselet hans, ble enhver overraskelse oppdaget av astronauter øyeblikkelig tilskrevet "romvesener." Enkle forklaringer - for eksempel malingspartikler kunne fly av et romfartøy i et vakuum - ble hånlig avvist. Håp om et mirakel druknet evnen til å tenke fornuftig (som om å komme til månen ikke var et mirakel i seg selv).
Da Apollo kom tilbake, begynte et stort antall amatører - amatørastronomer, søkere etter flygende tallerkener, ansatte i "romfartsmagasiner" - å studere fotografier av månens overflate på jakt etter anomalier savnet av astronauter og NASA-spesialister. Snart ble det funnet gigantiske bokstaver i det latinske alfabetet og arabiske tall, pyramider, motorveier, glitrende med UFO-lys på månens overflate. På månen så de broer, radioantenner, spor etter sporvogner og aktiviteten til gigantiske mekanismer som skar kratre i to. Hver slik oppdagelse viste seg ved nærmere undersøkelse å være et naturlig geologisk fenomen eller en refleksjon på skjermen til et kamera brukt av astronautene, og så videre. Noen så til og med de langstrakte skygger av missiler - ikke annet enn sovjetiske, rettet mot USA. Disse missilene, eller som andre så, spir,viste seg å være knebøyete bakker: når solen henger lavt i horisonten, kaster disse åsene lange skygger. Litt trigonometri og speilingen spredte seg.
Disse eksperimentene kan tjene som en advarsel: når amatører (og noen ganger det skjer med fagfolk) studerer et sammensatt landskap skapt av ukjente geologiske prosesser fra fotografier, spesielt fra fotografier tatt i høyeste oppløsning, er en feil nesten uunngåelig. Våre frykt og forhåpninger, drømmer om store oppdagelser får oss til å glemme tilbakeholdenheten og varsomheten som ligger i den vitenskapelige metoden.
Hvis du stirrer på bildene av Venusoverflaten, vil noen ganger et uvanlig sted komme til syne: for eksempel amerikanske geologer som analyserte bilder fra den sovjetiske orbitale radaren, så et primitivt portrett av Joseph Stalin. Ingen, håper jeg, mistenker at de uvurderlige stalinistene forfalsket bildene eller at Sovjetunionen i all hemmelighet landet på Venus, der ethvert romfartøy ville bli stekt i løpet av den første timen av oppholdet. Det er all grunn til å tro at dette "portrettet" har en naturlig geologisk opprinnelse, så vel som skildringen av tegneseriefiguren Bugs Bunny på Ariel, månen til Uranus. Hubble-romteleskopet knipset et nærinfrarødt bilde av Titan, og skyene over månen dannet et smilende ansikt på størrelse med en verden. Hver planetforsker har et slikt favoritteksempel.
Melkeveien er full av slike bilder: hodet til en hest, eskimo, ugle, homunculus, Tarantula og til og med Nord-Amerika. Disse er alle klynger av gass og støv, opplyst av stjerner, og hver "sky" er mange ganger større enn solsystemet. Ved å plotte plasseringen av galakser i en avstand på hundrevis av millioner lysår, har astronomer skaffet seg en primitiv "mann" (armer - ben - agurk). Det antas at galakser ble dannet som såpebobler som dukket opp på overflaten av andre såpebobler, men galakser vises ikke inne i boblene - det er derfor en figur med bilateral symmetri, en "mann", dannes.
Klimaet på Mars er mye gunstigere enn den venusiske, men vikingene fant ikke overbevisende spor etter tilstedeværelsen av liv der. Planetens landskap er ekstremt variert.
Det ble tatt rundt 100 000 fotografier - det er ikke overraskende at noen av dem klarte å lage ut noe uvanlig: for eksempel en "morsom smiley" inne i et 8 km bredt krater, og siden krateret er innvirkning og spor av "sprut" omgir det fra alle sider, er det tradisjonelle bilde av solen. Heldigvis er det ingen som hevder at dette ble gjort av teknisk avanserte, direkte strålende martians (tilsynelatende for å tiltrekke vår oppmerksomhet). Når kropper av forskjellige størrelser faller fra himmelen nå og da, og med hver påvirkning, fjærer overflaten, faller gjennom, endrer form, under påvirkning av vann og gjørme strømmer ved daggry av planetens eksistens og under påvirkning av de nåværende sandstormene, kan ikke slike former oppstå. Ser vi på 100 tusen fotografier, ser vi noen ganger ansikter på bildene. Siden den menneskelige hjernen er programmert til å søke etter og gjenkjenne ansikter, ville det være overraskende hvis vi ikke ser dem.
Det er også lave fjell på Mars som ser ut som pyramider. Elysian Highlands er en klynge av slike pyramider, den lengste kjeden strekker seg i flere kilometer, alle er like orientert. Pyramidekjedene i ørkenen minner merkelig nok om de egyptiske fra Giza. Jeg skulle ønske jeg kunne være der og undersøke dem nøye. Men er det verdt å fantasere om marsfaraoene?
På jorden, spesielt i Antarktis, er det også miniatyr, kne-dype, pyramider. Hvis vi ikke visste noe om deres geologiske opprinnelse, ville vi da ha rett til å betrakte dem som konstruksjoner av de like små egypterne som en gang hadde bebodd den antarktiske ørkenen? (Hypotesen er stort sett i samsvar med observasjonsdata, men bredere informasjon om polart klima og menneskelig fysiologi motsier denne antakelsen.) Faktisk ble pyramidene skapt av forvitring: en sterk vind som blåste hovedsakelig i en retning, plukket opp partikler av stoff, og med årene ble de ujevne haugene omgjort til pene pyramider. I vitenskapen kalles de drakanters - dette tyske ordet betyr en trihedron.
Naturlige prosesser fører igjen og igjen til at orden kommer ut av kaos. Vi ser dette overalt i universet, inkludert i roterende spiralgalakser, men hver gang vi blir fristet til å gjenkjenne Skaperens hånd i dette.
Mye heftigere vind blåser på Mars enn på jorden, deres hastighet når halve lydens hastighet (det vil si 170 kilometer i timen - RP). Støvstorm er en vanlig forekomst på den røde planeten, fine sandpartikler føres fra sted til sted. Disse partiklene, som beveger seg mye raskere enn den mest formidable jordiske orkanen, over lange geologiske epoker forandrer radikalt utseendet til fjell og daler. Og det er ikke så overraskende om noen elementer i landskapet, til og med veldig store, vil få formen til pyramider som et resultat."
Boken ble utgitt av forlaget "Alpina non-fiction" i slutten av februar 2014
