Ordet "Illuminati" har blitt et altomfattende begrep for herskerne på planeten Jorden. Definisjonen er kritisk ettersom ordene "konspirasjon" og "Illuminati" i seg selv har blitt kodeord for okkulte (skjulte) maktkrefter.
Med bruk av Internett og den kraftige nedgangen i "nyheter" og feilinformasjon, har det som en gang ble ansett som esoterisk kunnskap blitt åpnet opp og blitt synliggjort for alle.
Til og med Coons - en nedsettende frimurerbegrep for ikke-frimurer - og hedninger (goy) - en nedsettende hebraisk betegnelse for ikke-jøder - lærer om den Illuminati svarte magiske mannen som gjennomsyrer planetmatrisen.
Illuminati betydde opprinnelig "opplyst" på latin, og dette refererer til de som kontrollerer planetens politiske, økonomiske og sosiale infrastruktur. Etter deres mening tror de at de er (seg selv) utnevnte herskere over planeten Jorden.
Også omtalt som "olympierne" og "moriene erobrer vinden", Illuminati er et "nett" av sammenkoblede "blodlinjer" som kaller seg "familie" eller "sirkel." Intergenerasjonell satanisme - eller mer nøyaktig Luciferianisme - er dens viktigste trosstruktur (dette er trossystemene for deg, partneren).
Ikke glem deres fatale feil … Illuminati kaller seg en egen stamme - Bande à part - en stolt superrase, som sporer deres slektsgrunner i den bibelske Nimrod.
For å bidra til forvirringen omtaler folk noen ganger Illuminati som et bayerskt hemmelig samfunn som infiltrerte frimureriet - også fordi uttrykket "Illuminati" er en de facto tittel i frimureriet.
Den nåværende forståelsen av Illuminati stammer fra den direkte kunnskapen om overlevende etter sinn som Arizona Wilder, forfatter av Trance America, Bryce Taylor, forfatter av Thanks for the Memories, Kathleen Sullivan, forfatter av M. K. og Annie McKenna, forfatter av Paperclip-dukken.
Salgsfremmende video:
Rapportene deres beskriver en parallell "Illuminati-kultur", hvis hovedmål er å holde folk "produktive" og i kontroll, selv om deres felles motto lover å levere "Ordo ab Chao" (ordre ut av kaos).
Denne parasittiske Illuminati-kulturen bruker også tankekontrollprogrammer for å holde familiemedlemmer, så vel som resten av samfunnet, fanget i et nett av lydighet.
Ulike forfattere har også feil deres Illuminati "avsløringer" ved å tolke historien med en skjevhet som gjenspeiler deres egen politiske og religiøse ideologi.
For eksempel å gjøre arbeidet til Fritz Spring Meyer og Cisco Wheeler, selv om det er informativt om sosiopatiske "tradisjoner" fra Illuminati (ikke es mi costumbre) og psykopatisk oppførsel, men fortsatt inkluderer tortur, menneskelig offer og tankekontroll, kristen programmering forvrenger noe å kaos og bidrar til forvirring når du prøver å skille historien fra all feilinformasjon.
På samme måte, selv i skriftene til John Coleman, forfatter av Committee of 300 og Eustace Mullins, forfatter av verdensorden, beskriver forskjellige Illuminati-organisasjoner øvelser med politisk og religiøs kontroll i jakten på deres ofte faste hensikt om å skape en ny verdensorden. Kristent fundamentalistisk tenking som undergraver tilliten deres.
Den største forvirringen ser imidlertid ut til å være med Illuminati og gnostikere. For eksempel argumenterer forfattere som Nesta Webster i boken Secret Sociations for at Illuminati kan spores tilbake til gnostikerne.
Med andre ord formulerte hun sitt argument om at Illuminati og gnostikere er "dårlige" fordi de ser ut til å være i opposisjon til kristendommen.
Denne konflikten viser da til den konstante kampen mellom gnostikerne, som representerer den hemmelige skolen, og Den romersk-katolske kirke, som kjempet vilt mot selvkunnskap, mystikk og andre metafysiske begreper som er fiendtlige mot bevisstheten om Vatikanets kontrollerende konfabulering.
I dag er denne fiendtligheten i trossystemet til kristne evangelikere så tydelig, blant andre fordi de ser alle hemmelige samfunn, gnostikere, nye tider og lignende som djevel tilbedere og ignorante (eller bevisste) agenter av Illuminati.
Men dette er ikke slik … The Secret Schools var førkristne mystiske samfunn som faktisk var læringssentre med biblioteker og verksteder midt i et pulserende kulturliv.
Dette kan nettopp være åstedet for forbrytelsen og kilden til den nåværende metafysiske forvirring.
Er det grunnen til at den store ideologiske inndelingen eller separasjonen av stier begynte?
Gnostiker vs. lærd
Sammenlignende mytolog John Lam Lashi, verdens ledende autoritet på gnostisisme og esoteriske tradisjoner, er forfatteren av den uerstattelige banebrytende boken Not In His Image: A Gnostic Vision, Sacred Ecology and the Future of the Faith.
I følge Lasch var adeptene fra de mystiske skolene (de såkalte gnostikerne) opprinnelig medlemmer av den magiske ordenen til å initiere sjamaner, hvis mål var å veilede menneskeheten som en mystisk lærer med målet om åndelig / menneskelig evolusjon.
Kontroversen begynte da noen insider fra Mystery Schools begynte å misbruke deres mystiske kunnskap og distrahere den med atferdsmanipulering, psykologisk programmering og tankekontrollteknologi.
I hovedsak ga Illuminati opp sin rolle som lærere for å bli samfunnsingeniører og rådgivere for den herskende klassen. Dette falt sammen med fremveksten av de patriarkalske Abrahamske religionene jødedom, islam og kristendom, som også krevde tankekontrollteknikker for å holde deres tilhengere ("troende") i sjakk.
“Cirka 4000 f. Kr. med fremveksten av den urbane sivilisasjonen i Midt-Østen, bestemte noen medlemmer av den magiske orden seg for å anvende noen av innledningens hemmeligheter til statlig og sosial design,”skriver Lash og beskriver den åndelige fremgangen til Kali Yuga.
"De ble rådgivere for de første teokratiske patriarkalske nasjonalstatene, men i virkeligheten forlot rådgiverne butikken."
”Subjektene deres ble systematisk programmert til å tro at de var avstammet fra gudene,” fortsetter Lash.
“Illuminati har introdusert forseggjorte initieringsriter eller kongelige ritualer. Disse ritualene var faktisk metoder for tankekontroll utøvd av den kollektive symbolikken og mystikken av kongelige for vanlige mennesker."
Sivilisasjonen - sivil handling i aksjon - krevde en jernneven i en fløyelshanske fra begynnelsen, og Illuminati var der for å sikre lydighet.
"Kongereglene var i tråd med innvielsesritualene som førte til læren om lys og velsignelsen til den store gudinnen," skriver Lesch. "Målet deres var ikke utdanning og opplysning, men sosial ledelse."
Kontrollstammene over Illuminati er nå tydelige overalt, fordi deres manglende evne til å styre det globale økonomiske systemet får planeten til å kollapse raskt.
"Gnostikerne avstod fra å ta noen rolle i politikken, fordi det ikke var deres intensjon om å endre samfunnet, men å skape erfarne, balanserte, opplyste mennesker som ville skape et samfunn som ville være godt nok, bør styres av ekstern ledelse," fortsetter Lash.
"Formålet med å dissensere trollmenn for å veilede samfunnet gjennom skjult kontroll er basert på deres antagelse om at mennesker iboende ikke er gode nok eller talentfulle nok til å skape en human verden."
Selvfølgelig er Lash for “liberal” til å karakterisere Illuminati som “dissent”, ettersom hennes åndelige svik fra Mystery Schools mer var et slag for Gaia enn et rødt flagg av skjult opprør.
"Forskjellen i synspunkter på menneskelig potensial var den viktigste styrken som ugyldiggjorde delingen av tryllekunstnere," skriver Lash og siterer den fordømmende arrogansen fra Illuminati som mente at de var nødvendige, de mente de ikke var noe mer enn en gave fra Gud til menneskeheten”.
"Det er nok å se at denne tankegangen vil utvikle hierarkiske strukturer i samfunnet i dag," fortsetter Lash.
Det er sant. Den såkalte "Global Elite" holder planeten i sjakk med Illuminati-guttene kjent som politikere, militært personell, politifolk og religiøse ledere hvis jobb det er å være hyrdene i samfunnet - å vokte sauene … til de er klare til å drepe sine uendelige kriger og raser mellom stammer.
Mennesker som oppfører seg som sauer eller såkalte "sheople" er alltid de som lider mest på grunn av programmeringen. I mellomtiden later Illuminati-løperne som dette er slik det skal være.
Denne mangeårige ideologiske uenigheten på hemmelige skoler ser ut til å ha ført til den grove urettferdigheten i livet på planeten Jorden.
"Illuminati-programmet var (og er fortsatt) nødvendig for patriarkatet og det er forkledd utøvende religion," skriver Lash, og beskriver den globale konspirasjonen som erobret verden.
"Selv om det ikke kan sies med sikkerhet at de avvikende mestrene (adeptene) kjent som Illuminati skapte patriarki, kontrollerte de det absolutt," fortsetter Lash.
”Og det gjør de fortsatt. Misbruk av initiativkunnskap for å indusere forelskelse, manipulering av flere individer i samme person (plattforming) og teamatferd gjennom post-hypnotisk forslag (Manchu-kandidat-teknikk) er fortsatt virkelig ond i dag. Konsekvensene for hele verden."
I et forsøk på å avdekke den falske ideen om at Gnostics og Illuminati refererer til de samme symbolene, skriver Lash:
“Hvis vi er enige om at Mystery Schools var for Gaias samevolusjon, dedikert til gudinnen Sophia, kunne de ikke lede Illuminati slik noen moderne forfattere (som tror de avslører Illuminati) tenkte. Alt som gnostikerne gjorde på skolene, var ment å fylle og korrigere maskineringene til de avvikende adeptene."
Høyre intensjon blir kritisk igjen, og den radikale ideologiske forskjellen mellom gnostikere og Illuminati blir tydelig.
Initiering innebærer smelting av ego-grenser som forberedelse til et dypt forhold til naturen, slik at gjenstanden ved hjelp av forslag, foliestempling og andre psykotiske dramatiske teknikker kan programmeres til å oppføre seg uten å redusere egobevisstheten. Disse verktøyene for å endre oppførselen til Illuminati var strengt forbudt i mysteriene som ble kontrollert av Gnostic."
De metafysiske pervertene kjent som Illuminati må avverge manipulering av menneskeheten gjennom religiøse trossystemer, politiske forbindelser og det hensynsløse angrepet av medieprogrammet kjent som "nyheter" og "underholdning" strukturert moderne samfunn.
Illuminati-fiasko
Frafall fra mystiske skoler, forrådte hemmeligheter og undergravd gnose ("kunnskap"), har Illuminatis plan om å dele verden til å erobre og herske, fungerer veldig bra, fordi folk lett har det i trossystemer, og ignorerer den for å bli programmert til ditt eget beste.
Som Lash bemerker, "Erfarne innen teologi og dialektisk argumentasjon var gnostikere i stand til å tilbakevise fanatiske oppfatninger, men de kan ikke beskytte seg mot volden kontrollert av den troen."
Med andre ord, Illuminati-sponsede jødisk-kristne utryddelse og apokalyptisk teologi var ansvarlige for ødeleggelsen av de mystiske skolene og drapet på gnostikerne, som på ingen måte håndterte de som oppfattet dem som en trussel mot deres planetariske styre.
"Gnostica (lærer i filosofi) Hypatia [ble drept av kirken] var ikke bare apolitisk, de avstod bevisst fra å delta i politikk for å distansere seg fra en annen type innviede, Illuminati, som fra begynnelsen deltok i patriarkalske og teokratiske spill med energi," avslutter Lasch …
Illuminati kan betraktes som frafalne gnostikere som har avslørt sin rolle i å opplyse menneskeheten for å oppnå fordelene og påstandene fra den regjerende klassen.
Nå som før fortsetter Illuminati å bevege seg mot målet sitt - en feber drøm om verdensherredømme, som kulminerte med den såkalte New World Order (verdensregjeringen), som ganske enkelt betyr Global Techno-Feudalism.
Det har alltid vært en metafysisk krig. Og valget av menneskehet er igjen - frihet eller slaveri.
Kanskje "som vet alt" - et nedsettende begrep som brukes av kirken mot gnostikerne - kan hjelpe dem …
