Men vi kommer nok ikke til å smile, som i den berømte sangen av Yuri Loza. Dessuten er denne ferien fremdeles langt borte. Men å huske denne ferien, spesielt hvis den ikke var uten hendelser, er alltid hyggelig. Sjokolade, søtsaker og velduftende marokkanske appelsiner fra fjern barndom huskes antagelig av alle som nå er over 40. I tillegg til julenissen med gaver, Snow Maiden og andre figurer. Og selvfølgelig juletrær, fra små størrelser til gigantiske. Og slik gikk det fra år til år. Var det virkelig det samme for hundre år siden? Det var det selvfølgelig.
Det var bare i hvert land på sin måte. Med mindre trærne var de samme fra Frankrike til Sibir. Til tross for de turbulente tider i hele Europa, glemte ingen årets forandring. Denne høytiden ble holdt strengt en gang i året, som på hovedbildet. Slik forestiller vi oss det i disse dager - en familiefest ved levende lys. Stearinlys ble til og med satt på treet, noe som var veldig utrygt.
Som du kan se, er den første verdenskrig en krig, og årskiftet er planlagt. Grantrær ble laget selv i åkeren. Og sett lys på dem, som forventet. Og slik var det som overalt. I USSR kunne for eksempel elektriske kranser på juletrær bare brukes av håndverkere som hadde muligheten til å skaffe lyspærer. Den massive bruken av juletre-kranser fra elektriske pærer begynte bare rundt 50 år etter første verdenskrig. Og ingen var i tvil om at før det feiret hele verden det nye året med levende lys. Inntil digitale arkiver dukket opp, som begynte å gi ut noen oddititeter.
Dette er bare Aufsberg i Alpene. Alt ligner veldig på en fotomontasje. Veldig rare fenomener på dette bildet rundt treet. Følelsen av at noen av lyspunktene bare ble malt på. La oss legge det til side og se et nytt bilde.
Dette er Dresden, et tre nær Bismarck-monumentet. Gjett hvilket år det er. Det er klart at lenge før den som ikke kan skrives om, ankom tjenesten der. 1918. Første verdenskrig ble avsluttet ganske nylig, og det var et sted i nærheten. På den andre siden av fronten var det fullstendig ødeleggelse, og i omfanget av et enormt land, og her er det …
Salgsfremmende video:
Dette er også Dresden og på samme tid. Noen rare trær. Men de kan dessverre ikke anses nærmere. Men mange bilder fra nabolandet Frankrike har overlevd. Det er så bra at på 1900-tallet begynte fotografisk utstyr å bli bedre og kameraer med kort eksponering dukket opp. Og hva ser vi?
Dette er et nyttårsfest for barna på Elysee-palasset i 1922. Hva slags fenomen brenner på søylene? For en bedre visning vedlegger jeg en forstørret versjon.
Dette er overhode ikke et fenomen, men vanlige lyspærer som stearinlys. På tidspunktet for eksponering av fotografisk plate ble flammen deres av en eller annen grunn brakt langs en bisarr bane. Hvis linsen gynget, ville alt komme sammen. Hva slags lys var det? Og på det nederste bildet, i tillegg til dette lyset, ble det reflektert rare hvite flekker. Alle som har prøvd å fotografere på fuktige steder vet at en slik effekt blir produsert av et blitz på de minste vanndråpene i luften, selv om øynene ikke kan se dem. Men hva med lys da? Avga disse lampene et bestemt stoff som sirkler i henhold til sine egne lover, men øyet legger ikke merke til det og betyr det som vanlig lys? Men ett foto er ett bilde, to er allerede et mønster.
Dette er også en feiring av nyttårsferien i samme bygning, først i 1926. Bildet er litt uskarpt, men du kan se de som sitter ved bordet ganske godt. Bare lysene i bakgrunnen oppfører seg underlig.
De skriver trygt ut en slags kjedelink ved siden av dem i henhold til en eller annen uforståelig lov, og i fremtiden blir alt sett i samsvar med lovene om optikk. Hva er disse rare lyspærene? For informasjon, på den tiden var det allerede vanlig elektrisk lys fra glødelamper, og det så ut overalt og noe slikt:
Men av en eller annen grunn, på alle nyttårsferien, ser vi et underlig bilde.
De som var involvert i fotografering under sovjettiden, kan si at dette lett blir dannet hvis fotografisk platene blir dårlig vasket etter fiksering. Det er ingenting å innvende, han innrømmet selv dette, men her er et helt Rol-byrå med profesjonelt mørkerom. Igjen, dette kan klandres på fuktig luft og magnesium fakler, som var veldig lyse. Kanskje, men fakta er stumme.
Dette er et julebad i Paris (vi er fremdeles langt borte) i 1922. Vær oppmerksom på høyre side av bildet.
Her var det definitivt ingen blitz. Hvorfor fokuserte de hvite flekkene på frimurer-designsymbolene i bakgrunnen? Og disse flekkene er mindre i størrelse enn på personen som står foran, strengt i henhold til perspektivlovene. Og poenget her er slett ikke i blinkene og nøyaktigheten til de ansatte. Hemmeligheten må søkes andre steder. Eller her er en lignende sak fra de samme hendelsene:
Hvorfor trenger svømmere et spyd? Selv vi har ennå ikke tenkt på en slik skiskyting.
Men ser du nøye på det, blir det tydelig at dette er et spyd fra den samme balustraden. Han ble hektet på balkongen for å ta med inn i lokalene den veldig uforståelige energiressursen som tente lampene. Bildet begynner å bygge seg opp.
Dette er en vanlig nyttårsfeiring i Paris i 1923. De faller ikke i salaten, feil kultur, men det er ikke interessant. Over bordet er en gasslampe, hvis identifikator som i alle lignende strukturer er ventilen foran lampen. Det er uklart for hvilket formål den ble modifisert med en ledning. Hvorfor, hvis ingenting brenner på det? Men lysene i bakgrunnen tiltrekker oppmerksomhet.
Hva er det? Dette er tydeligvis ikke gass. Og kablingen på veggene eller taket er heller ikke observert. Branner i de dagene ble fryktet veldig, og alle ledningene var utenfor på ruller. Hun bortskjemte til og med interiøret, men de vendte blinde øye for dette. Og slike bilder er ikke isolert.
Dette er nyttårsaften i Paris i 1926. En ledning går til treet, som er godt synlig. Men utformingen av lampene på hvelvet er veldig rart.
Det er uklart hvordan lampene ble satt fast i en arkitektonisk stikkontakt, hvis navn deretter smidig gikk inn i feltet elektroteknikk. Ingen ledninger utenfor er egnet, og for så mange lamper vil de være tykke. Lampenes svake lys indikerer at det sannsynligvis ikke er glødetråd i dem. Og slike fenomener er ikke isolert.
Det var vanskelig å forestille seg, men dette er et vanlig julemarked i 1922 i Paris. Det er mange lamper. Hvis dette var glødelamper, ville forbruket deres for den tiden vært enormt.
Dette er nok en nyttårsfeiring i 1922. En vanlig kveld, bare en uvanlig setting. Det er en lampe i bakgrunnen.
Det ser tydelig at lampene hans henger på kjettinger, og ingen ledninger går til dem. Litt lenger brenner en lignende lampe til og med.
Og like over er det lyspærer, hvis lys glir til den ene siden.
Og igjen ser vi den uforståelige vandrende lys rundt lampene. Hva kan ha forårsaket denne effekten? Vi ser videre.
Dette er et annet juletre fra 1922. Men det er ikke engang hun som er interessant, men lysekronen over henne. Den kommer ut direkte fra metallkonstruksjonen i taket, og passer visuelt ikke ledninger til det. Og igjen er det hvite flekker rundt. Og hvis du ser nærmere?
Elektrikere, du vil sannsynligvis være interessert her. Pærene henger på obskure ledninger, men fra innsiden av de ledningene … nei. I alle fall vil de være synlige på steder med vendinger. Og disse ledningene er sannsynligvis en vanlig ledning. Jeg antar ikke å snakke for alt, men strømkablene ble da laget i papirisolering, noe som er veldig vanskelig å ikke legge merke til. Det var disse lysekronene med en hemmelighet som hang i butikken til Fyodor Shvabe i Moskva.
Dette er et annet parisisk tre, men bare med et utenkelig antall fantomer. Det er sannsynligvis ingen vits i å snakke her om vask av negativ kvalitet.
Så klart å feste seg rundt bildet av mennesker med flekker er bare mulig ved å fjerne dem i naturen. Hvor kom så mange av dem fra, og faktisk, hvor kommer det nye året fra? Det er enkelt. Se på bakgrunnen til bildet. Og sannsynligvis er det nok til å demonstrere materialet.
Som du antagelig allerede har gjettet, har selve lyset som vandrer på bildet helt andre egenskaper enn lyset fra glødelamper. Mer presist, i sistnevnte er kilden en rødglødende tråd, og i den førstnevnte er den noe helt uten tilknytning til oppvarmingen av metallet. Og dette noe føder lys ikke på et spesifikt punkt, men i rommet rundt seg selv, og dette rommet endres i henhold til uforståelige lover. Bare kameraer med relativt kort lukkertid, som begynte å vises på begynnelsen av 1900-tallet, kunne kjenne igjen og fikse slikt lys. Moderne kameraer kunne nok gjort det også, men … kildene til slikt lys har forsvunnet. Og kildene er de veldig kuplede systemene til hus, inkludert templer.
Men det mest interessante er at under påvirkning fra kildene til dette vandrende lyset begynte visse fantom å vises i det optiske området. Hva var det? Kanskje sjeler fra etterlivet, kanskje noe annet. Det er ikke for ingenting at lamper og speil ble hengt der da de var i de dødes hus, materialet om dette er beskrevet her. Og på julehøytiden, på grunn av overflod av inkludering av slike lyskilder, begynte disse optiske fenomenene å manifestere seg fullstendig på fremmede steder. Fra bak veggene i templene som de var ment for, kom optiske fenomener ut og begynte å vises på gatene, og de ble spilt inn av et vanlig kamera. Eller kanskje ikke bare et kamera, men også folks visjon. På grunn av kuppelinstallasjonens intensitet begynte denne uforståelige rasteren å vises mer og mer tydelig, og å bli lagt merke til mennesker med vanlig syn. Det er ikke utelukketat blant annet av denne grunn ble disse kildene ødelagt over hele verden. Det gode, gamle kommunistprinsippet fungerte - "hvis du ikke vet hvordan du skal reagere, forbud".
Og trærne på 1900-tallet kom helt annerledes enn hva vi forestiller oss å være, men mye bedre. Og de gjorde underverker. Vel, faktisk, det er hva julemagi er for.
PS! Profesjonelle fotografer som fant seg selv i arbeid med fotografiske plater, vil gjerne høre din mening om fenomenene ovenfor på bildet.
Forfatter: tech_dancer
