Etter kollapsen av USSR begynte monarkisk nostalgi for det tsaristiske Russland å gjenopplive. Men det var faktisk et ortodoks tusenårs-Russland med sine egne tradisjoner, og da kom Lenin med de tyske ideene om revolusjonen og "ødela alt som var blitt tilegnet ved overarbeid." Bolsjevikene tillot en fratricidal krig, utenkelig for russerne, og gjorde en "sone" ut av landet. Husk kraften og romantikken i det russiske imperiet, spesielt fra historiske filmer, ønsker du ufrivillig å returnere far-tsaren og resten av Romanov-dingsene.
Keiser Nicholas II, patriark Nikon, JV Stalin.
Slik ser du ut, og ja, bolsjevikene er de viktigste skurkene: De lemlestet folket, ødela historien, drepte tsaren, ødela kirken og landsbyen.
Og det viser seg at "Sovjetunionen er en anomali av Russland og et fengsel av folk," som avbrøt den gode utviklingen av en stormakt. Men med alle utskeielser, akk, var det "anomalien", men snarere fenomenet Sovjetunionen, som bevarte det riktige folks Russland imidlertid så mye han kunne. Hvordan det? La oss finne ut av det!
La oss starte med hva er Russland? For den vanlige mannen på gaten er Russlands historie en rekke navn med romertall frem til 1917. Men Russland er først og fremst et russisk multinasjonalt folk, det sto for 85-90% av landets befolkning. Dette er bønder, arbeidsfolk og burgere. Deres liv ble dannet ganske bortsett fra beslutningene fra den regjerende eliten. Og reformene og krigene forårsaket bare skade på det vanlige russiske folket.
Romanov-dynastiet.
Etter uroen med tiltredelsen av Romanov-Koshkins dukket det opp en ny stat i Russland. Etter tre generasjoner med tsarer, skaffet Russland andres spiritualitet, hvis røtter ble funnet i utlandet. Kirkens schism og et vindu mot Europa begynte å undertrykke ånden til folket med fremmede vestlige verdier. To Russland ble dannet, ett - det russiske imperiet, som delte makten med "tyskerne". Hun levde etter vestlige konsepter, underordnet kirken sine interesser og oppfattet folket sitt som en koloni; den andre - folks Russland, det hadde sine egne ortodokse ambisjoner, gammel åndelighet, som hjalp folket til å overleve under myndighetens utrolige undertrykkelse.
1800-tallstegning, Barnearbeid i fabrikker i England.
Salgsfremmende video:
Hva var de opplyste vestlige verdiene som Romanovene brukte for å redde Russland? I Europa var kapitalismens verden allerede dannet, individets konsept oppstod og ble styrket, noe som ble støttet av den kalvinistiske dogmen:
Max Weber forklarte at den nye tankegangen til den vestlige mannen krevde:
Alt dette rettferdiggjorde den skamløse utnyttelsen av noen av andre og kapitalismen. Dette ble til og med foretrukket av landbruksklimaet i Europa, under de milde forholdene var det mulig å danne et overskuddsprodukt (overskudd og overskudd for aktiv handel).
M. N. Klodt * På dyrkbar mark * 1879
I Russland var utgangspunktet alt annerledes.
Myndighetenes skatteundertrykkelse, det harde klimaet tvang oss til å overleve.
Russisk kommunalitet og forsoning lot russerne tåle alle vanskeligheter og vanskeligheter. Siden eldgamle tider har russere levd etter prinsippet "en for alle og alle for en."
Russernes styrke lå i at økonomien i Russland var organisert for livets skyld, og ikke for fortjenestens skyld. Det russiske imperiet ignorerte derimot den gamle ordenen, som forårsaket opptøyer og fremmedgjorde folket fra makten, og gjorde dem til slaver.
Sovjetisk propagandaplakat.
Det var på grunn av tap av tillit til myndighetene og kirken at folket støttet det sovjetiske prosjektet. Fordi revolusjonen ikke ble gjort i følge Marx, men etter det russiske folks ambisjoner. Revolusjonen var et svar på den åndelige og materielle koloniseringen av nasjonen. Sovjetunionen returnerte til folket både forsoning (råd) og fellesskap (kommuner). Faktisk legemliggjorde det sovjetiske prosjektet russernes åndelige ambisjoner, men ignorerte religion. Faktisk, etter et par tiår med leting og lidelse, demonstrerte de multinasjonale folket i Russland overfor hele verden hva de er i stand til, og skapte fra asken en stormakt - Sovjetunionen.
Så det viser seg at Romanovene faktisk overga samfunnet og landet til Europa, og USSR ga tilbake makten til folket og gjorde det mulig å fortsette utviklingen. Men allerede den sovjetiske mannen hadde ikke nok framsyn og framsyn for å holde banen som ble avbrutt av det russiske imperiet.
