- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 -
Alt som er perfekt, det er virkelig genialt, er alltid multifunksjonelt. Av vane, sprer vi dette begrepet og gir det noe som er vakkert i utseendet. Maleri, skulptur gleder det absolutt øyet, men bortsett fra den estetiske funksjonen, har de ingenting. Derfor, fra en utøveres synspunkt, er de ubrukelige. Selvfølgelig kan du moralisere så mye du vil om kunstens rolle i åndelig opplæring, men livet peker oss på den motsatte effekten.
Megalith, har du dårlige drømmer fra fortiden?
Sammenlign hvem som har et høyere nivå av spiritualitet og moral: - En urbefolkning som innbygger i Taimyr, som ikke en gang hørte navnet til Mozart, men vokste opp i tundraen, i harmoni med naturen og menneskene rundt ham, eller høyt utdannede, førte opp til Wagners musikk, Heines dikt og Kants avhandlinger en offiser av Luftwaffe, avfyring fra luftkanoner ambulansetog med flyktninger og sårede, bak til Sovjetunionen?
Derfor er ikke alt så enkelt med den ytre skjønnheten. Tankeens skjønnhet er mye mer verdifullt når en ting skapt av et geni ikke bare er elegant, men også utfører flere funksjoner samtidig. Personlig er jeg aldri lei av å beundre fortreffeligheten til gassturbinmotorer.
Luftfart gassturbin jetmotor.
Alt om dem er vakkert. Det er absolutt ingenting overflødig i dem, men samtidig utfører hvert element i hver detalj en viktig funksjon, og ofte ikke en, men to eller flere samtidig. Dette er en av de mest perfekte menneskelige kreasjoner til dags dato. Men inntil nylig var dampmotoren den mest avanserte. Og alt dette er oppnåelsen av jernalderen. Men kunne prestasjonene fra steinalderen være like strålende?
Salgsfremmende video:
Jeg tror de kunne vært enda mer perfekte enn vår. Vi forstår bare ikke hvordan du bruker dem riktig. Vi aner ikke hvordan pyramidene omtalt ovenfor ble brukt. Men pyramidene er ikke de eneste strukturene som vi ikke vet hvordan vi bruker. Det er andre. De mest kjente er steles og kolonner. Det antas at de utelukkende ble opprettet som monumenter. Men mange forskere tror ikke på dette på lenge, og det er mange grunner til dette. Mange fakta indikerer at de også er utilitaristiske objekter av praktisk betydning.
Se på strukturen til amfiteaterene:
Bodrum. Tyrkia.
I likhet med pyramidene er det tusenvis av dem. Hvorfor så mange, hvorfor laget av stein, og hvorfor ligner de så på andre strukturer som ikke kalles amfiteater?
Trå godt i Chand Baori. India.
Det er åpenbart at utformingen av amfiteater og trinnbrønner er lik, og avviker bare i geometri. Men hvis det er en nær analog for amfiteater i vår verden, og det er liten grunn til å tvile på at gamle amfiteater ble brukt på samme måte som i vår tid, så har historikere problemer med brønner. Det var ikke mulig å bestemme formålet med disse strukturene, og de fikk tildelt reservoarers funksjon for å samle regnvann.
Denne versjonen er så "svak" at fraværet av en forståelig forklaring på eksistensen av tusenvis av slike gjenstander på India-territoriet sannsynligvis er grunnen til at få mennesker i det hele tatt vet om dem. Men etter min mening er formålet med amfiteater og trappebrønner det samme. Dette er lignende "enheter", bare modellene deres er forskjellige. Som tilfellet er med bilindustrien. Biler skiller seg fra hverandre i forskjellige land, men de har alle hjul, ratt og pedaler. Og deres formål er det samme.
La oss prøve å koble de uforbundne … Hvilke omstendigheter er felles for pyramider, amfiteater og trinnbrønner?
- det er mange av dem, - de er laget av stein, - blant dem er det ikke to like, - de ligger i regioner som har spor av kolossal ødeleggelse av alle andre bygninger, men samtidig led de selv litt.
- Hensikten deres er ukjent, - i den forutsigbare historiske perioden har ikke en person bygget noe lignende, med unntak av stadioner, som bare ligner utseendet.
Disse seks omstendighetene fører til følgende konklusjoner:
- Vi bygde ikke dette, - disse gjenstandene er enten et slags våpen i seg selv, eller har beskyttelse mot den ødeleggende styrken som ødela alle bygningene rundt.
Disse to konklusjonene er på overflaten, og er de mest sannsynlige, etter min mening. Andre forskere har kommet til lignende konklusjoner. En av versjonene av svaret på spørsmålet om hva amfiteater er, antyder at dette er gamle fordampere, installasjoner for utvinning av edle og verdifulle metaller fra løsninger. En annen versjon innebærer utnevnelse av tråkket brønn som luftvernmiddel for å bekjempe vimanas, whitemars, etc. Begge versjonene er gode, men versjonen av Alexander Makhov er nærmere meg. (Les mer …)
Kanskje er det egentlig ikke luftvern, eller ikke bare luftvern. Det viktigste er at mest av alle disse traktene ligner en slags antenner, eller utsendere (reflekser). Og det er veldig mulig at de brukte psykisk energi. Vel, eller en annen, men koblet med en person. Når mange mennesker samles på ett sted, og følelsene deres har den samme vektoren, blir det automatisk til en kraftfull innflytelsesfaktor ikke bare på mennesker, men også på naturen. Mer om en annen type dobbeltbruk-megalitter, vi vil bo litt senere. Nå må du fokusere på følgende: -
Det har lenge blitt lagt merke til at der det er en kraftig frigjøring av negativ energi forårsaket av massive manifestasjoner av fiendtlighet, hat og frykt, forekommer naturkatastrofer. Og dette er ikke tilfeldigheter, men direkte beslektede fenomener. Derfor forsøkte energien fra mengden, initierte til forskjellige tider å bruke, kontrollere og dirigere, og oppnå dermed visse mål. Og steinens rolle i denne prosessen er sannsynligvis den viktigste.
Ikke mye er kjent om egenskapene til krystaller, men disse egenskapene brukes med suksess. For eksempel innen elektronikk. Men ethvert mineral inneholder krystaller. Alle granitoider i seg selv er krystaller, om bare fordi de inneholder kvartspartikler i en eller annen grad. Og kvarts var som kjent en av de første krystallene, med egenskapene som ble tatt i bruk av moderne elektronikkingeniører.
Det er mulig at sjamanene som samler massene mennesker på cromlechs for ritualer ikke visste noe om nøyaktig hvordan steinene i megalittiske strukturer samler, akkumulerer, transformerer og overfører energien som kastes ut av mengden, men de brukte vellykket dette fenomenet. Forresten, de bruker den fremdeles. Det blir lagt merke til at på tampen av mange betydningsfulle historiske hendelser i Stonehenge ble masseritualer utført av nypaganer. Enten de gjør det av egen vilje, eller er utførere av politiske ordrer, er et eget tema for forskning. Alt som betyr noe for oss er at det fungerer.
Følelser samlet på stadioner under idrett og konserter brukes på lignende måte. Publikum på slike arrangementer blir til en egen enkelt organisme med potensial av enestående styrke. Sannsynligvis blir det brukt til deres egne formål av de som styrer verden. Derfor kan det antas at amfiteaterene ble opprettet ikke bare med det formål å gi folket et opptog, som i seg selv allerede er et flott resultat, men også for å generere, som i et kraftverk, den nødvendige typen energi og lede det til rett sted.
Hvem vet hvordan massene av mennesker ble tiltrukket av steinbrønnene i India, men det er åpenbart at det kunne være flere av dem der enn i amfiteaterene. Og det er veldig mulig at de mediterte, satt på trinnene og oppnådde et felles resultat. Noen ga for eksempel publikum et direktiv: - å mentalt forestille seg et kraftig regn. Tankene til tusenvis av mennesker som representerer det samme bildet, ble oppsummert av "brønnen", fokusert og ledet til det rette punktet, der en sky begynte å danne seg, full av fuktighet, klar til å søle på bakken.
Høres fantastisk ut? Nei nei. Ethvert trolldom kalles trolldom, bare til det er funnet en rasjonell forklaring på det. Og materialisering "ut av ingenting" regnes ikke lenger som sjarlatanisme. Mekanismen til dette fenomenet er ennå ikke identifisert, men selve fenomenet har lenge ikke vært nyheter for noen. Det enkleste eksemplet er grønnsaksdyrking. Planter dyrkes i jord, eller i hydroponics, som ikke inneholder sporstoffer som "vises" i modne grønnsaker. I hele vekstperioden og modningen av frukten mottar planten ikke noe utenfra, bortsett fra det som kreves for vekst. Og nå, når fruktene er modne, viser analysen innholdet i dem av en hel haug med stoffer som planten syntetiserte selv, fra andre stoffer. Er det ikke et mirakel! Men nei. Dette kalles transmutasjon av stabile elementer. Ingen vet hvordan det fungerer, men alle bruker det.
Hva med Russland? Hun heng etter India og Midt-Østen med Middelhavet? Jeg tror det. Vi hadde templer. Og designen deres, selv om den skiller seg radikalt ut, hadde en rekke fordeler. Akkurat som i dag. I tjue år har amerikanerne skapt luftbomber med høy presisjon til en verdi av hundretusenvis av dollar, og vi hengte dem ganske enkelt på gamle, allerede eksisterende apparater med liten pris, og resultatet av å bruke slike bomber er mye mer effektivt.
Det samme er med templer. Designet deres ligner til og med ytre en slags enhet eller installasjon. De var bygget av hvite plater støpt av kunstig betong, og inne i disse strukturene hadde et helt sett med jernstenger og dekk, hvis formål nå er heftig debattert av historikere, arkitekter og arkeologer. Over - en uunnværlig tromme, og et klokketårn på siden. Valmuer ble ikke kronet med kors, men med rare komplekse strukturer som lignet antenner. Og alle kirkene dekket Russlands territorium veldig, veldig tett, som likner snarere på et mobilnettverk enn et omfattende nettverk av kirker.
Det er sannsynlig at templene for å generere en tilstrekkelig mengde energi på grunn av deres design, krevde flere ganger færre mennesker, og siden alle templene var koblet sammen, fungerte de som et enkelt antennefelt. Eller som et enhetlig energisystem. RAO UES. Og pyramidene kan i dette tilfellet brukes som kondensatorer - akkumulatorer. Vel, et stort antall mennesker kan ikke bo i kirker. Du må jobbe hardt i marka og feire ferien.
Og bedømme etter middelalderkart, et tett nettverk av byer med templer dekket hele Sibir fra Polhavet til Turkestan til ganske nylig. Hvor ble det av? Det eneste svaret er katastrofe. Videre på global skala. Hvis vest for Ural, i det minste noe overlevde, så østover ser vi bare forferdelige spor etter en enestående søppelstrøm som dekket hele territoriet til Great Tartary:
Vi fikk bare sumper
fryktinngytende arr i bakken, en serie med saltsjøer og enorme tungetårer med gjørme som begravde den tidligere sivilisasjonen.
Ved hjelp av en datatjeneste som lar deg undersøke terrenget i detalj, kan du finne mye. Se her. Med tilstrekkelig tilnærming er tunger av multimeter sandleiredrift tydelig synlige. Områdene som forble avdekket med jord brakt av stort vann fra nordøst har til og med bevart markeringene, linjene som var før flommen, og som til og med i dag ikke er gjengrodd med skog. De er nå utstedt for den såkalte "seismiske profilen". Stiklinger etterlatt av geologer etter seismologisk undersøkelse.
Den røde kurven viser høydene som ikke er berørt av flommen.
Jeg har samlet mye materiale om denne markeringen, og det er skrevet artikler. Min mening er entydig: - vår sivilisasjon bruker denne markeringen til sine egne formål. For eksempel i USA og Australia ble motorveier og jernbaner lagt på bakken ved hjelp av dette ferdige nettet. Men vår sivilisasjon skapte ikke denne markeringen.
Rester er funnet og noe mer betydelig. Dmitry Marchenko sendte funnet i denne regionen og ba om å dele versjoner med ham. Her er e-postadressen hans for kommunikasjon dmitri_67 @ bk.ru
Det overlevende kronbladet fra et gigantisk fort.
Tilsynelatende, hvis Dmitrys gjetning er riktig, bør de generelle dimensjonene til denne "stjernefestningen" virkelig være gigantiske. Lengden på hver side av den overlevende ravelin er fem kilometer. Men dette er allerede et tema for et eget arbeid, og vi, for å se omfanget av ødeleggelser på bakken, og for å vurdere den fulle kraften til katastrofen som ødela det meste av kontinentet, vil vi gå dit flommen kom fra. Til det ytterste nordøst. Der hvor den legendariske byen Tartarus en gang sto på elven Tartarus. I dag kalles dette stedet et ord som inspirerer ikke mindre ærefrykt i hjertene til våre samtidige enn ordet "tartarus" innpodet i hjertene til de "gamle grekerne." Og dette ordet er "kolyma".
Kolyma. Museum for den globale katastrofen
Alle, sannsynligvis, i barndommen spilte spillet "Hvordan ser en sky ut". Så vennene mine og jeg, vanlige Kolyma-gutter, spilte spillet "Hvordan ser en stein ut?" Med minimal anstrengelse for fantasien, ser den samme klippen, spesielt fra forskjellige synsvinkler, ut som dusinvis av bilder som en person har sett med egne øyne gjennom livet. Men noen ganger hender det at i et visst objekt mange mennesker ser den samme tingen!
Den første oppdagelsen var "The Wall".
Ta en titt på bakken til venstre. Ser du en pukkelformet vekst på den? Hvordan ser det ut? 9 av 10 vil si - en festningsmur. Et bisarr naturspill, uten tvil! Veldig lik. Bare ved nærmere ettersyn ser vi dette:
Igjen, tydeligvis med kreasjoner av menneskelige hender, men…. Dessverre merker vi at nei … Det er bare en likhet. Den vertikale, horisontale posisjonen etterlater seg, uten tvil om veggens naturlige opprinnelse. En tid kjørte jeg også bort fra meg "gale" tanker. Tross alt, alle vet at territoriet til Kolyma og Chukotka til ganske nylig var dekket med et isskjell som Antarktis, og det kan ikke være noe liv her per definisjon! Stopp, stopp, stopp..! Livet finnes nå i tarmene på jorden, der temperaturen er hundrevis av grader, og livet er ganske perfekt, ormer som lever av svovel og puster karbondioksid. Og hvor kommer massen av fossiliserte planter i kullsømmene i gruvene, som gruvearbeiderne har med seg hjem som suvenirer fra jobb?
Det var liv! Og ikke bare gresset vokste og mammuter (et eget emne) løp. Hvor ble det av?
Jeg svarer:
1) Klimakatastrofe, 2) Tektonisk katastrofe, 3) En naturkatastrofe i form av en gigantisk tsunami.
Tall er bare for å fikse forskjellige faktorer. Ingen kronologi eller sekvens. Etter min mening skjedde alt på samme tid. Ikke i millioner av år, som "forskerne" hevder, men i maksimalt flere dager. Døm arten og omfanget av den tektoniske katastrofen ut fra disse bildene:
Bare se på hvordan de sedimentære bergartene som opprinnelig ble dannet og befant seg i et horisontalt plan i lang tid, ble vridd og oppdrettet!
Kan du forestille deg hvor kraftige kreftene som har gjort dette skal ha? Hovedsaken er å forstå at dette ikke skjedde under langvarig påvirkning, men umiddelbart etter geologiske standarder. Og det er bevis! Noe som dette viste tydelig opphavet til den gigantiske canyon i Saint Helen nasjonalpark i USA. Kanjonen ble dannet over natten, noe som forvirret den offisielle geologien. Nå er ikke denne begivenheten skjult, men den er trist tøff for å ikke skrive om hele vitenskapens gren.
Og nå vil det ikke være så vanskelig for deg å gjette hva som skjedde med strukturene som var lokalisert i territoriet utsatt for en lignende katastrofe. Hvis Moskva hadde gjennomgått et lignende "angrep", ville ikke selv støv ha blitt igjen fra det. Men megalittiske strukturer er de mest perfekte som ble opprettet på planeten vår. De er utrolig motstandsdyktige mot denne typen påvirkning, spesielt de som er laget med en teknologi som kalles "polygonal".
I strukturene til Palenki, Pisaki, Machu Picchu, Tiwanaku ser vi selvfølgelig ikke slik erosjon, slik ødeleggelse. Der, som de liker å si, passerer ikke mellom blokkene og barberbladet. Det var ingen bre! Og viktigst av alt, det kolliderte ikke tektoniske plater, og velter ikke vertikalt, tidligere horisontale, bergarter.
Og bedømt etter arten av forekomsten av døde dyr i Kolyma og i Yakutia, kan den eneste rimelige konklusjonen trekkes: - En gigantisk bølge dekket det fredelig kløende gresset, dyr, blandet, som i en gigantisk mikser, steiner, trær, kropper og øyeblikkelig frøs. I tillegg ble de knuste jordlagene løftet, noen individer ble løftet til fjelltoppene (selvfølgelig kunne ingenting være igjen av dem), mens andre ble bokstavelig begravet.
Fallet i lufttemperatur var raskt og veldig betydelig. Vi bruker nå denne metoden selv. Rask frysing er en ekte gave for å bevare de sunne kvalitetene på maten. Dette er dokumentert av den utmerkede bevaring av dyrevev, ikke tygget mat i munnhulen og spiserøret, samt mange skader på kroppene deres på dødstidspunktet.
Og så, det var tre faktorer: et utrolig tektonisk skifte, en tsunami flere hundre meter høye, muligens opptil en kilometer, og et kraftig fall i temperaturen. Antagelig nådde bølgen stedene der ørkenene i Mongolia er nå. Slik dukket det opp mange saltsjøer i Sibir, og en sel slo seg ned i Baikal-sjøen. Og ved jordens poler dannet det seg kraftige isskjell. Nå gjenopprettes alt, isen smelter og snart bør klimaet komme tilbake til sin opprinnelige tilstand. Den mest sannsynlige datoen for de beskrevne hendelsene er for rundt 12,5 - 13 tusen år siden. Da skjedde det globale forandringer med hele planeten, som forandret ikke bare geografien og klimaet, men også dens parametere, for eksempel radius, hellingsvinkelen i forhold til solen, atmosfærens sammensetning og tyngdekraften.
Da begynte isbreene å trekke seg tilbake, noe som førte til enda større endringer på overflaten av de frigjorte områdene, sammen med den ustanselige tektoniske aktiviteten, skjedde kolossal ødeleggelse. Dette er hva som er igjen som en arv fra en tapt sivilisasjon:
Dette er mest sannsynlig spor etter restene av den sivilisasjonen. Bevis for kampen for å overleve.
Hva denne bygningen var, vil vi aldri vite. Og jeg er oppriktig lei meg for de som er overbevist om at dette fragmentet av en bygning er av naturlig opprinnelse.
Festninger ble etter min mening ikke bygget. De var rett og slett ikke nødvendig, men veggene ble bygget for noe annet. Kanskje dette er hydrauliske strukturer, eller kanskje hjelpemidler til en slags produksjon, for eksempel gullgruvedrift.
Kultformålet med gamle bygninger, feier jeg også til side. Alt de gjorde hadde et praktisk, utilitaristisk formål som ennå ikke er tilgjengelig for vår forståelse.
Hva forener de gamle byene Mesoamerica og Kolyma !? Og igjen, som alltid. Hovedforbindelsen er GULL. Både her og der er de største gullbærende regionene på planeten. Hvilke altere er det … Jeg er redd for at våre etterkommere på ruinene av "ZIL" og også vil skrive avhandlinger om de barbariske ofrene i Likhachev-tempelet på lønningsdag.
Dette er rent industrielle anlegg, på en eller annen måte knyttet til utvinning og eventuelt foredling av gull og andre verdifulle mineraler og metaller. Og kanskje var servicepersonalet noen av de mest begavede aboriginerne som feide i datarommet, og da de kom hjem fra jobb, skrøt de til sine medstammere om et stykke jern som de klarte å stjele fra sine overordnede.
Det gjenstår å løse det viktigste spørsmålet: - Hvor ble det av mennesker? I lagene med permafrost finnes en enorm mengde frosne dyrrester, inkludert fullstendig utdødde. Til og med planter og termofile frukter finnes, men ikke primater. Det kan bare være to forklaringer her: -
- Enten eksisterte ikke folk den gangen, - eller de ble evakuert i tide.
Og det andre, merkelig nok, er ganske sannsynlig. De som eide slike teknologier, som vi ikke engang er i stand til å forstå i dag, mest sannsynlig var slike katastrofer på ingen måte. Urbefolkningen ble bevisst evakuert til trygge steder, inkludert nabokontinentet, Amerika. Og noen av dem ventet på katastrofen høyt på fjellet. De ble da grunnlaget for fremtidens mennesker - Yukaghirene. Derav sporene etter DNA fra sibirer blant indianerne i Amerika, og avansert kunnskap blant Yukaghirene. De eneste menneskene blant innbyggerne i Arktis, som er flytende i ferdighetene til å søke etter og utvinne mineraler, jernholdig og ikke-jernholdig metallurgi.
Men det gjenværende territoriet i Sibir, øst for Ural, var heller ikke igjen til å passe for seg selv. Det var da tiden var inne for å snakke om restenees doble formål.
Fortsettelse: Del 15
Forfatter: kadykchanskiy
