Artikkelen er kontraindisert for gjenkjennelige mennesker. Ingen mengder kognitiv dissonans, tro på normaliteten til det som skjer og generell apati kan beskytte selv de mest uvitende amerikanerne mot det som venter dem i nær fremtid.
Feds solvens er i fare, og for å forstå røttene til den forestående verdenskrig og tyrannisk kamplov vil jeg måtte se kort på den historiske bakgrunnen for saken.
Fødselen av petrodollar
I 1944 ble det opprettet et enestående system med valuta og valutakurser. Bretton Woods-avtalen ble oppnådd på FNs monetære og økonomiske konferanse, som fant sted 1-22 juli 1944 i Bretton Woods, New Hampshire.
The Banksters (for eksempel Rockefellers) gledet seg over flaks. Konsekvensen av Bretton Woods-konferansen var at land som ønsket å kjøpe Midt-Østen-olje, ble tvunget til å kjøpe dollar først, og bare med dem å kjøpe til slutt olje.
I vårt land har nesten alle hatt godt av dette systemet. I det store og hele likte amerikanerne fordelene med en stabil valuta, mindre inflasjon på rundt 5 prosent i året, noe som spilte rollen som en uskrevet skatt som gikk i lommene til Fed-bankstablene. Slik ble petrodollaren født. Hvis dominansen av petrodollar noensinne med hell undermineres, vil valutaen vår synke raskere enn en ubåt med luker dekket med myggnett.
Fra 1910 til 1971 jobbet den gamle vakten ved Fed for å frigjøre økonomien fra gullstandarden, slik at ved å hengi seg til en langvarig og uhemmet forbruksrute, ledsaget av tildeling av lukrative kontrakter til elitebedrifter uten anbud, kunne gjeldsslaveri pålegges det amerikanske folket og regjeringen. Alt dette burde ha ført til en kraftig økning i [budsjett] -underskuddet og fylt lommene til eierne av Federal Reserve.
Salgsfremmende video:
Den forestående krigen med Syria er bare en åpningsakt. Hovedhandlingen, etter erobringen av Syria, vil omfatte et angrep fra USA og Israel, og muligens England, på Iran. Iran er trofeet som Feds gamle vakt trenger for å beholde sitt kvelertak på den globale økonomien. Ved første øyekast virker et angrep på Iran som en god ide om det vil redde økonomien vår. Risikoen forbundet med å velge dette handlingsforløpet er imidlertid astronomisk.
På grensen til andre verdenskrig
Syria er den første virkelige dominoen i den truende konflikten som truer livet på denne planeten. Demonteringen av Egypt og Libya var bare et forspill. Den virkelige handlingen vil starte om noen måneder med invasjonen av Syria under påskudd av å redde menneskeheten fra de syriske masseødeleggelsesvåpnene, nemlig kjemiske våpen. Hmm, er det en times lang BIV som planlegger en kjemisk forsvarsøvelse i Denver eller Portsmouth neste måned? Men jeg avviker fra emnet, denne saken vil bli fullstendig dekket i den neste tilleggsartikkelen i serien.
Forsikre deg om at Amerika blir ført til en krig med Syria, og antar ikke engang et sekund at denne krigen på noen måte vil gjengi krigene i Irak og Afghanistan. Sammenlignet med Syria, og deretter Iran, er tidligere kriger som barns lek sammenlignet med alt som skjedde med oss i hele dette landets historie. Feds strategi om å "redde petrodollar" er et high-stakes casino der du, dine barn og menneskehetens fremtid fungerer som sikkerhet.
At en overhengende krig er nært forestående, er bekreftet av beskyldninger som nå er kommet av den amerikanske regjeringen om at Syria bruker kjemiske våpen mot opprørerne. I denne fabrikasjonen av den syriske versjonen av bombeangrepet med falske flagg ved Boston Marathon, er det mulig at hvis kjemiske våpen blir brukt, så er CIA den ansvarlige parten. Hvorfor? Fordi alle veier til Teheran går gjennom Damaskus. Iran er det virkelige målet for Feds militære design fordi det gjør det utenkelige når det fører en krig mot den gamle garde for den nye verdensordenen ved å selge oljen til Russland, Kina og India for gull, og dette er en alvorlig trussel mot dollarens solvens.
Først Syria, deretter Iran
Før hun invaderer Iran og står overfor spekteret av russisk innblanding, må Syria først være okkupert og mettet av USAs (NATO) militære styrker. Å okkupere Syria lar Amerika og dets allierte invadere Iran fra forskjellige retninger. Takket være Syria vil vi se luftangrep levert uhindret over hele Nord-Irak. I tillegg, og viktigst av alt, vil okkupasjonen av Syria true mobiliseringen av styrker i Russland, som da ville komme under påvirkning av amerikanske langdistanse- og kortdistanse-missilbatterier installert i Syria.
Disse missilene vil sannsynligvis være utstyrt med taktiske atomstridshoder. Denne avskrekkelsen kan gi amerikanerne nok tid til å okkupere det meste av Iran før Russland og Kina kan operere på egen hånd. Imidlertid neglisjerer denne strategien faren for at kineserne og russerne i dette største svakhetsspillet som noensinne er blitt spilt ut på denne planeten, kan ty til fullskala bruk av atomvåpen.
Uventede sikksekker fra den forestående verdenskrigen
Jeg tror ikke Kina vil angripe USA i Midt-Østen, i alle fall ikke den første. Jeg forventer at kineserne drar til Taiwan og lar nordkoreanerne skyte atomvåpenet deres mot Japan. Det er en mulighet for at Russland ytterligere kan invadere USA gjennom Alaska.
Jeg trodde aldri at deler av manuset til Red Dawn noen gang skulle gå i oppfyllelse, men hvor mange ganger har vi sett media fortelle oss hva som kommer til å skje før arrangementet? Og siden vi snakker om dette, vil jeg våge å forutsi at Kina vil nærme seg den sørvestlige underbukken av USA gjennom Mellom-Amerika, under hensyntagen til kinesisk kontroll over Panamakanalen, og som ryktet har det, kinesiske tropper i hele Mellom-Amerika, inkludert i Mexico. Og hvis et skikkelig rot begynner, kan alle sider skyte ICBM-er og atommissiler fra ubåtene deres på hverandre, og da vil alle poster bli tilbakestilt. Jeg antar at du kan se nå hvorfor jeg fortsetter å huske disse psykopatiske bankfolkene som overtok regjeringen vår.
Iran er offentlig fiende nummer én
Med tanke på den iranske trusselen mot petrodollaren inntar Iran en lignende, men mye farligere stilling enn Irak i 2001. Som vi alle vet nå, hendelsene 11. september 2001 ga en begrunnelse for invasjonen av Irak. Nei, Irak var ikke ansvarlig for angrepene den 11. september, slik president Bush innrømmet. Men dette hindret ikke Bush i å utnytte følelsene rundt 11. september til fordel for ham, slik at Amerika forvirret konsepter og stiltiende gikk med på invasjonen av Irak, der irakerne og alle Midtøsten-nasjonene ble dumpet i en stor haug av dem som “vil drepe oss fra - for våre friheter."
Hvorfor var det nødvendig å erobre Irak i denne forbindelse? Svaret er enkelt, Saddam Hussein prøvde å selge oljen sin for en annen valuta enn Fed-sedler (dvs. euro). Det utgjorde en trussel mot Federal Reserve, og utgjorde samtidig en trussel mot sentralbankerne ved deres hovedkvarter, ellers kjent som Bank for International Settlements, som kontrollerer alle sentralbanker. I løpet av denne perioden ville disse bankfolkene gjort alt for å eliminere trusselen mot verdens reservevaluta under deres kontroll, nemlig dollaren.
Etter slutten av den andre irakiske krigen kontrollerte Exxon og BP 80 prosent av de irakiske oljefeltene, og ingen ville selge irakisk olje for euro eller gull. Spillet tok imidlertid en annen vending - Iran erstattet Irak som den viktigste trusselen mot bærekraften til Federal Reserve-sedlene.
Iran ødelegger USA økonomisk. Dessverre for hver mann, kvinne og barn i Amerika nærmer det seg dagen for økonomisk beregning. Kina begynte å kjøpe iransk olje for gull. India fulgte etter, det samme gjorde russerne. Dagene til petrodollar er nummerert, noe som betyr at dagene til dollarens eneste kilde til støtte er nummerert.
Russere og kinesere advarte amerikanere
Å gjøre et påskudd for å starte en krig og deretter lykkes å føde det amerikanske samfunnet behovet for å kjempe er en ting. Men å vinne en krig er en annen sak helt. Hvor alvorlige er kineserne og russerne i deres vilje til å konfrontere det imperialistiske USA? Gitt at både den kinesiske presidenten Hu og generalmajor Zhang Zhaozhong har truet USA med atomkrig hvis de invaderer Iran, antyder forsvarlighet at den nye utgaven av Axis of Evil tydelig har definert grensen.
Dawn of the American Empire
Amerika står overfor et veldig vanskelig dilemma. Hvis vi blir tvunget til å akseptere den russiske og kinesiske trusselen om krig over invasjonen av Iran, vil dollaren vår kollapse. Hvis vi etter fangsten av Syria angriper Iran, lovet atommaktene med formidable hærer å svare. Amerika overlever kanskje den første invasjonen av territoriet siden krigen i 1812.
Det er mulig at amerikanerne i spillet om å balansere på randen av krig med russerne og kineserne, bare begrenser seg til erobringen av Syria for å teste bestemmelsen til sistnevnte (for eksempel spillet militære "svake"). Imidlertid ser det ikke ut til at sannsynligheten for dette er høy. Fed vil ikke slå seg tilbake. De har allerede drept Gaddafi og Hussein for å redde petrodollaren. De kommer ikke til å trekke seg foran iranere, kinesere og russere, for ikke barna deres vil kjempe og dø, men våre. Så er det fornuftig at eliten slår ned prisen på gull slik at de kan kjøpe seg så mye de kan til lavest pris? Hun har tenkt å forbli den eneste overlevende på slutten av den neste store krigen, som vil avslutte alle kriger.
Og hvordan vil eliten mate oss krigen? Du kan være trygg på at det vil bli enda flere handlinger under falske flagg, den ene er verre enn den andre. Og hvem tror du de vil klandre? Du trenger ikke å være syv centimeter i pannen for å gjette at den siste hendelsen under et falskt flagg vil være kjernefysisk, hvoretter portene til helvete vil åpne seg.
Konklusjon
Dette er forståelig - avleverer Iran, ellers får vi den tredje verdenskrig. Men tror noen virkelig at Fed kommer til å skru den opp? Kan andre verdenskrigskurs være årsaken til at så mange bankfolk har forlatt USA, fordi de vet hva som kommer?
Hva har falske flaggaksjer å gjøre med dette? Her er et tips - når du begynner å forstå globalistenes mål, vil Boston Marathon-bombeangrepet og kampene etter kampsport forklare mye. Det siste spørsmålet er det enkleste å svare på fordi regjeringen etterlot seg et spor med dokumenter som beskrev unntakstilstanden i kjølvannet, og den beskrivelsen er skremmende. I løpet av de neste installasjonene av denne serien vil jeg svare på alle disse spørsmålene, og kanskje ikke bare dem.
