I Luxor-tempelet inneholder et av monumentene til Ramses II, tilsynelatende vanlig ved første øyekast, flere uvanlige trekk på en gang, som knapt kan kalles bare tilfeldigheter.
Noen tilhengere av versjonen om at eldgamle mennesker hadde mer avanserte teknologier enn vi tror, siterer ofte dette monumentet som et eksempel. Og her har jeg gitt noen få eksempler på hvorfor de mener det.
Utrolig symmetri
Hvis du ser nøye på det avbildede ansiktet til Ramses II, kan du si at det er symmetrisk, alle tilfeller … Men det menneskelige øyet legger ikke merke til at det er perfekt symmetrisk, helt ned til en millimeter! Dette ble avklart ved fotometrisk analyse og lagt over bildet av en del av ansiktet på en annen.
Det som er overraskende her er at en statue i denne størrelsen ble skåret med disse verktøyene … Tobite med en meisel og stein. I beste fall, i stedet for en stein, var det en skinn av en moderne hammer.
Ja, ja, det var dette egypterne brukte for 3000 år siden).
De gamle mestrene oppnådde nøyaktighet i symmetri til en millimeter på denne måten).
Salgsfremmende video:
Et annet interessant trekk ved dette monumentet er dets nøyaktighet i form, det vil si at enhver del av Ramses ansikt kan beskrives med sirkler med samme diameter, både i profil og i full ansikt.
Det mest interessante
I begynnelsen nevnte jeg ikke spesielt at statuen var laget av granitt. Ja, ja, helt fra steinen som er sterkere enn jern.
Og la oss nå kombinere alle disse fakta: For tre tusen år siden, i det gamle Egypt, med en primitiv meisel og stein, hugget folk ansiktet til faraoen sin på granitt med perfekt symmetri, ned til en millimeter!
Ja, virkelig … For øyeblikket blir granitt behandlet, omtrent som vist på bildet nedenfor.
Det vil si å bruke kraftige sager, diamantblader og bruke en strøm av vann for å unngå overoppheting.
Ingen kan virkelig forklare hvordan egypterne klarte å gjøre dette for 3000 år siden. Med mindre man aksepterer ideen om at det i Antikkens Egypt var sååååå gode mestere av deres håndverk, eller teknologier som ikke er kjent for oss.
Hva tenker du om dette?
