Populær skrekkhistorie
Nøytronbomben var en av de mest populære skrekkhistoriene på 80-tallet av forrige århundre. Ofte ble overnaturlige egenskaper tilskrevet nøytronbomben, det ble antatt at alle mennesker ville dø innenfor nøytronbomens radius, og materielle verdier ville forbli intakte. De sovjetiske mediene merket nøytronmunisjon som "et maraudervåpen."
Selvfølgelig hadde nøytronbomber ikke disse egenskapene. Neutronbomben var et termonukleart ammunisjon som ble designet slik at når detonerte utgjorde nøytronstrålingen så mye av eksplosjonsenergien som mulig. På sin side absorberes nøytronstråling godt av luft. Dette førte til at skaderadien ved nøytronstråling var mindre enn skaderadien fra sjokkbølgen, som ikke var svak under detonasjonen av en nøytronammunisjon, noe som gjorde det umulig å bruke denne typen ammunisjon som et "maraudervåpen". Denne typen våpen hadde helt andre oppgaver: effektiv ødeleggelse av fiendtlige panserkjøretøyer, spilte rollen som et superkraftig antitankvåpen og utførte oppgaver i rakettforsvaret. Noe som førte til at det ble opprettet forskjellige tiltak for å beskytte mot nøytronstråling.
Lance taktiske rakett tjente som det viktigste middelet til å levere neutronammunisjon til slagmarken.
Sprint-missilet var utstyrt med et nøytronstridshode og var en del av Safeguard-missilforsvaret.
Imidlertid har nøytron ammunisjon blitt faset ut siden slutten av den kalde krigen og våpenkappløpet. De forlot også gradvis kravene til beskyttelse mot nøytronstråling i produksjonen av militært utstyr. Det virket som om nøytronbomben er borte for alltid i historien, men er det vel? Og var det riktig å forlate tiltak for beskyttelse mot nøytronstråling?
Salgsfremmende video:
Rene termonukleære våpen
Men først vil vi gjøre en liten digresjon og berøre et annet beslektet emne, nemlig opprettelsen av rene termonukleære våpen.
Det er velkjent at i moderne termonukleære ladninger for å skape den nødvendige temperaturen for termonukleær fusjon, brukes en trigger - en liten kjernefysisk ladning basert på en kjedereaksjon av forfall av tunge uran- eller plutoniumkjerner. En termonukleær bombe er en totrinns ladning i henhold til prinsippet: en kjedereaksjon for forfall av tunge kjerner - termonukleær fusjon. Det er den første fasen (kjernefysisk ladning) som er kilden til radioaktiv forurensning av området. Nesten umiddelbart etter de første testene av hydrogenbomber, oppsto ideen i mange sinn: “Hva om kilden til høye temperaturer ikke er en atombombe, men en annen kilde? Da vil vi motta en termonukleær ladning, som igjen ikke vil etterlate forurensede områder og radioaktivt nedfall. " Slike våpen kan brukes direkte i nærheten av troppene deres,på deres eget territorium eller de alliertes territorium, samt når man løser problemer i lavintensitetskonflikter. Her kan du huske hvordan amerikanske generaler klaget konstant: "Hvor fantastisk det ville være å bruke lave avkastningskjernehode i kampanjer i Irak og Afghanistan!" Overraskende nok har millioner av dollar blitt investert gjennom årene i utviklingen av rene termonukleære våpen.
For å "tenne" termonukleære eksplosiver ble forskjellige metoder brukt: laser tenning av en reaksjon, Z-maskin, høye induksjonsstrømmer, etc. Så langt fungerer ikke alle alternative metoder, og hvis noe skulle fungere, uten tvil, ville slike stridshoder ha så store dimensjoner at de bare kunne transporteres på skip, og de ville ikke ha noen militær verdi.
Høye forhåpninger ble festet på de nukleære isomerer av hafnium-178, som kan være en så kraftig kilde til gammastråling at den kan erstatte atomutløseren. Forskere har imidlertid ikke klart å få hafnium-178 til å frigjøre all sin energi i en kraftig puls. Derfor er det i dag bare antimateriell som er i stand til å erstatte atomutløseren i en hydrogenbombe. Imidlertid står forskere overfor grunnleggende utfordringer: å skaffe antimaterie i riktige mengder, og viktigst av alt, lagre det lenge nok slik at ammunisjonen kan brukes praktisk og trygt.
Inne i ammunisjonen - et "supervacuum" kammer der et milligram antiprotoner løfter i en magnetfelle, dette kammeret er omgitt av termonukleært "eksplosivt" syntese.
Noen spesialister har imidlertid store forhåpninger for sjokkbølgeavgivere. En sjokkbølgesender er en enhet som genererer en kraftig elektromagnetisk puls ved å komprimere magnetisk flux med høye eksplosiver. Enkelt sagt er det et eksplosjonsapparat som er i stand til å gi en puls på millioner av ampere i veldig kort tid, noe som er interessant innen utvikling av rene termonukleære våpen.
Diagrammet viser prinsippet om en sjokkbølgeladiator av spiral-type.
- Det opprettes et langsgående magnetfelt mellom metalllederen og den omgivende magnetventilen, og tømmer kondensatorbanken inn i magnetventilen.
- Etter at ladningen er antent, forplanter detonasjonsbølgen seg i sprengladningen som ligger inne i det sentrale metallrøret (fra venstre til høyre på figuren).
- Under påvirkning av detonasjonsbølgetrykket, deformeres røret og blir en kjegle som kommer i kontakt med spiralviklet spole, reduserer antall faste svinger, komprimerer magnetfeltet og skaper en induktiv strøm.
- På tidspunktet for maksimal strømningskomprimering åpnes lastbryteren, som deretter leverer maksimal strøm til lasten.
På grunnlag av en sjokkbølgesender er det fullt mulig å lage en kompakt termonukleær ammunisjon. Det er mulig å bruke moderne teknologier å lage en termonukleær ammunisjon ved hjelp av en sjokkbølgesender som veier omtrent 3 tonn, noe som gjør det mulig å bruke en bred flåte av moderne militære fly til å levere denne ammunisjonen. Imidlertid vil en eksplosjon av et tre-tonns termonukleært våpen være ekvivalent med en eksplosjon av tre tonn TNT eller enda mindre. Her er spørsmålet: hvor er gesheft? Poenget er at energi frigjøres i form av hard nøytronstråling. Når en slik ammunisjon blir detonert, kan ødeleggelsesradiusen være mer enn 500 meter i åpne områder, mens mål får en dose på mer enn 450 rad. Slik ammunisjon stemmer mest overens med "maraudervåpenet". Et slikt våpen vil faktisk være et rent nøytronvåpen - og etterlater ingen radioaktiv forurensning og praktisk talt ingen sikkerhetsskader. Det må huskes at nøytronstråling er farlig ikke bare for levende organismer, men også for elektronikk, uten hvilken moderne militær teknologi er umulig. Nøytroner er i stand til å trenge gjennom elektroniske kretsløp og føre til funksjonsfeil, mens ingen beskyttelsesmidler som brukes mot EMP (som Faraday-buret og andre skjermingsmetoder) vil redde alle penetrerende nøytroner overalt. Derfor kan vi si at et slikt nøytron ammunisjon vil være mer effektivt mot elektronikk enn en EMP-bombe.uten hvilken moderne militær teknologi er umulig. Nøytroner er i stand til å trenge gjennom elektroniske kretsløp og føre til funksjonsfeil, mens ingen beskyttelsesmidler som brukes mot EMP (som Faraday-buret og andre skjermingsmetoder) vil redde alle penetrerende nøytroner overalt. Derfor kan vi si at et slikt nøytron ammunisjon vil være mer effektivt mot elektronikk enn en EMP-bombe.uten hvilken moderne militær teknologi er umulig. Nøytroner kan trenge gjennom elektroniske kretsløp og føre til funksjonsfeil, mens ingen beskyttelsesmidler som brukes mot EMP (som Faraday-buret og andre skjermingsmetoder) ikke vil redde noen steder gjennomtrengende nøytroner. Derfor kan vi si at et slikt nøytron ammunisjon vil være mer effektivt mot elektronikk enn en EMP-bombe.
La oss oppsummere
Hva ender vi opp med?
1. En slik nøytronminibombe er effektivt i stand til å slå fiendens arbeidskraft og hans elektronikk.
2. En slik bombe er "ren" uten radioaktiv forurensning.
3. Slike våpen er ikke underlagt noen begrensninger i folkeretten. Denne ammunisjonen faller ikke inn under definisjonen av atomvåpen, den vil være konvensjonell og bruken av den vil være mer lovlig enn for eksempel bruken av klaseammunisjon.
4. Den relativt lille ødeleggelsesradiusen tillater bruk av dette våpenet for å treffe punktmål og bruk i konflikter med lav intensitet.
Dette våpenet er perfekt for å treffe fiendtlig personell og militært utstyr i åpne områder, for å treffe garnisoner som er lokalisert i det sivile området, og treffe kommunikasjonssentre.
Fra det ovennevnte kan vi trekke følgende konklusjon: det er fullt mulig å forvente fremvekst og spredning av ammunisjon, som nøytronstråling vil være en skadelig faktor. Dette betyr at det igjen er nødvendig i pansrede kjøretøy og annet militært utstyr å iverksette tiltak for å beskytte mannskap og elektronisk fylling mot nøytronstråling. Dessuten må ingeniørtroppene ta hensyn til beskyttelse mot nøytronstråling når de oppfører festningsverk. Det er fullt mulig å beskytte seg mot nøytronstråling. Disse metodene er allerede utarbeidet, noe som vil gjøre det mulig å raskt gi tilstrekkelige tiltak for den "nye - gamle" trusselen.
