Nå for tiden velter vi alle sammen i informasjonshavet, og skiller ofte ikke usant fra sannhet - i slike tider vi lever. En person blir dratt inn i et boblebad av alle slags argumenter og fakta, og det er umulig å komme seg ut av det på egen hånd. Spesielt når det kommer til et veldig interessant, mystisk tema. For eksempel så fascinerende som opprinnelsen og formålet med de egyptiske pyramidene.
Echo of the Planet-magasinet snakket om dette med Viktor Salkin, en kjent russisk egyptolog, grunnlegger av Association for the Study of Ancient Egypt "MAAT" og et fullstendig medlem av International Association of Egyptologists.
Victor, for deg er det selvfølgelig ingen hemmelighet at pyramidenes alder er et av temaene i harde tvister blant mennesker som blir ført bort av mysteriene i Det gamle Egypt. Spesielt er oppfatningen veldig populær om at disse unike strukturene dukket opp i Nildalen lenge før fødselen til den egyptiske sivilisasjonen. En av grunnene er fraværet av inskripsjoner inne i den store pyramiden. Hva er din profesjonelle mening om dette?
- For det første folk som reklamerer for slike versjoner, jeg vil umiddelbart sende dem for å studere historien til den antikke verden. Men de vil ikke gjøre dette, men vil fortsette å se "sensasjonelle" TV-programmer dedikert til "skandaler, intriger, undersøkelser."
Det er underlig at utrolig mange hypoteser om pyramidenes hemmeligheter har slått rot i landet vårt - i Vesten er situasjonen en helt annen. La meg kalle en spade en spade: det er mye færre charlataner fra historien! Imidlertid ikke alle så enkle. Fakta er at tradisjonell egyptologi er vitenskapen om tre språk: engelsk, fransk og tysk. Og dessverre er bare en liten prosentandel av forskningen oversatt og blir oversatt til russisk. Det er her bena til forskjellige teorier kommer fra.
Men la oss ikke leve isolert fra virkeligheten: resten av verden er ikke i tvil om pyramidenes alder. Det har lenge vært åpenbart for alle at den eldste av dem er den berømte pyramiden Necherekhet-Djoser, som ble oppført i XXVII århundre f. Kr., og den siste, "yngste" kongelige pyramiden av farao Yahmes I dukket opp rundt XVI århundre f. Kr. i byen Abydos … For øvrig er Djoser et hedersnavn som betyr “hellig”, og navnet på herskeren var bare Necherehet. Så etter Jahmes I-tiden, nektet de gamle egypterne å bygge pyramider, den kongelige nekropolis skaffet seg nye konturer, og ble Valley of the Kings - dette er en stein kløft med underjordiske graver. Og dette formatet forble til slutten av eksistensen av den klassiske egyptiske sivilisasjonen.
Når det gjelder pyramidene i Giza og den store sfinxen, ble en av de største moderne geologiske studier av disse strukturene utført i 1992 av det respekterte selskapet Shell International. I løpet av disse verkene ble det bekreftet at sporene etter steinbearbeiding, arten av organiske rester i berget, og så videre - alt peker på første halvdel av det tredje årtusen f. Kr., det vil si helt til datoene som fullt ut tilsvarer de generelt aksepterte historiske tidsrammer for utseendet til hellige gjenstander.
Det blir fremmet mange versjoner om skaperne av pyramidene. Spesielt snakker de ofte om en slags pracivilisasjon, som overlot disse strukturene til egypterne "som en arv." I denne forbindelse, som en indikator på en annen tidsperiode, peker noen forskere på den mistenkelige erosjonen av sfinxen. Vel, fans av utenomjordiske sivilisasjoner hevder som kjent at utenomjordiske hjalp folk med å bygge pyramider, siden bygningene i dag forbløffer fantasien med deres omfang, konstruksjonsomfang og uforståelige formål. Hvordan tror du at alt egentlig skjedde?
Salgsfremmende video:
- Hypoteser om den såkalte pracivilisasjonen har ikke noe grunnlag i det hele tatt. Under en detaljert geologisk undersøkelse utført av den nevnte Shell International ble det slått fast at erosjonen av Stor Sfinx var forårsaket av vinden, og ikke i det hele tatt av vann - nøyaktig den samme vinderosjonen skadet veggene i mange graver i Giza. Så tidsrammen for opprettelsen av pyramidene forblir den samme: det tredje årtusen f. Kr. Jeg vil også droppe tilhengerne av versjonen av fremmede inngrep fra himmel til jord: platene kom ikke og blokkene beveget seg ikke. Pyramidene er arbeidet til mennesker, og spesielt de gamle egypterne. De brukte nummulite kalkstein - en stein som inkluderer fossiliserte organismer. Dette er et faktum som ikke kan bestrides, så det var ingen betong i det gamle Egypt. Og denne versjonen er også ganske populær.
Utbyggerne av pyramidene var slett ikke slaver, som de ofte skriver i lærebøker, men gratis samfunnsmedlemmer som kongehuset aktivt rekrutterte til arbeid under floden av Nilen, som som vi varte i tre måneder. På dette tidspunktet frøs livet i det gamle Egypt - det var umulig å drive bondeoppdrett og handel, folk gikk heldigvis til tjeneste for faraoen sin. Det var en stor ære for dem. La oss ikke glemme at de gamle egypterne var ekstremt religiøse.
Hardt arbeid på kongens byggeplass ble av dem oppfattet som en stor velsignelse og en mulighet til å nærme seg fremtiden - evig - liv til den hellige herskeren, til å komme inn i hans forsamling og fortjener en bedre skjebne et sted i nærheten av gudene. Hvor kom informasjonen om utbyggerne og fremdriften i byggingen fra, spør du.
Pyramiden er et slikt objekt som aldri er "stille". Alt rundt er fylt med tekster, du trenger bare å kunne lese dem. Ved siden av den kongelige pyramiden var det alltid gravtempler, i tillegg til en enorm nekropolis av mennesker i nærheten av farao. Et spesielt sted ble okkupert av graven til den store arkitekten. I de fleste tilfeller kjenner vi navnene til disse arkitektene. Så i disse begravelsene ble det funnet detaljerte beskrivelser av hvordan pyramidene ble reist, hvorfra provinsarbeidere ble rekruttert, hvorfra kalkstein ble brakt. Mange papyri har overlevd med detaljerte anslag: hvor mye mat og klær som var nødvendig for å beholde mennesker, hvor mange okser som var nødvendig for å flytte steinheller. Det er til og med kjent at for hvert tusen utbyggere var det et team på tre eller fire leger. Egypterne var ekstremt omhyggelig og registrerte omhyggelig alt.
Foto: en.wikipedia.org
Fra de uferdige pyramidekompleksene fra 1500-tallet f. Kr. i Zawiet el-Arian, vet vi godt hva logikken i det komplekse rampesystemet var, langs hvilke blokker ble hevet til store høyder. Og dette er ikke det eneste eksemplet. Det er også verdt å nevne NOVA-prosjektet, nylig implementert av amerikanske og japanske spesialister, der en modell av pyramiden ble bygget ved bruk av utelukkende gamle teknologier på veldig kort tid og med deltakelse fra et begrenset antall arbeidere.
Og om hvor mange som faktisk jobbet med bygging av individuelle pyramider, vet vi også fra de originale, egyptiske tekstene. I konstruksjonen av pyramiden til farao Amenemkhet III i Dakhshur er dette for eksempel 1800-tallet f. Kr. steinblokker, 1500 altmuligmann. Totalt: en 75 meter høy pyramide med en basissidelengde på 105 meter og et stort, flott ferdig fangehull ble bygget av 4.770 mennesker. Utviklet gjennom århundrer, på den orientalske måten, ga det strenge systemet for kontroll og organisering av arbeidskraft utrolige resultater.
Jeg kan ikke unnlate å nevne funnet av den fremragende amerikanske arkeologen Mark Liner. I 1982 oppdaget han en gigantisk nekropolis av utbyggerne av de kongelige pyramidene. Det er tydelig at arbeidet til disse menneskene var veldig farlig: for eksempel kunne en person bli knust av en komfyr, eller han kunne bli kastet fra stor høyde. Likene til alle de begravde hadde så karakteristiske skader, uforenlige med livet. I tillegg til nekropolis fant Liner også brakker laget av rå murstein, der byggerne bodde. Fjøsene inneholder til og med fossilisert brød og fisk.
I tillegg kjenner historikere mange eksempler på hvordan konstruksjonen av pyramidene ikke ble fullført, da det ble klart at konstruksjonen ble gjort unøyaktig og snart kunne kollapse. Så intet menneske var fremmed for de eldgamle arkitektene - de gjorde også feil. All denne informasjonen har lenge vært studert og beskrevet i den historiske litteraturen. Det eneste problemet er at i Russland, beklageligvis, har disse dataene, dessverre, ikke fått bred distribusjon - de er hovedsakelig kjent av spesialister i regionen.
Hva var tross alt hovedformålet med pyramidene? Faktisk har ingen av dem ennå funnet spor etter begravelser
- At pyramidene utelukkende var ment for begravelse av kongen og noen ganger medlemmer av hans familie, bevises av mange autentiske kilder. Først av alt er dette arkeologiske data: i nesten alle pyramider, fragmenter av elementer av tradisjonelle egyptiske kongelige begravelser, mumier, sarkofager og baldakiner - det ble funnet kar for innvidd, som ikke bare har en nøyaktig datering, men noen ganger til og med ble bygget inn i selve arkitekturen til gravkamrene til pyramidene. … Det vil si at de var der til å begynne med.
Vi vet også om dette fra de gamle egyptiske "Pyramid Texts", som i detalj beskriver både pyramidenes funksjon og deres symbolske oppdrag. I tillegg er det bevis fra arabiske historikere fra middelalderen. Dermed prøvde kalif al-Mamun, barnebarnet til den legendariske Harun ar-Rashid, i 820 å finne de kongelige skattene i pyramiden i Khufu til enhver pris. En pickaxe og oppvarmet eddik ble brukt til å spise bort ved kalksteinen.”I en smal passasje ble det funnet en kiste som så ut som en statue av en mann, hugget ut av grønn stein. Da kisten ble brakt til kalifen og lokket ble fjernet, sto under kroppen av en mann i gylden rustning utsmykket med edelstener. I hånden holdt han et sverd som ikke har noen verdi”- dette skrev den arabiske kronikeren fra det 12. århundre Al-Qaysi.
Selve ideen om pyramiden - "mera", som de gamle egypterne kalte den, er ønsket om å legemliggjøre en slags eldhøyt landskap skapt av den øverste guddommen. Ulike kosmogoniske systemer eksisterte i Egypt, men de forenes av det faktum at de er assosiert med konseptet om det primordiale vannet i kaoshavet Nun, der ånder, guddommer og generelt alt som senere oppsto i universet levde i en uskapt, sovende tilstand. På et tidspunkt dukker det opp skaperguden, som plukker ut det første stykke land fra dette havet - vår verden begynner med det. Og den har en pyramideformet struktur.
Tekstene som er funnet, for eksempel på den forgylte toppen av pyramiden til kong Amenemhat III, hjelper til med å forstå hva pyramiden betydde for de gamle egypterne, denne delen av strukturen kalles pyramidion. På den er det skåret en tekst på vegne av den avdøde farao, der han sier at han ser med egne øyne mot øst, mot solen, og at akkurat som skapelseshandlingen gjentas hver dag på den østlige horisonten, når stjernen reiser seg i hylsteret, så han ville vil be solguden om å gjenopplive essensen sin. Det vil si at pyramiden er et forsøk på å vende tilbake til de opprinnelige tidene og å gjenopplive kongen i en annen verden som en udødelig hellig ånd.
Pyramiden ble også betraktet som den siste lovlige kona til farao, i hvis livmor han fordypet. Dette er en hentydning til kulten til morsgudinnen. Mer detaljert er all denne ideologiske bakgrunnen kjent for oss fra de ovennevnte "Pyramids-tekster", som fra XXV århundre f. Kr. begynte å bli brukt på veggene i gravkamrene. Disse tekstene består av rundt syv hundre ordtak, som inneholder trylleformler og mytologiske beskrivelser av livet etter livet. Faktisk skulle de hjelpe den avdøde kongen med å overvinne vanskeligheter med den annen verdens virkelighet, stige opp til en annen verden, gjenforenes med forfedrene og bli solens ledsager av solguden.
I tillegg var pyramidene nøkkelpilarer i den gamle egyptiske økonomien. I de fjerne tider hadde ikke egypterne penger, de hadde byttehandel. Og siden pyramidene ble oppfattet som levende vesener, ble tildelinger av land, flokker av dyr og forskjellige verdier tildelt dem. I henhold til våre standarder hadde de noen ganger en helt forbløffende tilstand! Som et resultat ble pyramidene omgjort til en slags bydannende objekter, rundt hvilke hele bosetninger ble dannet, markeder dukket opp. Det er mange dokumenter der det fra vårt synspunkt er morsomt innspilt - hvordan den ene pyramiden sender i gave til en annen, for eksempel en flokk med eliteboller, og til gjengjeld får grønnsaker.
Du nevnte trylleformler på veggene til pyramidene. Og hva kan du si til de som tror at den berømte Lord Carnarvon og arkeologen Howard Carter, som noen av kollegene deres som jobbet med utgravningen av Tutankhamuns grav, falt ofre for den såkalte "forbannelsen av faraoene"?
- Jeg er humoristisk rundt denne teorien. La oss starte med det faktum at i den historien var det ikke så mange dødsfall, og de som skjedde var helt forklarbare av naturlige årsaker. Carter døde i alderdom, etter å ha levd et helt lykkelig liv, og Carnarvon døde av infeksjon, og tilfeldigvis introduserte infeksjoner i snittet av en myggstikk. Men det er ikke poenget. Den gamle egyptiske kongelige forbannelsen var aldri ment for å forkorte det jordiske livet til en vandal: den utvidet til den postuøse tilstanden til en person - evig liv. Det var hovedsaken.
Pyramidetekstene sier noe som følgende: “Hvis du griper inn på min pyramide, bygget for meg og min åndelige dobbelte -“ka”, så vil jeg saksøke deg med gudene og du vil motta den frykteligste straffen - vil du begynne å sluke dine egne urenheter og du blir kastet i glemmeboken. I følge de gamle egypterne var det ikke noe mer forferdelig enn trusselen om en annen død, når en person blir fratatt sjansen til å bli en udødelig ånd etter døden og bo i sivmark, dette er en analog av paradiset.
En litt annen forbannelse var i private graver. Folk var redde for at gravene kunne trekkes fra hverandre i steiner - dette skjedde ganske ofte. Derfor ble følgende inntrenging spredd: "Hvis du ødelegger eller passer graven min, la det være en løve i sanden mot deg, en slange på bakken og en krokodille i vannet." Men vær oppmerksom, det handlet bare om ødeleggelsen og tilegnelsen av graven, og ikke om det faktum at den ikke skulle forstyrres! Det vil si at forstyrrelse av fred som sådan ikke ble oppfattet som en alvorlig forbrytelse.
I forståelsen av egypterne var pyramiden en kompleks rituell mekanisme, og en person hadde ni komponenter av essensen, hvorav den ene var den guddommelige enheten "ah". Gravens oppgave var å hjelpe den avdøde til å rense seg for jordisk støv, forlate graven og bli med i gudenes verden. Derfor, etter en stund, var det ikke lenger nødvendig som en mekanisme og ble ganske enkelt forvandlet til et sted for minne. Og dette er veldig viktig: en person er i live så lenge navnet hans huskes. I denne forbindelse, forresten, fra de gamle egypternes synspunkt, ville Carter og Carnarvon fortsatt være veldig ærefulle mennesker - ja, de forstyrret freden for farao Tutankhamun, dette er helligdom, men tross alt returnerte de navnet hans til verden!
- Siden vi diskuterer hypoteser og versjoner, kan man ikke la være å huske følgende: visstnok hindrer egyptiske myndigheter studiet av pyramidenes utrolige hemmeligheter, og ikke tillater tilgang til noen av dem, og at for eksempel under potene til den store sfinxen, blir unike gjenstander lagret i fangehullene som kan snu menneskehetens idé om dens opprinnelse
- Under labbene til Sfinxen, akk, er det ingen sensasjonell "kunnskap". Det er ingenting i det hele tatt. Bortsett fra vann. For to år siden skannet japanerne jorda med en geomagnetisk radar og fant ut at salt grunnvann strømmet i en avstand på to meter. Og dette er et enormt problem. Og det ble forresten tydelig, selv da byggingen av Aswan-demningen begynte i Egypt. Nå pumpes vann fra under sfinxen konstant ut.
Når det gjelder det faktum at egyptiske myndigheter stengte tilgangen til noen objekter, er dette også ganske forståelig. Turister er ondskapsfulle mennesker, de burde ta et stykke av alt "til minne." For eksempel den lukkede pyramiden til King Unas, som de siste tretti årene, fra besøkende, vedvarende "tok ut" biter med vakkert grønt pigment, som dekket inskripsjonene. Til gjengjeld ble Farao Tetis nabopyramide åpnet for turister, der dette pigmentet er fraværende og følgelig er det ingenting å spikke unna. Og fremdeles, med et sterkt ønske, kan du komme deg til mange steder.
Det er en tydelig prisliste for å besøke lukkede steder. Betal to tusen dollar for en gruppe på ti - gå og se. Det er tydelig at et slikt prisfilter ble installert bevisst, men de arkitektoniske monumentene vil være mer intakte. Ikke glem at til og med fuktigheten i pusten forårsaker visse skader på pyramidene. Forresten, i dag i Egypt forstår de veldig godt verdien av deres historiske arv. Men det var ikke alltid slik. Egypt begynte gradvis å komme til denne forståelsen først mot slutten av 1800-tallet. Til og med Mohammed Ali, datidens berømte egyptiske hersker, da de franske eller tyske konsulene ba ham om tillatelse til å ta ut eventuelle gjenstander fra landet, spurte dem hvorfor de trengte det. Han fikk ærlig svar på at dette var veldig vakre kunstverk, som han sa: nei, nei, utspekulerte europeere,bare i dette ditt Europa er det ingen slik kvalitetsstein!
Kan du forestille deg hvilken kolossal misforståelse av det de eide ?! Men nå har den andre generasjonen egyptiske egyptologer vokst opp, og egypterne har innsett hva slags formue de har. Det er ikke uten grunn at folk i løpet av de nylige dramatiske hendelsene, da landet ble dekket av revolusjonen, omringet mennesker museer, tempelet i Karnak og andre viktige gjenstander i en ring for å beskytte dem mot vandaler.
Victor, hva tror du er mysteriene til pyramidene? Det kan ikke annet enn å eksistere, selv om du ikke tror på noen "anomale" versjoner av deres opprinnelse
- Pyramider er de stedene på jorden som har sitt eget spesielle rom, sin egen unike atmosfære, forskjellig fra det som omgir oss. Når du ser på disse fantastiske strukturer, når millioner av menneskelige skjebner sveiper for hjernen din, kaster du ufrivillig ut i en tilstand der du begynner å tenke på viktige ting som meningen med liv, død, udødelighet og sjelen. Du føler hvor ung vår sivilisasjon faktisk er. I maset, husker moderne mennesker sjelden at livet vårt er flyktig. Og her skiller du plutselig en stemme fra fortiden og hører ditt eget hjerte bedre. Dette er den utrolige, gjennomtrengende mystikken til de gamle egyptiske pyramidene.
