Tsarkanonen og tsarklokka som ligger i nærheten er slående i størrelse, men de ble aldri brukt til det tiltenkte formål. Noen anser dem som kreasjonene av et nasjonalt geni, andre personifiseringen av skryt, glede og upraktikalitet, og husker de berømte linjene: "Sinnet kan ikke forstå Russland."
Selv om vi allerede for lenge siden hadde en etterundersøkelse: "Er tsar-kanonen ekte?", La oss finne ut og huske noen interessante øyeblikk angående dette våpenet.
Tsar Cannon kaliber er 890 mm, fatlengden er 5.345 m, vekten er 39.312 tonn (2400 pund), og vekten på steinkjernen er 819 kg (50 pund). En støpejernskjerne i samme størrelse ville veiet 120 pund. For å skyve den ut vil det kreve en pulverladning, som tønnen ikke tåler.
Fra sted til sted ble det gigantiske våpenet flyttet på treruller av 200 hester, så det var praktisk talt ikke-transportabelt.
Den viktigste egenskapen til en artilleripistol er dens tønne kaliber. I følge denne indikatoren ligger tsarkanon på en fjerdeplass i verden. De tre første er delt av to morter Mallet og mørtel Little David, laget henholdsvis i Storbritannia og USA i 1857 og 1945. Alle av dem hadde et kaliber på 914 mm, som Tsarkanon, de ble aldri brukt i kamp og er museumsstykker.
Men er det? Vi vil finne ut ekspertuttalelsen på slutten av innlegget …
Det største artillerievåpenet som ble brukt i praksis (under beleiringen av Sevastopol i 1942) er den tyske 800 mm Dora-kanonen. Hun har også poster for fatlengde (32 m) og prosjektilvekt (7.088 tonn).
Salgsfremmende video:
Tsar-kanonen ble kastet i det tredje året av regjeringen til Ivan den fryktelige sønnen Fyodor, kjent for sin saktmodige disposisjon, ekstreme fromhet og manglende interesse for offentlige anliggender. Selve initiativtakeren til opprettelsen av "supervåpenet" var hans svoger og de facto-regent Boris Godunov.
Det var ment å forsvare seg mot Krim-tatarene, som brente Moskva i 1571 og truet med å gjenta raidet. I 1591 nærmet Khan Kazy-Girey igjen Moskva og trakk seg uten å forsøke et angrep. Hvorvidt tilstedeværelsen av tsarkanonen i russerne spilte noen rolle i dette, er ukjent. I fremtiden var det ikke noe militært behov for å bruke det.
Artillery Academy-eksperter som undersøkte pistolen i 1980 fant ut at den hadde blitt avfyrt minst en gang, sannsynligvis for testformål.
Strukturelt sett var tsarkanonen en klassisk bombard - et middelalderske våpen med et tykt kort fat, utbredt i Europa, det osmanske Tyrkia og Mughal India. Bombardøren ble gravd ned i bakken med skjelettet, lastet fra snuten og avfyrt opp til seks skudd om dagen, hovedsakelig med sikte på å ødelegge fiendens festningsverk. En grøft ble arrangert i nærheten for beregningen, fordi bombardistene ofte ble revet fra hverandre.
I Tyrkia sto eldgamle bombarder på fortene som forsvarte Dardanellene til 1868. Det siste tilfellet med vellykket søknad stammer fra 1807. En steinkjerne på 244 kilo traff pulvermagasinet til det britiske slagskipet Windsor Castle, som sank som et resultat av eksplosjonen.
Siden Tsar-kanonen skulle skyte ikke mot veggene, men på infanteriet og kavaleriet som nærmet seg Kreml, kunne den skyte både steinkanonballer og støpejernsskrapnel eller små steiner ("skudd"), og kalles derfor i mange kilder "Russian Shotgun" …
Dets skaper, Andrei Chokhov, fikk æren av å sette navnet sitt på fatet ved siden av monarkens navn. Han entret Moskva kanongården på Neglinka i 1568 som 23 år gammel ungdom, avanserte raskt og i mer enn 40 års arbeid kastet mer enn tjue store kanoner. Mesteren overlevde trygt terroren til Ivan the Terrible og the Time of Troubles og døde ved 84 år og var vitne til seks regjeringer.
Tsar-kanonen lå ved henrettelsesområdet og dekket Kreml Spassky-porten. Først lå den på bakken, i 1626 ble den reist på en tømmeramme fylt med jord ("rulle"), 10 år senere ble det bygget en steinrulle, der inne var en vinbutikk.
I 1701 overlevde tsarkanonen på mirakuløst vis. Etter tapet av det meste av artilleriet i nærheten av Narva, beordret Peter I å overføre de gamle Kreml-kanonene til moderne. Først i siste øyeblikk skånet han tsarkanon for dets unike.
På begynnelsen av 1700-tallet ble den flyttet til Kreml, ved Arsenals gate (revet i forbindelse med byggingen av Kreml-kongresspalasset), og i 1960 til sin nåværende beliggenhet på Ivanovskaya-plassen.
Kunstnerisk avstøpning som dekorerer Tsar-kanonen er et kunstverk.
Støpejernsvogna, som Tsar-kanonen nå står på, og de fire hule støpejernskanonene, støpt i 1835 på Charles Byrds St. Petersburg-anlegg, er dekorative. Å plassere en kanon på en vogn var en teknisk vanskelig operasjon, som den vinnende entreprenøren Mikhail Vasiliev mottok et enormt beløp på 1400 rubler på den tiden.
På det tidspunktet det ble opprettet, var tsarkanonen ved å bruke uttrykket som nå er elsket i Russland, "et våpen som ikke har noen analoger i verden." Samtidig var det mulig for de samme pengene å kaste 20 mindre kaliber, noe som ville gitt mye mer nytte. Hovedmålet for regjeringen var, på en moderne måte, PR.
Da det i 1909 ble reist et tungvektmonument til Alexander III av Paolo Trubetskoy i St. Petersburg, svarte dikteren Alexander Roslavlev med et epigram: "Det tredje viltleketøyet for den russiske slaven: det var en tsar-klokke, en tsarkanon, og nå er det også en tsar … ah."
La meg imidlertid minne om det, og her er mening fra artillerispesialisten A. Shirokorad.
Han argumenterer for at ærverdige historikere og dissidenter og anekdoter rundt er gale. For det første avfyrte Tsar-kanonen, og for det andre er dette våpenet ikke en kanon i det hele tatt.
For tiden befinner Tsar Cannon seg på en dekorativ pistolvogn av støpejern, og i nærheten ligger dekorative støpejernskanoner, som ble støpt i 1834 i St. Petersburg ved Byrds jernstøperi. Det er tydelig at det er fysisk umulig å skyte fra denne støpejernspistolen, og heller ikke bruke støpejernskanoner - Tsarkanon kan smadre til smedere! Dokumenter om testene av tsarkanon eller dens bruk i kampforhold har ikke overlevd, noe som førte til langvarige tvister om dens formål. De fleste historikere og militæret på 1800- og begynnelsen av det 20. århundre mente at Tsar-kanonen var en hagle, det vil si et våpen designet for å skyte skudd, som på 16-1700-tallet besto av små steiner. Et mindretall av spesialister utelukker generelt muligheten for å bruke pistolen i kamp, og tro at den ble laget spesielt for å skremme utlendinger, spesielt ambassadørene for Krim-tatarene. La oss huske at i 1571 brant Khan Devlet Girey ned Moskva.
På 1700 - begynnelsen av det 20. århundre ble tsarkanon i alle offisielle dokumenter omtalt som en hagle. Og bare bolsjevikene på 1930-tallet bestemte seg for å heve sin rang for propagandaformål og begynte å kalle det kanon.
Hemmeligheten bak Tsar-kanonen ble først avslørt i 1980, da en stor bilkran tok den av vognen og plasserte den på en stor trailer. Så tok den mektige KrAZ tsarkanon til Serpukhov, der kanonen ble reparert ved anlegget til militær enhet nr. 42708. Samtidig er en rekke spesialister fra Artilleriakademiet oppkalt etter Dzerzhinsky undersøkte og målte henne. Rapporten ble av en eller annen grunn ikke publisert, men av de overlevende trekkmaterialene blir det tydelig at Tsarkanon … ikke var en kanon!
Høydepunktet av våpenet er kanalen. I en avstand på 3190 mm ser det ut som en kjegle, hvis opprinnelige diameter er 900 mm, og den endelige diameteren er 825 mm. Deretter kommer ladekammeret med en omvendt konering - med en innledningsdiameter på 447 mm og en siste (ved kanten) på 467 mm. Kammeret er 1730 mm langt og bunnen er flat.
Så dette er en klassisk bombard
Bombard dukket først opp på slutten av 1300-tallet. Navnet "bombarda" kommer fra de latinske ordene bombus (dundrende lyd) og arder (å brenne). De første bombardene var laget av jern og hadde skruekamre. For eksempel ble det i 1382 i byen Ghent (Belgia) laget en bombard "Mad Margaret", kalt den til minne om grevinnen Margaret of Flanders the Cruel. Bombens kaliber er 559 mm, fatlengden er 7,75 kaliber (klb), og kanallengden er 5 klb. Vekten på pistolen er 11 tonn. Den gale Margarita fyrte 320 kg steinkanonballer. Bombardeten består av to lag: det indre, bestående av langsgående sveisede strimler, og det ytre - av 41 jernbøyler, sveiset sammen og med det indre laget. Et separat skruekammer består av ett lag sveisede skiver og er utstyrt med stikkontakter,hvor spaken ble satt inn når du skrudd inn og ut.
Det tok omtrent en dag å laste og sikte store bombardører. Derfor under beleiringen av byen Pisa i 1370, hver gang beleiringene forberedte seg på å skyte et skudd, trakk de beleirede seg til den motsatte enden av byen. Beleirerne utnyttet dette, og stormet til angrepet.
Bombardladningen var ikke mer enn 10% av vekten av kjernen. Det var ingen trunnions og vogner. Kanonene ble lagt på tredekke og tømmerhytter, og hauger ble kjørt inn bakfra eller murvegger ble reist for å stoppe dem. Opprinnelig endret høydevinkelen seg ikke. På 1400-tallet begynte de å bruke primitive løftemekanismer og kastet kobberbombarder.
Vær oppmerksom - Tsar-kanonen har ingen trunnioner, med hjelp av våpenet får en høydevinkel. I tillegg har hun en absolutt jevn bakdel av knebøyen, som hun, som andre bombardører, hvilte mot en steinmur eller ramme.
Beskytter av Dardanellene
Ved midten av 1400-tallet var det kraftigste beleiringsartilleriet på … den tyrkiske sultanen. Under beleiringen av Konstantinopel i 1453 kastet det ungarske støperiet Urban en kobberbombard med en kaliber på 610 mm til tyrkerne, og avfyrte kanonkuler av stein som veide cirka 328 kg. Det tok 60 okser og 100 mennesker for å frakte den til stillingen. For å eliminere tilbakegangen, bygde tyrkerne en steinmur bak pistolen. Brannfrekvensen for denne bombardeten var 4 runder per dag. For øvrig var brannfrekvensen for vesteuropeiske bombefly av stort kaliber omtrent den samme ordenen. Rett før fangsten av Konstantinopel ble en 24-tommers bombard sprengt fra hverandre. Samtidig døde designeren Urban selv. Tyrkerne satte stor pris på de store kaliberbombardene. Allerede i 1480, under slagene på øya Rhodos, brukte de bombarder av 24-35-tommers kaliber (610-890 mm). Castingen av en slik gigantisk bombard tok, som antydet i eldgamle dokumenter, 18 dager.
Det er underlig at bombardementene fra XV-XVI århundrer i Tyrkia var i tjeneste fram til midten av XIX århundre. Så 1. mars 1807, da den britiske skvadronen til admiral Duckworth krysset Dardanellene, traff en marmorkjerne på 635 mm (244 kg) som veide 800 kilo nedre dekk på skipet "Windsor Castle" og antente flere luer med krutt, som et resultat det var en forferdelig eksplosjon. 46 mennesker ble drept og skadet. I tillegg kastet mange seilere seg over bord i redsel og druknet. Den samme kanonkulen traff Asset og slo et stort hull i siden over vannlinjen. Flere mennesker kunne stikke hodet gjennom dette hullet.
I 1868 var fremdeles over 20 enorme bombarderinger stasjonert på fortene som forsvarte Dardanellene. Det er informasjon om at under Dardanelles-operasjonen i 1915 traff en 400 kilos steinkjerne det engelske slagskipet Agamemnon. Selvfølgelig kunne det ikke stikke rustningen og moret bare teamet.
La oss sammenligne den tyrkiske 25-tommers (630 mm) kobberbombardøren, støpt i 1464, som for tiden er i museet i Woolwich, London, med vår Tsar Cannon. Vekten til den tyrkiske bombardeten er 19 tonn, og den totale lengden er 5232 mm. Den ytre diameteren til fatet er 894 mm. Lengden på den sylindriske delen av kanalen er 2819 mm. Kammerlengde - 2006 mm. Bunnen av kammeret er avrundet. Bombardøren fyrte steinkanonballer som veide 309 kg, ladningen med krutt veide 22 kg.
Bombard forsvarte en gang Dardanellene. Som du ser, utad og når det gjelder kanalstrukturen, er den veldig lik Tsar-kanonen. Den viktigste og grunnleggende forskjellen er at den tyrkiske bombardøren har en skrudd knebuk. Angivelig ble tsarkanonen laget på en modell av slike bombardører.
Hagelkonge
Så tsar-kanonen er en bombard designet for å skyte steinkanonballer. Vekten av steinkjernen til Tsar-kanonen var 819 kg, og støpejernskjernen i dette kaliber veier 1,97 tonn. Som haglegevær var Tsar-kanonen ekstremt ineffektiv. På bekostning av prisen, i stedet for det, var det mulig å lage 20 små hagler, som tar mye mindre tid å laste - ikke et døgn, men bare 1-2 minutter. Legg merke til at den offisielle beholdningen "At the Moscow Arsenal of Artillery" # for 1730 nummererte 40 kobber- og 15 støpejernsvåpen. Vær oppmerksom på kalibrene deres: 1500 pund - 1 (dette er Tsarkanon), etterfulgt av kalibre: 25 pund - 2,22 pund - 1, 21 pund - 3 osv. Det største antallet hagler, 11, er i 2-kilos kaliber.
Og likevel skjøt hun
Hvem og hvorfor skrev tsarkanon til hagler? Faktum er at i Russland ble alle de gamle kanonene som var i festninger, med unntak av mørtler, automatisk overført til hagler over tid, det vil si at i tilfelle en festningsbeleiring måtte de skyte med skudd (stein), og senere - med støpejernskanne ved infanterimarsjen til overfallet. Det var upassende å bruke gamle våpen for å skyte kanonballer eller bomber: hva om tønna ville blåse fra hverandre, og de nye kanonene hadde mye bedre ballistiske data. Så Tsar-kanonen ble spilt inn i hagler, på slutten av 1800-tallet - begynnelsen av 1900-tallet, militæret glemte ordrene i glattboret festningsartilleri, og sivile historikere visste det ikke i det hele tatt, og ved navnet "haglegevær" bestemte de seg for at Tsar-kanonen utelukkende skulle brukes som et anti-angrep. våpen for å skyte "steinskudd"
Poenget i tvisten om hvorvidt Tsar Cannon fyrte ble satt i 1980 av spesialister fra akademiet. Dzerzhinsky. De undersøkte kanalen i pistolen og, basert på en rekke tegn, inkludert tilstedeværelsen av partikler med brent krutt, konkluderte de med at tsarkanonen hadde blitt avfyrt minst en gang. Etter at Tsar-kanonen ble støpt og trimmet ved kanongården, ble den dratt til Spassky Bridge og lagt på bakken ved siden av påfuglkanonen. # For å flytte pistolen ble tauene bundet til åtte parenteser på tønnen, 200 hester, og de rullet en kanon som lå på enorme tømmerstokker - ruller.
Opprinnelig lå tsar- og påfuglekanonene på bakken nær broen som førte til Spasskaya-tårnet, og Kashpirov-kanonen lå ved Zemsky Prikaz, som ligger der det historiske museet nå ligger. I 1626 ble de hevet fra bakken og installert på tømmerhytter, tettpakket med jord. Disse plattformene ble kalt roscats. Den ene av dem, med tsarkanonen og påfuglen, ble plassert på henrettelsesområdet, den andre med Kashpirova-kanonen, ved Nikolsky-porten. I 1636 ble tre-rosenkatter erstattet av steiner, der lagre og butikker som solgte vin ble arrangert.
Etter "Narva-forlegenheten", da den tsaristiske hæren mistet all beleiringen og det regimentelle artilleriet, beordret Peter I med en hast å helle nye kanoner. Tsaren bestemte seg for å få kobberet som er nødvendig for dette ved å smelte klokkene og gamle kanoner. I henhold til “personlig dekret” ble det beordret å helle i kanonen og mørtelen som støper påfuglkanonen, som er i Kina på henrettelsesområdet på Roskat; Kashpirovs kanon i den nye monetære gården, der Zemsky-ordenen var; Echidna-kanonen nær landsbyen Voskresensky; Krechet-kanonen med en kjerne på ti pund; Nightingale-kanonen med en 6-kilos kanon, som ligger på torget i Kina.
På grunn av sin manglende utdanning skaffet Peter ikke de eldste verktøyene i Moskva-støping og gjorde bare unntak for de største verktøyene. Blant dem var selvfølgelig tsarkanon, samt to mørtler ved å støpe Andrei Chokhov, som for tiden er i Artillerimuseet i St. Petersburg.
