Jeg er mer og mer overbevist om at det er programmer som bor i mennesker. Eller kanskje er det ingen mennesker, men bare programmer.
Ta religion, eller rettere sagt kristendom.
Personlig har jeg ingenting imot Guds nærvær, tvert imot. Jeg tror at skaperen eksisterer (jeg aner ikke hvem det er, og dette er normalt), men systemet har koblet konseptene “Gud” og “religion” godt sammen, og så fast at representantene for flokkmentaliteten både høres og forstår disse ordene som en. Men det er som en ulv fra skogen, og en ulv fra en eventyr om Little Red Riding Hood - den er ikke koblet i det hele tatt!
Vil forklare. I livet til enhver (nesten) person kommer det en dag et øyeblikk når han stiller seg spørsmålet “Hvor kommer dette fra? Hvor er jeg fra? Til hva?" Og systemet, innser dette, forstår også at en person er en sta skapning, han vil tenke på hva han ikke forstår. Og som Moses, sier ikke systemet "ingen virksomhet", men fører deg til side. Mer presist er det flere forskjellige sider å velge mellom, som i en butikk. Alle disse sidene er ikke de samme. Men målet er oppnådd. Personen er ikke lenger interessert, men lever med sjelefred og utfører sin funksjon videre, i en sovende modus.
Men alt ville vært bra hvis legenden om religionene var logiske. Alt skulle passe sammen, og alle i verden ville være religiøse. Men dette er ikke slik, er det? Tvert imot, dagens kristendom skaper en slik bølge av protest blant en mer eller mindre tilstrekkelig befolkning at folk bare hater, men hater ikke religion, men Gud. Og han har ingenting med det å gjøre, venner. Men det er ikke viktig! Målet med religionen er oppnådd: halvparten av det helt dumme storfe som hyller kirken under trusselen om helvete, og halvparten av dem som hater … Gud. Og jeg vet ikke hva som er best for religion. Tross alt er det virkelig en skaper, helt sikkert. Men som ordtaket sier "uten meg giftet de meg med meg"
Hvorfor snakker jeg om religiøse mennesker sånn? Ja, fordi enhver historie, legende, eventyr - den gir svar bare på et visst nivå av livet. Eventyret om Little Red Riding Hood gir helt svar på alle spørsmålene du trenger i en alder av tre - “Hva er bra og hva er dårlig? f.eks. Men på 10 år gammel er ikke denne boken relevant. Jeg håper du forstår hvorfor. Den oppfylte sin funksjon på et bestemt utviklingsstadium, ikke mer, ikke mindre.
Når det gjelder kristendommen - det er mye mer grusomhet og vold enn kjærlighet og vennlighet, og boken motsier seg selv. Men når du begynner å kommunisere med en religiøs person, og stiller helt konkrete og normale spørsmål, begynner systemet å mislykkes, gjentar karakteren det samme "Du vil bli straffet hvis du ikke ombestemmer deg …" og i den ånden. Ingen logiske svar kan høres, programmet har nådd en blindvei og gjentar setninger av samme type.
Nok en gang har jeg ikke noe imot Guds nærvær.
Salgsfremmende video:
Men mangelen på en persons behov for å forstå situasjonen og fullstendig aksept av selvmotsigende dritt tyder på en tanke - dette er programmer for villedende tenkende mennesker.
