Hull I Menneskelige Hoder: Hvorfor Ble De Boret For 11 Tusen år Siden? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Hull I Menneskelige Hoder: Hvorfor Ble De Boret For 11 Tusen år Siden? - Alternativ Visning
Hull I Menneskelige Hoder: Hvorfor Ble De Boret For 11 Tusen år Siden? - Alternativ Visning

Video: Hull I Menneskelige Hoder: Hvorfor Ble De Boret For 11 Tusen år Siden? - Alternativ Visning

Video: Hull I Menneskelige Hoder: Hvorfor Ble De Boret For 11 Tusen år Siden? - Alternativ Visning
Video: Cloud Computing - Computer Science for Business Leaders 2016 2024, Juni
Anonim

Det er mulig at leger i stein- og bronsealderen behandlet en uhelbredelig sykdom med ekstrem kirurgisk inngrep.

De hadde en slik skikk - å lage hull i skallen

Hodeskaller med menneskeskapte hull finnes over hele verden. Den eldste - 11 tusen år gammel, det er mye yngre. Gjennomsnittsalderen for funnene er 6 tusen år.

Naturligvis er forskere forvirrede: hvem og for hva i steinalderen utførte kraniotomi - en operasjon som er vanskelig selv i moderne tid.

Kan det være at avdødes hodeskaller var hule? Ikke i det hele tatt. Pasientene var i live. Og det mest fantastiske: marerittoperasjonene drepte dem ikke. Bare noen få døde. Og de fleste av de trepannede fortsatte å leve med veldig imponerende hull i kronen. Dette ble dokumentert av beinvevet som hadde vokst etter operasjonen.

Mennesker med slike hull overlevde

Image
Image

Salgsfremmende video:

Slike fantastiske trekk ved "hule" trepanasjoner er nylig blitt avslørt av studier utført av en internasjonal gruppe, som inkluderte tyske arkeologer (tyske arkeologiske institutter i Berlin), forskere fra det russiske vitenskapsakademiet (RAS), Moskva statsuniversitet og representanter for kulturministeriet i Stavropol-territoriet. Forskere har studert 13 perforerte hodeskaller, blant dem som ble oppdaget under utgravninger i Stavropol-regionen. Deres alder er bare gjennomsnittlig - 5-6 tusen år. Resultatene ble rapportert nylig i American Journal of Physical Anthropology.

Noen hull er veldig pene

Image
Image

Hullene i Stavropol-skilpadder - ovale og runde, flere centimeter i diameter - ble laget på omtrent samme sted: i parietalregionen, som er veldig vanskelig å betjene.

Forskerne antok selvfølgelig først og fremst: hullene ble tydeliggjort ikke for skjønnhet, men for et medisinsk formål. Hodeskallene ble utsatt for røntgenstråler, computertomografi, for å prøve å bestemme sykdommen som krevde en så radikal og smertefull operasjon. Men det gjorde de ikke.

Plasseringer av hull i skilpadder funnet i Stavropol-territoriet

Image
Image

Ifølge Julia Gresky, som representerte tyskerne, ble det ikke funnet skader eller svulster. Fra hvilke forskere har kommet med en kollektiv konklusjon: hodeskallene ble dratt for noen rituelle formål. Som om dette var riten. Men betydningen av operasjonene forble mystisk. I tillegg til andre manipulasjoner med hodeskaller som ble praktisert i Sør-Amerika - de ble ikke treplanert der, men transformert ved å danne en langstrakt occipital del ved hjelp av tau og brett. Arkeologer utelukker ikke: begge av dem kunne spille noen viktige sosiale roller, de kunne bli prester av en viss kult, eller til og med skaffe seg noen uvanlige evner. Eller tenk i det minste at de skaffer seg dem.

Langstrakt hodeskalle

Image
Image

Slik ble hodeskaller trukket ut i Sør-Amerika

Image
Image

Forresten, begravelsene der de perforerte hodeskallene ble funnet vitnet om avdødes høye status.

Ufologer derimot mener at det ikke var uten romvesener - manipulasjoner med hodeskaller er på en eller annen måte forbundet med dem. De kunne operere på egen hånd, eller de kan lære for noe.

Det har dannet seg nytt bein i hullene. Så folk overlevde etter operasjonen

Image
Image

Slipp trykket i "potten"

På de samme stedene som eldgamle kirurger, foreslår doktor i biologiske vitenskaper, professor Yuri Moskalenko, leder for Laboratory of Comparative Physiology of Blood Circulation, Institute of Evolutionary Physiology and Biochemistry oppkalt etter Sechenov i St. Petersburg, å lage hull i hodeskaller. Det har lenge vært å foreslå - siden 1961, etter å ha presentert sine argumenter i det prestisjetunge tidsskriftet Nature i en artikkel med tittelen Variasjon i blodvolum og oksygentilgjengelighet i den menneskelige hjerne (Variasjoner i volumet av blod og oksygenvasking av menneskets hjerne). For noen år siden snakket NewScientist-magasinet om Yuri Evgenievichs fantastiske ideer i en artikkel Som et hull i hodet: Trepanasjonens retur.

Studiene som Moskalenko gjennomførte uavhengig, og deretter med støtte fra Beckley Foundation i Oxford, viser at kraniotomi - det vil si et hull laget på et bestemt sted, kurerer Alzheimers sykdom. Dessuten reverserer det aldersrelaterte endringer. Det vil si at de forynger.

Professor Moskalenkos metodikk: Slik presenterte NewScientist den

Image
Image

Årsaken til senil demens er ikke helt forstått. I følge en av hypotesene, som professor Moskalenko holder seg til, letter utviklingen av sykdommen ved en reduksjon i intensiteten av blodsirkulasjonen i hjernen. Men hvis du lager et hull i skallen minst 4 kvadratcentimeter, vil den - intensiteten - øke. Og blodstrømmen til hjernen vil øke med omtrent 10 prosent.

Underveis vil reproduksjonen av cerebrospinalvæske, som leverer næringsstoffer, også være mer intensiv. Resultatet er helbredelse. Hullet fungerer som en sikkerhetsventil.

Det er ingen annen måte å behandle Alzheimers sykdom - for eksempel ved hjelp av noen medisiner - ennå.

Metoden foreslått av Yuri Moskalenko anses som kontroversiell. Og moderne leger tør ikke å introdusere det. Og de gamle synes det som om de handlet mer avgjørende: De boret og behandlet. Og kanskje ikke bare fra Alzheimers sykdom, men også fra schizofreni, fra epilepsi, fra voldelig og svak sinnssykdom - med et ord, fra mental sykdom. Det er slike sagn. Eller hypoteser, hva du vil.

Et annet spørsmål: hvem rådde likevel steinalderens aeskulapianer om å bore hodeskaller? Har du innsett deg selv? Neppe, mener ufologer. Og det er vanskelig å være uenig i det. Men…

- Jeg tror at ingen lærte trepanasjon til mine fjerne forgjengerne - de avsluttet selv på en eller annen måte empirisk, - sier Yuri Evgenievich.”Og vi beviste at slike metoder var gunstige. Med mindre, selvfølgelig, døde pasienten i løpet av behandlingen.

Professor Moskalenko dekket hullene i hodeskallene med spesielle polymermembraner. Hans gamle kolleger var plater laget av bein, lær og tre. Og noen ganger gull.

BTW

Med mindre hendene er kroker

Trepanned hodeskaller ble også funnet i Altai - også med hull i kronen. Men senere. Operasjoner med dem ble utført for omtrent 2500 år siden. Arkeologer har også funnet bronseinstrumenter brukt av eldgamle kirurger. De så ganske primitive ut, men viste seg å være ganske passende for arbeid. Dette ble påvist i fjor av en nevrokirurg fra Novosibirsk, professor Alexei Krivoshapkin.

Hullet laget av professor Krivoshapkin

Image
Image

Verktøy som Krivoshapkin jobbet med

Image
Image

Håndverkere laget eksakte kopier av gamle instrumenter til Aleksey - skalpeller, skrapere, beitelag, pinsett. Og han lagde det nødvendige hullet i kranialbenet tatt fra liket på 28 minutter. Veldig ryddig. Og dermed beviste han at det ikke var nødvendig med noen overmenneskelige evner for operasjonen.

Men umenneskelig kunnskap kan ha vært nødvendig.

Selv om hvem vet, plutselig, essensen, tvert imot, var enkel: pasienten klaget på hodet - de sier, det gjør vondt, svulmer, dårlig. Legen bestemte seg for at han skulle slippe dritt ut av hodet. Eller driv den onde ånden ut av henne. Men som? Gjennom et hull. Det er logisk. Og det hjalp!

Vladimir LAGOVSKY

Anbefalt: