Et internasjonalt team av geologer, fysikere, biologer og astronomer har kommet sammen for å lage den mest sannsynlige versjonen av livets opprinnelse. Ifølge forskere er det et enormt himmellegeme som kolliderte med jorden i den fjerne fortiden.
I følge mange kosmologiske teorier er ødeleggelse ikke et vilkårlig kaos, men en prosess nødvendig for skapelsen, siden det er han som rydder veien for fremtidig vekst og utvikling. I 2018 inviterte Stephen Benner, en opprinnelsesforsker ved Florida Applied Molecular Evolution Foundation, geologer, kjemikere, biologer og planetariske astronomer til å dele teoriene sine om hvordan livet begynte på jorden. Ved hjelp av fakta og bevis fra forskjellige vitenskapsfelt prøvde eksperter å brette sammen dette unike puslespillet og formulere nye teorier om utseendet til komplekse molekyler som RNA. I motsetning til dobbeltstrenget DNA finnes ribonukleinsyre i alle levende organismer uten unntak og er ansvarlig for syntesen av proteiner i levende celler.
Som et resultat fikk en veldig interessant hypotese størst popularitet. Ifølge henne kolliderte noe enormt himmellegeme (faktisk - en kosmisk bergart) med jorden for rundt 4,5 milliarder år siden. Påkjørselen gjorde det til et boblebad av smeltet jern, som forklarer tilstedeværelsen av jernoksider og andre metaller på planetens overflate. Denne hendelsen hadde en så kraftig effekt at den ødela mange molekylære bindinger og førte til innhylling av planeten i et slør av hydrogen, som antente og brant i ytterligere 200 millioner år.
Det var denne hydrogenisolasjonen som til slutt teoretisk kunne sette scenen for dannelsen av RNA. De nøyaktige kjemiske traséene dette skjedde med er fortsatt gjenstand for opphetet debatt og eksperimentering, men en konsensus har dukket opp rundt ideen om en RNA-verden.
Denne teorien antyder at "livets byggesteiner" dukket opp på jorden flere hundre millioner år tidligere enn det antas nå. Dette skiftet i grafen stemmer overens med den nyeste forskningen innen geologi og kjemi - i tillegg, i et slikt scenario, ville cellulære former ha nok tid til evolusjonsutvikling. Slik forklarte forskere de "mystiske" sporene av mikrober i fossilene, som er 3,5 milliarder år gamle.
Faktisk er det kataloger over mange komplekse eksperimenter og teoretiske modeller som er laget for å bevise og forsøke å gjenskape kjemisk evolusjon. La oss imidlertid dvele ved to viktige faktorer: For det første kan ribose overleve bare i et flytende medium, noe som er nødvendig for de første organiske reaksjonene, ellers vil stoffet overopphetes og forråtnelse begynner. Og for at vann skal eksistere i flytende tilstand, er det nødvendig at planetens temperatur faller under 100 grader Celsius.
Det er her Benners nye teori om jordets fukt-tørre klima kommer inn. Det indirekte beviset er eldgamle mineralforekomster, de såkalte zirkoner. Sammen med forskerteam fra USA og Japan beviste Benner at svoveldioksid (et produkt av vulkansk aktivitet) reagerer med formaldehyd for å danne hydroksymetansulfonat, eller HMS for kort. Under en tørke ville mange slike forbindelser samle seg på overflaten, og da regnet begynte, bar vannet det naturlig inn i innsjøer og reservoarer, der HMS møtte en "organisk buljong" full av RNA-forløpermolekyler, og dannet de beryktede mineralene.
Benters teori er støttet av geologen University of Colorado, Stephen Moijsis, hvis arbeid antyder at jordas metallrike overflate er et resultat av regn av rusk fra en planet som kolliderer med en stor gjenstand. "Arrene" fra denne kollisjonen forble ifølge forskeren i form av visse isotoper av uran og bly.
Salgsfremmende video:
Selv til tross for gyldigheten av den nye teorien, har forskere ennå ikke klart å forklare fenomenet med selvkopiering av RNA. Men slike ubesvarte spørsmål diskrediterer ikke teorien, men gir bare forskere interesse, noe som får dem til å forske videre og søke etter sannhet.
Vasily Makarov
