Gjennom hele menneskets historie har det dukket opp mennesker som snakket om fremtiden, som om disse bildene dukket opp i hodet. Hvor kommer denne kunnskapen fra, er det en gave eller en forbannelse, samt hvordan den skal være relatert til profetier for fremtiden. I denne artikkelen, forfatterens syn på supermennesker.
Hvilke prediktorer kjenner du? Wanga, Nostradamus, Casey, Rasputin? Det har vært hundrevis, om ikke tusenvis, i menneskets historie. På forskjellige tidspunkter ble disse menneskene kalt annerledes:
- Spåkoner
- Oracles
- seere
- Vismenn og hekser
- synske
Og dusinvis av andre navn, hvor betydningen er den samme. Alle disse menneskene kom med sine profetier om fremtiden, og blåste sinnene til vanlige mennesker. Hvor får de kunnskapen sin, vet de hvordan de kan koble bevissthet til et enkelt informasjonsfelt i universet?
Jeg registrerer at blant moderne synske er de fleste charlataner som spiller på folks følelser. Dessuten er de flinke til å observere og motta informasjon fra personene selv som kontaktet dem. Som ordtaket sier: "Sleight of hand and no fraud." Mennesker begynner selv å snakke om problemene sine, og hvis den psykiske i det minste har en slags logikk, høres historien fra leppene vakker ut, som om de ser noe sted.
Men verden kjente ganske mange mennesker som snakket om fremtidige hendelser i hundre eller tusen år, jo vanskeligere er det å kalle slike mennesker charlataner. Jeg tror at noen mennesker kan ha slike evner, men det er veldig få av dem, og du bør ikke stole blindt på spådommene deres.
Mennesker med slike evner er unike og gaven deres er snarere en forbannelse enn en nåde. Hva betyr det å se hundrevis og tusenvis av skjebner i fremtiden? Se et stort antall alternativer for arrangementer som kan skje om 500 år. Du kan bli gal raskt!
Salgsfremmende video:
Mange anklager Wang for å jobbe med spesialtjenestene og sier at hun angivelig ikke hadde noen gave, men fikk informasjon om folk på forhånd. Jeg tror ikke på dette. Hvis hun jobbet med spesialtjenestene, var det i en helt annen retning enn å snuse ut noen detaljer om vanlige mennesker.
Ja, du kan si at noen av spådommene ikke er nøyaktige, at eventuelle hendelser kan bli tidsstyrt slik hun beskrev dem og i form av at det ikke er noen tydelige tegn og fremtidshendelser. Men det hele avhenger av skepsisen til en bestemt person, og hvis han liker å benekte at verden er så enkel og at det ikke er noen supermakter, hva kan da overbevise ham?
Men det er disse kreftene slike mennesker tjener. God ond? Er de nøytrale? Jeg har ikke noe svar på dette spørsmålet, men jeg ser fortsatt nøye og det ville være interessant å vite din mening om synske.
