Den store russiske poeten Alexander Sergeevich Pushkin døde faktisk ikke i en duell. Han forfalsket sin egen død, hvoretter han dro til Paris og ble den berømte forfatteren Alexandre Dumas. Høres absurd ut, ikke sant? Forfatterne av denne utrolige hypotesen gir imidlertid ganske overbevisende argumenter for sin sannhet.
To Alexander
27. januar 1837 ble Alexander Sergeevich Pushkin, lyset fra russisk litteratur, dødelig såret i St. Petersburg under en duell med kavalerivakten Georges Dantes. Og like etter blinket en ny stjerne i Frankrike - også Alexander, bare ved navn Dumas. Men det som er oppsiktsvekkende: den franske Alexander utad viste seg å være påfallende lik den russiske.
Pushkin og Dumas er nesten på samme alder: den første ble født i 1799, den andre i 1802. Hvis du ser på portrettene til disse to litterære geniene, vil du øyeblikkelig merke deres fantastiske likhet: mørk hud, øyenfarge, form på pannen, øyenbryn, nese, mørkt krøllete hår. Og i sin ungdom var Dumas et spydende bilde av Pushkin. Forskere hevder at alt dette skyldes de afrikanske røttene til begge Alexandras. Pushkins mors oldefar var Abram Hannibal, en elev av Peter jeg hentet fra Afrika. Dumas hadde en svart farmor - en tidligere slave fra øya Haiti. Og selv om afrikanske trekk har overlevd generasjoner senere, forklarer ikke dette årsakene til en så sterk likhet. Når alt kommer til alt, tilhører det samme løpet ennå ikke mennesker som to dråper vann.
Kjærlige opprørere
Men russiske og franske Alexandra ligner ikke bare på utseende.
Salgsfremmende video:
Fra en tidlig alder viste Pushkin litterær evne, mens han i de eksakte vitenskaper, som matematikk, viste seg å være helt middelmådig. Han hadde også lavere atferdsskår. Forskere i dikterens liv bemerket at "i alle fem årene av oppholdet hans i Lyceum, forsvarte Pushkin vellykket sin personlighet fra alle inngrep på den, lærte bare hva han ville og slik han ønsket." Den voksne Pushkin var kjent for sin voldelige karakter, han elsket karusering, kort og dueller. Samtidig ble Alexander Sergeevich betraktet som en utmerket blåmerker. Et annet påfallende trekk ved dikteren er hans likegyldighet til det svakere kjønn. Det er også verdt å merke seg de politiske synspunktene til Pushkin: han ble venn med de fremtidige desembristene, og for epigramene adressert til Alexander I havnet han nesten i Sibir.
Og her er hvordan forskeren i biografien hans, den franske forfatteren André Maurois, beskrev den unge Alexandre Dumas i sin bok Three Dumas: “Han var som en elementær kraft, fordi afrikansk blod siv i ham. Han fikk en utrolig fruktbarhet og talent for historiefortelling. Den spontane karakteren av hans natur kom til uttrykk i at han nektet å adlyde enhver disiplin. Skolen hadde ingen innvirkning på karakteren hans. All trakassering var uutholdelig for ham. Kvinner? Han elsket dem alle på en gang. Maurois bemerket også Dumas manglende evne til de eksakte vitenskaper: algebra, geometri, fysikk. I likhet med Pushkin var Dumas ikke likegyldig til den politiske situasjonen i landet. Dessuten, da julirevolusjonen brøt ut i Frankrike i 1830, deltok forfatteren personlig i stormingen av det kongelige Tuileries-palasset.
Sammenligner de to Alexandrov, og sannheten kan avgjøres at vi ikke snakker om forskjellige mennesker, men om samme person. Med den eneste forskjellen at den ene bodde i Russland, den andre i Frankrike.
Geni i en lukket kiste
Spørsmålet oppstår selvfølgelig: hvorfor har Pushkin til og med forfalsket sin egen død? Det viser seg at Alexander Sergeevichs saker i de siste årene av livet hans bare var forferdelig. Han var bundet av gigantiske gjeld. Ikke mindre problemer oppsto i det litterære feltet. For eksempel ble diktet hans "The Bronze Horseman", fullført i 1833, forbudt for publisering av Nicholas I. Generelt sett hadde forfatteren ganske kule forhold til kongsgården. Til og med det faktum at den russiske keiseren i 1834 bevilget Pushkin rang som kammer-junker vakte bare poetens raseri. Som han bemerket i dagboken sin: dette er "ganske uanstendig for min alder", fordi denne rangering vanligvis ble mottatt av veldig unge mennesker. Pushkin mente at kamerakadetten ble gitt ham bare fordi retten ønsket å se kona på ballene deres.
I 1836 begynte Pushkin å utgi den litterære antologien "Sovremennik", og håpet med sin hjelp å forbedre økonomiske forhold. Men magasinet ga bare enda større tap. Bekymret for Alexander Sergeevich og sekulære rykter om den hemmelige forbindelsen til kona med Dantes. Og i 1836 overlevde han nok et slag - moren Nadezhda Osipovna døde. Som Pushkins samtidige bemerket, var Alexander Sergeevich de siste årene av sitt liv på grensen til fortvilelse.
Og i januar 1837 brakk Dantes kule Pushkins lår og trengte inn i magen. Det antas at såret var dødelig på den tiden. Selv om en rekke eksperter mener at årsaken til Alexander Sergeevichs død var legenes feil, og med riktig tilnærming kunne han overleve. Eller kanskje er det slik det skjedde?
Døende skrev Pushkin til keiseren: "Jeg venter på at kongens ord skal dø fredelig." Nicholas I svarte at han tilgav ham alt, og lovet til og med å ta seg av Pushkins kone og barn, i tillegg til å dekke all gjeld (som ble oppfylt). Nå kunne Alexander Sergeevich dø i fred. Men måten begravelsen til geni ble holdt reiser fortsatt mange spørsmål. Litteraturhistoriker Alexander Nikitenko skrev i dagboken sin at mange ønsket å ta farvel med kjendisen, men de ble bevisst bedratt mennesker: De kunngjorde at begravelsestjenesten ville bli holdt i St. Isaac's Cathedral, hvor folket samlet seg. Faktisk ble liket plassert i Stables Church, hvor det i all hemmelighet ble overført under tak om natten. Den dagen fikk universitetsprofessorer en streng ordre om ikke å forlate instituttene og sikre at alle studentene var til stede på forelesningene. Etter begravelsen ble kisten senket ned i kjelleren i kirken og holdt der til 3. februar, og deretter sendt til Pskov. På samme tid fikk guvernøren i Pskov et vedtak fra keiseren om å forby "enhver spesiell manifestasjon, ethvert møte, med et ord, enhver seremoni, bortsett fra det som vanligvis blir utført i henhold til vår kirkelige ritual når kroppen til en adelsmann begraves." Så Nicholas I kunne selv kjenne de sanne grunnene til "den store dikterens" død.
reinkarnasjon
La oss nå vurdere om Pushkin kan bli Dumas.
En av Napoleons generaler og hans venn Thomas-Alexandre Dumas døde da sønnen Alexander var omtrent fire år gammel. Siden den gang har den franske verden praktisk talt glemt sitt gang berømte etternavn. Og plutselig, i 1822, dukket en tjue år gammel gutt opp i Paris, som introduserte seg som sønn av den legendariske generalen, og begynte å søke beskyttelse fra farens tidligere medarbeidere. I Paris var det ingen som tvilte på ektheten av opprinnelsen hans, fordi den unge mannen ikke så ut som en europeer, og alle visste om de afrikanske røttene til general Dumas. Kan denne unge mannen være Pushkin?
Selvfølgelig er det pinlig at Alexander Sergeevich i 1822 levde og hadde det bra og 15 år gjensto før den dødelige duellen. Man kan bare anta at dikteren på grunn av sin eventyrlige karakter kunne føre et dobbeltliv: å være Pushkin i Russland og Dumas i Frankrike. Akkurat på begynnelsen av 1820-tallet ble dikteren ikke sett i verden - han bodde i fire år i sør. I løpet av denne tiden kunne han lett gjentatte ganger besøke Paris, og til og med skrive flere arbeider der på fransk under pseudonymet Dumas. Ingenting hindret ham i å fraværende fra Mikhailovsky, hvor han ble eksilert i to år i 1824. Forresten, det var i 1824 at en uekte sønn ble født til Dumas.
Forresten, en gang ble også Alexandre Dumas "begravet i live". I 1832 rapporterte en fransk avis at Dumas hadde blitt skutt av politiet for å ha deltatt i opprøret. Etter det forlot forfatteren Frankrike i lang tid. Hvis vi tar på oss historien om at Dumas er Pushkin, prøvde kanskje sistnevnte å avslutte svindelen på denne måten. Et år før det hadde han giftet seg med Natalia Goncharova. Men så kunne han ombestemme seg og beholde sitt franske image.
Det er bemerkelsesverdig at Dumas før Pushkins død bare skrev noen få små verk og var nesten ukjent. Men på slutten av 1830-årene begynte han plutselig å gi fra seg roman etter roman, og de begynte å snakke om den selv utenfor Frankrike.
Mellom linjene
Hvis du ser nøye på heltene i verkene til Alexandre Dumas, kan du se mye Pushkin i dem. Ta den samme d'Artagnan. I likhet med den uforskammede Gascon, kom Pushkin fra en fattig adelsfamilie, og gikk sin vei helt fra bunnen, stormet ut i en kamp på grunn av en respektløs respekt overfor hans person. Det er offisielt kjent om femten utfordringer til en duell laget av Pushkin selv (fire av dem endte i dueller).
Noen så i Milady bildet av Natalia Goncharova. Den første var seksten år gammel da hun giftet seg med Athos, og i samme alder var Goncharova da Pushkin ble forelsket i henne. Forfatteren kunne dermed ta hevn på sin ekskone for å ha giftet seg på nytt. Han skrev De tre musketerer i 1844, samme år som Natalya ble kone til generalløytnant Pyotr Lansky.
Men tvert imot, Pushkin-Dumas, som ufortjent ble beskyldt for drapet på Georges Dantes, gjorde ham til en positiv helt - hovedpersonen til "Count of Monte Cristo" heter Edmond Dantes. Hvis du husker, forfeilet Dantes, beskrevet av Dumas, sin egen død og kom tilbake til verden under et annet navn og ble grev av Monte Cristo. Hintet ikke forfatteren på sin egen død i bildet av Pushkin?
Russisk sjel
Her er et annet nysgjerrig faktum: I 1840 skrev Dumas, aldri å ha vært i Russland, romanen "The Fencing Teacher", der han i detalj fortalte historien til Decembrists og opprøret i 1825. Han oversatte også til fransk mange verk av russiske forfattere, inkludert Pushkin.
Generelt viste den franske forfatteren stor interesse for Russland. Det var sant at han besøkte det først i 1858. Kanskje skyldes dette at landet i tre år ikke ble styrt av Nicholas I, som forbød publisering av verkene til både Pushkin og Dumas, men Alexander II. Selv om Dumas en gang var Pushkin, kunne han ikke lenger være redd for å bli gjenkjent, for på den tiden hadde han blitt gammel og blitt voksen. Forfatteren ble en kjærkommen gjest i alle de edle husene i St. Petersburg. Men de russiske adelige kunne ikke engang mistenke at de fikk Alexander Sergeevich Pushkin, som døde for mer enn tjue år siden.
