Afrikanske røtter, lyse øyne med svart krøllete hår, en litterær gave, en lys stil og arbeidsnarkomani, interesse for Russland og Frankrike, for Napoleon, for decembrists og for Kaukasus, kjærlighet og lidenskap, til slutt. Det er en interessant mening: som om Dumas er Pushkin!
I intet tilfelle foreslår vi ubetinget å tro på den semi-mystiske versjonen, men argumentene fra forfatteren er veldig interessante og verdige oppmerksomhet.
Hemmeligheten bak geni og lidenskap ligger i afrikanske røtter
To litterære genier ved navn Alexander, to "soler" som fanget hodene til samtiden … Pushkins afrikanske linje kom fra oldefaren hans, Dumas, - fra bestemoren. Genius manifesterte seg bare i 3-4 knær etter blanding av to løp. Begge forfatterne ga vellykket ut sine egne magasiner, Pushkin - "Contemporary", Dumas - "Musketeer".
Begge etterlot seg en omfattende litterær arv. Både han og den andre studerte seriøst i deres staters historie og komponerte fiktive verk på dette grunnlaget. I verkene til både Dumas og Pushkin er det ingen spesiell dybde, men det er en ekstraordinær letthet, nåde, hensynsløshet og fryktløshet i kombinasjon med et kjærlighetseventyrslør.
Livet til både den ene og den andre minner om en kjærlighetseventyrroman. Ikke ellers, som Alexander Pushkin etter døden, reinkarnerte hans ånd i Alexander Dumas! Publisist Tatyana Morozova i sin "live journal" med referanse til en artikkel av Nina Milova finner hvordan disse og mange andre tilfeldigheter kan forklares: slett ikke mystisk reinkarnasjon, men ganske reell transformasjon av Pushkin til Dumas.
Basert på hemmeligholdssløret rundt dikterens død og begravelse, foreslår hun at Alexander Sergeevich forfalsket sin egen død og dro til Frankrike for å begynne å leve og fortsette å skape under navnet Alexander Dumas. Hvorfor trengte han det? Årsaken kan ligge både i familie- og økonomiske forhold, og i forholdet til keiser Nicholas.
Slik lages stamtavler
Kampanjevideo:
Den paradoksale døden til Pushkin i løpet av årene hans forårsaket og reiser tvil blant mange litteraturforskere og historikere. Hvorfor trengte du en duell med Georges Dantes? Mange leter etter og finner ikke nok tvingende grunner til henne, uenige med den allment aksepterte versjonen om fornærmelsen fra kona Natalia Goncharova. Alt for langt hentet.
En begravelse om natten? En begravelse ikke i en familiegrav på en kirkegård, men i utkanten av en skog? Og hva med dikterens død beskrevet i detalj i sin Eugene Onegin? … Omtrent den tiden da Russland sørger over tapet av den russiske poesiens sol, ønsker Frankrike en ny forfatter velkommen, men hvor plutselig Alexander Dumas dukker opp på verdensscenen!
Offentlig interesse for Dumas-familien forsvant nesten umiddelbart etter faren hans, general Dumas, død. Den fremtidige forfatteren var bare tre år gammel den gangen. Han bodde sammen med moren og søstrene i en dyp provins, ingen husket eller så ham. Og plutselig, 20 år senere, dukker det opp en kjekk og veltalende ung mann ved navn Alexander i Paris. Han omgår de gamle tjenestevennene til general Dumas og later til å være sønnen hans.
De husker selvfølgelig at generalen hadde en halvnegersønn … Hvem kan nekte eller benekte noe? Alle spor etter den familien har lenge gått tapt. Nesten alle farens tidligere venner behandler «sønnen til general Dumas» med forsiktighet, og bare hertugen du Foix er i stand til å overtale ham til å gi Alexander et anbefaling om å jobbe på kontoret til hertugen av Orleans. Det kan virkelig være en av de største riggene i historien!
Milady ble henrettet for Natalia Goncharova
Det viser seg vakkert, ikke sant? Og her er fakta og argumenter forfatteren gir til forsvar for sin kontroversielle versjon. Vi vil gi bare noen få av dem. For det første så Dumas og Pushkin virkelig ut: og poenget er ikke bare i afrikanske røtter. Selv blant etterkommerne til mørkhudede mennesker er folk med jet svart krøller og samtidig blondt hår sjeldne.
For det andre var begge store elskere av kvinnelig skjønnhet og kjærlighet. For det tredje kunne Dumas (tidligere Pushkin) ikke bli kvitt sitt tidligere liv på noen måte, som ubevisst sivet ut. For eksempel ga Dumas ut magasinet "Musketeer", som på oversettelse til russisk ikke kunne bety noe mer enn "Pushkin", fordi en musket er et middelalderlig artillerivåpen som ligner en kanon.
Og generelle temaer. Bare to kjente forfattere over hele verden har skrevet verk dedikert til Karl den store. Og dette er Pushkin med diktet "Dagger" og Dumas med novellen "Karl-Ludwig Sand". Både Pushkin og Dumas skrev om Decembrists. Dessuten er "The Fencing Teacher" av Dumas skrevet som om han selv var en deltaker i hendelsene. Hvordan kunne en franskmann finne ut slike detaljer? Her kunne Pushkin - en venn av mange Decembrists -!
Og hvorfor skulle Dumas begynne sin karriere med et verk om Russland og bli kjent for det? Begge heltene våre skrev mye om det populære opprøret og regjeringens svikt. I Pushkins arbeid er dette en ode til "Liberty", det tiende kapittelet i "Eugene Onegin", "Boris Godunov", "The Captain's Daughter". I arbeidet til Dumas - "Mannen i jernmasken", slutten på serien om de tre musketerene. I den siste boka forblir D'Artagnan en hengiven royalist i lang tid, mens de tre musketerene motarbeider monarkiet, og venner befinner seg på hver sin side av barrikadene.
Karakteristisk var Dantes kjent som en uforbederlig royalist, mens Pushkin var kjent for sin antimonarkistiske holdning. Da monarkiet kollapset i Frankrike under press fra revolusjonære styrker, kom han med et anbefaling til St. Petersburg for å tjene det russiske monarkiet, nesten som D'Artagnan. Og det siste faktum. Det er kjent at Goncharova ofte besøkte Frankrike. For hvilket formål? Et annet spørsmål er hvorfor Dumas var så grusom mot Milady?
Hvorfor ble hun først hengt, deretter halshugget, og generelt, hvordan kunne et slikt monster oppfunnes. Og husk sangen til Athos om Milady: "Bruden til grev De La Fer er bare 16 år gammel, det er ingen slike utsøkte manerer i hele Provence …". Så hvis Dumas er Pushkin, og den edle Athos er ham, så er Milady Natalya Nikolaevna! Pushkin bare beirret henne da hun var 16 år gammel. Milady giftet seg andre gang, og Natalya Nikolaevna giftet seg også andre gang i 1844.
Sannsynligvis taklet forfatteren henne så vilt fordi han var sint fordi hun giftet seg igjen. Men så skulle romanen "De tre musketerer" skrives i 1844 eller 1845. Og helt sikkert! Det var i 1844 at han ble skrevet!
