Det ser ut til, hva nytt kan sies om Pushkin? Et stort antall bøker er skrevet om ham. Imidlertid er det nettopp i slike tilfeller ordtaket blir relevant: "Nytt er godt glemt gammelt". Jeg vil skrive om Pushkin. Det er nødvendig å skrive om Pushkin, for paradoksalt nok vet dagens lesere veldig lite om ham …
Uten å tenke å underholde det stolte lyset …
Alle kjenner Pushkin. Navnet hans høres ut overalt. Gater av Pushkin, monumenter til Pushkin, Pushkin-biblioteker osv. Og verkene hans ser ut til å være kjent for alle. De er elsket av så mange mennesker at de allerede har halvparten gått i folklore.
På grunn av dette oppfattes Pushkin annerledes enn andre klassikere. Han virker opprinnelig kjent for alle i en slik grad at leserne tillegger sine egne tanker til ham og tror at Pushkin sa dette.
Her er for eksempel et spørsmål sendt til Boris Grebenshchikov på nettstedet aquarium.ru:
- Hva tror du, hadde Pushkin rett da han snakket om den omvendte proporsjonaliteten til kjærlighet til en kvinne og hennes kjærlighet til oss?
- "… jo lettere hun liker oss."
Kampanjevideo:
Pushkin har alltid rett - men du må lese mer nøye.
Lysere betyr ikke mer, så det er ingen omvendt proporsjon.
Ja, og faktisk:
Jo mindre vi elsker en kvinne, Jo lettere hun liker oss.
Likevel er varianten med "mer" i stedet for "lettere" veldig populær og siteres nå og da under dekke av Pushkin.
Husker du hvordan romanen "Eugene Onegin" begynner? Det er en myte blant folket at den begynner med den berømte: "Onkelen min har de mest ærlige regler …".
Egentlig slik:
Ikke tenkt å underholde det stolte lyset, Oppmerksomhet på kjærlig vennskap, Jeg vil gjerne presentere deg
Løftet er deg verdig
Mer verdig en vakker sjel
Hellig drøm oppfylt
Poesi levende og klart, Høye tanker og enkelhet;
Men så blir det - med en partisk hånd
Ta en samling av fargerike kapitler
Halv-morsom, halv-trist, Vanlige mennesker, ideelle, Den uforsiktig frukten av underholdningene mine
Søvnløshet, lette inspirasjoner, Umodne og visne år
Av sinnets kalde observasjon
Og legg merke til de sorgfulle hjerter.
Solen av poesien vår
Når jeg kommuniserer med forskjellige mennesker og går på internettfora, har jeg hørt mer enn en gang: "Vel, hva er denne setningen:" solen i russisk poesi "? Og hvem er Lermontov da? "Måne"?"
Ja, denne metaforen kan bli funnet, sannsynligvis, i alle litteraturbøker, blir den ofte (og unøyaktig) gjentatt i undervisningen til Pushkin. Det har lenge blitt oppfattet som en klisje.
Metaforen er strålende skjønt. Dette er ordene til V. Odoevsky fra Pushkins nekrolog, fra den eneste meldingen om hans død, som dukket opp på trykk 30. januar 1837:
“Solen til poesien vår har gått ned! Pushkin døde, døde i løpet av livet, midt i sin store karriere!.. Vi har ikke mer styrke til å snakke om dette, og vi trenger ikke det: hvert russisk hjerte vet full verdien av dette uopprettelige tapet, og hvert russisk hjerte vil bli revet i stykker. Pushkin! dikteren vår! vår glede, vårt folks ære!.. Er det virkelig sant at vi ikke lenger har Pushkin! du kan ikke bli vant til denne tanken! 29. januar, 2 timer 45 pm.
Det var fra denne publikasjonen at Russland fikk vite om Pushkins død. Glem den sovjetiske intonasjonen av lærebøker, glem alt du har hørt om dette emnet. Tenk deg den frosne vinteren 1837, sjokket forårsaket av Pushkins død, reaksjonen fra vennene hans, leserne - og disse ordene som uttrykte universelle følelser. En utrolig nøyaktig metafor!
Det er "solen", alt formidles her - og pusjkinens geni, og betydningen, og den gledelige lettheten, utstrålingen av diktene hans - og sjokket av hans død …
Hvis du forresten vil lære mer om dette, kan du se filmen "The Last Road" (Lenfilm, 1986). Han gjenskaper perfekt atmosfæren i det daværende Petersburg. Viser Pushkins følge, hans hjem, omstendighetene knyttet til duellen, og viktigst av alt, hele motstridende holdningen til Pushkin - fra kjærlighet til hat og forakt. Og hvilken storm av ulike følelser ble forårsaket av denne korte nekrologen i avisen og spesielt ordlyden "solen i poesien vår."
Moika, 12
Jeg vil aldri glemme mitt første besøk til 12 Moika Street, til Pushkin Museum-Apartment. Gjennomsiktig julihimmel, tamme spurv i hagen (ja, spurv, ikke duer) og en uvanlig følelse av tid. I St. Petersburg, går tiden generelt i henhold til spesielle lover, noen ganger endres, noen ganger forsvinner. I Pushkins hus følte jeg det tydelig som aldri før.
Da jeg kom inn der, var det en overraskende varm følelse, som om dette huset hadde vært kjent for meg lenge. Selvfølgelig ønsket jeg å vandre her alene, uten omvisning, for å lytte til atmosfæren. Selv om vi var heldige med en guide.
Jeg sto ved vinduet og lyttet til historien og forestilte meg hvordan dette huset så ut da, på 1800-tallet. Ruset av kjoler, stemmer, trinn, barn som løper rundt … Det var ikke vanskelig å forestille seg alt dette, for ingenting som minner om vår tid kunne sees fra vinduet. Ikke en eneste bil, tom gate, elv, husvegger.
Guiden sa:
- En vogn kjørte opp til huset … - og så høres klapringen av hestens hov i full stillhet. En vogn gikk under vinduene og stoppet i nærheten av huset.
Alle frøs. Det var en fullstendig følelse av at nå ville noen av Pushkins venner komme inn her og si at de ønsket å se ham.
- Er det spesielt organisert? Spurte noen.
Guiden kastet hendene hennes.
- Nei…
Falle
Alle vet at av årstidene elsket Pushkin høsten mest av alt. Han beundret henne, skrev mye om henne, og om høsten skrev han bedre. Men jeg har sett overraskelse ved denne anledningen mer enn en gang. De fleste mennesker liker ikke høsten, og dikterens kjærlighet til denne tiden av året tilskrives vanligvis geniens underlighet.
Og noen mener at det er lettere for en dikter å skrive poesi om høsten, fordi høsten er trist, og poesi også … men ikke Pushkins! Forresten, på høstdagene, som bringer motløshet for mange, ble det skrevet Belkin's Tales, The Tale of the Priest and His Worker Balda, Little House in Kolomna og mange andre ting som ikke kan kalles triste og triste.
Som om som svar på denne overraskelsen, skrev Pushkin:
Dagene på senhøsten blir vanligvis skjelt ut, Men hun er søt for meg, kjære leser, Med stille skjønnhet, skinnende ydmykt.
Så kjæreste barn i familien
Jeg er tiltrukket av seg selv. Å si det ærlig
Fra årlige tider er jeg bare glad for henne alene, Det er mye bra i det; elsker er ikke forfengelig
Jeg fant noe i henne som en villfarlig drøm.
Hvordan kan dette forklares? Jeg liker henne, Hvor sannsynlig du er en forbruksfull jomfru
Noen ganger liker jeg det. Dømt til døden
Stakkars bøyer seg uten murring, uten sinne.
Smilet på de falmede leppene er synlig;
Hun hører ikke munnen til graven avgrunn;
Den skarpe fargen spiller fremdeles i ansiktet.
Hun lever fortsatt i dag, ikke i morgen.
Det er en trist tid! sjarmen til øynene!
Din farvel skjønnhet er hyggelig for meg -
Jeg elsker naturens frodige visning, Crimson og gullkledde skoger, Det er støy og frisk pust i baldakinen deres, Og himmelen er dekket av en bølget tåke, Og en sjelden solstråle, og de første frostene, Og fjerne grå vintre er trusler.
Fortsatt er ikke årsaken til kjærligheten til høsten nevnt her, men bare indikert av en metafor. “Jeg fant noe i henne som en villfarlig drøm” … Men hva?
Jeg er veldig glad i høst. Jeg har høsten som sådan, og høsten til Pushkins dikt er alltid knyttet til de andre linjene hans, fra "Fest under pesten" (forresten også skrevet om høsten):
Alt, alt som truer med døden, For et dødelig hjerte skjuler seg
Uforklarlige gleder -
Udødelighet, kanskje et løfte!
Og lykkelig er den som er midt i spenningen
Han kunne skaffe seg og kjenne dem.
Se - de er dypt i tråd med diktene hans om senhøst.
Den døende, utryddelsen av naturen, tilnærmingen av vinterkulde av hver person blir ufrivillig oppfattet som en metafor for sitt eget liv, og generelt av alt midlertidig.
Dette er en påminnelse om at før eller siden slutter alt og går, uansett hvor varmt og vakkert det er. Derav den tradisjonelle høstens tristhet. Men høsten ga Pushkin glede, den dypeste gleden han ikke fant andre sesonger! Hvorfor?
Fordi bare midlertidig kan gå, forsvinne, stoppe. Og bare når det midlertidige forsvinner, når alt overflødig forsvinner, blir åndens høyeste bestigning mulig. Det er på dette tidspunktet det er lettest å se og legemliggjøre det som er utenfor tidens kontroll.
Hvis du bare ser på den døende naturen om høsten, vil du ikke føle noe annet enn lengsel. Og hvis du ser bak dette lyset som er høyere enn tiden, vil høsten forårsake helt andre følelser og en bølge av inspirasjon. "Udødelighet, kanskje et løfte", en påminnelse om vår sanne essens, om formålet som vi ofte glemmer i strømmen av tid.
Her er den, denne "villfarne drømmen" - drømmen om udødelighet. Og en fast tro på udødelighet - tross alt, hvis denne troen ikke eksisterte, ville høsten innhentet håpløs tristhet, som ethvert uoppnåelig håp.
Derfor har Pushkins dikt om høsten en så utrolig magnetisme. Det er ingen fortvilelse i dem, tvert imot, en dyp indre glede skinner i dem.
Himmelen pustet om høsten
Sjeldnere skinte solen
Dagen ble kortere
Mystisk skogtak
Med en trist lyd var hun naken, Det falt tåke på markene, De støyende karavanegåsene
Strukket mot sør: nærmet seg
Ganske kjedelig tid;
Det var allerede i gården.
Soloppgangen stiger i kald tåke;
På markene opphørte arbeidslyden;
Med sin sultne ulv
En ulv kommer ut på veien;
Føler ham, veihesten
Snorker - og en forsiktig reisende
Rush opp fjellet i full fart;
Om morgenen, hyrden
Kjører ikke kyrne ut av fjøset, Og ved middagstid i sirkel
Hornet hans kaller dem ikke;
Synger i hytta, jomfru
Snurrer, og, natt om vinteren, En splinter knitrer foran henne.
Lite kjente fakta om Pushkin
Pushkin husket seg selv fra han var 4 år gammel. Han snakket flere ganger om hvordan han en dag mens han gikk, la merke til at jorden svaiet og kolonnene skjelver, og det siste jordskjelvet i Moskva ble registrert akkurat i 1803.
Og forresten, omtrent samtidig, fant det første møtet mellom Pushkin og keiseren sted - lille Sasha falt nesten under hestene til Alexander I, som også gikk en tur. Takk Gud, Alexander klarte å holde hesten, barnet ble ikke skadet, og den eneste som ble redd for alvor var barnepiken.
Og det viser seg at han kom inn i det berømte Lyceum Pushkin gjennom pull. Lyceum ble grunnlagt av minister Speransky selv, innmeldingen var liten - bare 30 personer, men Pushkin hadde en onkel - en veldig kjent og talentfull dikter Vasily Lvovich Pushkin, som personlig var kjent med Speransky.
Jeg vet ikke hvordan onkelen min følte seg etterpå, men i listen over vellykkede studenter, som var forberedt på promen, var Pushkin den andre fra slutten.
Men på Lyceum ble Pushkin forelsket for første gang. Det er veldig nysgjerrig å lese ikke engang listen over seire hans, men anmeldelser fra forskjellige mennesker om ham.
Broren hans sa for eksempel at Pushkin var dårlig i seg selv, liten i vekst, men av en eller annen grunn likte kvinner ham. Dette bekreftes av det entusiastiske brevet til Vera Alexandrovna Nashchokina, som Pushkin også var forelsket i: "Pushkin var brunhåret med sterkt krøllete hår, blå øyne og ekstraordinær attraktivitet."
Imidlertid innrømmet den samme broren til Pushkin at når Pushkin var interessert i noen, ble han veldig fristende. På den annen side, når Pushkin ikke var interessert, var samtalen hans svak, kjedelig og rett og slett uutholdelig. Antall Pushkins seiere på kjærlighetsfronten er 113!
Pushkins første duell skjedde på Lyceum, men generelt ble han kalt til en duell mer enn 90 ganger. Pushkin selv foreslo å skyte mer enn halvannet hundre ganger. Årsaken er kanskje ikke verdt det. For eksempel, i en vanlig tvist om bagateller, kunne Pushkin plutselig kalle noen en skurk, og selvfølgelig endte det med skyting.
Pushkin hadde også gamblinggjeld, og ganske alvorlige. Riktignok fant han nesten alltid midler til å dekke dem, men når det var noen forsinkelser, skrev han onde epigrammer til kreditorene sine og tegnet karikaturer av dem i notatbøker. En gang et slikt ark ble funnet, og det var en stor skandale.
Ja, men hva utlendinger skriver om Pushkin. Det viser seg at Eugene Onegin generelt er den første russiske romanen (om enn i vers). Dette står det i 1961 Encyclopedia Britannica. Det står også at det russiske språket generelt ikke var egnet for fiksjon før Pushkin.
Forresten, i Russland i 1912 og 1914 ble det utgitt samlinger av Pushkins dikt, som nå har blitt en bibliografisk sjeldenhet: en viss V. Lenin var samleren av samlingene, og A. Ulyanov skrev forordet. Lenin var pseudonymet til forlaget Sytin (datteren hans het Elena), og litteraturkritikeren Ulyanov var bare en navnebror.
Pushkin hadde fire barn: to døtre og to sønner. Ingen av dem var engasjert i litteratur. Bare den yngste sønnen Grigory Alexandrovich delte noen ganger minnene sine om faren sin. Riktignok, i året da Pushkin ble drept, var Grigory bare to år gammel.
'Familien min formerer seg, vokser og bråker rundt meg. Nå ser det ut til at det ikke er noe å murre om livet, og det er ingenting å være redd for alderdom. ' AS Pushkin - P. V. Nashchokin. 1836
N. I. Frizenhof. Barn av AS Pushkin. 1839
For tiden overstiger antall Pushkins etterkommere i verden to hundre mennesker. Pushkins etterkommere bor ikke bare i Russland, men også i mange andre land i verden.
Det er et Pushkin-hus i St. Petersburg. Dette er ikke stedet der dikteren bodde, men Institute of Russian Literature of the Russian Academy of Sciences. Opprinnelig ble det opprettet som et senter for å samle, lagre og studere manuskripter og relikvier som er relatert til livet og arbeidet til A. S. Pushkin og forfattere fra Pushkin-tiden. I tillegg strømmet materiale til russisk litteratur og kultur fra ulike historiske perioder, fra antikken til i dag, til Pushkin-huset, og i 1930 ble det forvandlet til Institute of Russian Literature of the USSR Academy of Sciences, mens det historiske navnet ble beholdt som det andre navnet.
Det russiske senteret i Ust-Kamenogorsk (Kasakhstan) forbereder en serie publikasjoner i kjølvannet av A. S. Pushkins Don Juan-liste. Det er verdt å merke seg at en bok om dette emnet først ble utgitt i en liten utgave tilbake i 1923 av P. K. Guber. Det var en liten utgave på syv kapitler.
Den oppdaterte versjonen, kalt "Before the Powerful Power of Beauty", er planlagt utgitt i ni bind. Bøkene avslører myten om forholdet mellom A. S. Pushkin og E. Vorontsova; presenterer det opprinnelige konseptet med A. S. Pushkins forhold til keiserinne Elizabeth Alekseevna, kone til Alexander I, og keiserinne Alexandra Fedorovna, kone til Nicholas I og andre.
I "Reisen til Arzrum" registrerte Pushkin sitt møte med georgierne som fraktet liket av avdøde A. S. Griboyedov fra Teheran til Tiflis. Det virkelige møtet fant sted 11. juni 1829 på veien fra Tiflis til Kars ved passet gjennom Bezobdalsryggen.
Pushkin og Griboyedov møttes med jevne mellomrom i 1817, da Pushkin, etter endt utdannelse fra Lyceum, bodde i St. Petersburg, og også i 1828, da Griboyedov var i hovedstaden en stund i forbindelse med inngåelsen av Turkmanchay-traktaten, men deres siste møte var tragisk.
Tidligere, ved opptaksprøver på universitetet, var spørsmålet: "Hvor og under hvilke omstendigheter møtte Pusjkin og Griboyedov?" - var et av de mest stilte spørsmålene fra søkere.
I seks år forberedte Pushkin forordet til Boris Godunov (teksten til dramaet ble fullført i 1825, men ble kun publisert i 1831). Videre, selv etter publiseringen av tragedien, la forfatteren til nye kommentarer til sitt innovative drama, og prøvde så lett som mulig å forklare visse punkter som vekker kritikk fra publikum og kritikere.
Opprinnelig begynte romanen "Eugene Onegin" Pushkin å skrive som "Onegins album" i første person. Så innså han at han ikke virkelig likte forfatterens fullstendige tilnærming til helten, og han delte de to hypostasene: han førte seg blant karakterene som forfatteren, og Onegin som helten. I den kanoniske teksten er det spor etter "Albumet": passasjen "Min onkel med de mest ærlige reglene …" er hentet fra den første versjonen. Pushkin la bare til en linje: "Dette tenkte den unge riven, flyr i støvet på postkontoret …" - og siterte en kommentar.
Og - til slutt - sannsynligvis det mest morsomme faktum, som imidlertid ikke har noe med faktisk å gjøre med biografien til Pushkin. I Etiopia ble et monument for Pushkin reist på denne måten for noen år siden. Ordene “Til dikteren vår” er skåret ut på en vakker marmorpiedestal.
