“Det” er kanskje den siste eller største hemmeligheten til Sovjetunionen, så nøye skjult at det til nå nesten ikke er nevnt noe om det.
Det forfatteren av denne artikkelen vet om henne skyldes ganske enkelt tilfeldigheter, eller rettere sagt på naturens bredde (selv om du tenker hardt, kan du kalle det uforsiktighet), som er karakteristisk for våre landsmenn og muligens en del av den nasjonale karakteren. Så kommer min rastløse nysgjerrighet, undertrykt av ikke-avslørende abonnement som jeg tilfeldigvis ga under min tjeneste i USSR: s væbnede styrker, og en viss tendens til systematisering og analyse.
Men om den viktigste, om enn indirekte bekreftelsen, litt senere, og nå - en liten digresjon:
For ikke så lenge siden ble et intervju med Valery Pavlovich Buldakov, en person nær S. P. Korolev, og blant annet dette er det han sa:
I 1948 S. P. Dronningen ble innkalt til Kreml. I rommet der han var, var det mange dokumenter på bordet: krypterte meldinger, avismateriale, trykte dokumenter viet til problemet med uidentifiserte flygende gjenstander (som du vet, under andre verdenskrig ble mange tilfeller av UFO-observasjoner registrert av alle de krigførende partiene). Dronningen ble bedt om å gjøre seg kjent med dem, men bare i dette rommet. Korolev satt der i to-tre dager. Da han var ferdig, kom Stalin ut til ham og spurte hva han syntes om det. Korolev svarte (alt ifølge Buldakov) at UFO-er ikke er et våpen for en potensiell fiende, at fenomenet er veldig interessant og krever omfattende undersøkelser, spesielt nå, når vi skal gå utover atmosfæren.
Da spurte Stalin om dette var en ekstern trussel, og om UFO var opprettelsen av menneskehender, som Korolev svarte nei til. For Korolev endte denne episoden med ingenting, i alle fall fant jeg ikke informasjon om slike møter eller samtaler.
Det var ikke tilfeldig at jeg stilte ut uttrykket “ekstern trussel”. Som du vet sa Stalin aldri noe sånt. Bak et enkelt spørsmål stod erkjennelsen av det faktum at Sovjetunionen, etter å ha vunnet den store patriotiske krigen, var eller kunne være forsvarsløs i møte med en ny fiende. Om denne fienden skulle kjempe med oss eller bare studere - ingen visste, men 1941 og vårt nederlag i de første krigsårene sto fremdeles i minnet. Dette skal ikke ha skjedd andre gang.
At fienden er så uvirkelig, vitner ikke i det hele tatt om feilen i tankene mine, men bare for det faktum at massemediene og massene av amatør- og pseudovitenskapelige UFO-samfunn har forvrengt det virkelige bildet, og gjør dem uekte av hoder. Det er kjent at UFO-er engasjerte seg i både Sovjetunionen og USA på det mest alvorlige nivået.
Salgsfremmende video:
At det bare er ett program for å søke etter kunstige gjenstander i nærheten av månen, som ble utført av den amerikanske hæren (!) På midten av 50-tallet. Eller, et eksempel fra den siste tiden: helt frem til Buran-utseendet, sa våre populære publikasjoner og vitenskapspopulister unisont: Amerikanere følger en ond vei, skyttelordningen er dyr og lønner seg ikke. Og her: den vakre Energia-Buran startet likevel fra Baikonur-kosmodrome!
Selvfølgelig er Stalins tanketog ukjent for meg, den eksakte datoen er også ukjent, men mest sannsynlig var det i 1948 at Stalin tok beslutningen om å lage et våpen for å motvirke denne ukjente trusselen.
Og faktisk bekreftelse på dette
I 1987 ble jeg, den "grønne" løytnanten, sendt ut for å ta del i inventaret til det hemmelige biblioteket. Denne saken, synes det, var ikke spesielt ønskelig, siden unge løytnanter og en kaptein, fra de som ble kalt "evig" (som hadde æren av å tilhøre offiserskorpset, vil forstå meg), ble utnevnt til inspektører.
I en uke hang vi ut i et lite rom langt hjemmefra og gikk gjennom dokumenter og gjenstander, sjekket varenummer og innholdet i mapper i henhold til inventaret. For å være ærlig, med en slik overflod av illevarslende notater om hemmelighold, følte man ens eget engasjement i saker av statlig betydning.
En gang jeg kom over et objekt på størrelse med en fyrstikkeske, som etter dokumentene var det høyeste hemmeligholdet som kunne ha vært (siden lojalitet til alle kvitteringer er bevart i meg frem til i dag, oppgir jeg ikke noe delenummer, etternavn eller spesifikke detaljer og grad av taushetsplikt, selv om jeg kan sitere på dem alle, så det er ikke verdt å inkriminere meg i denne bestemte delen av historien).
Vi, løytnanter, ble overrasket - de sier et slikt triks, men har den høyeste grad av hemmelighold. Ord for ord, en samtale begynte, eller rettere sagt et skravling, og da sa den kloke gamle kapteinen at vi var i hæren og ikke ville se dette ennå og fortalte historien om hvordan han deltok i ødeleggelsen av hemmelige dokumenter som medlem av kommisjonen og bøddelen for mange år siden.
Dokumentene ble brent i et halvkjellerstue, i en komfyr. Alt var pakket, men spesialisten ga ham beskjed om å brenne bedre, å tømme papirene før han kastet dem inn i ilden og omrørte dem godt. Naturligvis kunne innholdet i dokumentene undersøkes i tide. Så kapteinen fortalte oss at papirene om testing av våpen mot romvesener ble ødelagt. Dessuten ble de raskt og raskt ødelagt. Vel, han fortalte noen detaljer.
Det satt fast i minnet mitt, og da savnet jeg ingen muligheter til å lære mer om dette våpenet. Å stille spørsmål direkte ble ikke gitt av kunnskapen som er tatt opp i utdanningsinstitusjonen: som stiller mange spørsmål vekker naturlig mistanke, og uttrykket "i den delen som angår deg" som har lagt seg i minnet. Hva som ikke angår deg, skal du ikke vite. For å rettferdiggjøre kaptein N, vil jeg forresten si at en gang prøvde jeg å lede ham til forrige samtale, men han gjorde det klart at jeg ikke skulle vite mer.
Tilhører imidlertid en spesiell gren av USSR-styrkene - romstyrkene (som imidlertid i 1987 fremdeles var i sin spede begynnelse og ble kalt "Office of the Chief of Space Means") og personer tilknyttet dem, individuelle fraser, utklipp av informasjon, intervjuer, som i tilfelle Buldakov, gjorde det mulig å få et mer eller mindre fullstendig, om enn generelt bilde, ikke utdypet av detaljerte detaljer.
n
Der er hun
Rundt 1948 eller litt senere begynte Sovjetunionen å utvikle våpen som ville gjøre det mulig å motstå mulig aggresjon eller fiendtlige handlinger fra verdensrommet. I likhet med atomprosjektet ble dette prosjektet ledet av Beria, men taushetsnivået var mye høyere.
Helt fra begynnelsen oppsto følgende problem: det er ikke kjent hva fienden er, hvilke våpen og hvilke evner han har for å motvirke oss. I mangel av innledende data ble det besluttet å dele opp prosjektet i to komponenter: kjemisk-biologisk og fysisk (navnene ble gitt av meg betinget, det er mulig de ble kalt på en eller annen måte).
Jeg vet nesten ingenting om den første retningen, det er mulig det ble utviklet en vaksine eller et medikament der som er ufarlig for mennesker, men påvirker livsformer basert på en annen metabolisme.
I den andre retningen ble prosjektet opprinnelig orientert mot atomkraftverket eller muligens overlappet med det. Det vil si at atombomben ble sett på som et universelt våpen som kunne avskrekke enhver aggressor. Imidlertid ble prosjektet senere endret, og det gikk i et helt annet område.
Det er ikke kjent om en analog av Philadelphia-eksperimentet ble utført i vårt land, og om alt som er skrevet om det er sant, men i Sovjetunionen gjorde de det samme - tidens problem. Det er nødvendig å sette en ellipsis her, siden jeg ikke kunne avdekke absolutt ingen informasjon om arbeidet med problemet med fysisk tid i Sovjetunionen. Imidlertid er dette en annen indirekte bekreftelse på forskningen min. Alt som var relatert til hemmelige data eller til og med antydet om noe, lukket vi og holdt stille. På 40- og 50-tallet var for eksempel informasjon om Arktis skjult, og det ble ikke nevnt noe i media i det hele tatt. Årsaken var at de forberedte seg på krig med USA og studerte Arktis som et mulig springbrett. På samme måte gjemte de seg for arbeidet innen tidsfeltet. Årsaken? Det er fremdeles ukjent.
Men resultatet er kjent. Og hva et resultat!
Et faktum til
I 1955, på Semipalatinsk teststed, blant andre atomeksplosjoner, var det en merkelig. Merkelig av standardene til de uinnvidde og de som ikke ble advart: eksplosjonen skjedde … to timer foran planen. To timer tidligere? En atombombetest? I USSR? Ut fra min egen erfaring: Jeg husker hvordan utsettingskjøretøyene ble utsatt, jeg husker hvordan de hadde det travelt med å oppfylle romfartøyets forberedelsesplan. Men slik at tidligere …
Så eksplosjonen skjedde to timer tidligere. I følge vitnesbyrdet fra Sergei Andreevich Alekseenko, en militærbygger som jobbet på teststedet fra 1953 til 1955, studerte gruppen deres 12. august 1955 merkelige utstyrsskader på teststedet og plutselig eksploderte en atomkraft med lav effekt ikke langt unna. Lederen for gruppen så i en blikk på klokken hans og sverget og sa at de gikk amok der: De sprengte to timer tidligere, vel vitende om at det var folk på episenteret!
I et prosjekt ligner dette veldig på sluttresultatet. Et våpen er utviklet som er i stand til å GARANTERE Ødelegge enhver aggressor, hvis han gjør et angrep på Sovjetunionen. Til tross for eventuelle ugunstige utfall av en plutselig streik, er det ALLTID en mulighet for tilbakevending: fiendens side blir ganske enkelt ødelagt FØR starten av sin offensiv.
Nå er det refleksjoner som kanskje bare fører bort fra sannheten.
Så vidt jeg vet, blir materialene i prosjektet etter en hendelse ødelagt hver eneste en. Data om prosjektet er tapt, det er mulig at Lavrenty Beria til og med startet en kampanje for å eliminere forskerne-utviklerne og deltakernes-vitner. Grunnene? Kunnskapen om slike våpen vil uunngåelig, før eller senere, lekke ut enten til vår elskede sannsynlige fiende, USA, eller til de som vi forberedte våpen - romvesener mot.
Garantien for bedre hemmelighold er fullstendig stenging av utviklingen, spesielt siden Våpenet (jeg vil tillate deg å kalle det med store bokstaver, siden det egentlig er et supervåpen) ikke trenger masseutplassering, for eksempel ballistiske missilkomplekser med atomstridshoder. En enhet som er forkledd som konvensjonelle våpen, si ballistisk missil, er nok.
Operatører som bruker den trenger ikke en gang å vite at i introduksjonen - avgjørelsen om å bruke kommer fra den øverste sjefen. Denne ordningen med å skjule det sanne formålet er ganske rimelig. Innenfor rammen av denne ordningen er det dessuten ikke behov for å avsløre essensen av våpenet, selv ikke for den øverste ledelsen i landet, heller magre opplysninger om at vi i NOEN situasjon er i stand til å slå det første slag mot angriperen (er det ikke fordi Nikita Sergejevitsj Khrusjtsjov hadde denne informasjonen så farlig med USA og gikk til forverring under den cubanske rakettkrisen? Hadde et trumfkort som slår noe kort!)
Andre alternativ. Resultatene oppnådd under eksperimentet, eller under utviklingen, beviser den grunnleggende manglende anvendeligheten av denne typen våpen. For eksempel oppstår paradokser: fienden har gjort et angrep, vi leverer en forebyggende streik flere timer tidligere, da angrepet ennå ikke er gjort. Og poenget er ikke en gang at vi er de aggressive, i hvilken av tidene vi vil finne oss selv: når alt kommer til alt, fra observatørens synspunkt, vår forebyggende eksplosjon oppstår, fienden blir ødelagt, det er ikke lenger behov for en forebyggende streik, en beslutning tas ikke. Så hvem og når tok den første beslutningen om å streike?
Spørsmål oversettes ikke
Visste amerikanerne om dette våpenet, og gjorde de slikt arbeid selv? Hvis ja, kan de da ha en ide om å utføre et avvæpnende slag mot oss? Eller å vite at vi også har noe lignende, risikerte vi ikke å starte spillet "Hvem pleide å være" for gjensidig ødeleggelse.
Eller, uten å vite den sanne naturen, kan man til og med anta at noe forferdelig skjedde: USSR ble angrepet, uansett hvem, vi brukte våpenet, og nå lever vi i en forandret verden, ikke mistenker at det ikke lenger er det samme …
Alexander U
