Hjerne, utdanning, virtual reality … Facebook-skaperen Mark Zuckerberg snakker i et intervju med Poen magazine om hvordan han ser sin ideelle verden. Han hevder at tiden med virtuell virkelighet snart kommer, hvor alle vil ha like muligheter uavhengig av hvor de bor.
Tror du at den utvidede virkeligheten og den virtuelle virkeligheten vil endre menneskets oppfatning?
Mark Zuckerberg: Jeg har alltid lagt stor vekt på skjæringspunktet mellom teknologi og hvordan mennesker samhandler med hverandre. Da jeg var på Harvard, om enn i en kort periode (smil), studerte jeg psykologi. I psykologi har jeg alltid vært interessert i hvordan hjernebarken fungerer i kommunikasjon med andre. Hos mennesker er en hel del av hjernen viet til språk. Den visuelle cortex fokuserer først og fremst på å lese følelser og forbindelser mellom mennesker. Hvis øyenbrynet ditt beveger seg enda en millimeter, ser jeg det umiddelbart, som om jeg definerer en ny følelse. Hvis pusterytmen min endres, vil du øyeblikkelig legge merke til den. I tillegg er det speilneuroner som skaper empati ved å interessere seg for hva som skjer med menneskene rundt oss. Vi er skapt for å samhandle med miljøet vårt. Imidlertid fungerer moderne teknologi annerledes. Den er avhengig av smarttelefonen vår og er hovedsakelig organisert rundt applikasjoner og oppgaver utført av smarttelefonen. Dette er hva jeg vil forbedre.
Hvorfor Facebook kan endre situasjonen på dette området? Andre selskaper har også store planer, for eksempel American Magic Leap og den kinesiske Nreal
Facebooks oppgave er å gi folk en stemme, gi alle muligheten til å starte lokalsamfunn og bringe folk nærmere hverandre. Målet vårt er å lage teknologi som kan svare på disse behovene. Inntil nylig gjorde vi dette ved å bruke verdens mest populære applikasjoner (Facebook, WhatsApp, Instagram). Men hva har disse appene til felles? De bringer folk sammen. Det er på tide å gå videre til en ny scene.
Dvs?
- Hvert 15. år dukker det opp en ny måte å bruke informatikk på. Tenk tilbake på fremveksten av personlige datamaskiner som hovedsakelig kjørte på Windows. Så kom tiden for navigatører, hvor det var mulig å få tilgang til Internett via en bærbar datamaskin. Nå er Internett tilgjengelig på mobiltelefoner. Tiden med utvidet og virtuell virkelighet kommer snart. Et særtrekk ved disse teknologiene er at de lar deg være på et bestemt sted og samhandle med miljøet. Når du sitter ved siden av noen som har begravet nesa på en smarttelefon, føler du ikke deres tilstedeværelse. Ved hjelp av utvidet og virtuell virkelighet kan du samhandle med dine kjære.
Du kunngjorde nylig kjøpet av CTRL-Labs, et New York-basert selskap som har laget et armbånd som kan tolke hjernesignaler
Salgsfremmende video:
“Dette vil gjøre det mulig å behandle mer informasjon naturlig. Hjernen vår kan produsere terabiter med data per sekund, noe som tilsvarer 40 ultra-high-definition filmer. Målet er å lage en plattform som lar personen uttrykke seg på en mer fleksibel måte.
”Et av problemene i vår fragmenterte verden er økende ulikhet. Dette gjenspeiles perfekt i boken av en spesialist fra Princeton University, The Poor's Portfolio: How the World Poor Live på $ 2 om dagen. Kan teknologi gjøre en forskjell?
- Et av hovedproblemene i vår verden er lik fordeling av talenter, men ikke muligheter. I tillegg er det ulikheter mellom urbane og urbane innbyggere. I de fleste land må du flytte til en storby for å finne en god jobb, noe som skaper eiendomsproblemer. Så selvfølgelig vil vi tenke på innovative transportformer, men for øyeblikket beveger "biter" seg raskere enn "atomer" (en hentydning til boken "Digital Being" av Nicholas Negroponte fra Massachusetts Institute of Technology trekker en linje mellom informatikk, biter og fysikk, atomer, redaktørens merknad). Økonomisk kan du jobbe hvor du vil, og hjelmer som Oculus Quest vi utvikler lar deg teleportere. Slik ser verden jeg vil leve ut i, verden utder hver av oss har like muligheter uavhengig av hvor vi bor.
Store teknologiselskaper blir beskyldt for å ha for mye makt. Det sies at du gjør for lite for å bekjempe hat, video-manipulasjon og utenlandsk valginnblanding. Tror du det er grunn til denne frykten?
- Jeg tror at vi allerede har beveget oss bort fra en rekke av disse problemene. Hos mange har vi kommet langt frem. Likevel vil det ta litt tid for et bredt publikum å begynne å stole på oss igjen. Jeg synes dette er rettferdig. Vi forstår at vi har et enormt ansvar. Vi lager aktivt brukte tjenester og ønsker å sørge for at vi gjør jobben vår godt. Det var som det måtte være, jeg innså at vi må ta ansvar for mange temaer. Jeg håper at om fem år vil folk kunne si at vi har ryddet veien og kunne komme videre for å løse disse problemene.
For to år siden tok du en sommerferie i Alaska, der du gikk inn for en total ubetinget inntekt som skulle gi alle muligheten til å leve i en tid med kunstig intelligens og bidra til å skape nye arbeidsplasser for de som trenger det. Hva bør innpodes hos barn i dag?
- Nysgjerrighet. Fordi verden forandrer seg veldig raskt, og nye ting vises uendelig.
Det er alt?
- Min kone Priscilla og jeg investerer gjennom et non-profit prosjekt i fremtidens utdanning. Vi prioriterer personlig og fartsfylt læring. Det er nødvendig å skille mellom elever som skal gå i en klasse, fra de som kan spille, eksperimentere, ta saker i egne hender. Dette er en veldig betydelig forskjell, og jeg håper at det vil bli tatt hensyn til av utdanningssystemer over hele verden. I virtual reality trenger du ikke en superkompetent programmerer for å lage tilgjengelig programvare som laserspill, ping-pong eller dart. Da kan du invitere vennene dine til å leke med deg. Dette er ekstremt interessant!
I løpet av dine studentår var du imponert over Virgils Aeneid og historien til den romerske keiseren Augustus. Kan teknologi formidle kunnskap om historie?
- Virtuell virkelighet lar deg dra dit det er veldig vanskelig eller til og med umulig å komme dit. Dette gjelder en kunstnerisk begivenhet, en historisk gjeninnførelse eller et helt tenkt scenario. Virtuell virkelighet kan være nyttig for å trene kirurger eller forstå hvordan en flyktninges liv kan se ut. Det samme gjelder for å bli kjent med livet til en historisk karakter.
Hao Li, informatikklærer ved University of South California, spår at en hel masse falske videoer vil vises om seks måneder. Virtuell virkelighet er et masseødeleggelsesvåpen. Kan det bidra til en økning i antall slike manipulasjoner?
- Tvert imot, dette er den beste måten å vurdere en person på. Universell mulighet for selvuttrykk har blitt et stort bidrag fra Internett. Men å kunne møte en annen er enda bedre. Det er enda bedre å chatte på nettet, men å se personens ansikt og gester er enda bedre. I tillegg, jo mer tilgang på muligheter mennesker har overalt, og ikke bare i byer, jo mer stabile samfunn vil vi være.
Hvorfor ikke gå direkte til augmented reality? Det er fremdeles mye rikere enn virtuell …
- Augmented reality er mer mobil. Du vil ikke gå nedover gaten med et VR-headset på hodet. Jeg vil si at augmented reality er fremtidens telefon, og virtual reality er fremtidens TV. De er begge viktige. Jeg vedder på at andelen av virtuell virkelighet vil være mye mer enn du forestiller deg.
Men nå er det få som ser på TV
- Nei, du ser på den på mobiltelefonen din!
Din sannhet … Men tilbake til temaet. Google demonstrerte nylig kvantekvalitet ved å vise en prototypeprosessor som var i stand til å utføre en operasjon på fire minutter som ville ta moderne superdatamaskiner 10.000 år. Bør jeg være med på dette løpet?
- Ja, det kan være nyttig for noen algoritmer.
Facebook er 15 år gammel. Vil vi se hjelmer koblet til internett om mindre enn 15 år?
- Ja!
Om mindre enn fem år?
- Jeg håper (ler). Men ta en titt på alt vi har tilgang til i dag. Vi investerer i denne bransjen mer enn noen annen virksomhet i verden. Og fremgangen er allerede ganske enkelt fantastisk. For bare noen få år siden ville du trenge en hjelm på $ 600, en datamaskin på flere tusen dollar, dedikerte hodetelefoner og mange klumpete forbindelser for å få denne opplevelsen. I dag er en hjelm på $ 400 nok til å reise gjennom rom og tid. Vi ønsker å gjøre denne teknologien offentlig tilgjengelig. Derfor investerte vi 10,2 milliarder dollar i fjor, eller 20% av omsetningen vår, i forskning innen kunstig intelligens, virtual reality og augmented reality, så vel som i grønnere datasentre.
Hvilket sted er gitt Frankrike i alt dette? Mange franskmenn har ansvarsstillinger i selskapet ditt, for eksempel Fidji Simo som har ansvar for Facebook-applikasjonen, Yann Le Cun som har ansvar for AI-arbeid, Julien Codorniou som har ansvar for Facebook at Work, og prosjektleder "Vågen" David Marcus (David Marcus). Hvorfor mislyktes landet vårt i å opprette sin egen Facebook?
- Jeg tror at Frankrike og spesielt Paris kan ta en fremtredende plass innen kunstig intelligens. Du bør fokusere på lovende bransjer for deg. Hvis du sammenligner Frankrike med resten av Europa, er du ledende på mange områder. Du kan stole på gode universiteter, gode matteferdigheter, avanserte forskningsinstitusjoner, gode startups og bedrifter som Ubisoft.
Ja, det er det. Men hvorfor har vi så få teknologiledere sammenlignet med Kina eller USA? Da dette spørsmålet ble stilt til Steve Jobs i 1984, sa han at spesielt Europa og Frankrike er redd for å mislykkes …
- Regjeringen tok riktige avgjørelser innen kunstig intelligens. Som Steve med rette sa, har det vært vanskelig å etablere bedrifter i Europa i lang tid. Men vi er opptatt av å støtte økosystemet for innovasjon i Frankrike og Europa. Da vi tok beslutningen om å opprettholde et dedikert AI-senter i Paris, siktet vi på lang sikt, minst 15-20 år.
Når det gjelder libra, Facebooks cryptocurrency, forstår du den behersket holdningen til noen regjeringer, inkludert franskmennene?
- Jeg tror denne tjenesten først og fremst vil være nyttig for de som i dag ikke har tilgang til det økonomiske systemet. I USA og Europa har vi tilgang til et stabilt valutasystem, et perfekt fungerende betalingssystem. Vågen vil bidra til å fremme underutviklede områder som mikrobetalinger, men det vil hovedsakelig komme utviklingsland til gode, hvis befolkninger har vanskeligheter med å få tilgang til banktjenester. Eller i tilfeller der regjeringen kan ta penger fra deg eller spille på inflasjon, undergrave verdien av den. Derfor tror jeg at en slik tjeneste som libra er nødvendig av hundrevis av millioner, sannsynligvis til og med milliarder mennesker rundt om i verden. Jeg forstår utmerket godt at blockchain er en ny teknologi. Vi vil ikke starte cryptocurrency-tjenester før vi får tillatelse fra regulatorene i hvert land.
I løpet av studentene dine snakket du fransk, hebraisk, latin, eldgammel …
- Jeg snakket dem ikke flytende, men jeg lærte disse språkene (ler).
Nå lærer du kinesisk for å komme inn i markedet i dette landet i fremtiden, hvor du må møte en konkurrent i personen til WeChat. Hvis du kunne begynne på nytt, hvilke feil vil du prøve å unngå?
- Jeg vet ikke (er stille). Dette er et interessant, men vanskelig spørsmål.
Kunne du tenke deg at du en dag vil finne deg selv ansikt til ansikt med Kongressmedlemmer som vil kreve oppløsning av selskapet ditt?
- Jeg hadde ingen planer om å opprette et selskap heller. Ja, jeg hadde noen prosjekter, og det å være et selskap viste seg å være den beste måten å implementere dem på. Fordi du kan ansette eksepsjonelle mennesker og betale dem godt for å oppnå de viktige livsendrende tingene. Når det gjelder oppløsning av selskapet, har jeg ingen anelse om hvordan det vil løse hovedproblemene i bransjen, som å beskytte personvern, valg eller bekjempe støtende innhold. Jeg etterlyser rettferdig og likebehandling av alle teknologiselskaper. I tillegg, hvis vi er oppløst, vil det bety mindre ressurser for å overvinne problemer.
Du har satt en pause på Aquila-solenergi-prosjektet, som er ment å gi Internett-tilgang til avsidesliggende regioner. Er det ikke lenger relevant?
- Ikke i det hele tatt! Vi vil definitivt komme tilbake med et modifisert prosjekt. Jeg kan fortelle deg at Internet.org-tilkoblingsprogrammet fortsatt er vår topp prioritet.
Guillaume Grallet
