Denne saken regnes som en av de mest mystiske i rettsmedisinske vitenskapens historie. Det er mye spekulasjoner rundt identiteten til avdøde og faktorene som førte til hans død. Til tross for hendelsene som er fjernt, forblir allmenn interesse for denne hendelsen svært betydelig på grunn av en rekke forvirrende detaljer om saken. I tillegg har etterforskningen ikke i mer enn et halvt århundre kunnet fastslå avdødes identitet, og heller ikke bestemme nøyaktig hvordan han ble drept. Vel, første ting først …
I 1948 ble liket av en uidentifisert mann funnet på en strand i Adelaide, drept under ukjente omstendigheter. Denne saken er fortsatt en av de mest mystiske i Australias historie.
Om kvelden 30. november 1948 gikk en mann ved navn John Lyons langs Somerton Beach i den australske byen Adelaide sammen med sin kone. Da paret var ved siden av en internatskole for funksjonshemmede barn, la Lyons merke til en mann som lå med føttene til sjøen en meter fra trappa som fører til bryterveggen. En forbipasserende la merke til at mannen foretok en bevegelse med høyre hånd, som om han prøvde å tenne en sigarett. Paret trodde han var full og gikk forbi. En halv time senere gikk et annet ungt par langs strandpromenaden på toppen av veggen og stoppet ved en benk ved siden av trappen. Jenta så mannens venstre hånd i sanden og ville se hva som var galt med ham, men den unge mannen stoppet henne. I løpet av den halvtimen som ekteparet tilbrakte på benken, beveget den liggende seg seg ikke og reagerte ikke på myggene som sirklet rundt ham, og elskerne konkluderte med at han sov.
Lyons kom tilbake til stranden tidlig på morgenen for å bade med vennene. Mannen lå fortsatt mot veggen i samme stilling som han ble sett natten før. Ved å bestemme at han var død, løp Lyons hjem og ringte politiet. En konstabel som ankom åstedet undersøkte liket for tegn på vold eller skade, men fant ingenting. Den avdøde var godt kledd, hans venstre arm var ved hans side, og hans høyre side var bøyd.
Liket ble ført til et lokalt sykehus med ambulanse. Legene slo fast at dødsfallet til mannen skjedde omtrent klokka to om morgenen 1. desember, hvoretter liket ble sendt til likhuset. Det ble antatt at det snart ville være mennesker som kunne identifisere avdøde.
En obduksjon ble utført to dager senere. Patologer antok at livet til det ukjente ble forkortet av naturlige grunner, men de kunne ikke etableres - mannen var i utmerket fysisk form. Han var omtrent 45 år gammel og hadde ingen arr eller andre markeringer på kroppen. En mage fylt med blod ga opphav til en versjon av forgiftning, men det var ingen spor etter gift i mannen og blodet.
I avdødes lommer fant politiet en ubrukt togbillett til Henley Beach, en halv tom pakke med tyggegummi, en smal aluminiumskam, en Army Club-pakke med Kensitas-sigaretter, en halv-tom boks med fyrstikker og en brukt bussbillett til Glenelg. Mannen hadde ikke lommebok, og alle etikettene fra klærne hans var avskåret, noe som i stor grad kompliserte identifikasjonen av kroppen. Det voksende mysteriet med denne saken har vakt presseoppmerksomhet. Bilder og fingeravtrykk av det ukjente sirkulerte over hele Australia og New Zealand, men ingen anerkjente mannen som en bekjent.
I midten av januar 1949 ble en forlatt koffert uten etikett funnet i et skap på Adelaide jernbanestasjon, overlevert 30. november. Inni var en rød kappe, tøfler, undertøy, pyjamas, bukse, et barberingssett og en skrutrekker. Størrelsen på plagget var det samme som for "Somerton Man", og det var ingen etiketter på noe element. Kofferten inneholdt også en silketrykkbørste, en skjerpet kniv og skarpe kanter, verktøy som ble brukt av de tredje kameratene som var ansvarlige for å merke last på handelsskip. Etter mønsteret av sømmen på mannens frakk, var det trygt å si at den ble laget i USA.
Salgsfremmende video:
Den eneste ledetråden for politiet var et renseri og T. Keenes navn på tre klær. Men denne informasjonen kunne ikke hjelpe etterforskningen på noen måte, som om den skyldige til dødsfallet til den ukjente var klar over at denne informasjonen ikke ville tillate identifisering av avdøde. Folkemengder kom for å se på den balsamerte kroppen, og hevdet at de kjente ansiktet hans, men dette var bare en manifestasjon av nysgjerrighet.
I april tok professor John Burton Cleland en nærmere titt på klærne og kroppen til "Somerton Man." Han fant i en hemmelig lomme, sydd i en vanlig bukselomme, en sammenrullet papirstrimmel der det var to ord: "Tamam Shud". Ved hjelp av spesialister konstaterte politiet at dette var de siste ordene fra Rubayat-samlingen av den persiske dikteren Omar Khayyam fra det 11. århundre, som betyr "ferdig" eller "fullført". Arbeidet som inneholder dette uttrykket sier at du trenger å leve livet til det fulle og ikke angre på det du har gjort når det er slutt.
Det merkelige funnet ga en ny vri på etterforskningen - nå lette politiet etter en kopi av "Rubayat", som ikke ville ha den siste siden. Siden den australske pressen bredt dekket fremdriften i saken, ble eieren av den ettertraktede boken snart funnet - det viste seg å være en lege fra Glenelg. Han fortalte etterforskningen at han fant boka i forsetet på bilen hans parkert ved siden av huset hans 30. november 1948, men før det la han ikke så stor vekt på dette. Et stykke hadde blitt revet fra siste side av hans kopi av Rubayata. Til tross for at det funnet papiret ble pent avskåret i kantene, konstaterte undersøkelsen at det var hentet fra akkurat dette volumet.
På baksiden av boka fant detektiver bleke blyantmerker. De besto av fem linjer skrevet i en kolonne med store bokstaver, hvor den andre ble krysset ut. Ingen klarte å avdekke denne chifferen. I tillegg til bokstavene på baksiden ble telefonnummeret til en tidligere sykepleier fra Glenelg som bodde nær stedet der liket ble funnet, registrert.
Hun ba om ikke å oppgi navnet sitt for publikum, så i saksmappen ble hun holdt under pseudonymet Jestine. Kvinnen nektet for noen forbindelse med den avdøde og klarte ikke å identifisere "Somerton-mannen" med en gipskopi av hodet og skulderbeltet, som ble gjort før begravelsen av liket på West Terrace Cemetery. Imidlertid innrømmet Jestine at Rubayata-prøven som ble henlagt av legen, tilhørte henne til hun i 1945 presenterte det for en løytnant ved navn Alfred Boxall. Politiets versjon om at avdøde er den samme løytnanten fikk tilbakevisning etter at han ble funnet i live. I tillegg hadde Boxall fremdeles en kopi av Rubayata, og den siste siden var intakt.
Siden liket ble funnet under den kalde krigen og blokaden av Vest-Berlin av USSR, hadde etterforskningen en versjon om at det ukjente var en sovjetisk spion. Denne antagelsen ble støttet av det faktum at en av de største landbaserte guidede missilområdene ble bygget nær byen Voomera i Sør-Australia.
I løpet av tiårene som har gått siden oppdagelsen av liket av "mannen fra Somerton", har det blitt gjort forsøk på å knytte hans død til flere andre mystiske drap, men ingen av disse forutsetningene er dokumentert.
Jestine døde i 2007, men hennes virkelige navn er fortsatt en av de sterkeste lederne i etterforskningen av en ukjent manns død. I november 2013 sa den påståtte datteren til Justine Keith Thompson, på det amerikanske TV-showet "60 Minutes", at moren hennes, som hadde det virkelige navnet Jessica Powell (etter ekteskap, tok etternavnet til Prosper Thompsons mann), var en sovjetisk spion. Det var hun som kunne være den virkelige drapsmannen til "Somerton-mannen", som med stor sannsynlighet også var en agent for Sovjetunionen. Ifølge Kate Thompson løy moren under avhør, fordi hun faktisk kjente det ukjente, men ikke ønsket at politiet skulle finne ut av det. Fra en annen mann hadde Jessica en sønn, Robin, som var involvert i saken under pseudonymet Leslie. Han døde i 2009, og enken Roma Egan og datteren Rachel er sikre på at faren til Robin var ukjent. Dette indikeres indirekte av sammenfallet med strukturen i aurikkelen til den uidentifiserte avdøde og Robin, som bare finnes i 1-2% av den hvite rasen. Moderne teknologi kan løse dette problemet ved hjelp av DNA-analyse, men for dette vil kroppen til "Somerton-mannen" måtte formildes, noe som krever tillatelse fra myndighetene.
Til dags dato forblir Tamam Shud-saken ubesvart. Det er ikke kjent med sikkerhet hvem den avdøde mannen var og hvordan han døde, om han begikk selvmord eller ble drept, hva som kan ha ført til at han begikk selvmord, om han ble forgiftet med gift, og i så fall hvordan, og til slutt, hvorfor så mye arbeid ble gjort hold ham anonym. En kopi av "Rubayat" med en revet side gikk tapt på 1960-tallet, og i 1986 ble etterforskningen kvitt kofferten og alt innholdet, idet dette beviset ikke var av interesse for etterforskningen. Politiets fil ble også ødelagt.
Høsten 2011 nektet Sør-Australias sjefadvokat, John Rau, ekshumasjonen og sa at den krevde "en offentlig interesse basert på mer enn bare nysgjerrighet eller bred vitenskapelig interesse."
