Det er en versjon som faktisk har kolonisert ikke bare Månen, men også Mars i flere tiår. Supermaktenes regjeringer gjør dette i hemmelighet fra sine egne folk. Denne versjonen er en av variantene av konspirasjonsteori. Vi snakker om den såkalte "Alternativ-3".
Historien til "Alternativ-3" begynte 1. april 1977. På denne dagen planla en av de britiske TV-kanalene å vise en dokumentarfilm som en del av Science Report-serien.
Alt om det, fra start til slutt, var oppfinnelsen til David Ambrose og Christopher Miles, produsentene og manusforfatterne. Og deltakelse i tegningen av profesjonelle skuespillere bekreftet nok en gang dette. Hvis filmen kom ut som planlagt, på April Fools 'Day, ville det ikke være unødvendige spørsmål. Av en eller annen grunn ble demonstrasjonen utsatt til juni, og i fremtiden ble mange kopier knust om denne timelange videoen.
Sammendrag
Dette mesterverket så virkelig spennende ut. Det begynte med å undersøke problemet med "hjerneflukten", som var like presserende i Storbritannia på 1970-tallet som i Russland på 1990-tallet. Da forlot mange britiske forskere og ingeniører landet for å innta mer lukrative og lovende stillinger i USA, Canada, Australia og New Zealand. Men samtidig ble det registrert en rekke tilfeller da forskere forsvant sporløst, og deres slektninger og venner kunne ikke kontakte dem.
Filmen undersøkte tre slike presedenser. Dessuten ringte en av de savnede forskerne angivelig fra en telefonboks som befant seg et sted i et avsidesliggende landlig område til sin journalistvenn, som han tidligere hadde sendt en datamaskin stanset bånd per post.
Rett etter samtalen døde forskeren i en mystisk bilulykke, men det stansede båndet nådde adressaten. Da journalister fra selskapet "England Television" dechiffrerte innholdet, var det til deres store overraskelse videoopptak av landingen på Mars av en felles sovjet-amerikansk ekspedisjon i 1962. Videoen fanget angivelig leggingen av en furu på overflaten av den røde planeten på bakgrunn av jublende russere og amerikanere.
Salgsfremmende video:
Så journalistene, basert på handlingen av filmen av Ambrose og Miles, lærte om eksistensen av et topphemmelig romprogram utført av USA og USSR. Denne videoen skulle blant annet overbevise de beste og dyktigste forskerne til å delta i den gradvise og hemmelige koloniseringen av Mars og Månen.
Tredje alternativ
Hva var ifølge filmskaperne hensikten med denne koloniseringen? Representanter for den verdenspolitiske eliten kom angivelig til den konklusjon at overbefolkningen av planeten vår har blitt irreversibel, dessuten er den dømt til døden på grunn av miljøforurensning. I følge filmen ble det diskutert tre alternativer for å komme seg ut av denne situasjonen. Den første så åpenhjertig vrangforestillende ut: å detonere atomstridshoder i atmosfæren slik at alle miljøgifter ville bli trukket ut i verdensrommet gjennom det resulterende hullet.
For det andre: å lage et omfattende nettverk av underjordiske bunkere der menneskeheten kunne overleve mens jordoverflaten er ubeboelig. Den tredje, som fikk navnet "Alternativ 3", innebar søket etter et nytt hjem på Månen og Mars. For denne versjonen av Noahs Ark ble de angripelige forbrytelsene angivelig begått. På dette tok faktisk selve "dokumentaren" slutt.
Fakta er sant, resten er løgner
Men historien sluttet ikke der. TV-selskapet ble bombardert med telefonsamtaler. Folk sa at de trodde på dette fantastiske scenariet, og noen ganger fortalte de til og med sine egne historier om de "hemmelige eierne av prosjektet." Snart ble varme på hælene på filmen fulgt av en bok om "Alternativ 3". På spørsmål fra en kanadisk journalist om sannheten i "dokumentaren", svarte Christopher Miles: "Ideen til filmen, og så kom boken til David og meg ved lunsj i London.
Jeg ble lei av dokumentariske dramaer og bestemte meg for å se hvor enkelt det ville være å lede seere! Jeg beklager at du var en av dem, men når du ser filmen og leser boken, er det ikke vanskelig å legge merke til de uendelige antydningene til forfalskning. Selvfølgelig er det en viss sannhet i dette komplottet, men i det store og hele er det en sjak, og hvis du analyserer det selv, vil du forstå det. " Og han la til en veldig kryptisk kommentar: "Fakta som er oppgitt i filmen og boka er sanne, og løgnene der er ikke sanne."
For nærme
En viss Leslie Watkins hjalp Miles og Ambrose med å skrive boken om Alternativ 3. På spørsmål fra en forsker svarte han en gang at arbeidet deres "er basert på fakta, men disse fakta brukes som et springbrett for å fly inn i fiksjonens verden." Litt senere, i et av brevene hans, rapporterte Watkins om noe veldig uventet: “Etter den første publiseringen av Alternativ 3, hadde jeg all grunn til å anta at min hjemmetelefon ble tappet, og mine bekjente, som var kjent med slike saker, var overbevist: Noen spesielle tjenester mente at som jeg vet for mye. Boken er fiksjon basert på fakta. Men nå føler jeg at jeg tilfeldigvis har kommet veldig nær den hemmelige sannheten."
Dødsfallet
Det gikk litt tid, og Jim Keith, forfatteren av bøker om konspirasjonsteori, tok opp pennen. Denne gangen fikk hans arbeid tittelen "Mind Control and UFOs: magazine" Alternatives 3 ". Han begynte dette underholdende verket, som de sier, for tilbaketrekningen: "Generelt er TV-showet" Alternativ 3 "fullstendig blottet for noen saklig begrunnelse, og boken er skrevet i ånden til en oppsiktsvekkende artikkel i" The Weekly World News "med tittelen" Tohodet romvesen ga Elvis et barn kjærlighet."
Da Keith gikk videre til analyse, så situasjonen annerledes ut. Denne ufologen og konspirasjonsteoretikeren bemerket at blant europeiske forskere som på en eller annen måte var involvert i utviklingen av Reagan Strategic Defense Initiative (SDI), var det en uvanlig høy prosentandel av selvmord og "dødsfall under mystiske omstendigheter."
Keiths liste inkluderer dataspesialister John Brittan og Keith Bowden, rådgiver for Tysklands forsvarsminister Gerold von Braunmul, SDI teknisk ekspert Aytar Singh-Guida, våpeninspektør Karl Frederick Algermon fra Sverige, forskningsdirektør hos det tyske selskapet Siemens Karl-Heinz Beckurts, utøvende offiserer i Marconi Defense Systems Roger Hill og Askhad Sharif, og så videre. De døde og forsvant sporløst fysikere og ingeniører, ifølge Keith, var for mange. Det er ikke tid til enkle tilfeldigheter!
Det ser ut til, hvem i alle disse dødsfallene skal den vestlige forskeren klandre? Vel, selvfølgelig, den sovjetiske KGB, som prøver å forhindre en vellykket utvikling av SDI! Imidlertid tenkte Keith annerledes: han gikk ut … på nazisten.
Secret Elite
Det er kjent at ved slutten av andre verdenskrig ble et stort antall tyske designere og ingeniører "trofeer" av amerikanerne, russerne og britene. Et betydelig antall nazistiske etterretningsoffiserer forlot også amerikanerne, som de villig ansatte i kampen mot den "sovjetiske trusselen."
Så i sin bok forpliktet Keith seg til å hevde at hemmelige tyske teknologier (raketter, "flygende tallerkener", en atombombe) ikke fullstendig ble nasjonens eiendom. Nazistene og deres sympatisører beholdt kontrollen over dem. Noe lignende, tror han, kunne skjedd i Sovjetunionen.
I dette tilfellet krøp en kraftig pro-nazistisk hemmelig organisasjon inn i den politiske arenaen, som ifølge Keith var interessert i gjennomføringen av to romprogrammer samtidig: ett - offisielt, til offentlig bruk, og det andre - hemmelig, med sikte på å sikre interessene til den pro-nazistiske eliten …
Det hele ser selvfølgelig ekstremt fantastisk ut. Som faktisk et utvalg av konspirasjonsteori. Men det er nettopp derfor alternativ 3 ikke virker så absurd …
Pavel BUKIN
